经管类经济法复习思考题刘泽海091129.ppt

1、授课教师：刘泽海 二零零九年十一月二十九日,经济管理类专业基础课程,经济法案例分析题,做题小窍门,一、心平气和，切勿急躁 二、紧抓法律关系的主体、客体和内容 三、准确定位所学知识点 四、根据问题合理作答,预祝全体同学考试顺利、心想事成,愿全体同学诚信、勤奋,案例分析题（一）,甲乙丙三位自然人出资设立A有限责任公司，公司注册资本8万元，其中甲以货币出资1万元，乙以存货协议作价出资3万元，丙以专利技术作价出资4万元，分期缴纳出资。公司成立时，甲、丙2人交付出资，公司成立的第1年末乙交付出资。丙为公司执行董事，甲为总经理兼法人代表，乙为监事。公司成立后，经营不顺，发生以下变化： （1）以A公司作为唯

2、一股东出资9万元设立B一人有限责任公司，专门经营A公司的上游产品，注册资本分2期到位，B公司成立时到位5万元，6个月后再交付剩余4万元。 （2）又以B公司为唯一股东出资设立C有限责任公司，经营A公司的下游产品。 （3）B、C两个公司均不设股东会，应由股东会作出的重大决议均由A公司电话下达。由于这两家公司都只有A公司一个股东，故公司年度会计报告无需会计师事务所审计。,（4）由于内部管理混乱，B、C两个公司之间的资产、费用支出等无法区分清楚，导致C公司破产；清算时，C公司尚欠D公司的货款12万元不足清偿。 （5）丙股东决定对外转让持有A公司的股份，于3月6日向甲、丙两位股东发出书面通知；但两位股东

3、均在10日内回复，拒绝乙的要求；乙要求甲、丙收购乙持有的股份，甲、丙也不同意。4月10日，乙将所持有的股份转让给丁。 （6）公司通过6年经营，每年盈利，具备利润分配的条件，甲在股东会上提出分配股利，但丙、丁反对，致使甲的要求无法实现。甲要求A 公司收购本人持有的公司股份，但在收购价格上无法达成一致。 要求根据以上资料，结合公司法的规定，分析回答下列问题： （1）A公司设立时，哪些方面不符合公司法的规定？ （2）B、C两公司设立时，哪些方面不符合公司法的规定？ （3）B、C两公司的管理上有哪些不足？ （4）C公司清算后，D公司对未能受偿的12万元货款是否可以得到保护？ （5）乙将所持有的股份转让

4、给丁是否合法？ （6）甲股东要求公司收购自己持有的公司股份是否合法？收购价格如何处理？,参考答案,（1）资产总额中，货币资金出资数额不合法。股东货币出资不得低于公司注册资本的30%，即不得低于2.4万元，实际货币出资只有1万元，低于法定标准。乙出资作价方式不正确。股东的非货币出资应评估作价，不能协议作价。 （2）B公司设立时，注册资本总额及到位时间不合法。一人有限责任公司的法定注册资本最低限额应不低于人民币10万元，且为实缴资本。该公司的注册资本只有9万元，且分期到位。C公司的设立不合法。B、C两公司均为一人有限责任公司。公司法规定，一人有限责任公司不得再出资设立一人有限责任公司。 （3）B、

5、C两公司的股东行使股东会权利的方式错误。C公司的权利应由B公司作为股东行使；股东作出的决议应是书面方式，并由股东签字后存档备查。B、C两公司的年度会计报告必须经会计师事务所审计。,（4）D的权利可以得到保护，D可以要求B公司承担连带责任。公司股东不能证明自己的财产独立于公司之外的，对公司的债务承担连带责任。 （5）乙的股份转让给丁合法。股份转让程序合法，提前以书面方式通知其他股东，征求意见；其他股东既不同意乙转让，又不购买乙持有的股份，视为同意转让。 （6）甲的要求合法。公司连续5年盈利，且符合利润分配条件而不分配利润，甲作为小股东有权要求公司以合理价格收购自己持有的股份；收购价格与公司达不成

6、一致意见的，甲可以自股东会会议决议通过之日起90天内向法院提起诉讼。,案例分析题（二）,2008年1月，甲、乙、丙、丁共同投资设立了A有限合伙企业（以下简称A企业）。合伙协议约定：甲、乙为普通合伙人，分别出资10万元；丙、丁为有限合伙人，分别出资15万元；甲执行合伙企业事务，对外代表A企业。2008年A企业发生下列事实： 2月，甲以A企业的名义与B公司签订了一份12万元的买卖合同。乙获知后，认为该买卖合同损害了A企业的利益，且甲的行为违反了A企业内部规定的甲无权单独与第三人签订超过10万元合同的限制，遂要求各合伙人做出决议，撤销甲代表A企业签订合同的资格。 4月，乙、丙分别征得甲的同意后，以自

7、己在A企业中的财产份额出资，为自己向银行借款提供质押担保。丁对上述事项均不知情，乙、丙之间也对质押担保事项互不知情。,8月，丁退伙，并从A企业取得退伙结算财产12万元。 9月，A企业吸收庚作为普通合伙人入伙，庚出资8万元。 10月，A企业的债权人C公司要求A企业偿还6月份所欠款项50万元。 11月，丙因所设个人独资企业发生严重亏损不能清偿D银行到期债务，D银行申请人民法院强制执行丙在A企业中的财产份额用于清偿其债务。人民法院强制执行丙在A企业中的全部财产份额后，甲、乙、庚决定A企业以现有企业组织形式继续经营。 经查：A企业内部约定，甲无权单独与第三人签订超过10万元的合同，B公司与A企业签订买

8、卖合同时，不知A企业的该内部约定。合伙协议未对合伙人以财产份额出质事项进行约定。 问题：,（1）甲以A企业的名义与B公司签订的买卖合同是否有效？并说明理由。 （2）合伙人对撤销甲代表A企业签订合同的资格事项做出决议，在合伙协议未约定表决办法的情况下应当如何表决？ （3）乙、丙的质押担保行为是否有效？并分别说明理由。 （4）如果A企业的全部财产不足清偿C公司的债务，对不足清偿的部分哪些合伙人应当承担清偿责任？如何承担清偿责任？ （5）人民法院强制执行丙在A企业中的全部财产份额后，甲、乙、庚决定A企业以现有企业组织形式继续经营是否合法？并说明理由。,案例分析题（三）,2008年1月，甲、乙、丙共同

9、设立一合伙企业。合伙协议约定：甲以现金人民币5万元出资，乙以房屋作价人民币8万元出资，丙以劳务作价人民币4万元出资，各合伙人按相同比例分配盈利、分担亏损。合伙企业成立后，为扩大经营，于2008年6月向银行贷款人民币5万元，期限为1年。2008年8月，甲提出退伙，鉴于当时合伙企业盈利，乙、丙表示同意。同月，甲办理了退伙结算手续。2008年9月，丁以2万元入伙。丁入伙后，因经营环境变化，企业严重亏损。2009年5月，乙、丙、丁决定解散合伙企业，并将合伙企业现有财产价值人民币3万元予以分配，但对未到期的银行贷款未予清偿。2009年6月，银行贷款到期后，银行找合伙企业清偿债务，发现该企业已经解散，遂向

10、甲要求偿还全部贷款，甲称自己早已退伙，不负责清偿债务。,银行向丁要求偿还全部贷款，丁称该笔贷款是在自己入伙前发生的，不负责清偿。银行向乙要求偿还全部贷款，乙表示只按照合伙协议约定的比例清偿相应数额。银行向丙要求偿还全部贷款，丙则表示自己是以劳务出资的，不承担偿还贷款义务。 请问： （1）甲、乙、丙、丁各自的主张能否成立？并说明理由。 （2）合伙企业所欠银行贷款应如何清偿？ （3）在银行贷款清偿后，甲、乙、丙、丁内部之间应如何分担清偿责任？,案例分析题（四）,甲公司拟购买一台大型生产设备，于2007年6月1日与乙公司签订一份价值为80万元的生产设备买卖合同。合同约定： （1）设备直接由乙公司的特

11、约生产服务商丙机械厂于9月1日交付给甲公司； （2）甲公司于6月10日向乙公司交付定金16万元； （3）甲公司于设备交付之日起10日内付清货款； （4）合同履行过程中，如发生合同纠纷，向某市仲裁委员会申请仲裁。 合同签订后，丙机械厂同意履行该合同为其约定的交货义务。 6月10日，甲公司向乙公司交付定金16万元。 9月1日，丙机械厂未向甲公司交付设备。甲公司催告丙机械厂，限其在9月20日,之前交付设备，并将履约情况告知乙公司。至9月20日，丙机械厂仍未能交付设备。因生产任务紧急，甲公司于9月30日另行购买了功能相同的替代设备，并于当天通知乙公司解除合同，要求乙公司双倍返还定金32万元，同时赔偿其

12、他损失。乙公司以丙机械厂未能按期交付设备，致使合同不能履行，应由丙机械厂承担违约责任为由，拒绝了甲公司的要求。 10月10日，甲公司就此纠纷向法院提起诉讼。法院受理后，乙公司提交答辩状并参加了开庭审理。 要求：根据上述情况和合同法、担保法、仲裁法等法律制度的有关规定，回答下列问题： （1）甲公司是否有权解除合同？说明理由。 （2）乙公司主张违约责任应由丙机械厂承担是否符合法律规定？说明理由。 （3）甲公司与乙公司之间的买卖合同解除后，合同中的仲裁协议是否仍然有效？说明理由。 （4）甲公司与乙公司约定的定金条款是否符合法律规定？说明理由。 （5）法院是否有权审理该合同纠纷？说明理由。,参考答案,

13、（1）甲公司有权解除合同。根据规定，当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行的，可以解除合同。在本题中，经甲公司催告后，丙机械厂在合理期限内仍未履行，因此，甲公司可以解除合同。 （2）乙公司的主张不符合法律规定。根据规定，当事人约定由第三人向债权人履行债务的，第三人不履行债务或者履行债务有瑕疵的，应当由债务人向债权人承担违约责任。在本题中，丙机械厂不是合同的当事人，丙公司不向甲公司履行债务的，应当由债务人（乙公司）向债权人（甲公司）承担违约责任。 （3）仲裁协议仍然有效。根据规定，仲裁协议具有独立性，合同的变更、解除、终止或无效，不影响仲裁协议的效力。,（4）定金条款符合法律规

14、定。根据规定，定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的20。在本题中，主合同标的额为80万元，约定的定金为16万元，未超过主合同标的额的20。 （5）法院有权审理该合同纠纷。根据规定，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉时未声明有仲裁协议的，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉；另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理。在本题中，甲公司提起诉讼时未声明有仲裁协议，乙公司在首次开庭前也未提出异议，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理。,案例分析题（五）,甲企业（下称“甲”买方）向乙企业（下称“乙”卖方）发出传真订货，该传真列明了货物的种类、数量、质量、供货时间、交货方式等，并要求乙在10日内报价。乙接受甲发出传真列明的条件并按期报价，亦要求甲在10日内回复；甲按期复电同意其价格，并要求签订书面合同。乙在未签订书面合同的情况下按甲提出的条件发货，货款价值18450元。甲收货后未提出异议，亦未付货款。后因市场发