GSM_网络优化之信令篇.ppt

1、1,PowerPoint main title,Presenters name - April 2002,Introduction of Signaling MNE3 Oct 2002,2,Signaling 介绍内容,网络优化中信令分析的目的与作用 信令分析的基本工作流程 信令流程的基础知识 信令跟踪设备的介绍 数据处理软件介绍 具体实例介绍 有关与其他小组间配合的一些想法,3,网络优化中信令分析的目的与作用,信令分析的目的和作用： 通过跟踪分析Abis接口信令数据，对现网中存在的隐性硬件故障、传输问题、频点干扰、越区覆盖、网外强干扰等进行定位。同时可以协助进行新建站的跟踪分析、查找覆盖盲点

2、、新基站建站建议、覆盖错误小区及交叉馈线小区的确认以及配合硬件组进行复杂的硬件排障与评估工作。 通过跟踪分析A接口信令数据，了解BSC所辖各小区的运行情况，可以进行呼损分析，定位故障硬件、传输设备问题、INTER-BSC切换等问题。 对硬件排障、频点修改、天馈纠正等软硬件调整效果进行评估。,4,信令分析的基本工作流程,信令分析的工作流程： 分析PM话务报告，查找存在掉话多、分配失败率高、切换成功率低、干扰等级偏高等问题的小区或BSC；或者根据OMC-R、路测、RNP等各组的要求，确定需要跟踪分析的小区或BSC。 利用K1205 Protocol-Tester、NETEST7300等信令跟踪仪器

3、，跟踪收集Abis(BTS-BSC)、A(BSC-MSC)接口信令数据。 利用DAFNE、OPTIMIZATION(Abis)和AGLAE(A-Interface)等后台分析软件处理上述数据文件。 根据以上处理结果（必要时需直接阅读信令流程，过滤相关信息，帮助定位问题），得出分析结论，与相关小组会商，提出解决建议。 在做出相应调整后，再次做信令分析，评估调整效果并及时反馈。,5,信令分析的基础知识（一）,网优中信令分析的理论基础： GSM网络中的所有行为都是由一组依照一定规范的信令流程构成，如无线接入、信道分配、位置更新、小区间切换等。 基于以上原因，网络中的各种问题都会反映为信令流程的非正常

4、中止或某些参数(如RXLEV、RXQUAL、TA等）的异常。 跟踪分析这些信令流程，找出其中的异常点，可直接将故障问题准确定位于载频，甚至时隙，大大简化查找故障点的过程，缩短排障时间，提高工作效率。 信令跟踪分析可提供大量的信息，补充其他网络监控手段的不足，有利于对网络的分析调整。,6,信令分析的基础知识（二）,信令协议栈：,7,信令分析的基础知识（三）,信令流程举例（1）：信道分配,8,信令分析的基础知识（四）,信令流程举例（2）：MS做被叫(MTC),9,信令分析的基础知识（五）,信令流程举例（3）：Inter-BSC切换,10,信令分析的基础知识（六）,信道激活后，BTS每隔480ms通

5、过Abis接口在SACCH上向BSC发送一次Measurement Result；同样，占用信道后，MS每隔480ms通过Abis接口在SACCH上向BSC发送一次Measurement Report。 在这些测量报告中包含发射功率、接收电平、接收质量及TA值等重要的无线指标。Abis信令跟踪收集以上数据，利用相应的后台处理软件进行统计分析，可了解BTS设备的工作情况和无线环境。 跟踪A接口，收集BSC与MSC间的信令数据。统计分析呼损，全面了解整个BSC的运行情况；针对特定问题过滤数据，准确定位其原因。 信令中带有丰富的话务信息，可以方便的分析特定类型话务，按设定条件追踪单个呼叫。,11,信

6、令跟踪设备(一）,常用信令仪：Tektronix公司的 K1205 Protocol Tester,信令仪连接方式示意图,12,信令跟踪设备(二）,K1205 的屏幕显示,13,后台处理分析软件,针对不同的信令接口，后台分析软件分为两类： A接口分析处理软件： AGLAE(A-Interface Global Analysis Elaboration) Abis接口分析处理软件： Dafne(Decoding Abis Frame for Network Estimation) Tektronix GSM Optimization(Abis),14,AGLAE MAIN MENU,A接口信令分

7、析软件(一）,15,A接口信令是建立在SCCP层之上，SCCP消息可在同一BSC的任意N7链路上传输。因此，要跟踪A接口信令流程就必须同时跟踪该BSC的所有N7链路。AGLAE可以通过Reference Number 区分各个试呼流程。 A接口信令解码是基于GSM规范 08.08 and 04.08 MTP (Layer 2) SCCP (Layer 3) BSSAP DTAP,AGLAE的输入、输出文件：,Input File,Output File,A接口信令分析软件(二）,16,A接口信令分析软件(三）,.res文件介绍： 信令流程中各phase的数量统计 （MOC、MTC、LU、HO等

8、分别统计; 整个BSC与各CELL分别统计）,.cnt文件介绍： 话务质量指标统计文件,17,A接口信令分析软件(四）,.tho文件介绍：切换统计文件（内部切换原因分类，外部切换成功率）,HO Performed Results,HO Required Results,CLR_CMD HOS,CLR_Req or CLR_CMD HOS,Answer to HO_Request,HO Performed : available for Intra cell Handover Internal Inter cell Handover,HO Required : available for Ext

9、ernal Inter cell Handover,Outgoing HO,Incoming HO,18,A接口信令分析软件(五）,.rpt文件介绍：非正常释放统计文件（用于检查传输硬件故障）,ms,Current state (SAPI0),Current state (SAPI3),SCCP Source Reference,SCCP Destination Reference,First TMSI of the MS,Second TMSI of the MS,19,DAFNE MAIN MENU,Abis接口信令分析软件(一）,20,Abis接口信令分析软件(二）,Abis接口指BTS

10、与BSC间的连接，以小区为最小单位配置信令传输时隙。 首先要在OMC-R上查找对象CELL的Abis配置(RSL时隙配置)，然后在信令仪上作相应的设置以便接收信令数据文件。 Abis接口信令解码是基于如下的GSM规范 LAPD (GSM Layer 2 - 08.56) RSL (GSM Layer 3 - 08.58) DTAP (GSM Layer 3 - 04.08),DAFNE的输入、输出文件： 输入文件：.rec 输出文件：文件结构如右图,21,Abis接口信令分析软件(三）,.bil文件介绍：功率、接收电平与质量分布统计（每载频统计） 用于排查载频硬件故障、频点干扰、越区覆盖、超短

11、话务等问题。,22,Abis接口信令分析软件(四）,.res文件介绍：测量报告统计文件 每个Measurement Result(Report)内容的详细列表。 常用于统计话务TA值分布，可为排查越区覆盖问题提供重要信息。,23,Abis接口信令分析软件(五）,Tek Optimization MAIN MENU,24,Abis接口信令分析软件(六）,Tek Optimization的功能与DAFNE类似，可直接处理.rf5文件。 可以处理OML与RSL复用的Abis配置方式的连接。 以图形方式输出处理结果，清晰、直观、利于引用。 提供时隙级的分析，可更准确的反映问题原因。,25,Abis接口

12、信令分析软件(七）,Tek Optimization： 可以滤出各个完整 的话务流程，并根 据设定的条件加以 筛选，便于查找、 分析。,26,Abis接口信令分析软件(八）,将RXLEV、RXQUAL、TA等参数结合，反映相互间的关系。,对各时隙的话务占用次数、类型、时长都有详细的分时统计。,27,信令分析中的典型问题实例,在网优的信令分析过程中，常发现并解决一些网络中具有代表性的典型问题。下面将结合一些实例，列举网优中所发现的一些常见问题以及解决方法： 隐性硬件故障； 个别频点干扰； BTS侧大信号强烈干扰； 天馈鸳鸯线或交叉线； 越区覆盖； 硬件故障导致Intra-Cell HO频繁且掉话

13、多； 硬件故障导致TCH分配失败率高；,28,隐性硬件故障,信令分析中的典型问题实例一,2. ANY模件中的LNA（低噪声放大器）引入了其他噪声，从而导致接收质量变差，而路径损耗无异常。更换硬件后，恢复正常。,1.载频7下行路径损耗大。更换硬件后，恢复正常。,29,信令分析中的典型问题实例二,个别频点干扰 94频点受到干扰，下行质量差,路测组发现联通盗用94频点，RNP组改频为93，质量恢复正常。,30,BTS侧大信号强烈干扰,信令分析中的典型问题实例三,载频4下行路径损耗正常而上行路径损耗偏小，从而导致路径损耗差偏小。结合上、下行质量值可以发现，造成这一现象的原因是在BTS的接收天线侧对该频

14、点存在强烈的上行干扰，抬高了上行接收电平，也导致上行质量差。,31,信令分析中的典型问题实例四,BTS天馈鸳鸯线或交叉线,载频5、6下行路径损耗偏大,将BCCH从载频1调整至载频5，则载频1-4下行路径损耗偏大,32,信令分析中的典型问题实例五,越区覆盖问题（一）,各载频上下行路径质量均较差,TA值分布不正常，近40%的话务分布在距基站10公里(TA=19-22)的距离，而3公里范围内的话务比例远低于正常水平(TA=0-6)。另外，12.2%的话务产生解码错误。 核对RNP数据，发现站间距小于10公里，确认存在越区覆盖。,33,信令分析中的典型问题实例五,越区覆盖问题（二）,路测组将天线下倾角

15、压低6度,各载频上下行路径质量均正常,话务基本分布在4公里（TA=8）范围内，解码错误（TA=255）的话务也降至1.1%。,34,信令分析中的典型问题实例六,Intra-Cell HO频繁且掉话多 如下Abis信令流程片段显示，通话在两载频间不停的来回做小区内 切换，并最终导致掉话。更换硬件后，恢复正常。,35,信令分析中的典型问题实例七,检查Abis信令流程，发现指向TRE6的偶数时隙的TCH分配命令(ASSCMD)全部失败(ASSFAI)。 判断为载频6的硬件故障。更换硬件后，恢复正常。,硬件故障导致TCH分配失败率高 大量无线分配失败导致TAFR超过10% Abis信令跟踪，DAFNE分析结果显示载频6平均话务时长偏短,36,有关与其他小组间配合的一些想法,由其本身性质与特定决定，信令分析在无线网络优化中既不可能作为大范围长期监控的手段，又不能直接完成对网络软硬件进行调整的工作。因此与网优的其他各小组的协调配合工作就尤显重要。 在优化实践中，已形成了一整套较完善的跨小组协同工作的流程。如与路测、RNP组合作查找并解决个别频点干扰问题、越区覆盖问题，与硬件组配合硬件排障，与路