选修5---专题6.ppt

1、专题六法律救济,不打官司可以解决纠纷的方式,1调解 (1)作用：通过第三方的排解疏导，说服教育，促使发生纠纷的双方当事人依法自愿达成协议，从而解决纠纷。 (2)调解原则：依据法律、法规、规章和政策进行调解，法律、法规、规章和政策没有明确规定的，依社会公德进行调解；在双方当事人自愿平等的基础上进行调解；尊重当事人的诉讼权利，不得因未经调解或者调解不成而阻止当事人向法院起诉。 2仲裁 (1)含义：发生合同纠纷和其他财产权益争议的双方当事人，可以根据其在争议发生前后达成的仲裁协议，自愿将该争议提交中立的第三者进行裁判。 (2)仲裁由独立设置的仲裁委员会进行裁判。,(3)仲裁的基本制度：协议仲裁制度，

2、必须以双方当事人订立的有效仲裁协议为依据；或裁或审制度，当事人在仲裁和诉讼之间只能选择其一；一裁终局制度，仲裁裁决一经作出，当事人不能再因纠纷重新申请仲裁或向法院起诉。 3行政复议 (1)含义：公民、法人或者其他组织认为行政机关作出的具体行政行为侵犯其合法权益的，可以依法向特定行政机关提出申请，由该行政机关对有争议的具体行政行为依法进行审查并作出行政复议决定。这样的活动，就是行政复议。 (2)性质：行政复议属于行政机关上级对下级行政行为的依法监督，是一种以准司法的方式审理特定行政争议的行政行为。 (3)原则：遵循合法、公正、公开、及时、便民的原则，坚持有错必纠，保障法律、法规的正确实施。 (4

3、)特点：与诉讼相比，行政复议属于一种方便、高效率的机制，且不收取任何费用。,特别提示 1区分行政复议与行政诉讼,2.人民调解与法院调解的区别,例1张无忌与陈君是对门邻居，两家因生活琐事产生矛盾。张无忌为发泄心中的怨恨，故意买一小狗并起名“陈君”，并且经常趁邻居陈君在家时用该名字唤小狗，陈君为此上门责问张无忌，张无忌说：“我自己养的狗，爱怎么称呼就怎么称呼，关你什么事？”此后，张无忌非但不改，反而变本加厉，常常在小区花园内当众以“陈君”唤其小狗。陈君深感受辱，但又不知道该如何解决。 (1)张无忌的行为侵犯了陈君的什么权利？应以何种方式承担法律责任？ (2)若双方不能自行和解，陈君可以采取哪些方式

4、解决纠纷，保护自己的合法权利？并说出这些解决方式的基本含义。 试解：_,解析本题以邻里民事关系纠纷为背景，考查利益纠纷解决的方式。解答第(1)问，要注意材料中以邻居姓名作为狗名的法律性质，然后可根据侵犯公民民事权利应承担的法律责任来归纳。解答第(2)问，可从解决纠纷的非诉讼途径和诉讼途径分别阐述，注意要根据邻里民事纠纷的性质选准非诉讼途径。 答案(1)姓名权、人格尊严权是我国法律明确保护的人身权，张无忌的行为侵犯了陈君的姓名权和人格尊严权。张无忌应以停止侵害、消除影响和赔礼道歉等方式承担民事责任。 (2)陈君可以通过人民调解或到法院进行民事诉讼的方式解决纠纷，保护自己的权利。人民调解是指不打官

5、司而由人民调解委员会促成双方自愿达成协议以解决纠纷；民事诉讼俗称打官司，即原告起诉后由法院进行审判以解决纠纷。,诉讼(打官司),1了解诉讼的种类，明确纠纷的性质 民事诉讼、行政诉讼和刑事诉讼的主要区别：,2.了解诉讼的基本原则，行使自己的诉讼权利 (1)诉讼的基本原则：司法机关依法独立行使职权原则；以事实为根据，以法律为准绳原则；对一切公民适用法律一律平等原则；合议制原则；委托辩护人或诉讼代理人原则；回避原则；公开审判原则；两审终审原则；使用本民族语言文字实行诉讼原则；人民检察机关对诉讼活动进行法律监督原则等。 (2)公民的基本诉讼权利：委托辩护人或诉讼代理人进行诉讼代理；申请回避，保证案件的

6、公正审理；上诉，为赢得案件增添希望。,3了解诉讼的基本程序，打起官司不乱分寸 (1)投告有门诉讼前弄清管辖法院。 (2)告状有道向有权管辖法院起诉，法院审查决定是否立案。 (3)法槌响起法院对立案案件开庭审理。民事诉讼的一审程序要经过开庭准备法庭调查法庭辩论休庭评议(当庭或择日)宣判几个阶段。 (4)执行判决或提起上诉。上诉期限内当事人不上诉，判决或裁定生效；提起上诉的，启动二审程序。根据两审终审制，二审裁判为终审裁判，当事人不能再上诉。但根据具体情形可以申请再审或启动审判监督程序。 4用证据说话，增添胜诉的砝码 (1)证据种类：物证、书证、证人证言、视听资料，鉴定结论和笔录。 (2)举证责任

7、：民事诉讼中坚持“谁主张，谁举证”原则；行政诉讼中由行政机关举证；刑事公诉案件一般由公安机关和检察机关承担举证责任，公民提起的刑事自诉案件由自诉人举证。,5律师的职责 律师的诉讼和非诉讼业务。 (1)诉讼业务：接受民事、行政案件当事人的委托，担任代理人，参加诉讼；接受刑事案件犯罪嫌疑人的聘请，为其提供法律咨询，代理申诉，控告，申请取保候审；接受犯罪嫌疑人、被告人的委托或者人民法院的指定，担任辩护人；接受自诉案件自诉人、公诉案件被害人或者近亲属的委托，担任代理人，参加诉讼；代理各类诉讼案件的申诉。 (2)非诉讼业务：接受公民、法人和其他组织的聘请，担任法律顾问；接受当事人的委托，参加调解、仲裁活

8、动；接受非诉讼法律事务当事人的委托，提供法律服务；解答有关法律的咨询，代写法律文书和有关法律事务的其他文书等。,例2(2012年宁波模拟)2011年国庆“黄金周”期间，王刚参加某旅行社组织的自费出国旅游。在旅游中，王刚乘坐摩托艇时遇风浪撞击造成腰部受伤，经鉴定为十级伤残，花去医疗费四万多元，王刚家人与旅行社多次协商，但是索赔未果。后来，王刚家人将旅行社告上法庭。 (1)王刚解决纠纷的最后途径是什么？它的含义是怎样的？ (2)王刚要起诉旅行社获得人身损害赔偿，本案应由谁来举证？如何举证？属于哪一种类的证据？ 试解：_ 解析本题以社会频发的旅游纠纷为背景，考查诉讼证据的相关知识。第(1)问较简单，

9、可从“告上法庭”的信息来判断王刚家人解决纠纷的途径。解答第(2)问，可根据举证责任的划分，证据的种类等知识综合作答。,答案(1)王刚与旅行社之间的纠纷协商不成，解决纠纷的最后途径就是诉讼。诉讼又称“打官司”，是由专门的国家机关在纠纷主体的参与下，依照法定程序解决具体纠纷的活动。 (2)我国民事诉讼法规定：当事人对自己提出的主张有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的、由负有举证责任的当事人承担不利后果。王刚参加旅行社组织的旅游，在旅游过程中受到人身伤害，要求赔偿，王刚负有举证责任，谁主张，谁举证。应从以下几个方面举证：旅游合同。王刚与旅行社签订的旅游合同及王刚的身份

10、证和旅行社开出的旅游服务费发票、出国通知等属于书证。旅行社领队或游艇服务商关于事发经过的书面材料，能证明王刚在旅游过程中受伤的事实及因果关系，这属于证人证言。医院病历，出院证明，鉴定结论，证明王刚身体受到伤害所遭受的物质损失及赔偿范围，赔偿标准，这属于鉴定结论。,1(2012年温州模拟)某机械厂年终为给职工发年货，给养殖户李伟发了份传真：急需鲤鱼2 500公斤，要求每条鱼重量在12公斤，价格18元/公斤，3天内供货。如果愿意供应，请于当日内来电告知。李伟当即回电应允，双方约定由机械厂向李伟付定金1万元，如果发生争议，提请仲裁解决。李伟马上组织货源发往机械厂，却由于道路崎岖，致使货车翻车，无法按

11、期送达。机械厂要求李伟承担违约责任，李伟则认为道路崎岖致使翻车是不可抗力，要求机械厂按约定收货。双方争执不下，遂依约定提请仲裁机构仲裁。 (1)你是否赞同李伟的辩解？为什么？ (2)如果经仲裁后一方对裁决不服而拒绝履行，另一方面可以采取什么措施维护自己的权益？请说明法律依据。,解析：第(1)问较易作答，李伟与机械厂的争议主要在不可抗力上，应指出不可抗力的含义。回答第(2)问时主要涉及仲裁的相关知识，仲裁一经作出就具有法律效力，若一方不履行裁决，另一方可申请强制执行。 答案：(1)不赞同。因为合同法的免责条款中所指的不可抗力，是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况，例如地震、洪水、火灾、战争

12、等情况。遇到道路崎岖、路况不良时，当事人应当预见翻车的可能，愈加谨慎驾驶。所以不能作为法定免责的缘由。 (2)另一方当事人可以向人民法院申请强制执行。我国仲裁实行一裁终局制度，仲裁裁决一经作出，便发生法律效力，对双方当事人均有法律约束力，当事人不能就同一纠纷再申请仲裁或向人民法院起诉。,2施良与江海是上下楼邻居。2011年9月28日，江海家中不慎失火，不但自家损失惨重，还殃及上下左右共四户邻居，尤其是楼上的施良家受损最为严重，施良的儿子因逃生呼救，被玻璃划破了手，伤口较大，送进了医院。事后不久，街道的人民调解委员会召集了江海及四户邻居进行调解。经过调解员耐心劝说、积极协调，最终达成协议。按协议

13、，江海赔偿施良损失16 000元。协议签订后，江海按约先支付了8 000元赔偿款。然而，因施良在装修时施工不当导致渗水，造成楼下江海家天花板破损，江海以自家房子遭施良损害为由，未按期将其余的8 000元赔偿款支付给施良。施良一纸诉状告到了法院，要求江海履行调解协议，支付剩余的赔偿款。法院经过审理，确认人民调解协议合法有效，被告未按约支付第二笔赔偿款显属违约，依法应当承担相应的法律责任。对于被告江海要求在本案中一并处理因原告家渗水造成被告家财产损失的意见，因与本案不属同一法律关系，法院未予采信。经过法官耐心地做工作，被告当庭表示马上履行协议中的赔偿责任。 (1)什么是调解？ (2)人民调解机构是

14、政府机关，这一观点是否正确？ (3)施良向法院起诉的做法是否合法，为什么？,解析：本题以一个邻里纠纷案例为背景材料，考查调解的有关知识。本题设问虽较多，但难度不大。第(1)、(2)问考查基础知识，可依据教材知识直接回答。第(3)问的解答需要有一定的依据法律知识评判的能力。要求把握以下几点：明确设问要求。把握案情实际。熟悉相关法律规定。依法作出评判。 答案：(1)通过第三方的排解疏导，说服教育，促使发生纠纷的双方当事人依法自愿达成协议，从而解决纠纷，这种活动就是调解。 (2)不正确。因为人民调解机构是人民调解委员会，不是政府机关，而是在基层人民政府和基层人民法院指导下，调解民间纠纷的群众性组织。

15、 (3)施良的做法是合法的。因为：人民调解委员会组织条例规定的调解原则之一：尊重当事人的诉讼权利，不得因未经调解或者调解不成而阻止当事人向人民法院起诉。本案中双方当事人尽管经过调解并达成了协议，但由于江海未全部履行协议，造成了实际上的调解失败。因此，施良可以向法院起诉。人民调解协议具有民事合同的性质，一旦签字认可，各方当事人均应遵守。如果一方当事人违背协议，另一方可向法院起诉。由于江海没有认真履行协议，因此施良可向法院提起诉讼。,32009年5月10日晚，邓贵大、黄德智等人酒后到湖北巴东县野三关镇雄风宾馆梦幻娱乐城玩乐，黄德智、邓贵大强迫宾馆女服务员邓玉娇陪其洗浴，遭到拒绝后，邓贵大、黄德智把邓玉娇推坐在沙发上。邓玉娇掏出水果刀将邓贵大刺死，将黄德智刺伤。2009年6月16日，湖北巴东县人民法院开庭审理了邓玉娇案，双方律师在法庭上进行了激烈的辩论，最终法院作出一审判决，邓玉娇免于刑事处罚，当庭释放。 (1)本案诉讼属什么性质？谁负有举证责任？ (2)当律师在法庭上替邓贵大和黄德智辩护时，庭下群众纷纷表示不满，认为律师是在替坏人说话，你是如何看待的？ 解析：本题以社会热议的焦点问题为背景，考查诉讼的性质和律师的职责。第(1)问极易回答