学会理性表达黄益.ppt

1、,始于情感 止于理智,学会理性表达,平阳县鳌江中学 黄 益,战狼剧情简介 被开除军籍的冷锋（吴京饰演）本是因找寻龙小云来到非洲，但是却突然被卷入一场非洲国家的叛乱。因为国家之间政治立场的关系，中国军队无法在非洲实行武装行动撤离华侨。而作为退伍老兵的冷锋无法忘记曾经为军人的使命，本来可以安全撤离的他毅然决然地回到了沦陷区，孤身一人带领身陷屠杀中的同胞和难民，展开生死逃亡。随着斗争的持续，体内的狼性逐渐复苏，最终闯入战乱区域，为同胞而战斗。,网友：首映礼看的。太恐怖了这个电影，不讲道理的，完全就是吴京在实现他这个小粉红的英雄梦。各种装备轮番上场，视物理逻辑于不顾，不得不说有钱真好，随意胡闹。 网友

2、：吴京的炒作水平不输冯小刚，但小刚至少不会用主旋律来炒作。吴京让人看了不舒服，为了主旋律，为了煽情而煽情，让人觉得他是个大做作、大谎言家。片子整体不如湄公河行动，1.整天不够流畅，编剧有毒，台词尴尬；2.刻意做作的主旋律煽情显得如此不合时宜而又多余。 网友：吴京的冷锋在这部里既像成龙，又像杰森斯坦森，但体制外的同类型电影，主角总是代表个人，无能的政府需要求助于这些英雄才能解决难题，体现的是个人的价值，所以主旋律照抄这种模式实际上是有问题的。我们以前嘲笑个人英雄主义，却没想到捆绑爱国主义的全能战士更加难以下咽。 网友：凭良心说，好看到不像战狼1的续集，完虐湄公河行动 。PS：我也是醉了，那些说吴

3、京角色打不死的，我想问问你们哪部商业动作片没有个人英雄主义，真为你们感到丢人。 网友：血战钢锯岭中国人也会觉得好看，因为它歌颂的宗教情怀是超越政权的；但当你只想歌颂一个政权时，很明显就低了一个层次，甚至充满了现实乃至投机的考量，高下立见。,针对网友质疑“真实的护照背后没有电影中那行字”，吴京表示：我没有错，中国强大了不好吗？如果觉得不好，请移民。 吴京接受媒体采访，面对网友对于电影“个人英雄主义”的质疑，吴京霸气怒怼，直言：“有些人自卑，被洋人欺负惯了吧，就觉得中国人不能强贱不贱啊！看不惯别看，去看美国人的片子去！”,学会理性表达,网友a：我们就爱看，票房就高！我们就爱国，你们能怎样啊！除了敲

4、键盘，你们能咋地吧？你们改变不了什么的！气死你们！ 网友b：吴京说的没错，抛开政治因素这部片子也不好看啊，美国的个人英雄主义也不好看都不是我的菜，某些人就是觉得中国的不行美国的好，确实贱！ 网友c：当今中国爱国者最流行的语言和态势！ 网友d：吴京大叔才是我们中国电影人中最有爱国心，最有骨气的，他代表我们中国力量是不可战胜的。 网友e：一边喷吴京战狼宣扬爱国和个人英雄主义，一般跪舔史泰龙，施瓦辛格，美国队长，钢铁侠，那些星条旗从头飘到尾的电影。做人能不那么双标么？ 网友f：支持吴京，黑子原地爆炸！,吴京拍此电影的目的本在于彰显祖国的日益强大，对于人民的保护能力大大提升。国家的发达一个突出表现就应

5、该是对于人民利益的切身保护落到实处。护照在电影中的作用，我相信吴京为了在结尾处给观众一个震撼而又踏实的回应。国家会保护你的安全，并且为了使电影主题得到升华，这护照上的字是应该出现的。而至于在真实护照上是否存在这样激动人心话，实际上无可厚非。毕竟作为一部电影，它的作用是为了反映现实，起到一种社会意识共同震动的效果。吴京他们的反应出自于强烈的爱国精神，这与网友在强烈的不安全的生活环境下中逐渐产生质疑国家能力的表现形式形成了巨大反差。这说明即使中国比过去强大了，但人们却还不能切实体会到这种变化。,学会理性表达,个人觉得吴京有点过于偏激以及鲁莽，一言不合就怼人，过于自信会带来不良影响。中国固然已经越来

6、越强大，但这样盲目自信是不正确的。但也不能完全否决吴京说的话，人家的电影愿意怎么拍就怎么拍，而且确实中国总是第一个以大国的身份，遇到灾难后也是最及时去救助我们海外的同胞。中国护照确实能够给中国公民带来莫大的安全感。而且，在国内上映的电影，也要顾及到国人的看法。,学会理性表达,看过战狼2，就我个人而言，这部电影令我热些沸腾。最后护照上的一行字甚至让我的眼泪夺眶而出。我觉得这并不是“个人英雄主义”，而是为了彰显高速成长的中国的实力，这更多的是一种爱国主义。 这种题材的电影并不多见，美国有钢铁侠一人将导弹推出宇宙，日本高中生拯救世界虽然不切实际，却无不让人激动。不都是“个人英雄主义”么？那便是票房高

7、居不下。那么，中国的退伍军人就得遭到质疑？ 尽管有些夸张，但我们的国家正在以一种难以相信的速度变得更强。这使我们更加坚定地相信自己的祖国。,学会理性表达,吴京对于中国有强烈的归属感与认同感。这也就是为什么他会在护照背后加那一行字。因为他高度的文化自信与文化自觉，促使他对发展中国文化产业急迫的心理。当今势态下的中国，虽然在政治经济军事上是强大了，但是文化上还要加强自己的民族文化，让那些崇洋的人能真正理解中华文化的魅力所在。 就吴京的做法而言，若是仅仅因为网友的质疑，这样显得有些偏激了。但同时他也在用自己的实际行动来表明自己的立场，也揭示了如今的社会现象。,学会理性表达,战狼2一上映便广受好评。吴

8、京也受到各方面的瞩目。在电影中，运用一些艺术手法做修饰这很正常。电影结尾在护照上加字，只是为了增加电影的表现力，让人们印象更深刻。同时，在国外遇到危险，持有中国护照的确是很有保障。大家不必如此计较。吴京的回应确实有些激烈，不过以他个人性格来看，也属正常。至于回应“个人英雄主义”一事，吴京的言辞则有些不当，难免让人觉得战狼2只接受夸奖，对批评则一概反驳。作为一部主旋律电影，战狼2早故事情节与拍摄手法上都做得相当不错，但吴京也需要正确对待或好或坏的评价。不应将网友对电影的质疑，上升到网友“不爱国”的层面上来。,学会理性表达,1.吴京这个事件是不是孤立现象？ 2.吴京为何会答非所问？ 3.网友并非挑

9、衅，为何吴京反应如此激烈？ 4.为何有同学会顺着吴京的逻辑走？,学会理性表达,回应可以但姿态不雅 新闻或许有断章取义部分，但就目前所看到的信息内容来说实在有损一个公众人物形象。把观众的客观质疑当成挑衅，拒绝理性对话，用人格侮辱性词汇进行人生攻击。观众质疑电影就推断观众不爱国，逻辑荒谬。不正面回应质疑的内容反而有意无意地将话题转移到网络政治矛盾中去，掀起网络论战，起到错误示范，造成舆论撕裂。我们要明确观众对某个电影的创作手法反感跟是否认同爱国主义无关。把质疑声上升到爱国主义高度进而打压，这其实是一直言语霸权主义。 反观现今社会非理性对话，随意地给人打标签，扣帽子妄图剥夺他人表达权利的现象十分普遍，大家在非理性言语的环境中会逐渐丧失判断力，混淆是非黑白，这是十分可怕的。如果今后我们的周遭充斥的是谩骂，侮辱，人生攻击，那这个社会终将失序，