第4章-黑盒测试--第3节-基于判定表的测试

1、第4章 黑 盒 测 试,第4章 黑 盒 测 试,4.1 边界值测试 4.2 等价类测试 4.3 基于判定表的测试 4.4 因果图 4.5 其他黑盒测试方法 4.6 综合案例 4.7 本章小结,问题引入,例： 某个软件需求文档中有这样的说明：第一列字符必须是A或B，第二列字符必须是一个数字，在此情况下进行文件的修改。但如果第一列字符不正确，则给出信息L；如果第二列字符不是数字，则给出信息M。 边界值测试 等价类测试,问题引入,在一些数据处理问题中，某些操作是否实施依赖于多个逻辑条件的取值。在这些逻辑条件取值的组合所构成的多种情况下，分别执行不同的操作。 判定表能够将复杂的问题按照各种可能的情况全

2、部列举出来，简明并避免遗漏。,4.3 基于判定表的测试,判定表的组成 基于判定表的测试 案例：考生录取、隔一日问题,4.3.1 判定表,判定表的原理 判定表的组成 规则,1. 判定表的原理,判定表 判定表（Decision Table），又叫决策表 判定表是分析和表达多逻辑条件下执行不同操作的工具。 在程序设计发展的初期，判定表被当作编写程序的辅助工具。,2. 判定表的组成,条件桩（Condition Stub） 列出问题的所有条件 动作桩（Action Stub） 列出可能采取的操作 条件项（Condition Entity） 列出条件桩的取值 动作项（Action Entity） 列出条件

3、项各种取值下应该采取的动作,判定表的组成,3.规则,任何一个条件组合的特定取值及其相应要执行的操作称为规则； 在判定表中贯穿条件项和动作项的一列就是一条规则； 判定表中列出多少组条件取值，也就有多少条规则，即条件项和动作项有多少列。,规则示例：,规则示例：三角形问题,3.规则（续）,规则合并 规则合并就是判定表的简化。 有两条或多条规则具有相同的动作，并且其条件项之间存在着极为相似的关系，就可以将规则合并。,（1）两条规则合并成一条,条件项“”表示与取值无关。,条件项“”在逻辑上包含其它的条件。,（2）两条规则的进一步合并,4.3.2 基于判定表的测试,使用判定表标识测试用例： 把条件解释为程

4、序的输入， 把动作解释为输出。 在测试时，有时条件最终引用输入的等价类，动作引用被测程序的主要功能处理，这时规则就解释为测试用例。 根据软件规格说明建立判定表。,判定表建立步骤,根据软件规格说明 列出所有的条件桩和动作桩； 确定规则的个数； 假如有n个条件，每个条件有两个取值（0,1）,则有2n 种规则； 填入条件项； 填入动作项，得到初始决策表； 简化，合并相似规则（相同动作）。,例：维修机器问题,问题描述： “对于功率大于50马力的机器，并且维修记录不全或已运行10年以上的机器，应给予优先的维修处理” 请建立决策表。,例：维修机器问题（续）,（1）列出所有的条件桩和动作桩 条件桩 C1：功

5、率大于50马力吗？ C2：维修记录不全吗？ C3：运行超过10年吗？ 动作桩 A1：进行优先处理 A2：作其他处理,例：维修机器问题（续）,（2）确定规则个数 输入条件个数：3； 每个条件的取值：“是”或“否”； 规则个数：2*2*2 =8；,功率大于50马力吗 维修记录不全吗 运行超过10年吗,例：维修机器问题（续）,（3）填入条件项；,利用集合的笛卡尔积计算条件项的取值,例：维修机器问题（续）,（4）填入动作项；,1，2合并，5，7合并，6，8合并,例：维修机器问题（续）,（5）化简；,4.3.2 基于判定表的测试,根据输入输出绘制判定表； 设计测试用例覆盖判定表中每条规则。,4.3.3

6、基于判定表的测试指导方针,判定表技术适用的应用程序的特征： if-then-else逻辑很突出 输入变量之间存在逻辑关系 涉及输入变量子集的计算 输入与输出之间存在因果关系 很高的McCabe圈复杂度,判定表的优点 能把复杂的问题按各种可能的情况一一列举出来 简明而易于理解 可避免遗漏,判定表的缺点 不能表达重复执行的动作，例如循环结构 判定表不能很好地伸缩 有n个条件的决策表有2n 个规则。 解决方法 使用扩展条目判定表、代数简化表，将大表“分解”为小表，查找条件项的判定表式,4.3.3 基于判定表的测试指导方针,适合使用判定表设计测试用例的条件：(1) 规格说明以判定表形式给出，或很容易转

7、换成判定表。(2) 条件的排列顺序不会也不影响执行哪些操作。 (3) 规则的排列顺序不会也不影响执行哪些操作。(4) 每当某一规则的条件已经满足，并确定要执行的操作后，不必检验别的规则。(5) 如果某一规则得到满足要执行多个操作，这些操作的执行顺序无关紧要。,4.3.4 案例：考生录取,问题描述 某程序规定：“对总成绩大于450分，且各科成绩均高于85分或者是优秀毕业生，应优先录取，其余情况作其他处理。” 请用基于判定表的方法设计测试用例。,（1）列出所有的条件桩和动作桩 条件桩 总成绩大于450分吗？ 各科成绩均高于85分吗？ 是优秀毕业生吗？ 动作桩： 优先录取 作其他处理,一、设计判定表

8、,（2）确定规则的个数 输入有三个条件，每个条件的取值为“是”或“否”，因此有222=8种规则。,（3）填入条件项 将各个条件取值的集合进行笛卡尔积，得到每一列条件项的取值。 Y，NY，NY，N= ，,（4）填入动作桩和动作顶 根据每一列中各条件的取值得到所要采取的行动，填入动作桩和动作项，便得到初始判定表。,判定表,（5）化简 规则1和规则2的动作项相同： 规则5和规则6可以合并； 规则7和规则8可以合并。,判定表,判定表,二、设计测试用例,二、设计测试用例,4.3.4 案例：隔一日问题,问题描述 程序有三个输入变量month、day、year(month、day和year均为整数值，并且满

9、足条件：1month12和1day31)，分别作为输入日期的月份、日、年份，通过程序可以输出该输入日期在日历上隔一天的日期。例如，输入为2005年11月29日，则该程序的输出为2005年12月1日。 请用判定表测试法进行测试。,输入,判定表测试法,提示,month,day,year,M1: month有30天=4,6,9,11； M2: month有31天，12月除外=1,3,5,7,8,10； M3: month是12月； M4: month是2月；,D1:day:1day26； D2: day:day=27； D3: day:day=28； D4: day:day=29； D5: day:

10、day=30； D6: day:day=31；,Y1:year:year是闰年； Y2: year:year不是闰年,(1)条件桩和条件项（等价类）,a1：day+2a2：day=1a3：day=2a4：month+1a5：month=1a6：year+1a7：不可能,(2) 列出所有的动作桩,(3) 画出判定表，然后对判定表进行化简。,(3) 画出判定表，然后对判定表进行化简。,(4) 设计测试用例。 为判定表中的每一列设计一个测试用例。,(4) 设计测试用例。 为判定表中的每一列设计一个测试用例。,问题与讨论,4.3.4 案例：三角形问题,问题描述 输入三个正整数a、b、c，分别作为三角形

11、的三条边，通过程序判断三条边是否能构成三角形？如果能构成三角形，判断三角形的类型（等边三角形、等腰三角形、一般三角形）。 请用基于判定表的方法设计测试用例。,（1）条件桩 C1：a,b,c构成三角形？ C2：a = b? C3：a = c？ C4：b = c？ （2）规则数 共有四个条件，每个条件的取值为“是”或“否”，因此有24= 16条规则。,一、设计判定表,（3）动作桩 A1：非三角形； A2：不等边三角形； A3：等腰三角形； A4：等边三角形； A5：不可能；,（4）判定表,注意： 条件的选择可以大大扩展判定表的规模； 例如 a, b, c构成三角形吗？可以扩展为三个条件： a b + c? b a + c? c a + b?,条件桩修改后的判定表,a=b, a=c, bc,二、设计测试用例,作业： 教材75页：3题、 8题、 9题,9. 某软件的一个模块的需求规格说明书中描述：,（1）年薪制员工：严重过失，扣年终风险金的4%；过失，扣年终风险金的2%。 （2）非年薪制员工：严重过失，扣当月薪资的8%；过失，扣当月薪资的4%。 请绘制出判定表，并设计相应的测试用例。,