第二章 民族国家政治体系.pptx

1、第二章 民族国家政治体系 民族国家的概念和特征 民族的国家建构 国家的民族建构 民族国家的类型与发展的历史 民族国家的制度模式,一、民族国家的概念和特征 民族国家（Nation-state）是由民族（Nation）和国家（State）两个单一概念组成的一个复合概念。 （一）民族国家就是采取了国家形态的民族政治体系 （二）特征： 1.国家主权的独立性 不受宗教势力和其他世俗势力挑战； 外交权上不受其他国家干涉，独立的国际法主体 2.国家领土的统一性 国界明确、严格 只有一个权威政权,一、民族国家的概念和特征 3.国家权力的世俗性 标志着世俗权力对宗教权力的胜利 4.国家民族的单一性 民族国家的国

2、族只有一个，可以是一个民族，也可以是多个民族 5.民族国家的变动性 民族国家可以转变为多民族国家，多民族国家也可以分化为多个民族国家。 原因：民族的流动；非主体民族的分权；多民族国家分裂,一、民族国家的历史建构 （一）西欧民族国家的形成 第一，加强族体凝聚力 民族语言的形成；加强了民族间的融合；民族意识形成 第二，通过强化王权实现国家的统一 王权在混乱中代表着秩序，战争加速了内部整合 第三，逐步摆脱外部势力的干涉,（一）西欧民族国家的形我国学者周平认为在欧洲国家形态演进的历史中，最早出现的普遍性的国家形态是古希腊的城邦国家；城邦国家衰落后，取而代之的普遍性国家形态是罗马帝国；继罗马帝国之后是基

3、督教权主宰的宗教普世国家，普世世界国家是中世纪占统治地位的国家形态；在资本主义经济的形成和发展以及在此基础上形成的其他社会力量和政治力量的推动下，各种以王朝名义命名的政治共同体逐步获得了独立性和主权，王朝国家最终取代了基督教普世世界国家；在王朝国家时代，国家对国内居民进行了强有力的政治整合，并促成了王朝国家基础上的经济整合和文化整合，逐渐塑造出了一个新的民族共同体。这个新的民族共同体形成以后，就成为国家共同体内一股足以抗衡王朝政权的强大社会力量，甚至与王朝发生摩擦和冲突。最终，民族与国家的二元关系又通过民族与国家融合的方式得到协调，形成了一种以民族对国家的认同为基础的国家形态，并取代了王朝国家

4、。 具体见周 平.对民国家的再认识J.政治学研究, 2009(4):89-92.,（一）西欧民族国家的形 “罗马灭亡之后，在西欧的广阔空间中形成了以封建割据为基础的统一的基督教世界。一方面是林林总总的封建邦国，另一方面又是凌驾于这些邦国之上的一统权威教皇，罗马教皇成为整个西欧社会的无上权威。教皇把这些大小邦国联结而成为一统的基督教世界。” 经历了13371453年的百年战争，英法君主才各自逐步将一个个分散的族群和政治单位粘连起来形成了民族国家的雏形。 到了18世纪晚期，资本主义生产关系的发展促使资产阶级知识分子推动政治参与权利由封建贵族向广大臣民下移，推动民族意识由“贵族民族”到“人民民族”转

5、变，自由主义成为肢解封建特权的利器。,（一）“民族”的涵义英国学者霍布斯鲍姆结合对词义学的研究指出，西班牙语中的“国家”、“民族”、“语言”等词汇的现代意义是在1884年以后才出现的，在此之前，“民族”的意义是指“聚居在一省、一国或一帝国境内的人群”，有时也意指“外国人”，1884年以后，“民族”则意指“辖设中央政府且享有最高政权的国家或政体”或“该国所辖的领土及子民，两相结合成一整体”。英语中的“民族”是指“统辖于同一政府之下的、一国人民的集称”。巴西所讲葡萄牙语中的“民族”是指“一国公民的集称，共同居住在国境之内，受同一政权管辖，享有共同利益；在同一领地上承袭共同的传统、民族精神与利害关系

6、，并臣服于中央政权的管辖，以便维持群体的团结；除开政权，统称一国的人民。”到了1925年，西班牙语中的民族拥有了“拥有共同族群根源的人群，他们说着共同的语言，承袭相同的文化传统。”的新涵义。霍布斯鲍姆的归纳研究表明，最早源于罗曼语的“民族”，作为其他语系中的外来词，被引申为多个版本的含义，现代意义的“民族”含义出现的较晚，在1908年之前，“民族”的意义跟所谓族群单位几乎是重合的，不过之后愈来愈强调民族“作为一政治实体及独立主权的含义”。“民族”最重要的涵义，是它在政治上所彰显的意义。.,在法国大革命期间，“民族”被视为单一而不可分裂的国民集合，国家成为民族政治精神的集中体现。“各民族均享有独

7、立主权，无论其民族大小如何，人种为何，疆域何在。人民的主权是不能擅加剥夺的。”对于反对封建专制统治的革命者来说，民族人民最重要的特质在于：他是公益公利的代表，可以对抗私权与特权。 Lucien Jaume,1989, Le Discours jacobin et la de mocratie, Appendices 1-3, pp.407-409.P.Vilar,Sobre los fundamentos de las estructuras nacionales ,Historia, 16/Extra V , Madrid, April 1978, p11 .,一、民族国家的历史建构 （二）

8、美洲民族国家的形成 以移民为主的国家从宗主国的统治下独立出来，获取了国家的主权和独立，从而形成民族国家的道路。 欧洲殖民者屠戮印第安人，贩卖黑奴，民族政治统治，摆脱宗主国的统治，实现民族独立,一、民族国家的历史建构 （三）中、东欧和小亚细亚美洲民族国家的形成 在沙皇俄国、奥匈帝国和奥斯曼帝国被推翻建立起来的。 (四)亚、非民族国家的形成,1波希米亚 2布科维纳 3卡林西亚 4卡尔尼奥拉 5达尔马提亚6奥属波兰-加利西亚 7伊斯特里亚 8下奥地利9摩拉维亚10萨尔茨堡11切欣12施蒂里亚13蒂罗尔14上奥地利15福拉尔贝格16匈牙利17克罗地亚-斯拉沃尼亚18波斯尼亚和黑塞哥维那,magyar马

9、扎尔人 nemet日尔曼人 roman罗马尼亚人 cseh捷克人 szlovak斯洛伐克人 lengyel波兰人 ruten罗塞尼亚人 olasz意大利人 ladin/friuli拉丁人/szloven斯洛文尼亚人 horvat克罗地亚人 bosnyak波斯尼亚人 szerb塞尔维亚人,一、民族国家的制度类型1民族国家的制度选择民族国家的本质规定是一个单一的主体民族对国家政权的掌握。西欧国家在率先建立民族国家的时候，曾经采取过君主专制的政权组织形式。君主的绝对权威为建立民族国家提供了必要的政治保证。但是，新生的市民等级在转化为资产阶级以后，决意要取代王权而成为民族国家的领导力量。当资产阶级终于取得了政权，实现了对民族国家的资本主义改造后，它们选择了民主的政治制度。从这以后，不论是在美洲、中欧，还是在亚洲和非洲，许多新兴的民族国家在建立以后面临着制度选择的时候，都由于羡慕而选择了西方的民主制度。,一、民族国家的制度类型2民族国家的政治制度类型民族国家直接规定着国家政权组织形式的政治制度往往被作为根本的政治制度，它不仅规定了国家政权