第三章国际私法的历史.ppt(1).ppt_第1页
第三章国际私法的历史.ppt(1).ppt_第2页
第三章国际私法的历史.ppt(1).ppt_第3页
第三章国际私法的历史.ppt(1).ppt_第4页
第三章国际私法的历史.ppt(1).ppt_第5页
已阅读5页,还剩14页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、2010-2-21,国际私法,(主讲人李小红),第三章国际私法的历史,目的与要求: 重点掌握几个著名学者的主要理论及 地位; 自学了解国际私法的历史架构; 简介我国国际私法的历史与现状。,一、国际私法的历史概况,各国学者一般将国际私法的历史分为四个阶段: 1、13世纪以前为国际私法的萌芽; 2、13-18世纪为法则区别说时代; 3、19世纪至20年纪上半叶为近代国际私法; 4、第二次世界大战以后为当代国际私法。,阅读国际私法的萌芽阶段的材料并思考:,【独立思考】 有学者认为,古罗马的万民法,已是国际 私法的最早形态。但更多的学者认为,由于古 罗马并不承认外国或外邦法具有“法律”地位, 万民法并

2、不是国际私法的最早形态。请谈谈你 的观点。,阅读国际私法的萌芽阶段的材料并思考:,【引导思考】 种族法或极端属人法,与后来国际私法上的 属人法(即人的权利能力和行为能力适用其本 国法)是否是同一概念?,二、一些著名学者的国际私法理论,(一)意大利后期注释法学派Bartolus 贡献:1.开始关注法律的域外域内效力问 题;2.提出很多至今仍有广泛意义和市场的 冲突规范,被称为“国际私法之父”。,二、一些著名学者的国际私法理论,(二)人文主义新兴资产阶杜摩兰 主张扩大“人法”适用范围,提出并强调“意思自 治”。 杜摩兰同时代的学者达让特莱是法国北部布 列塔尼省的贵族,他站在杜摩兰的对立面,反 对契

3、约当事人实行“意思自治”,极力推崇属地 原则。,二、一些著名学者的国际私法理论观点,(三)国际法理念胡伯三原则 “国际礼让说” 把国家的理念,包括主权、公共秩序、 国家关系等引入了国际私法,对现代国际 私法学的发展意义重大。戴赛就接受了该 理论的主权观念而抛弃了礼让说,进而发 展成为“既得权说”。,二、一些著名学者的国际私法理论观点。,(四)萨维尼法律关系本座说“哥 白尼革命” 创造性地提出了“法律关系本座说”彻底走 出了巴托鲁斯的思维路径,故其理论被喻为国 际私法中的“哥白尼革命”。且其理论对后世影 响很大,“法律关系重心说”、“最密切联系说”都 受到影响。,法则区别说与法律关系本座说比较,

4、甲男希腊人,乙女中国人,在希腊以 该国允许的宗教方式举行了婚礼,问该婚 姻是否有效? 请同学们分别用法则区别说和法律关 系本座说的解决问题的思路解决此案例。,法则区别说与法律关系本座说比较,用法则区别说的思路解决:根据案情先找 相应的法则人的法则或混合法则依属 人法或行为地法,之后根据法则判断案件。 用法律关系本座说的思路则是:先分析案 件所涉的法律关系是什么性质婚姻行为, 之后根据性质找“本座”行为地,则此案依 本座所在地法希腊法。,二、一些著名学者的国际私法理论观点,(五)戴赛既得权说 该理论的核心是,法官只负有适用内国法的任务,他既不能直接承认或适用外国法,也不能直接执行外国的判决。但为

5、了保障合法法律关系的稳定性,对于依外国法有效设定的权利,应该坚决加以维护。,【问题】戴西的“既得权”理论是建立在法律的严格属地性基础之上,试图调和适用外国法和国家主权原则之间的矛盾而设想出来的,但结果使他自己陷入了更大的矛盾的,这个矛盾是什么?,国际私法的目的就是服务于国际民商事交 往,调和、稳定各方的关系,其保护当事人的 既得权利的理念,至今影响也很大。该理论的 观点在该国现在的诉讼实践中也有痕迹。,二、一些著名学者的国际私法理论观点,(六)Fuld“Auten v. Auten” 和 “Babcockv.Jackson”柯里“政府利益分 析说”里斯“最密切联系说” “Auten v. Auten” and “Babcock v. Jackson”两个案件是Fuld分别在54年和63年审理 的,是合同和侵权领域较早且最有影响地运用“政 府利益分析说”和 “最密切联系说”判决的经典判 例。,三、当代国际社会国际私法的发展趋势,国际私法范围的扩大与内容的不断丰富 国际私法的国际法因素不断增强,国际民商秩序逐渐得以强调 国际私法趋同化倾向不断加强,比较国际私法迅速发展 国际私法的国内法典

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论