近代民主理论的形成.ppt_第1页
近代民主理论的形成.ppt_第2页
近代民主理论的形成.ppt_第3页
近代民主理论的形成.ppt_第4页
近代民主理论的形成.ppt_第5页
已阅读5页,还剩28页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、何谓民主?,民主思想指关于民主的学说和理论,民主是与专制相对立的一种政体形式,指的是政府的权力源于被统治者的认可,而且公民有权以一种有意义的方式参与决策的过程。,本节所讲民主思想,指的是反映新兴资产阶级利益,为维护资产阶级革命和统治进行辩护的思想,是资产阶级性质的。,第2课 近代民主理论的形成,课标要求:,知道斯宾诺莎、洛克和卢梭民主思想的基本内容,理解民主思想与专制理论的根本区别,树立支持民主、倡导进步的历史意识。,选修二专题一 民主与专制的思想渊源,第2课 近代民主理论的形成,背景,代表人物,影响,斯宾诺莎的“天赋人权”理论,洛克的“法律面前,人人平等”原则,卢梭的“人民主权论”,1.历史

2、渊源:古希腊时期民主思想、民主制度的发展为近代民主思想的发展奠定了基础; 2.经济:资本主义经济发展; 3.政治:中世纪封建专制阻碍经济发展和人权的实现 4.思想:文艺复兴、宗教改革促成了思想解放,思考一:近代欧洲民主思想发展的原因,西方民主思想源远流长,古希腊城邦时期就有关于民主的论述和争论。 开启近代民主思想先河的思想家是谁?他提出了什么学说?他是在怎样的背景下提出的?,斯宾诺莎 天赋人权理论 17世纪荷兰是欧洲最自由的地方,斯宾诺莎,17世纪荷兰哲学家、政治思想家。出生于阿姆斯特丹犹太人家庭。深受笛卡尔哲学、霍布斯等思想家影响,形成了唯物主义哲学。 1656年,他因坚持思想自由,怀疑灵魂

3、可以脱离肉体而存在,怀疑上帝的存在,被犹太教革出教门,后被市政当局逐出阿姆斯特丹,后靠磨镜片为生。 1670年,他在阿姆斯特丹匿名发表神学政治论,该书以无神论被查禁。1675年,完成其哲学代表作伦理学,出版受阻挠,不得不放弃。,斯宾诺莎为了坚持真理,甘愿过着简朴而孤独的生活。有人愿意每年给他1000弗罗林(佛罗伦萨共和国金币),要求他放弃对神的怀疑,他断然拒绝。他45岁时死于肺痨。,斯宾诺莎的墓地,一、斯宾诺莎的“天赋人权”理论,1、提出的背景,经济:荷兰资本主义迅速发展。,政治:面临西班牙的威胁,内部矛盾,思想:基督神学还统治着人们的头脑。,荷兰资产阶级急需在思想理论上反对封建专制,捍卫资产

4、阶级的利益。,欧洲:资本主义发展,反封建民主思想兴起,荷兰:,当时的荷兰有一定的自由,但并不民主。 斯宾诺莎,斯宾诺莎,一、斯宾诺莎的“天赋人权”理论,2、思想主张 天赋人权(反对封建专制理论) 社会契约论 3、意义: 天赋人权理论后来经霍布斯与洛克发扬光大,最后由卢梭完成系统化,为西方资产阶级的民主政治思想奠定了重要基础。 开启了近代民主思想的先河。,天赋人权(自然权利)说,(二)、斯宾诺莎的“天赋人权”理论,材料:“自然之力不过是自然中个别成分之力 的集合,每个个体应竭力以保存其自身,不顾一切,只有自己,这是自然的最高的律法与权利。”人类和自然的本性是趋利避害。他只把天赋之权交付给大多数,

5、他是那个社会的一分子, 思考: (1)斯宾诺莎认为人的本性是什么? 自我保存,趋利避害。,社会契约论:国家的目的是保障人的自然权利,材料:没有人把他的天赋之权绝对转付于人,以 致对事物再不能表示意见,他只把天赋之权按 大多人的意志交付某个机构,这个机构将能确保 大多数人的自然权不受侵犯。 (1)斯宾诺莎认为国家出现的目的是什么? 保障个人自然权利。,二、洛克的“法律面前,人人平等”思想,洛克的主要著作是什么?他提出这一学说的背景是什么?,约翰洛克(英国),政府论,主要著作:,1、背景:,1688年“光荣革命”,标志着英国革命结束,资本主义政权建立,为捍卫资产阶级革命成果 1690年洛克发表政府

6、论,实行法治:法律至上、法律面前人人平等,最佳政体论:君主立宪政体,分权制衡论:立法权(属议会)、行政权和对外权(属国王) 社会契约论:议会集体约束下的君主政体,为了防止君主专制,2、洛克的主要思想,天赋人权说:生命权、自由权、财产权等,实行法治自由和法律不可分,请思考: 这句话的含义是什么?,2、洛克的主要思想,“处于政府之下的人们的自由,应有长期有效的规则作为生活的准绳,这种规则为社会一切成员所共同遵守,并为社会所建立的立法机关所制定。”,法律至上,法律面前,人人平等,“每个个人和其他最卑微的人都平等地受制于那些他自己作为立法机关一部分所制定的法律”,请思考: 这句话阐述了什么原则?,2、

7、洛克的主要思想,天赋人权第一次系统提出天赋人权,洛克认为:人人皆有与生俱来的权力,在这种状态下,人人都是自由、平等的,没有一个人享有多于别人的权力。,思考: 洛克认为人一生下来就应该拥有哪些权利?,自由权、生命权、财产权,实行分权(限制“公权”),洛克把国家权力分为三种:,立法权,行政权,对外权,立法权属于议会,行政权和对外权属于国王,洛克对行政权和外交权加以区分,并把两者均归于君主。 孟德斯鸠则把行政权和外交权加以合并统称为行政权,同时增加了司法权,并主张人民集体享有立法权,司法独立,君主享有行政权,从而使三权之间真正形成了三足鼎立并相互监督制约的关系。,思考: 孟德斯鸠的分权学说与洛克分权

8、学说的差异?,洛克的三权指:立法权、行政权和对外权; 孟德斯鸿的三权指:行政权、立法权、司法权,材料: 君主的权力来自人民,而不是来自上帝,只有在人民共同决议的契约的基础上建立的国家才是合法的国家。我并不反对君主制,但我坚决反对君主的权力无限庞大,社会契约论 最完美的政体:君主立宪制,材料反映出洛克的什么观点?,3、意义,两个第一,第一次系统提出“天赋人权”学说、 首创资产阶级分权制衡学说,两个影响,对18世纪的法国大革命、 美国革命产生影响。,三、卢梭的“人民主权论”,在18世纪法国启蒙运动中,发出要求民主的最强音的人,著作:论人类不平等的起源和基础、社会契约论、新爱洛依丝、爱弥儿、忏悔录等

9、,卢梭的社会契约理论集中反映了资产阶级上升时期的民主思想:针对封建制度和等级特权,提出了争取自由和平等的战斗口号,并要求建立资产阶级民主共和国。,三、卢梭的“人民主权论”,1、背景: 、内容: 3、影响:,法国的启蒙运动,为资产阶级提供了反封建专制的理论依据。 对法国大革命和北美独立战争产生重大影响 法国大革命的导师。,天赋人权说:平等权,社会契约论:人生而自由平等,人民主权说:国家主权源于人民(民主共和国),政体说:最好的政体应该是民主共和国,“没有一个公民可以富得足以购买另一个人,也没有一个公民穷得不得不出卖自身”。,卢梭的主要思想:,平等是卢梭追求的首要目标,卢梭追求的平等不仅是法律上的

10、平等,还包括事实上的经济平等。,卢梭认为导致不平等的根源是什么?,私有财产(或私有制),卢梭对私有制持什么态度?,尽管卢梭认为私有制是导致不平等的根源。但也承认私有制是文明社会的基础,因此他不主张消灭私有制。,社会契约思想,人人享有自由平等的权利而不论其出身。人们应自由订立社会契约,组成国家。社会中应有“共同意志”,人人遵守。社会契约就是共同意志的体现,代表所有人的权利与自由。这是至高无上的人民主权,不可侵犯,不得转让,不受限制,不准分割。 ,材料反映了作者怎样的思想观点?,这一思想的实质是什么?其积极意义何在?,社会契约思想,实质是建立资本主义法制社会。,积极意义: 否定了专制王权 论证了革

11、命的合理性,比较洛克与卢梭在社会契约学说上异同点,1、相同点:都认为国家或政府是人民通过定立社会契约而建立的。,2、不同点: 洛克认为在议会集体意志约束下的君主 政体是社会契约的完美体现,主张君主立宪 制。 卢梭认为人民是国家的最高主权者,一切 权力来自于人民,属于人民。应当建立民 主共和制。,人生来就有天赋之权利 人民是国家的最高主权者,一切权力来自人民 当人民的权利被剥夺时,人民就有理由起来推翻当权的统治者,夺回属于他们自己的权利 人们以暴力推翻封建君主的专制统治,不仅是合法的,也是合理的,卢梭“人民主权”理论的内涵是什么?,材料:人人享有平等自由的权利而不论其出身。人们应自由订立社会契约

12、,组成国家。社会中应有“共同意志”,人人遵守。社会契约就是共同意志的体现,代表所有人的权利与自由。这是至高无上的人民主权,不可侵犯,不得转让,不受限制,不准分割。为维护这一主权,必须使人人在法律面前一律平等,包括立法、司法、守法、受法律保护和受法律制裁各方面的平等。政府官员只是人民委派的工作人员,不享有特权。随着政府职位诱惑力的加大,人民应采取更有力的监督手段。人们在行使自由权时,绝不允许损害他人的自由,否则他自身也就不自由了,这时,共同意志就要通过法律手段制裁他,“强迫他自由”。 据材料,卢梭在国家学说、人权学说、法治学说诸方面,各提出了什么主张? 国家学说:建立契约国家;政府官员是人民公仆

13、,受人民严格监督。 人权学说:人民主权高于一切;人民主权就是共同意志,并不是个人的不受限制的自由。 法治学说:以法律保障人民主权;在法律面前人人平等。,时间,国家,观点,代表作,斯宾诺莎,洛克,孟德斯鸠,卢梭,17世纪,17世纪,18世纪,18世纪,荷兰,英国,法国,法国,神学政治论 伦理学,政府论,论法的精神,社会契约论,民主政体最优论,天赋人权 法治分权,三权分立,平等、主权在民,小结一:三人思想的共同点是什么? 人的基本权利社会契约公共权力(天赋人权) (宪法) (国家或政府)(自然权利),要保障人权,革命权利,政府组成原则,规定人权,三、对近代民主思想的评价,1.为即将到来的法国大革命作了充分的思想准备,2.对欧美资产阶级革命起了影响和推动作用,3.鼓励了中日等亚洲国家仁人志士的斗争,影响:体现了资产阶级民主的原则与特征,成为资产阶级民主革命的理论武器,为资产阶级民主的发展奠定坚实的基础。,对近代中国的民主思潮影响 1.早期维新派开始宣传资产阶级民主思想 2.戊戌变法中比较系统地介绍(严复) 3.新文化运动中更广泛宣传

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论