清兵卫与葫芦完整版.ppt

清兵卫与葫芦,志贺直哉,志贺直哉（1883-1971年）， 日本著名小说家，被日本评论家 誉为“小说之神”。1904年发表处女作 菜花与少女。1910年，与有岛武 郎等人共同创办白桦杂志，围绕 于这个刊物的一些年轻作家与美术家， 对当时主张纯客观主义的自然主义文 艺思潮不满，要求肯定积极的人性， 主张尊重个性，发挥人的意志的作用，提倡人道主义与理想主义的文学，形成“白桦”一派，“白桦派”成为日本现代文学中一个重要的流派。志贺直哉是“白桦派”代表作家 。代表作为生平唯一的长篇小说暗夜行路。,小说的三要素：,人物、故事情节、环境,故事情节,开端,发展,高潮,结局,（序幕）,（尾声）,一、清兵卫与葫芦的情节结构,开端 喜欢葫芦，痴迷葫芦,发展 眼光独特，发现宝物,高潮 没收葫芦，砸碎葫芦,第二高潮 转卖葫芦，卖出高价,结局 放弃葫芦，改变爱好,倒 叙,陈子良 原创,设置悬念，引起读者的关注，激发读者的兴趣,增加文章的曲折，使文章显得波澜起伏,二、内容把握,1.清兵卫热衷于葫芦表现在哪些方面？你认为哪个地方写得最传神？,细节描写：把一老头儿的脑袋错看成葫芦,动作描写：常常买葫芦，处理葫芦，收拾葫芦,动作、神态描写：常常上街看，呆呆地望， 一一看过,二、内容把握,2.清兵卫这么喜欢葫芦,有没有得到支持?,矛盾存在: 1.清兵卫喜爱葫芦与父亲的不理解 2.清兵卫独到的眼光与世俗眼光的矛盾,（1）于是这个清兵卫葫芦，终于被当场没收，清兵卫连哭也没有哭一声。,惊愕、害怕、欲哭无泪。,（2）他脸无人色地回到家里，靠在火炉边发呆。,痛苦无奈。,（3）清兵卫只是脸色发青，不敢做声。,心如刀绞，悲痛欲绝，无可奈何，不敢反抗,3、作者很善于以简练传神的描写来表现复杂的心理活动。仔细体味当清兵卫的天性遭受扼杀的时候，清兵卫的内心感受。,4、清兵卫对葫芦热爱有加，他对别人的葫芦不以为然； “0.1元=50元=600元”,这些都说明了什么？这个结果与前文的哪些内容构成对比？,说明清兵卫个性独特，对葫芦并不盲目痴爱，确实有一定的研究，他有非凡的鉴赏力和创造力。这使的情节又达到高潮. 也说明大人们对清兵卫不理解,陈子良 原创,.父亲呵斥他：“什么话，你懂什么，也来多嘴！”,“0.1元=50元=600元”的结果与前文的这些内容构成对比:,.他买这个葫芦只花了一毛钱。,.教员把葫芦当着脏东西让老年校役扔掉。 校役把葫芦卖了50元，商人又卖了600元。,对比作用:说明清兵卫对葫芦确实有非凡的鉴赏力，嘲讽了大人的愚蠢保守。,5.清兵卫那么痴迷葫芦，而且对葫芦有着不一般的看法，可老师、父亲为什么不准他喜欢葫芦？,写出大人对孩子天性的扼杀、毁灭,批评了家长、教师简单粗暴的教育方法，抨击了旧的教育制度扼杀人的正常天性的罪恶。,6、小说的结尾也是文短意长。你怎样理解这一结局？,象征着个性解放精神的曲折胜利在压迫下寻找新的出口。但是，这新的出口也仍然是为压迫势力所不喜欢的。这就蕴涵了新的矛盾。小说在此戛然而止，无限的后续故事留待读者自己去想象，并在自己的生活中去完成也许每个人都是一个清兵卫。,“摇摆”是小说情节设置的一个很重要的技巧，它让小说的情节波浪起伏。请小组合作欣赏小说的高潮部分，说说作者在这里安排了几次摇摆。,1、当清兵卫上修身课玩葫芦“给级任教员看见了”这一事件发生以后，没有马上叙述其后果，而是宕开一笔，去写这个教员的爱好。,2、教员家访，清兵卫只求不要危及自己剩下的其他葫芦。结果教员只管训斥，并未注意近在咫尺的那些葫芦。刚刚松了一口气，父亲回来了，最终注意到那些葫芦，并非常粗暴地将之“一个一个地砸碎”。,3、一毛钱买的葫芦，被卖至五十块、六百块钱。,摇 摆,三、小说主题,小说表达了对“大人”在不知就里的情况下，粗暴扼杀孩子天性和天赋的一种批评，表达了对追求个性自由发展的期望。,从某种角度而言，这篇小说和炼金术士有一定的相通之处。清兵卫对爱好的执著，与牧羊少年对宝藏的执著，是一实一虚的，一个从普通生活场景来写，一个从奇幻故事来写，都具有类似寓言的意义：人的追求总是容易被他人所阻挠或者干扰，但是人应该保持自己最初的追求，因为这种追求包含了个人的天命所在。,除此主题之外，小说有没有更深一层的意义？,卡盟平台 卡盟平台,这篇作品也传达了作者对美和自然在恶俗的时代氛围中处境艰难、倍感孤立的忧思。,小说中的清兵卫是孤立的。他每天从学校回来，也不和别的孩子玩，不是上街看葫芦，就是自己玩葫芦。清兵卫似乎没有朋友，他的朋友只是他的葫芦、他的爱好。他的世界无法跟别人沟通。这大概是一种天才的苦闷。,清兵卫的处境和哑女素芭相似： 两个人都无法与别人沟通，清兵卫执著与他的爱好，而素芭只有几个动物和她做知心朋友。他们都是沉默无言的，所区别的是一个是后天的、心理的原因造成的，一个是先天的、生理的原因造成的。 另一点区别是：素芭的内心世界经过泰戈尔的充分书写，已经展现在读者的面前；而本文的特点是将心理活动略写，通过人物的行为来展现人物的心理。这样做的好处在于调动读者自己的情感体验。,四、比较阅读,阅读鲁迅的风筝，比较风筝和清兵卫与葫芦在主题上有什么相似的地方？,陈子良 原创,北京的冬季，地上还有积雪，灰黑色的秃树枝丫叉于晴朗的天空中，而远处有一二风筝浮动，在我是一种惊异和悲哀。 故乡的风筝时节，是春二月，倘听到沙沙的风轮声，仰头便能看见一个淡黑色的蟹风筝或嫩蓝色的蜈蚣风筝。还有寂寞的瓦片风筝，没有风轮，又放得很低，伶仃地显出樵悴可怜模样。 但我是向来不爱放风筝的，不但不爱，并且嫌恶他，因为我以为这是没出息孩子所做的玩艺。,和我相反的是我的小兄弟，他那时大概十岁内外罢，多病，瘦得不堪，然而最喜欢风筝，自己买不起，我又不许放，他只得张着小嘴，呆看着空中出神，有时至于小半日。远处的蟹风筝突然落下来了，他惊呼；两个瓦片风筝的缠绕解开了，他高兴得跳跃。他的这些，在我看来都是笑柄，可鄙的。 有一天，我忽然想起，似乎多日不很看见他了，但记得曾见他在后园拾枯竹。 我恍然大悟似的，便跑向少有人去的一同堆积杂物的小屋去，推开门，果然就在尘封的什物堆中发见了他。他向着大方凳，坐在小凳上；便很惊惶地站了起来，失了色瑟缩着。大方凳旁靠着一个蝴蝶风筝的竹骨，还没有糊上纸，凳上是一对做眼睛用的小风轮，正用红纸条装饰着，将要完工了。我在破获秘密的满足中，又很愤怒他的瞒了,我的眼睛，这样苦心孤诣地来偷做没出息孩子的玩艺。我即刻伸手折断了蝴蝶的一支翅骨，又将风轮掷在地下，踏扁了。论长幼，论力气，他是都敌不过我的，我当然得到完全的胜利，于是傲然走出，留他绝望地站在小屋里。后来他怎样，我不知道，也没有留心。 然而我的惩罚终于轮到了，在我们离别得很久之后，我已经是中年。我不幸偶而看了一本外国的讲论儿童的书，才知道游戏是儿童最正当的行为，玩具是儿童的天使。于是二十年来毫不忆及的幼小时候对于精神的虐杀的这一幕，忽地在眼前展开，而我的心也仿佛同时变了铅块，很重很重的堕下去。 但心又不竟堕下去而至于断绝，他只是很重很重地堕着，堕着。,清兵卫痴迷葫芦,教员没收葫芦,父亲砸碎了葫芦,批判那些受封建教育思想影响、无端压制子弟的天性的父兄,憎恶冷酷的现实,批判粗暴扼杀儿童个性,呼吁尊重个性,让个性自由发展,弟弟喜欢风筝，“我” 粗暴地折毁了弟弟精心制作的风筝,比较画家和他的孙女和清兵卫与葫芦在对待孩子的个性上有何异同点？,画家和他的孙女 王奎山 画家有一个六岁的孙女。六岁的孙女叫婷婷。婷婷也喜爱画画。 婷婷画了一棵树。 他说：“婷婷，你画的树不对。“ 婷婷说：“怎么不对呢？“ 他说：“树枝不对。“ 婷婷说：“树枝怎么不对呢？“ 他说：“树枝怎么能比树干还粗呢？“ 婷婷说：“树枝怎么不能比树干粗呢？“ 他说：“那就不是树了。“ 婷婷说：“不是树你怎么说是树呢？“ 他无话可说了。,婷婷画了一只小兔子。 他说：“婷婷，你画那个小兔子不对。“ 婷婷说：“怎么不对呢？“ 他说：“兔子有红色的吗？“ 婷婷说：“兔子怎么会没有红色的呢？“ 他说：“你见过红色的兔子吗？“ 婷婷说：“没见过的就没有吗？“ 他说：“那就不是兔子了。“ 婷婷说：“不是兔子你怎么说是兔子呢？“ 他没话说了。,婷婷画了一匹马。 他说：“婷婷，你画那马不对。“ 婷婷说：“怎么不对呢？“ 他说：“马有翅膀吗？“ 婷婷说：“马没有翅膀。“ 他说：“那你为什么给马画上了翅膀呢？。“ 婷婷说：“我想让马长出翅膀来。“ 他说：“那就不是马了。“ 婷婷说：“不是马你怎么说是马呢？“ 他又没话说了。 婷婷还画了一只老母鸡。老母鸡下了一个蛋。那蛋比老母鸡还大。婷婷就拿那画参加西班牙的一个国际儿童画展。结果，婷婷得了一等奖。 画家心里就犯嘀咕：这洋人，怎么跟小孩子没两样