城市生活垃圾填埋场恶臭污染及卫生防护距离的探讨.pdf

城市生活垃圾填埋场恶臭污染及卫生防护距离的探讨严方1李静1田宇2严向东2(1中国地质大学环境学院湖北武汉4300742宜昌市环境保护研究所湖北宜昌443000)引言摘要恶臭是城市生活垃圾填埋场主要污染因素之一确定城市垃圾填埋场恶臭污染物的排放量是进行影响预测和确定填埋场卫生防护距离的依据。通过城市垃圾成分分析恶臭污染物产生量的预测及调查探讨环境影响评价中如何合理地确定恶臭污染物的源强科学地设置垃圾填埋场的卫生防护距离提出了应根据垃圾填埋场的规模确定卫生防护距离的观点垃圾集中运输道路两侧设置卫生防护距离的建议关键词生活垃圾填埋场恶臭排放量卫生防护距离中图分类号X705文献标识码A恶臭是一种常见的环境污染随着人们生活质量的提高环境质量的改善恶臭污染已越来越引起人们的关注在日本和香港等地区恶臭污染已成为公众投诉的主要环境污染问题城市垃圾填埋场由于生活垃圾的集中堆存，各类恶臭废气的集中排放因其产生量大，持续时间长，影响范围广已成为制约垃圾填埋场场址选择污染投诉集中的环境问题例如武汉市最大的金口垃圾填埋场生活垃圾设计处理使用时间为10年但由于垃圾填埋场周边新区的建设卫生防护距离被蚕食到不足500m周边居民对恶臭污染的影响反应十分强烈武汉市政府不得不提前5年将垃圾填埋场关闭九江市生活垃圾填埋场恶臭污染影响的范围达到lkm以外被称为“环保_T程不环保九江垃圾填埋场成新污染”因此在环境影响评价中合理地确定恶臭污染物排放量完善恶臭污染的防治措施科学地确定卫生防护距离是防治城市生活垃圾卫生填埋场污染的重要环节2生活垃圾主要成分及恶臭物质21生活垃圾成分分析城市生活垃圾填埋场恶臭污染物的产生量与垃圾的成分有密切的关系而城市生活垃圾的成分与生活水平、食品结构、能源结构又直接相关经济发达的国家和地区与经济较落后的区域垃圾成分有较大的差别(见表1)由表1中的数据可以看出国外垃圾收稿日期：20080217表1不同国家及地区垃圾成分比较表有机成分中食品类所占比重较低而纸类比重较高：无机成分中金属和玻璃类比重较高国内城市比较经济发达的大城市有机垃圾的比例明显高于中小城市食品类有机成分所占比例最高中小城市渣石比例较高：由于垃圾中恶臭污染物主要来源于垃圾中的有机成分的发酵过程因此经济较发达的区域，生活垃圾产生的恶臭相对较高22主要恶臭污染物特性自然界人类可感觉到的恶臭物质有4000多种根据成分的不同，恶臭气体按其组成可分成5类：含硫化合物，如Hs、硫醇、硫醚等；含氮化合物，如氨气、胺类、酰胺、吲哚等；卤素及衍生物，如氯气、卤代烃等；烃类及芳香烃；有机物，如醇、酚、醛、酮、有机酸等。城市生活垃圾填埋过程中好氧和厌氧发酵过程均产生一定量的填埋气体，垃圾填埋气体为混合气体，含量最大的为甲烷和二氧化碳气体中主要的恶臭物质为氨、硫化氢、甲硫醇3项，国家标准(GB168891997)生活垃圾填埋污染控制标准中所确定的生活垃圾填埋场大气污染物排放限值项目为氨、硫化氢、甲硫醇及臭气浓度4项城市生活垃圾填埋场产生的主要恶臭物质有关特性及相关标准见表2。3城市生活垃圾填埋场恶臭排放源强的确定城市生活垃圾填埋场恶臭物质排放的源强与垃圾组分特性、填埋场的条件、填埋场的温度湿度、垃圾填埋场的覆盖程度等多种因素相关恶臭污染物的源强一般根据垃圾填埋气体产生量，填埋气体中恶臭污染物的含量计算确定也可采取大气环境实测浓度反推法、通量法计算。31填埋气体产生量的计算生活填埋场产气量的确定方法有四PIONEERlNGWITHSCIENCE&TECHN0L0GYMONTHLYNO42008135城市生活垃圾填埋场恶臭污染及卫生防护距离的探讨表2主要恶臭物特性一览表注：“排放标准”为GB1455493厂界二级新扩改建标准种，即理论计算法、经验公式计算法、实测法和经验系数法311理论计算法填埋气体产量的理论计算方法有如下三种：化学计算法即以垃圾成分和元素分析数据为依据得出混合垃圾或某一类垃圾的化学组成再由生物化学反应式计算最高产气量：利用垃圾中的有机物可生物降解的特性进行计算：根据生活垃圾中的全有机碳元素量来计算沼气发生量。常用的方法是根据有机物可生物降解的特性进行计算该方法较合理由于计算的结果为理论值即最大产气量垃圾填埋场实际产气量要低于计算值在美国有人估计实际产气量约为化学计算量的50利用有机物可生物降解特性预测单位质量垃圾的甲烷最高产量计算公式如下：nCi=KPi(1-Mi)WiEic=Cii=l式中：Ci一单位质量垃圾中某种成分所产生的甲烷体积，Lkg；K一经验常数，单位质量的挥发性固体物质标准气体状态下所产生的甲烷体积其值为5265Lkg：Pi一某种有机成分占单位质量垃圾的湿重百分比，：M，一某种有机成分的含水率，(质量分数)：V；一某种有机成分的挥发性固体含量，(干重)；E一某种有机成分的挥发性固体中的可生物降解物质的含量(质量分数)：C一单位质量垃圾所产生的CH最高产量Lkg：312经验公式法根据实验研究产气量可用以下经验公式确定：dGdt=K(LR)式中：Gt时间内的总产气量，m3kg；K一产气速率常数a一：L一最大可能产气量m3kg。上式也可表示为：G=L(1-10一Kt)式中K=K2303如果填埋场的半衰期预计为20年则G=05LK=0015a。313试验测试垃圾填埋场产气量与垃圾堆存方式、当地气象条件、垃圾成分分解的不同时段等多种因素有关很难获得具有代表性的测试结果试验测试一般采用试验垃圾箱136科技创业月刊2008年第4期模仿当地气象条件收集垃圾的产气量据报道杭州生活垃圾试验测试的结果为单位垃圾产气量为40m3t3、1_4经验系数法经验系数法是根据相关调查的经验数据为依据，根据垃圾堆存量确定产气量国家环境保护局科技标准司编辑的城市垃圾处理与处置提供的填埋场产气范围在00130047mg(挥发性有机固体)以杭州市垃圾成分为案例采用理论计算法、试验测试法和经验参数法计算单位垃圾产气量的计算结果见表3表3不同方法确定的单位垃圾产气量一览表难获得准确的数据一般仅确定氨和硫化氢2项污染物的排放源强以本文杭州垃圾填埋气体产生量和污染物的组分进行核算，不同规模垃圾填埋场恶臭污染物的排放源强见表54垃圾填埋场卫生防护距离的确定41卫生防护距离的计算为了防止废气无组织或低点源排放对污染源附近区域环境空气的污染国家规定了有害因素与居民区之间应保留的距离即卫生防护距离城市生活垃圾填埋场卫生防护距离主要根据恶臭物质无组织排放量确定根据制定地方大气污染物排放注：挥发性有机固体分类按食品21_3、纸类759、塑料958计：水份分别为食品70、纸类102、塑料2、无机物20；总产气量中甲烷含量以63计。从表3的计算结果可以看出三种方法所获得的填埋气产气量较为接近以垃圾的干基均值考虑理论计算的结果最大其次为试验实测法经验系数法较低以经验系数法的上限值确定产气量结果基本在同一水平在条件允许或垃圾组分参数完整的情况下以试验测试法或理论计算法确定产气量较为合理32填埋气体的主要成分填埋气体中的主要成分与垃圾组成、填埋场所在地区水文地质条件和填埋的时间有关在垃圾填埋初期CO，含量较高随后CO逐渐降低CH含量逐渐增大。在产气的稳定期厌氧条件下填埋场气体中主要成分见表4表4垃圾填埋场内各废气成份的比例(体积比)垃圾源主要组分CH4N2CO2H2SNH3其它杭州629437920810341158054德国547548328810361071054实验垃圾679840113880411324047典型成分63802403360102注：“实验垃圾”为采用杭州城市垃圾成份容积比所获得的实验数据。33恶臭污染物排放源强填埋气体中的主要恶臭污染物为氨、硫化氢和少量的甲硫醇其污染物源强可根据填埋气体产生量和气体中恶臭污染物的含量计算求得，由于甲硫醇含量很低，较表5垃圾填埋场恶臭污染物排放量一览表注：垃圾填埋规模以湿基计标准的技术方法计算，上述规模垃圾填埋场卫生防护距离结果见表6。表6不同规模垃圾填埋场卫生防护距离一览表(m)规模氨硫化氢20(ms)4(ms)20(ms)4(ms)42卫生防护距离确定的原则(1)按最大计算结果确定。在多种恶臭物质共同存在的情况下应按照污染物最大的卫生防护距离结果确定上述案例中，应以氨的计算结果确定垃圾填埋场的防护距离。(2)应考虑多种恶臭物质的叠加作用。由于垃圾填埋场产生的恶臭污染物是多成分的混合恶臭在确定卫生防护距离时应考虑其叠加作用的影响据报道恶臭污染物浓度计算的结果远远低于人们对恶臭的嗅觉反应例如日填埋量为1800t的杭州垃圾填埋场夏季恶臭的影响可达到1320m，论商品房预售登记的性质日填埋量为350t的九江垃圾填埋场恶臭影响的范围达到1O00m以上日填埋量为500t的宜昌市黄家湾垃圾填埋场下风向1O00m处可感觉到恶臭的影响恶臭污染卫生防护距离可通过计算加类比调查的方法确定，也可探讨以最大计算结果及叠加其它污染物的权重比确定(3)卫生防护距离的确定根据卫生防护距离的计算结果和类比调查的结论垃圾填埋场的卫生防护距离除应考虑多年平均风速外，还应考虑垃圾填埋场的处理规模和恶臭污染物的叠加影响建议不同规模填埋场的卫生防护距离如下：小型垃圾填埋场(小于500ffd)为500800m：中型垃圾填埋场(50010009d)为8001000m：大型垃圾填埋场(10003000ffd)为10001500m。(4)垃圾运输道路两侧卫生防护距离的确定。根据垃圾运输过程恶臭污染影响的调查，在邻近垃圾填埋场运输道路两侧夏季恶臭污染十分明显、环境影响评价中除考虑填埋场的卫生防护距离外应考虑主要运输道路两侧卫生防护距离的设置运输道路两侧卫生防护距离应控制在50m左右为宜5结语(1)恶臭是城市生活垃圾填埋场主要污染因子，也是制约垃圾填埋场场址选择的主要因素，建设项目环境影响评价中科学地确定填埋场卫生防护距离是一项十分重要的评价内容(2)生活垃圾填埋场产生的恶臭污染物主要为氨、硫化氢和甲硫醇污染物排放源强可根据填埋场产气量污染物含量计算确定，在条件可能的情况下以有机物降解特性理论计算和试验测试法获得的源强数据较为合理(3)垃圾填埋场恶臭影响由于有多污染物的综合协同作用因此卫生防护距离的确定除以最大计算结果确定外还应考虑多污染物的叠加的影响参考类比调查的结果确定(4)根据类比调查和计算的结果垃圾填埋场的卫生防护距离应考虑填埋的建设规模不同规模的垃圾填埋场防护距离不同小型垃圾填埋场的卫生防护距离在500800m中型垃圾填埋场为8001O00m大型垃圾填埋场为10001500m。生活垃圾填埋污染控制标准(GB168891977)应根据建设规模划定填埋场与居栖地的防护距离(5)城市垃圾填埋场建设项目环境影响评价中，除计算填埋场卫生防护距离外应对主要运输道路两侧设置一定的卫生防护距离参考文献1金至清恶臭的分析：手法及治理技术lJll上海环境科学1997(5)2国家环境保护局科技标准司城市垃圾处理与处置M北京：中国环境科学出版社，19923国家环境保护总局污染控制司城市固体废物管理与处理处置技术M，北京：中国环境科学出版社200o4王光玉利用微生物除臭技术研究与应用Jl_环境科学与技术20(13(4)5李国建恶臭气体HIs生物脱除速率的研究lJ1上海环境科学，191)6(7)(责任编辑晓天)(上接第107页)第二该请求权虽然具有排他效力但该请求权人对物不具有支配性甚至该物在请求权成立时并非存在请求权人只有在条件具备时可以请求物权人为本登记以变更物权第三该请求权产生的基础较广泛有根据合同产生的请求权根据法律规定产生的请求权、根据法院及政府指令产生的请求权等第四，该请求权具有时效性从物权法第二十条的规定可以看出，待物权变动的条件具备后权利人需积极行使该权利而进行不动产登记如果请求权人届时不积极行使该权利则预告登记的效力消灭从以上经预告登记后的物权变动请求权的特点可以看出经预告登记的请求权不属于物权预告登记后的物权变动请求权与物权唯一的相似性就是其具有对抗第三人的效力然而这一相似形可以说归因于不动产登记的公示制度综上所述经预告登记后的物权变动请求权的性质应为债权请求权是法律出于保护交易安全的考虑赋予其对抗第三人的效力的特殊债权请求权参考文献1孟勤国物权二元结构论M北京：人民法院出版社20022孙宪忠中国物权法原理M北京：法律出版社，20043王利明物权法研究M北京：中国人民大学出版社20024陈华彬物权法原理M北京：国家行政学院出版社20025余能斌现代物权法专论M北京：法律出版社20026姜明安行政法与行政诉讼法M北京：北京大学出版社高等教育出版社2003(责任编辑戴钧)OntheNatureofPre-saleRegistrationofFutureHousingAbstract：RegistrationoffuturehousingpreservesthefightrequestforthealterationofthefighttopropertyScholarsinourcountrythinkthattherearedefeatsinthisfighttodifferentextentFromthestudyontherealpropertyrightlgistrationsysteminthepers