高度自动化条件下剩余价值的来源

高度自动化条件下剩余价值的来源二战之后的三次产业革命使科学技术对生产技术产生了重大的影响。导致了资本主义国家产业结构的重大改变。自动化的机器体系和机器人大量应用于生产的同时从表面上看来资本家对雇佣工人数量在开始逐步减少。使资本有机构成增大。但是即使是在“无人车间”，只要有新价值的产生，其中所包含的剩余价值的来源仍然符合马克思的剩余价值理论剩余价值来源于雇佣工人的剩余劳动力。要证明这个观点我们首先利用反证法原理，假设剩余价值不是来源于雇佣工人的剩余劳动力，而是来自动化的机器体系和机器人。那么这个观点将有违于资本主义生产。因为资本主义生产的直接目的是获取剩余价值，而要获取剩余价值就要生产商品的价值。而有资本主义的生产过程即劳动的过程可知该劳动可以分为具体劳动和抽象劳动。 。具体劳动可以从劳动的具体形式，根据劳动的目的、对象、操作方法、所用劳动资料和劳动的结果区分开来它创造了商品的使用价值。但是商品的使用价值是购买者所最求的。而不是资本家需要的。所以这里必须涉及即有抽象劳动所带来的商品的价值。抽象劳动是指撇开具体形式的无差别的人类劳动。无论从那种途径所生产出来的产品（这里是指有雇佣工人直接生产的或是由自动化机器生产） 。只有用于交换是才高度自动化条件下剩余价值的来源具备交换价值，才能体现出商品价值。那么这种抽象劳动又是怎么在劳动过程中运用的呢？人在具体劳动的同时会自主的进行体力和脑力的支出过程，即抽象劳动过程。如果自动化的机器体系和机器人要创造剩余价值那么就必须具备这个能力，也就是说自动化的机器体系和机器人也能自发的，自主的，进行脑力和体力活动。但是事实上，我们所谓的代替人类进行的脑力和体力的活动的本质仍是按部就班的机械化的动作。是科研人员对机器内部进行了相关的编程，而机器只是根据人的指令进行的相应的动作，它本身并不能够自主的进行脑力和体力活动。而它所展示出来的类是于人的劳动过程也只是具体劳动的一个类似模拟。所以剩余价值并不是来源于自动化体系和机器人。它们只是一些装备精致，科技含量高的 生产资料。是不变资本的存在形式，仍然要按照价值磨损程度逐渐地转移到产品中去，而它们本身既不能创造出新的价值，更不可能为资本家带来剩余价值。那么剩余价值到底来自于哪里？回答是工人的剩余劳动力。在分析这个问题时要将两个过程，即人生产机器人或自动化体系和自动化体系和机器人对产品进行生产结合到一起进行讨论。我们先用极端思想来考虑这个问题，假设有科学家，技术人员，设计人员等一同协作生产出来的机器人无需在进行维修直接可以应用的生产岗位代替人的工作进行着产品的生产，此后的过程没有人的参与。第 2/4 页那么 剩余价值来源与哪里？还是来源与雇佣工人的剩余劳动。而这里特别要指出的“雇佣工人”不仅仅是指出现在生产现场的人可以称为雇佣工人，而那些参与自动化体系和机器人生产，以及对它们进行维修或者管理的人都列入这一范围之内。而对他们进行维修和管理者与自动化体系和机器人之间分别作为劳动力与生产资料的关系是显而易见的，但是为什么自动化体系和机器人的生产者也与它可以构成以上关系呢？分析如下。机器人之所以能工作从表面上代替这人在进行着体力和脑力活动，是因为它们拥有这机械臂的运动和程序的控制。而这个对于自动化体系和机器人而言相当于“思想”的程序是由它的生产者专门为他编制的。换句话说，科研人员等进行的劳动转化成为一系列的程序，依附在自动化体系和机器人上。在有机器人讲这些指令表现出来。即生产的过程。这符合劳动力利用劳动资料对劳动对象进行改变的劳动过程。（劳动力即为科研人员等脑力和体力的支出。劳动资料，这里是指生产资料即为自动化体系和机器人。这个利用过程是讲程序编排在他上面。而进行产品生产即为对劳动对象进行改变的过程。）而稍稍有所变动的只是这个生产过程的前半部劳动力利用劳动资料，和劳动资料对劳动对象进行有目的的改变，这两个过程存在着时间差。所以在极端情况之下仍然符合剩余价值来源于雇佣工人的剩余劳动力。但是现实生活中即使是自动化的体系和机器人也不能完全代替人的劳动。而第 3/4 页机器的运作一般需要人来进行管理和维修过程工作。在生产中人员数量可能相对减少但是素质却大幅度的提高。而复杂劳动的含量也增加。在相同的劳动时间内，复杂劳动所创造出来的新价值要远远超过过简单劳动所创造出来的新价值。所以社会价值量也同幅度增大。因此资本家获取的剩余价值也就增大，从而导致的社会剥削现象更加严重。经济学院 2011 级 2 班 裘珂第 4/4 页河北大学学报 1 9 8 3 年第 1 期使用机器人资本家是否还剥削工人? 论自动化条件下剩余价值或利润的源泉张福儒第二次世界大战以后, 由于科学技术的飞速发展, 在世界上, 经历了资本主义发展史上第三次工业革命。特别是电子计算机的研制成功和不断应用于生产, 产生了现代的自动化控制的机器体系。这种机器体系, 除原有的动力机、传动机、工作机外, 又增加了控制机这一组成部分。这部分的产生, 使人们可以通过控制系统遥控机器, 使机器操纵机器, 出现了所谓机器人。据有关材料报道, 目前全世界已有 10 8 家机器人研究和制造公司, 日本 1 9 8 。年, 生产机器人七万架, 预计 1 9 8 5 年将增加到四十五万架。自动化机器体系的产生, 使资本主义的生产由机械化过渡到了自动化, 它不仅能够代替人的体力劳动, 而且可以代替人的部分脑力劳动, 使一些生产可以完全由机器操作, 出现了所谓“无人工厂, 、“ 无人车间” 。自动化机器能代替大量的人类劳动。日本制造的机器人, 每 5 一 6 架就可代替十万人的工作。有人估计, 美国现有电子计算机的工作量需要四千亿人才能完成。1 面对这种情况, 有人认为在资本主义生产自动化条件下, 资本家的利润越来越多地是由机器创造了, 工人在生产中的作用已微不足道。资本家不剥削工人了。睡 f 情果真如此吗? 要回答这个问题, 让我们先从马克思的基本经济理论谈起。一、雇佣工人的剩余劳动是剩余价值的唯一源泉马克思主义政治经济学的常识告诉我们: 人们要从事任河社会生产活动, 都必须具备两个条件, 即人的条件活劳动) 和物的条件( 生产资料等死劳动) 。只有具备了这两个条件, 人们才能进行各种社会生产活动, 才能创造出各式各样的使用价值即社会财富。马克思在资本论中曾经弓!用资产阶级古典经济学家威廉 配弟的话说: “ 劳动是财富之父, 土地是财富之母, 。o 这就是说, 光有人的条件没有物的条件, 任何生产都难以进行; 同样, 光有物的条件没有人的条件, 要进行任何生产活动更是难以设想的。在资本主义社会里, 资本家要获得剩余价值, 就要从事资本主义的生产, 而妥从书资本主义的生产, 也必须具备上述两个条件。也就是说, 资本家必须雇佣工人建造厂房, 购买机器和原材料, 然后让雇佣工人和这些生产资料相结合, 才能为资木家生产剩余价值。那末, 剩余价位是怎样生产出来的呢? 人和物在资本主义的生产过程中有着怎样的不同作用呢? 我们知道, 在资本主义社会里, 工人把劳动力做为商品出卖给资本家以后, 劳动力的使用权就属于资本家了, 工人必须按照资本家的意志, 在他们的驱使下进行生产劳动。工人的生产劳动, 具有二重性, 一方面做为在一定形式下的具体劳动, 它消费着资本家的生产资料, 创造出新的产品。例如, 纺纱工人, 通过纺纱劳动, 利用棉花、纺纱机等生产资料, 生产出棉纱。工人的这种具体劳动是不是把棉花、纺纱机等生产资料的价值消灭了呢? 没有, 因为在生产过程结束后 , 虽然原料消费了, 机器磨损了, 但是, 由于工人是有目的地、生产性地利用了这些生产资料, 制成了新的产品, 这样棉花、纺纱机等生产资料的价值就被保存下来, 并转移到新产品棉纱中去了。工人的具体劳动并没有创造新价值, 但它把生产资料的价值保存( 转移到产品中) 下来了。因此, 被消费的生产资料的价值, 就成了新产品价值的一部分。资本家出卖棉纱时, 棉纱的价格中一定要包括所消耗的棉花等原材料的价值, 还要包括磨损了的部分机器设备的价值, 即折旧费。另一方面, 工人的劳动做为抽象劳动, 即工人通过其具体劳动改变生产资料的自然形态, 使它变成新的使用价值, 创造新产品的过程中, 又耗费了自己的脑力和体力, 做为人类劳动力在生产上的耗费, 并使之物化在新产品上, 就是工人为资本家创造的新价值。这个新价值的数量总是要超过劳动力本身价值的数量, 两个数量之间的差额就是剩余价值。通过以上分析, 我们清楚地看到, 人和物这两个条件, 在资本主义的生产中起着不同的作用。物是人借以从事新的生产的手段, 人是使物转移或保存其价值并替资本家创造新价值的手段。所以, 包括机器人等在内的自动化机器, 在任何生产过程中, 也永远是物的条件, 是死劳动, 是资本家的不变资本, 它的价值只能转移, 不能增殖。机器人不是人而是物, 它永远也不能创造价值和剩余价值。在这里, 我们还应该了解, 财富的源泉和价值的源泉不是一回事。使用自动化机器, 提高了劳动生产率, 在相同的时间里生产出更多的使用价值, 从而可以增加社会财富, 但不能增加价值。这是因为, 包括自动化机器在内的生产资料只与工人的具体劳动发生关系, 对商品的使用价值影响很大。但是, 生产资料与工人的抽象劳动没有内在的联系, 从而也就与新价值和剩余价值没有内在的联系。在自动化条件下, 由于提高了劳动生产率, 在相同的时间内生产的产品数量会大大增加, 但是, 劳动生产率不论怎样变化, 同一劳动在同一时间内创造的价值量总是不变的。正如马克思所说: “不管生产力发生了什么变化, 同一劳动在同样的时间内提供的价值量总是相同的。. 这就是说, 在同一时间里。尽管使用价值增多了, 可是抽象劳动创造的价值却不会增加, 这是因为商品的价值量是由社会必要劳动时间决定的。所以, 我们决不能因为使用了机器人等自动化机器, 提高了劳动生产率, 生产的产品多了, 就认为在同一劳动同一时间内多创造了价值, 更不能说自动化机器创造了价值和剩余价值。马克思早已指出: “ 剩余价值不是来源于资本家用机器所代替的劳动力, 恰恰相反, 是来源于资本家雇来使用机器的劳动力 . 。可见, 在资本主义社会里, 自动化机器并不是资本家收入的源泉, 而只是资本家获得较高收入的物质条件。只有雇佣工人的乘 d 余劳动才是剩余价值的唯一源泉。二、自动化条件下的巨额利润是资本家刹削国内外人民的结果有人提出这样的疑问: 在生产自动化条件下, 资本主义社会一些部门或企业的工人减少了 , 劳动日缩短了, 工资没有变, 甚至还有提高, 而资本家的利润却大幅度地增加。那末, 资本家的这些巨额利润是从哪里来的呢? 我们说这些巨额利润仍然来源于垄断资本家对国内外人民的残酷剥削与掠夺。主要表现在以下几个方面。( 一) 在资本主义制度下, 机器排剂工人的象现早就存在, 生产自动化, 这种现象更严重了, 臼使某些部门或企业的工人人数急剧减少。但是, 工人人数再减少, 也不可能减少到一个工人也没有的程度。自动化总不能完全自动, “ 无人工厂” 也不可能绝对地无人。机器不能完全代替人类的劳动。因为机器是人发明创造的, 再自动化的机器, 它的设计、制造、安装、起动、控制、维修, 都需要人来完成。离开了人, 任何自功化的机器也是一堆死物, 在生产中会失去任何作用。资本家要获得剩余价值或利润, 从事资本主义生产, 终究是要雇人的, 离开了雇佣工人, 资本家就将一无所获。只不过在自动化条件下, 资本家的雇佣劳动者队伍在结构上发生了巨大的变化, 即在劳动者队伍中, 体力劳动者的比重逐步下降, 脑力劳动者的比重逐步上升。从七十年代起, 发达资木主义国家脑力劳动者在就业人数中, 一般都占一半左右。一些企业的脑力劳动者人数甚至超过了体力劳动者的人数。例如, 美国门罗计算器公司, 共有四千人, 其中制造工人仅有 3 0 人, 设计研究人员却占有 5 0 人, 其余是产品推销员和售后服务人员. 。可见, 尽管由于自动化机器灼应用, 在某些部门或企业中, 从事体力劳动的工人减少了, 但是, 科学家、工程师、技师、生产管理者等脑力劳动者的数目却增加了。他们都成了生产人员, 成了雇佣工人的重要组成部分。对此 , 马克思早有预见, 他说: “ 随着劳动过程本身的协作性质的发展, 生产劳动和它的承担者即生产工人 fi 勺概念也就必然扩大。为了从事生产劳动, 现在不一定要亲自动手; 只要成为总体工人的一个器官, 完成他所属的某一种职能就够了. 。这些人既然都属于生产人员, 他们的劳动当然也能创造价值和 fil1 余价值, 同样是资本家的剥削对象。不仅如此, 这些人的劳动都是复杂劳动, 在相同的时间里, 他们的芳动能够创造更多的价值和剩余价值。此外, 随着科学技术的发展, 生产自动化水平的不断提高, 体力劳动者所提供的劳动的熟练程度和复杂程度也是不断提高的。例如, 战后美国劳动者的平均学龄由 19 48 年的九年增加到了 19 7 2 年的十二年以上。一些工厂不仅要求工人在受雇时要有一定的文化技术水平, 而且要求池们在人厂后还要继续提高。体力劳动者劳动复杂程度的提高, 同样会给资本家生产更多的剩余价值或利润。所以, 一些部门或企业的资本家即使是在雇佣人数相对或绝对减少的情况下, 仍然能获得巨额利润。( 二) 在自动化条件下, 资本家改变了剥削方式。靠延长工作日这种增加绝对剩余价值的剥削方式愈来愈少了, 而增加相对剩余价值的剥削方式已占主要地位。目前发达资本主义国家的工作日都明显地缩短了。例如, 美国、西德、法国、日本等一些国家不少部门和企业实行每周 35 小时、40 小时工作制, 每周劳动五天。但是, 工作日的缩短并没有减轻资本宋对劳动的录; 削, 栩反更加强了剥削。这是因为: 生产自动化使劳动生产率成倍地提高, 工人在单位时间内生产的产品数量成洁地增长。丫获这种情况下, 即使单位时间内工人劳动所创造的价值总量不变, 但由于劳动生产率提高, 产品数量增加, 单位产品价值下降, 社会消费品价值降低, 这样就会造成在保持工人消费水平不变甚至提高工人实际工资的情况下, 使必要劳动时间给短到戈徒延长 lJ 余劳动时间同时又能缩短工作日, 从而得到更多的相对剩佘价值。在发达的资本主义国家, 劳动生产率的提高普遍超过了工人实际工资的提高。据统计, 美国从 10 5 0 与三列 19 沁年的二十年中, 工业劳动生产率的捉高为工人实际工资提高的一点五倍; 口本 1 弱 1 年到 19 7 0 年期间, 工业劳动生产率年平均增长为 11 . 1 盯, 而制造工人的实际工资年平均增长仅为 6 . 4% . 。所以发达资本主义国家的剩余价值率总的趋势是不断提高的。美国加工工业的剩余价值率, 1 9 4 7 年是 1 4 6 % , 1 9 7 5 年则提高到 2 3 6 %, 日本工业的剩余价值率 1 9 5 1 年是 27 5 % , 1 9 7 6 年达到 4 31 % g 。因此, 工人在同样的或甚至更少的劳动时间内, 给资本家提供的剩余价值比过去多得多。( 三) 在自动化条件下, 工人的劳动强度加强了。马克思说: “ 劳动生产率越是增长, 工作日就越能缩短; 而工作日越是缩短, 劳动强度就越能增加, 1 。当然, 我们说劳动强度的增加, 不光是表现在工人体力的消耗上 , 一般来说, 在自动化条件下, 工人的体力劳动强度是减轻了。但是, 工人在生产中精神高度集中, 经常处于极度紧张状态, 因为现代化的生产, 稍一疏忽就会给生产造成巨大损失, 给工人人身造成严重伤害。例如, 在使用机器人最多的日本丰田汽车公司, 日产汽车一万台, 日产量之所以这样高, 是由于把活生生的人夹在机器人之间一同进行工作, 所以现场气氛紧张, 工人筋疲力尽, 对工人精神上和心理上有着极坏的影响。因此, 那里的工人普遍害了三种病: 一神经衰弱, 二忧郁症, 三心身症。正因为那里每天工作过度紧张, 工人无从喘息, 不堪忍受, 所以很多工人宁肯放弃在丰田公司的高工资, 而到自动化程度低的中小企业去, 造成丰田公司一度工人的离职率非常高。工人脑力劳动强度的加强, 同样会给资本家创造更多的剩余价值, 只不过这时, 作为价值实体的内涵发生了变化, 即在工人的劳动支出中耗费的脑力的比重增大了。( 四) 我们不能否认, 在一些高度自动化的企业里, 车间里确实看不到工人, 就是在操作室里也只有一、二个人, 他们的工作只是“ 按电钮, 的工作, 体力、脑力劳动强度都不大, 而利润却非常多, 这些企业的利润又从哪里来? 我们说这些利润仍然来源于对工人剩余劳动的无偿占有。只不过这些企业的资本家木仅剥削本企业的工人, 而且剥削其他企业的工人和社会上的劳动者。首先, “ 生产力特别高的劳动起了自乘的劳动的作用 , 或者说, 在同样的时间内, 它所创造的价值比同种社会平均劳动要多 , 。因此, 在同一部门内, 那些生产高度自动化的企业, 由于提高了劳动生产率, 降低了劳动消耗, 生产商品的个别劳动时间, 大大低于社会必要劳动时间, 从而在按一般市场价格出卖商品时, 就能够获得比一般企业多得多的超额利润, 这些超额利润, 一部分是本企业的工人创造的, 一部分是其他企业工人创造的利润, 转移给这些企业的。其次, 在现代的社会化大生产条件下, 资本主义社会除了有少数大垄断企业外, 还存在着许许多多中小企业, 它们承包、加工大企业所需的原料、零部件等, 形成“ 系列化生产” 。而自动化程度高的企业, 几乎都是大垄断企业, 于是垄断企业就通过低价收购非垄断企业的原料和零配件等办法, 攫取非垄断企业的一部分利润。垄断企业还通过垄断价格, 迫使社会上的广大消费者额外支付一部分货币, 这也是垄断企业的巨额利润的源泉。总之, 在当代资本主义社会里, 工人及其他劳动人民的地位并没有因生产力的发展而有所变化, 他们仍然遭受着资本家的重重剥削。他们的生活并不象资本家吹嘘的那样是什么“ 富足的” 、“ 美好的” 。现在的资本主义也不是什么“ 全民的资本主义” 、“福利国家” 。据报道, 美国截至 19 7 9 年 1 月, 消费者的欠债总数已达一万亿美元之巨, 不欠债的家庭只占冬。许多家庭李到一一, , , ”一 一 “- 一 3 一 一 3 半以上的收入用于还债, 每日处于负债累累的苦脑之中 。另据报道, 美国 19 7 7 年的材料, 年收人在 3 0 0 0 美元的家庭有 6 0 万个, 共 1 9 0 0 万人, 处于美国官方规定的“ 贫困线” 以下, 靠政府发放食品券过活. 。( 五) 残酷剥削和掠夺发展中国家的人民是垄断资本家巨额利润的国外源泉。首先, 生产力的不断发展, 加速和扩大了国际的经济交流, 价匾规律日益在世界市场上发生作用。国际市场上的商品价值是由世界范围内的必要劳动时间决定的。发达资本主义国家的机械化自动化程度很高的企业, 由于劳动生产率高, 同一时间内生产的产品数量多, 生产某种商品的个别劳动时间大大低于世界范围生产该种商品的社会必要劳动时间。因此在国际贸易中, 发达国家的垄断资本家就能获得较多的利润。这些利润更多的是从劳动生产率较低的发展中国家的人民身上剥削来的. 其次, 在国际贸易中, 各国出口商品在结构上有很大差别。发达国家的出口商品大部分是工业制成品 i, 而发展中国家的出口商品 8 。耳是农矿等初级产品, 这两种商品按世界市场价洛交换, 沈形成了工业制成品和初吸产品的价洛剪刀差, 这个剪刀差使发展中国家的人民一直蒙受着重大的经济损失。据估算, 发展中国家从 19 皿年到 19 71 年, 因此造成的损失达 1223 亿美元3 。而且这个剪刀差还在不断地扩大。这从实物交换的比率上看得很清楚。今天发展中国家出口一吨可