【毕业学位论文】男西服标准体型后身板型特征研究

分类号 学校代码 10495 700 学 号 0815013033 武汉纺织大学 硕 士 学 位 论 文 男西服标准体型后身板型特征研究 作者姓名： 王 彬 指导教师： 吴清萍 副教授 学科门类： 文 学 专 业： 设计艺术学 研究方向： 服装设计与板型 完成日期： 二零一一年五月 . A. he on of ens y 011 独创性声明 本人郑重声明：所呈交的学位论文，是本人在导师的指导下，独立进行研究工作所取得的成果。除文中已经注明引用的内容外 ，本论文不包含任何其他个人或集体已经发表或撰写过的作品成果。对本文的研究作出重要贡献的个人和集体，均已在文中以明确方式标明。本人完全意识到本声明的法律结果由本人承担。 学位论文作者签名： 签字日期： 年 月 日 学位论文版权使用授权书 本学位论文作者完全了解 武汉纺织大学 有关保留、使用学位论文的规定。特授权 武汉纺织大学 可以将学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索，并采用影印、缩印或扫描等复制手段保存、汇编以供查阅和借阅。同意学校向国家有关部门或 机构送交论文的复印件和磁盘。 （保密的学位论文在解密后适用本授权说明） 学位论文作者签名： 导师签名： 签字日期： 年 月 日 签字日期： 年 月 日 论文题目：男西服标准体型后身板型 特征 研究 专业：设计艺术学（服装艺术设计方向） 硕士生： 王彬 指导老师： 吴清萍 摘要 西服，是一种体现男性品位的国际性 通用服 装，至今已有两百多年的历史。 在 它的发展 过程当中， 造型和结构特点 都 历 经 了变化 与改进 。 现代男士西服 从 外观轮廓到 内部结构 已经基本程式化 ， 其简练的造型、 加之适用场合 广泛 ； 使 得 这种男士上装受到 大批男性 消费者 的 青睐 。而 随着需求的增加 ， 人们 对西服品质各方面 提出 的要求也越来越 高 。在 评价一件 西服 的优劣标准中，除了体现男性人体 立体 、 挺括的胸部标准廓型以外， 良好的 后背立体形态的 构筑也是一个非常重要的方面。 所以，研究男西服后身板型结构的特点、 发展变化， 针对影响西服后身结构 相关 构成 要素 进行分析、 研究， 努力 使男士西服的结构更加 舒适，合体与美观，对 促进我国男装领域的向前发展 ，提高西服工业生产水平 具有 一定 的现实意义。 本文以男西服的后身板型特 点为 主要 内容， 首先 从历史的角度 总结 归纳了 它的发展变化 和 类别特征 ， 并 分析其结构设计 与人体 之 间的相互关系， 在此基础上对影响后背造型 结构 和合体性 的 一些 因素 进行了研究 ， 并 通过 实验 效果 论证各相关因素的产生原因 ，对 后身板型 的 影响 ，以及 从 工艺、结构 处理方法 上进行 简单处理 的可行性 ， 最终 以 实物制作 的形式 来对研究结论进行检测， 力求对目前的 结构、工艺处理方法 进行 补充 改进，从 而 逐 步 完善我国 男士西服 在理论与结构 制作工艺 方面的研究。 关键词 ： 男西服； 后身板型；特征 研究类型 ： 应用 研究 on of ens of is a of to of 00 In of s to in of As as be we in to of is a it a as on to s on of s as of a On of of of of of in of of s to s or on to of s of I 目 录 1 绪论 1 言 1 西服后身板型 研究背景 1 外相关领域的研究情况 2 内相关领域的研究情况 2 课题的研究内容及意义 3 内男西服板型研究存在的不足 3 西服后身板型特征研究的意义 4 究对象与内容 5 究方法及技术路线 5 究方法 5 术路线 6 2 男西服后身板型特征基础 概述 7 西服后身板型特征 发展与分类 7 西服后身板型的发展变迁 7 西服后身板型的分类及特点 9 章 小结 10 3 男西服后身板型 与人体的关系 11 性人体后背形态结构特点 11 性人 体躯干骨骼的构造 11 女体 型差异 对 后身 板型的影响 11 于男西服标准体型 后背形态 结构 的 实验 12 验材料和 对 象 13 验目的 13 验方法与过程 13 体后背形态展开图 15 章 小结 16 4 对 男西服后身板型 相关要素 的分析 17 身板型结构线 的 性质 与功能 17 中缝结构线对 男西服 后身的影响 17 目录 侧缝 结构 线 对 男西服 后身的影 响 21 身 贴合区 曲面化与浮 余 量 23 面化与浮 余 量 对男西服 后身的影响 24 西服后身板型 结构和 工艺 处理 30 究结果实例分析 31 衣坯样 制作 31 终 效果观察 33 章小结 33 5 结论与展望 35 论 35 究的局限性 35 期展望 36 致谢 37 参考文献 38 附录 41 1 绪 论 1 1 绪论 言 近些年来，国内男士西服的生产 企业 日益朝着 依靠 提高产品质量 、 寻求增加品牌附加值的趋势发展。伴随着男西服设计生产技术领域的更加成熟，越来越多的企业和工厂尝试借鉴国外知名品牌造型结构上的优点和工艺制作的宝贵经验，来 改善国内男士西服在造型和舒适性方面存在的一些问题，使中国的西服品牌更加的成熟与国际化。 其中很多业内人士和学者做了 相关 的研究分析 工作 ，除了西服的 选择 和审美评价的 基础 理论以外，还有关于男西服的款式设计创新、 面辅料配伍、衣身平衡、领型、 袖 型与肩型 的研究，但是有关西服后身板型 特点及构成要素 的 综合 性 理论与应用 研究并不多。原因或许因为 后身板型结构 较为单一和 模式 化， 没能引起 足够 的 关注 。而对于男士西服的整体造型评价而言，后背造型结构的准确性、舒适性和美观性其实非常重要。因为与款式富于变化，强调显性设计的女装不同，男装设计 并不刻意在款式设计和造型方面进行复杂变化，而是追求结构上的严谨、精湛的工艺， 人体与服装之间的相适度 。 为了尽量保证衣身结构的完整性（特殊款式设计除外），西服后身结构上除了为满足人体形态构造和缝制需要的后 中缝线与 侧 缝线外，没有过多的结构分割与复杂设计。特别是男西服后衣片有别于前衣片，它没有任何帮助塑 型 的覆衬，这给服装后背的合体与造型增加了难度。同时 对男 西服的结构设计和工艺制作提出 了 更高的要求， 所以本文进行这一方面内容的系统研究， 并 希望 对其它相关 男装 品类服装 的 理论与实际应用的探索起到抛砖引玉的作用。 论文 在实际的 研究过程中， 参考了一些国内专家学者的板型研究方法，对男西服后身板型的发展特征进行了概括归类，并结合男性人体的后背形态构造，重 点 分析了后身板型结构构成要素的设计原理，及其对后背造型的影响。并尝试在 此 基础之上的 分析实验， 能够发现各因素相互之间的联系和规律，通过实样制作并试穿、比较， 得 到就 后身板型进行结构处理方法和工艺改进 的 办法，能为板型的数字化，工业化发展和男西服款式、结构设计的教学提供研究方法的参考和数据上的支持。而 对于包含了很多其他交叉学科、分支复杂、结构 精细 的男西服进行研究，结论 可能 尚 有一些局限与不足，恳 请各位老师的批评指正。 西服后身板型研究背景 外相关领域的研究情况 1 绪 论 2 欧洲一些国家的男士西服品牌 造型结构美观舒适、工艺精良考究。一直是世界男装设计领域的 极致 典范， 这些欧洲西服品牌的技术品质能够受到 如此 推崇 的原因 是 ： 基于人体的 准确数据 ， 合理的 应对 人体 复杂曲面 形态而设计的板型结构 、 及 特殊 的 工艺 处理方法。随着欧洲男士西服在 全 世界 男装市场的广泛流行 ，亚洲国家的西服生产与销售也开始逐渐发展起来，其中日本男士西服设计和生产加工行业起步比较早，二十世纪 70年代 男西服相关领域的研究开始出现，针对东西方男性 的体型差异，日本合理 借鉴欧洲西服文化中造型结构对男性人体的展现和修饰作用， 根据 本国男性身材的 特 点 进行 研究和设计 工作 。同时涌现出一 大 批致力于从人体工效学角度出发，更加科学的完善和改进服装造型结构的专家与学者。日本的 著名教授 中泽愈 先生 ，在研究专著人体与服装中，从人体解剖学角度对人体的复杂性和立体性做了详细的分析，将人体的上身躯干各个部位与服装纸样结合起来考虑服装的运动机能与放松量之间的关系，总结服装纸样结构设计的要点，并特别针对人体的胸背部位与服装的关系进行了相关研究 ， 为男士西服后身板型的研究提供了理论依据 的参考。另外一位日本专家，三口满智子在服装造型学中，从人体结构及人体测量入手，详细的分析了日本人体的体型结构特点，对各个部位与服装之间的空间关系进行了研究，在此基础上利用了 女性 人体工学实验 对躯干 上肢 进行平面转化分析，了解服装 局部 样板结构设计的构成原理，对本篇论文的研究方法提供了 方向 。 内相关领域的研究情况 中国，男士西服的传入和发展也 有 一百多年的历史。 可从开始阶段 对这种“舶来的 服饰文化” 了解并不深入 ， 同时因为男西服的结构和制作工艺又很繁琐 ， 受 物质条件、技术水平 落后 和相关领域学科发展滞缓 的原因 ， 导致 西服 的外观和品质工艺 一直 和国外的西服 品牌 有较大的差距 。 但是 随着 综合国力的增强、 社会 不断的向前 发展 、纺织服装行业在国民经济中所占比例大幅度攀升，国家从 上世纪八十年代国家开始进行系统的人体测量 工作 ， 在经过 调研 、 分析 、和 不断的修正与完善之后，逐步 收集总结 了中国男性人体的体型特点， 于 90年代颁布实施了 装号型系列， 在这基础上 ， 国内服装行业 开始出现 较大的改革 与进步， 男西服设计生产企业投入大量资金引进 国际上 先进的 生产 设备 ,并且高薪聘请日本或意大利的工艺师、 样 板师做技术顾问，希望通过学习国外 的技术和经验来提高西服的总体产品质量 。 而 随着 加工生产企业 对国外西服结构和工艺技术的 吸收 借鉴越来越多，国内的 一些业内人士和相关学者 也 开始关注男士西服 这方面内容的研究 ： 东华大学 张文斌 教授 和方方 副 教授 在人体工效学中， 提出 从 人体工效学角度 出发 ， 对 国内男 西服上衣结构进行 优化 ， 包括 西服的合体性和功能性，并解释了西服上装1 绪 论 3 合体性包含了身体构造的适合性，尺寸的适合性及美的适合性三个方面 ， 对 其整体外观廓型和一些 部位 提出 了修改和优化 的建议 ，为我国男士西服板型结构的研究，及各大纺织服装专业学校提供了学习和参考 资料 。 浙江丝 绸工学院学报， 1996年 12月第 6期发表了阎玉秀，覃天威的男西装结构舒适性研究，对中国和日本的男西服 的结构与外观 进行了分析比较， 总结 了 两者之间存在 的 一些 差异和 改进的建议。 发表于东华大学学报 2004年第 1期的男西服后身板型合理化研究的作者徐继红 ，通过人体工学实验对成年男性后背体表变化进行了 分析 ，提出改进 优化 传统西服后衣片的板型，来简化西服制作工艺 。 纺织导报 2004年 第 4期发表 了 赵欲晓的男西服后背合体性研究。从男女体型差异、男女西服造型特点、男性身材体态的不同等几个方面入手进行研究，分析了造 成男西服后背结构同女士西服差别的原因 。 以上 几篇专著与 文章 是有关男西服 基础和 应用 方 向 内容的研究 。 从研究的数量和范围来讲， 对 满足 目前国内在 男西服 方面 需求的 系统而又完整的理论 与应用 研究 还远远不够，要想使我国的男装设计和生产达到国际一流水平，还要 投入更多的人力与物力进行研究 工作 。 实际上对于 涉及到的男西服后身板型各相关因素 是联系和相互作用的。 需要了解男西服后背板型特点的发展变化，分类及原因，分析服装与人体背部形态的相互关系，从而理解西服后身结构设计的原理， 才能进一步对男西服 板型结构和工艺处理上的解决方法 进行创新。 所 以 ，本文针对影响后身板型特点的 主要 因素进行归类分析，对重点影响后背结构造型的部位做了系统深入的研究工作和实验，完善细化有关数据。 内男西服板型研究存在的不足 我国的男士西服行业在进入上世纪 90年代中后期以后发展迅速， 在这基础上国内的男士西服在造型结构上也慢慢得到改观，摈弃了过去那种端肩厚重，袖子肥大没有腰身的样式，朝着注重 科学性 、 审美 性 ，以及紧跟国际流行趋势的方向发展，但是总结目前的中国男士西服 研究中 还是存在需要解决的问题： 第一， 一些 男 西服 外观形态 ， 部位尺寸与比例 的设定 ，对 着装后 人体的立体形态的塑造和修饰作用欠佳，整体呈现男性上身躯干的厚、高程度不够，给人的视觉效果相对平面化。 第二，就男西服 板型 结构 设计 方面的借鉴 ， 不能只是一味照搬模仿 国外男士西服 ，因为具体体型的差异，一些细部尺寸的 还要根据我国男性体型的特点和设计实际需求来1 绪 论 4 进行 设定，所以要进一步细化和深入有关男西服板型结构的实际应用研究 。 第三，对于人体后背骨骼肌肉生理结构所造成的后衣片合体性缺陷的原因，既产生的浮 余 量的结构及工艺消除方法仍需进一步完善和量化。 现代的欧洲风格男士西服利用板型纸样的调整和其它的新技术来 替代过去传统复杂的工艺处理方法，但是在国内很多的工厂还未能完消化吸收板型纸样处理方法的内涵，所以在诸多工艺、结构处理手段方面的技术经验还不够成熟。 以上 产生 这些 问题的原因 ， 一部分是因为我国男性体型同欧洲男性相比存在一定的差异，以黄金比例为参考， “ 欧洲男性的头身比例基本是 1:8之间，各部位比值接近黄金分割，所以视觉上修上匀称，而我国男性头身比例是 1:7到 1:理想黄金比有一定的差距 ” 。所以在西服造型结构上 机械 的模仿 往往造成实际成衣效果达不到预想 程度 。 另一方面原因是相关的研究还不够系统 深入，现有的一些研究结果在实用性方面还需提高。就 人体骨骼肌肉、及体表所 产生的多余浮量对服装造成 的影响 等相关 结构和工艺消除方法还需进一步 完善 。 西服后身板型特征研究的意义 长期以来，我国服装行业 业 内的专家 和 学者侧重于女装研究，对男士西服板型研究从上世纪 90 年代才逐渐增多，而真正 比较 科学的技术理论和方法 是从近几年才开始的 ，结合 人体工效学，美学，先进的三维测量技术。随着男性消费者对西服品质要求的不断提 高，同时也出于工业批量生产和某些高级定制的需要，对 西服 结构 研究细致、量化程度也越来越高。而在收集和查阅 了大量的有关男士西服板型的研究资料后，却发现有关男士西服后背板型 特征 的深入和系统性研究 还很 少，所以本文尝试 对 西服后身 板型结构特征的研究具有一定的实际意义和理论意义 ： 首先， 对 男 西服 标准体型后 身板型结构的 研究，除了 可以比较 直观的 了解男 西服后身结构的 发展 变化和分类， 人体后背体型特征 、 板型结构的构成原理以外，还可以为男士西服生 产企业中的相关从业人员， 提供 实用 且有效的数据参考 ， 促进在 现有的基础上进行优化改进 ，从而简化制图、工艺 制作 流程 ， 提高生产效率和西服成衣质量， 同时 增加 了 产品的附加值 ， 这对整个男士西服 生产 行业来说 具有一定的实用价值 。 其次， 针对目前 我国 男士西服在造型结构上存在的不足之处， 一部分是由于 东西 方男性身高体型的差别，和不同国家在服装造型审美方面存在 差异 的原因外 ，还 有 是 对一些借鉴的先进西服结构、工艺认识不深。这也 可以 归结于 我国 男士西服 研究基础 理论 知识 和相关数据库 还 不 够系统和 完整 。 所以，男 西服标准体型后身板型结构特征 研究 的最 白嘉良 王雪梅等 服装工业制版 M 绪 论 5 终目标是 为 今后 服装数字化技术 的深入 研究 发展 提供一个理论依据和研究方法的参考，也是其理论意义 的一种体现 。 究对象与内容 本文主要 内容是 关于 男西服后身板型 的研究 ， 文中对男西服板型结 构以及后身板型结构的基本 发展历程，特征分类和人体与服装之间的关系进行了简要概括分析。 侧重点放在 男西服后身板型相关构成要素的作用， 其中 包括 后身 结构线 引起的 胸腰差量的变化对服装 的影响，西服后背体表贴合区 为 适应人体形态所 产生的浮 余 量对结构 造型 的 影响 ， 力求 找出 合理改进 男西服后身 板型 结构 性 ， 和相关 工艺 的 方法 ，实验 选择的 参考 对象 为 成年男性 标准号型（ 170/88A）。 究方法及技术路线 究方法 (1) 文献研究法。 从 相关领域书籍中， 服装专业 网站上 收集 关于男西服 发展历史，分类 特点 和 结构 设计 等 方面的文献 资料，从中提取对于本次研究有价值的信息，包括文字和图片，板型几个方面的内容。 (2) 实例数据分析法。 对实验得到的 数据 进行统计、 比较 ， 运用数据分析软件分析相关数据 分析 ， 找出中间的相关性 。 (3) 实验论证法。进行具体的 实物制作 比对， 和人体工学实验， 论证和分析 后背形态特点， 影响男西服后身板型结构主要原因和相关因子的特点，及结构，工艺处理方法。 (4) 系统总结。 对研究结果进行总结归纳， 为了验证论文所得到的相关规律、结论的 实用 性、可行性、进行样衣制作，即把得到的数值规律 和结构工艺处理方法 应用到男西服板型 和样衣 制 作 中 。最终通过实物的穿着效果来实际验证结论的准确性和 研究价值 。 术路线 本文拟采用的技术路线如下 图 示 ： 1 绪 论 6 图 术路线 2 男西服后身板型特征基础 概述 7 2 男西服后身板型特征基础概述 西服后身板型特征 发展与分类 西服后身板型的 发展 变迁 男士西服后身板型的 变化 与 发展是包含在完整的 西服 上 装 发展过程当中的 ，从 十八世纪末到十九世纪中期的欧洲开始萌芽 ， 迄今为止 已有两百多年的历史。随着社会 背景，纺织品、裁剪缝制技术以及 相关领域学科的不断进步和工业化进程的加快，西服 的款式和 结构 特征 也 不断的进化和完善，最 终逐渐程式化、标准化，形成 了 现代西服套装 的基本结构 。而无论是造型设计还是板型设计，并不在于设计本身如何的标新立异，关键是看它是否准确的表达了男装的文化和历史， 如果 按发展的时间段和过程来划分 ， 它的发展过程 大体上可以划分为 起始 ， 发展 ， 和 稳定三 个阶段，第一个阶段包括雏形过渡时期（ 1848年 1865年）、形式固定时期 (1865年 1890年 )、总结变革期 (1890年 1914年 )，第二个阶段包括现代式样形成时期 (1914年 1939年 )、现代式样发展时期 (1939年1990) ，第三阶段是进入二十一世纪到目前为 止相对比较稳定的时期 。 图 是男西服十九世纪萌芽到二十世纪末阶段代表性款式绘制出的板型结构图， 从早 期 1864年时期的男装雏形（ 板型结构到现代式样男西服的板型结构 呈现出 一个逐渐变化的过程。图中可以看到，最初采用的是四开身结构，衣型宽松不强调收腰效果， 整体 外轮廓呈 当时的 胸、腰、臀的松度值都比较大。 值得注意的是 后身板型结构中没有后中缝 的设计 和收腰量，是直背式结构。而且 早期 的后肩线倾 斜度 和现代男西服相比 较 大，这种肩线的设计可以令服装肩缝后移，从结构造型和工艺制作角度考虑 ， 可能 一方面是 因为 服装外观的整体感较好，同时肩缝线为斜丝， 可以使肩部线条柔和，穿着舒适，满足肩部活动的需要，是符合人体运动机能性的结构设计。另一方面是考虑后背的结构功能性 ，因为 相同的缝缩量， 肩线的后移 可以比正常肩线分散更大的后背肩胛骨突角度， 这是 当时人们 用来对后背起伏较大部位的一种结构处理方法 。到了 1865年 1890年时期后身板型结构设计中开始出现了后中缝 分割线 ，不再是直背式结构 ， 并且在后中缝和侧缝有少量的收腰， 但是并不明显 ，说明当时 的男装流行 趋势 中 ， 还没有 十分 注重后背中缝对西服后身板型造型的影响。 从 1935年 以后，在西服的结构设计上与现代男士西服越来越接近。 范春红 硕士论文 2007,4 男西服后身板型特征基础 概述 8 图 不同时期代表性男西服 结构图 1864 年 1920 年 1890 年 1947 年 1970 年 1980 年 1990 年 19 世纪 纪 1935 年 2 男西服后身板型特征基础 概述 9 依次按阶段对不同时期的 、 具有 典型 性的男士西服板型结构进行 观察 比对可以总结出，板型结构的设计如同设计元素的流行一样，具体的构成方法也有它演变的过程， 这也许受当时技术水平的局限和审美观差别的影响， 比 如在制图方法和造型结构中，从最初的完全按照人体测量数据的短寸法逐渐进步到引入比例关系的胸度式和原型法。 在 造型 结构方面，因为社会的不断进步、西服生产设备的改进、服装相关学科和技术的发展，人们对于服装与人体关系认识的不断加深，西服的板型结构随之发生了改变， 早期时的基板为四开身结构，后随着发展开始出现了六开身 分割 结构， 与后身板型相关的部位包括后中缝线的设计在下摆处的收进量同腰线处收进的变化 等等 。 但是每一次板型结构和廓型上的进步与变化都是为了更好的塑造 男装的体量感和外形特征 ，而且板型结构 前后身 中甚少用分割线， 尽量保持完整，这 些相关部位结构的 设计和工艺处理方法是经过长时间的摸索和实验的，符合男性的性别和身体结构特征。 所以， 男西服自进入稳定发展时期以后， 主要 是根据流行趋势的不同在局部细节设计上进行变化，如领型、领深、扣数、口袋形状、位置等等，并按照不同国家和地域形成各自的造型结构特点。 西服后身板型的分类及特点 20世纪初，男士西服经过较长时间的历史发展以及不断完善、改进，逐渐形成了区域性分类和造型分类 ， 一种是 与本国的文化，审美，及男性体型特点结合，形成的隶属于不同区域的西服文化和传统代表性派别。另外一种， 则 是 按照后背 整体廓 型结构造型 来 分类 。 （ 1） 按区域和派别分为： “ 属于优雅型的欧版意大利式和法国式风格的西 服，绅士型风格的英国式西服，以及现代美式风格的自然型男士西服 ” 。 意式风格男士西服 ，后背贴身合体，宽肩收腰，侧身呈 腰效果明显，着装能很好的体现 欧洲男 性 高大 健硕的 身材 ， 代表品牌有杰尼亚 （ 、阿玛尼 (和卡纳利（ 。 英国式风格的男士西服 后背同样贴身适体，但是胸部和肩部造型并不像意式风格那样强调突出，稍显收敛。著名的英式风格包括典型的 国骑士式以及英国垫肩式；标准 国版西装的基本轮廓特 点是 较为宽松，肩部略加衬垫，腰部稍微收拢，侧面观察背部的 进趋向平缓，合体度不高 ， 常在休闲、非正式 场合穿 着，也有个别成衣业内人士提出这种风格是否应该被列入西服风格派别的分类中还需商榷，但可以肯定的是现代美式西服的风格是 美国人 性格 特点 和生活方式、以及大众文化的一种体现 。 而相比较这些发达的欧美国家，与中国相离较近的日本和韩国先后于二十世纪六七十年代开始注重研究男士西服与男性的体型、 生理、年龄、等因素之间的联系之后， 吸 李艳艳 ， 男西装造型的演变 J. 武汉科技学院学报 ， 2002 男西服后身板型特征基础 概述 10 纳和改进欧洲男士西服的造型结构上的特点来弥补作为亚洲男性身材上存在的一些不足， 形成 了比较符合本国男性西服板型结构的设计理论和宝贵经验。特别是具有一定代表性的日本男士西服 充分考虑到本国男性体型相比欧洲男性身材不够高大和魁梧的特点， 在 造型上力求自然，不强调宽肩，胸腰差相差不大，视觉上 可以起到扬长避短的作用。所以日本的服装结构和相关理论知识一直作为国内的服装行业和专业教学的参考。 （ 2）按照后背廓型结构来分类 :“ 基本上有“ T”型、“ X”型、“ H”型 ” 。 “ T”型后背板型特点的男士西服肩斜线宽廓而平直，腰位略低于正常腰线的位置，后背贴合度较好，下摆内收包臀，比较适合欧洲男性的身材，也是表现出成 熟、宽厚的风度和阳刚之美，曾经在 80年代一度流行，但是并不十分适合亚洲普通男性的身材。 “ X” 型后背板型特点的男士西服腰位较正常腰线的位置稍微抬高，有翘肩，板型腰线后摆缝处收腰效果明显，下摆放宽，为了造型的平衡与适体常结合开叉的设计。呈现干练、潇洒、典雅的风格，比较适合一些正式的礼仪性场所穿着。 “ H”型后背板型的男士西服特点是腰位处于正常的腰线位置，后摆缝线收腰量适中，正常肩线或者略窄，呈瘦长型，比较适合亚洲男性的身材，同时也是在男性群体中覆盖率最高的一种日常男士西服。 对男士西服的发展与分类分析概 括中可以发现，西服的造型结构，制作工艺的成熟与完备过程里包含了很多相关技术的进步，文化因素和人种体型因素在里面，虽然在不同时期、不同流派和三种类型的西服中外观上存在差异，但是都是依托于人体，是对人体美的的一种外在表现，对服装适体度和美观性的要求是相同的。其中，就有关后身板型的相关分析和研究需要结合男性人体后背形态的特点来进行，而对根据款式造型的需要和设计流行趋势周期变化会有波动的肩部结构，本文未将其列入具体的研究范围。 章小结 本章概括和归纳了男西服的发展及变化，并介绍了现代男士西服后身廓型的分类和特点。对于西服板型特征的研究来讲，包含了 外观形态和功能结构两大主题，无论哪个主题都是为了使西服本身对人体有良好的外观适应性和舒适的机能性，所以要以人体形态结构作为研究的基础，以此进行下一步的研究工作。 刘瑞璞， 男装纸样设计原理与技巧 M国纺织出版社 9. 145 男西服后身板型与人体的关系 11 3 男西服后身板型与人体的关系 性人体后背形态结构特点 性人 体 躯干 骨骼的构造 人体的脊柱曲势构成了后背体干的基本形态，其中包括颈椎、胸椎和腰椎三个部分，每个部位都有一定的自然生理弯曲 ， 其中，胸椎呈整体向后的弯曲，这个弯曲形成了胸椎的基本构造，加上由肋骨组成的胸廓产生了背面的大圆势 ，而且还有肩胛骨的缘故，使这一部分更为突出 。 （见图 服装的背宽部位位于胸椎后背的上部，这是男士西服后身的贴合与支撑区。 由于 人体背部不是由这些 骼所组成的简单的曲面，形成背面的胸椎的曲势，会因为个体差、体型差、性别差、和年龄的不同而产生变化 ，所以服装在 进行结构和款式设计时 ， 要充分考虑到人体的形态差异所造成的影响 。 女体型差异对 后身 板型的影响 借助现代的三维人体测量技术得到的人体剖面截图 够更加具体详细的对男性人体进行 分析， “ 人体的形态结构具有对称性，复杂性，和立体性三大特点 ” 。按照这三个特征来分析男性人体的后背形态。首先，男性后背骨骼结构是基本以中心线左右对称的，呈倒 男性相较女性 皮下脂肪少， 肌肉发达 ，皮肤下的肌肉和骨骼形状在体表比较明显，所以 后肩胛骨及周围肌群更为突出， 腰与臀部的差数比女性小， 同时男性 整个肩膀俯 视外轮廓线 呈弓形 ， 肩部前中央表现呈双曲面状。 “ 躯干的腰节线 腰围线到臀围 标准体型男性普遍后腰节长度比前腰节要长 1 5 。 (日 )中 泽愈著 ; 袁观洛译 M. 北京 : 中国纺织出版社 , 余国兴 服装工业制版 M东华大学出版社 . 32 图 柱构造和胸椎曲势 3 男西服后身板型与人体的关系 12 根据人 体躯干主要部位的矢状切面对比图 别与女性的体型特点 ，从胸宽部位的截面到臀围截面男性相比女性更趋向方形轮廓 ， 由于 男性骨骼 ，肌肉 的这种 外在形态表征 ， 所以 男西服的廓型以笔挺、端庄，直线条为 主要 特征，呈现一种方形设计，多以直线和方形的面来组合构成 。 从侧面观察男性的后背脊椎弯曲轮廓，可以发现男性的后背肩胛骨处到后腰的腰进略呈“ S” 形 。 图 示 的 是 男女体侧面形态， 为了更清楚的了解两者在 侧身轮廓 体型上的 细部 差异，可以 分别作