浅析岩土工程勘察中存在的若干问题

-精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 1 浅析岩土工程勘察中存在的若干问 题 摘要：本文论述了岩土工程勘察 中存在的一些问题,从现场勘探资料收集、 土工试验、岩土工程分析评价及岩土工 程勘察报告中存在的问题四个方面进行 了剖析,提出了一些解决问题的个人的看 法,以便与同行交流学习。 中国论文网 /2/view-12910869.htm 关键词：岩土工程 土工试验 分 析评价 1 在现场勘探资料收集方面存在 的若干问题 1.1 勘探深度及勘探间距 影响勘探深度主要有两个原因： 一是地层工程地质性质不同。如:埋藏较 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 2 浅且工程地质性质好的密实碎石土及基 岩地区勘探孔深度较浅,而工程地质性质 差的淤泥及松散杂填土地区勘探孔深度 较深,这就要求在勘探前对勘探区域地层 大致情况有所了解,做到有的放矢。二是 基础形式及结构形式不同。如:一般 56 层砖混结构住宅 ,勘探孔深 15m 基 本可满足要求,而 5 层框架结构商场由 于柱网的柱荷载大,基础面积大甚至可能 采用桩基,则勘探孔深度 15m 一般不够。 再者，地基复杂程度不同,勘探点 间距不同。在勘探时遇复杂地基情况,应 按规范要求加密勘探点,不能局限于经济 或时间等因素而坚持原勘探方案不变,事 必难以查明场地工程地质情况,埋下工程 隐患。 1.2 野外地层划分 野外地层的正确划分是室内资料 整理的关键因素,对较大型的工程由于施 工多采取多钻机平行作业形式,技术人员 较多,各勘探班组往往各行其是,最后资 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 3 料汇总后难以统一,给室内整理带来很大 困难。为避免这种问题应将所有技术人 员首先集中到一起共同勘探一到二个钻 孔,统一编录形式,并派专人现场负责勘 探区域整体野外分层连线,发现异常及时 处理,只有这样才能更好地保证勘探质量。 1.3 取样和原位测试 在采取,级原状土试样时不按 JGJ89 92 原状土取样技术标准的有关规 定操作,对所取试样也没有及时贴标签、 封腊,不及时送试验室进行试验,导致土 样严重失水,致使土工试验成果中含水量、 孔隙比、液性指数、压缩系数和抗剪强 度指标严重失真。在标贯和动探试验时 没有清除孔底残土就进行试验,在静探试 验中不控制贯入速率,造成试验数据失准。 主要持力层与下卧层的原状土样 少于 6 件,原位测试数据少于 6 个,力学 性质指标不满足统计要求。 1.4 地下水位观测 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 4 地下水位测量不规范，测点过少， 剖面图没水位线。实际工作中主要存在 以下几个问题:第一,应同时观测地下水 位,量测时间须在最后一个钻孔施工 24h 后;第二,地下水位观测应考虑周围地下 水开采情况的影响,若量测时间正好处于 附近抽水井抽水下降漏斗时,所量测到的 地下水位肯定偏深;第三,水位量测应与 钻孔座标、标高回测相结合。我们知道 勘探孔口周围地面实际不是一个水平面, 水位量测参照孔口位置不同,水位埋深也 不一样,因此而产生的误差几厘米是难以 避免的,这根本无法满足按规范要求地下 水位量测精度为2cm 的要求,也更无法 测定地下水的正确流向。解决方法是孔 口座标、标高回测同时以标高回测时的 孔口位置为准向下量测地下水位深度。 2 在土工试验方面存在的若干问 题 2.1 粉土的划分 对粉土描述不规范，为摇震反应、 光泽反应、韧性、干强度多数报告不提 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 5 及，仍以定名，其实粉土无塑性 （塑性由毛细水引起） 。按规范:粉土是 粒径大于 0.075mm 的颗粒质量不超过 总质量的 50%,且塑性指数等于或小于 10 的土。 在实际应用中,由于颗分试验较复 杂,仍存在仅按塑性指数10 来划定粉土 的不全面、不准确的做法,我们知道粉砂 有时也可测定一定的塑性指数,若仅按塑 性指数划分粉土必然会造成一些误判;另 外,按 GB50021-2001 规范规定粉土承载 力特征值深宽修正及按 GB5007-2002 规范进行液化判别均须根据其粘粒含量 数值来进行计算。有些地方由于地震烈 度小于或等于 6 度(对一般建筑不需进 行液化判别)且粉土非基础持力层不必 进行承载力特征值深宽修正,仍有只以塑 性指数判定粉土的情况。 2.2 膨胀土的固结试验 在固结试验过程中,膨胀土在小于 膨胀力的分级荷载作用下的百分表读数 均为负值(即膨胀上升), 而当分级荷载大 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 6 于膨胀力时百分表读数为正值,尤其膨胀 土的膨胀力稍大于 100kPa 的情况下,在 100kPa 时百分表读数为负值,而在 200kPa 时百分表读数为正值,在利用公 式 ei=e0-(1+e0)h/h0 计算孔隙比时 100kPa 作用下的百分表读数究竟取负 值或是零,试样初始高度取 20mm 或是 (20mm+100kPa 压力作用下试样的膨胀 量)进一步使计算 100200kPa 压力下 的压缩系数和压缩模量存在困难,规范中 对这种情况没有说明,这给膨胀土的评价 带来一定问题;目前计算时 100kPa 作用 下的百分表读数取负值,试样初始高度取 20mm,其是否合理尚存疑问。 3 岩土工程分析评价方面存在的 问题 3.1 地基均匀性评价 对高层建筑地基均匀性评价按 高层建筑岩土工程勘察规程JGJ72- 2004 规定进行,但对一般建筑 GB50021- 2001 规范虽要求进行地基均匀性评价, 但没有给出相应评价方法。一些单位参 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 7 考了高层建筑地基均匀性评价方法进行 评价,目前认为这种评价方法不太合理。 在河南地区按地基承载力 fak、受力层 层面坡度和建筑层数按建筑地基基础 设计规范GB5007-2002 第 3.0.2 条规 定:若三者不同时满足 3.0.2 表中条件,建 筑地基须进行地基变形计算,场地地基就 属不均匀地基,这种方法已得到一些地方 的认可。 3.2 地基承载力特征值确定 我国幅员广大,土质条件各异,用 几张表格很难概括全国的规律,用查表法 按 GBJ7-89 规范确定地基承载力值在 大多数地区可能基本适合或偏保守,但也 不排除个别地区可能不安全,另外随着设 计水平的提高和对工程质量要求的趋于 严格,变形控制已是地基设计的重要原则,故 GB5007-2002 取消了 GBJ7-89 规范中 土的物理力学性质指标与地基承载力的 关系表;新规范规定:勘察单位应根据试 验和地区经验确定地基承载力设计参数。 而在实际工作中,地区经验在许多地区仍 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 8 很不成熟,这表现在以下两方面:首先地 区性的经验自始至终很少建立起来,现在 许多地方所谓的经验仍是在 GBJ7-89 规范基础上建立起来的,出于利益考虑一 般存在着偏保守的问题;其次建立地方经 验不仅仅是一个或几个勘察单位的事,而 应由政府、设计、勘察等部门相结合,通 过必要的投入和载荷试验等行之有效的 方法来建立,而这在中小城市甚至一些省 会城市根本是一纸空谈,基本上仍是各勘 察单位各自为政,仍在变相沿用 GBJ7-89 规范,更有甚者,故意利用所谓地区经验 人为地降低承载力指标,造成工程浪费。 3.3 复合地基承载力深宽修正 按建筑地基处理技术规范 JGJ79-2002 第 3.0.4 条之规定 :经处理 后的地基,当按地基承载力确定基础底面 积及埋深而需要对本规范确定的地基承 载力特征值进行修正时,基础宽度的地基 承载力修正系数应取 0,基础埋深的地基 承载力修正系数应取 1;当某些地基承载 力提高幅度不太大的土层进行 CFG 复 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 9 合地基处理时,发现地基处理后按 JG 79- 2002 规定方法进行深宽修正后的地基承 载力特征值还没有该土层没有处理前按 GB5007-2002 第 5.2.4 条规定进行深宽 修正的地基承载力特征值大,笔者认为这 只能说明了规范相互间存在着协调不足 的问题。 4 岩土工程勘察报告中存在的问 题 4.1 由于上述外业工作中存在的 缺陷,从而导致室内外各项测试指标的统 计不满足勘察规范中 14.2 条的要求,指 标统计的项目不全,难以分析和判断各项 测试指标的离散程度和可靠性。 4.2 勘察报告中的地基评价与 结论针对性不强,仅满足于提供基础设计 参数,定性的评价多,而定量的评价少。 对一个建筑群,当场地工程地质条件有变 化时不对单幢建筑及所在具体位置的工 程地质条件进行分析,只对整个场地提供 笼统的评价和建议,当有多种基础形式可 采用的情况下,自己不做认真分析,而是 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 10 建议结构工程师结合建筑物的上部特征 选择基础类型。报告结论中提出要做变 形验算,但却不提供固结压缩曲线,或是 提供的固结压缩曲线的最大试验加载不 能满足设计计算荷载要求。勘察报告中 提供的各项设计参数不是经多手段测试 与综合评价分析的结果,而是提供经验值,而 且其值一般都偏低。剖面图中地层划分 没有工程层的概念,过于繁琐。现今大部 分的勘察报告中,只表示勘察时刻的地下 水标高。 4.3 勘察报告中的图件不满足 岩土工程勘察报告编制标准的要求。 在详勘的“建筑物与勘探点平面位置图” 中,如确定勘探点与拟建物位置不采用坐 标,则图中应有地形、地物、原有建筑物 和道路等作为参照物,但有的报告“建筑 物与勘探点平面位置图” 中即不采用坐 标也无其他参照物。当勘察场地中存在 两种地貌单元,或局部有软弱地层分布时,不 在