浅析属人法在我国的立法表现

-精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 1 浅析属人法在我国的立法表现 【摘要】属人法作为国际私法的 一个重要系属公式，其连结点的发展历 程由住所地到国籍原则再到现在通用的 惯常居所地原则，该发展趋势可以看出 惯常居所地作为属人法连结点弥补了之 前国籍原则和住所地原则的不足之处。 我国属人法连结点的选择的规定比较模 糊，虽然 2010 年 10 月通过的涉外民 事法律关系适用法把“ 经常居所地 ”作 为我国属人法连结点选择的首要因素， 这是我国国际私法立法的一大进步，但 由于该法律颁布时间较晚，在司法实践 中还有很多值得探讨的地方。 中国论文网 /3/view-13035693.htm 【关键词】属人法；连结点；住 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 2 所地；国籍；惯常居所地 一、我国属人法制度连结点的更 替 1985 年的继承法第 36 条是 我国在立法中第一次将住所作为涉外动 产继承的连结点。之后 1986 年的民 法通则中，对涉外因素的适用条件单 独做了专门要求，其中第 143、148 及 149 条就是对属人法连结点的明确要求。 而在随后高院发布的关于该法律的适用 意见第 179、181、182、183 条的条文 中也提到了关于“ 最密切联系的国家的 法律”“定居国法律”以及“住所” 等连结因 素的选择。在很长一段时期，我国属人 法也将本国法作为连结点的选择对象。 司法实践中更是以其当作处理争议。但 随着我国经济的迅速发展和国际交往的 日益增多，立法中属人法连结点的确定 在司法实践中出现了适用不完善的情况 二、我国对“ 惯常居所 ”的引 进经常居所地 （一）我国经常居所地的立法渊 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 3 源 经常居所地的立法渊源可以追溯 到海牙公约，但不论哪一个国家的国际 私法都不可能直接援引海牙公约，其原 因在于该公约为了实现各国妥协的目的， 故意对惯常居所持模棱两可的态度以确 保各国法律发展自由，不容忽视的是国 内法的立法是一个极为严谨的过程，对 法律的完整性和确定性是极其严格的。 1987 年颁布的民法通则和 1988 年最高院对该法律作出的适用意见 中，数次出现“ 定居” 、 “经常居住地”等术 语但条文中对于这些用词的概念却没有 明文解释。例如，民法通则第 15 条规 定的，公民的住所是以本人的户籍所在 地为准，当公民的住所和经常居住地产 生冲突的时候，应该把该公民的经常居 住地为看作住所。第 143 条规定的，当 我国公民在国外定居时，其民事行为能 力应当选择定居国所在地的法律，而第 179 条则规定的，我国公民民事行为能 力的判定分为两种情况，如果该行为是 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 4 发生在我国境内的，那么应该选择我国 的相关法律；如果该行为发生在其所定 居国内，那么应该选择定居国所在地的 法律。由于法律文本中没有对这些法律 术语下准确的定义，因此造成实践适用 中的矛盾冲突，而这无疑将会增加我国 法律与国际法之间的隔阂。为解决这一 困境涉外民事法律关系适用法便在 法律条文中关于属人法连结点首次使用 了“经常居所地 ”这一概念改变了长久以 来我国属人法选择连结点混乱的局面。 （二）经常居所地作为属人法连 结点的立法意义 2010 年全国人大立法对经常居所 地在涉外民事法律关系适用法中的 确定，是我国立法的一大进步，其完善 了以前立法条文中存在的疏漏，明确了 司法选择的方向性，改变了国际私法立 法领域无法可依现象，为随后立法发展 起到举足轻重的影响。下文仅对其立法 意义作一简单概述： 第一，顺应了时代发展要求，紧 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 5 紧跟随国际私法立法的脚步，增强了法 律实际的可施行性。众所周知在该部法 律颁布后，最大的立法转变当属我国立 法者对国际私法中“ 惯常居所 ”这一概念 加以改进变成经常居所地，这一举措确 保在司法实 中法官能够根据冲突规 范的援引准确找到相对应的准据法，经 常居所地作为连结点的选择解决了司法 实践的难题，解决了属人法制度连结点 选择的冲突，而这也对司法成本的降低、 司法效率的提高起到了很大的积极作用。 第二，从某种层面来讲扩大了该 法律的管辖范围。在以前颁布的法律只 从涉外主体、客体和法律事实来判断当 事人的身份、行为能力是否具有涉外因 素。而我国刚刚出台的涉外民事法律 关系适用法司法解释中把属人法的连 结点选作经常居所地，这意味着经常居 所地也将成为涉外因素的另一个判断要 素，也就是说即使主客体和法律事实没 有包含涉外性，然而只要是当事人的经 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 6 常居所地属于我国管辖范围，则将可以 判定为该法律关系具有涉外属性。因此， 经常居所地的确立扩大了我国国际私法 管辖领域。 第三，方便司法活动顺利开展， 避免规避法律的不法行为发生。我国法 律明文规定经常居所地的适用范围后， 可以确保法官在适用连结点上可以准确、 高效，也能够体现我国立法领域的立法 延续、完整性。经常居所地虽然在 2010 年通过，可它与之前我国立法中属人法 连结点经常居住地具有相似性，即两者 都是以一定期限的居住事实为基本要件。 虽然上文有涉及到经常居所地作为