浅谈版式设计著作权归属问题

-精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 1 浅谈版式设计著作权归属问题 摘要：随着我国出版行业的发展， 出版单位的组织结构、运行模式、设计 主体已经发生了巨大的变化。一些出版 单位撤销原有的版式设计部门，版式设 计委托出版社外设计公司或个人完成， 职务设计作品被委托作品所取代，版式 设计著作权的归属需要按照委托合同的 具体约定来界定。 中国论文网 /5/view-6922105.htm 关键词：版式设计；著作权；合 同 版式设计属于实用美术的平面设 计，是书籍设计艺术的一个重要组成部 分，是设计师进行独创性的智力活动所 产生的有形作品，其艺术属性具有可复 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 2 制性。版式设计包括对内封、版权页、 前言、目录、章首页、正文、版心、分 栏、排式、字体字号、行距字距、各级 标题、书眉、图形图案、插图图片、色 彩元素的设计。 版式设计与封面设计属于两种不 同性质、不同功能作用的艺术设计，与 封面设计、插图创作共同构成书籍设计 艺术。版式设计也有别于排版制作，排 版制作人员根据设计师的版式设计图纸 或版式设计电子模板套用完成全部的排 版工作。 2010 年著作权法第三十六条 规定：“出版者有权许可或者禁止他人 使用其出版的图书、期刊的版式设计。 ” 同时规定版式设计权利的保护期为十年。 2013 年著作权法实施条例第二十 六条规定：“ 著作权法和本条例所称与 著作权有关的权益，是指出版者对其出 版的图书和期刊的版式设计享有的权利。 ”条文明确规定版式设计享有著作权 法的保护。 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 3 一、出版模式的变化引发版权难 题 版式设计曾经是我国出版单位内 部版式设计部门的工作内容，因此，版 式设计作为职务作品，其著作权有专门 规定。随着我国出版行业的发展，出版 单位的组织结构和运行模式已经发生了 巨大的变化。一些出版单位撤销了原有 的版式设计部门，把版式设计进行外包。 由于出版单位已经不是设计主体，职务 设计作品的性质也随之发生变化。无论 是自费出版物还是本版出版物的版式设 计，基本上是委托社外设计公司或个人 来做。版式设计一般以合同的形式来约 定双方的权利和义务，权利范围、使用 期限和设计著作权的归属也要视合同具 体条款而定。在有实力的设计师面前或 在（文化公司）面前，为了促成合作， 出版者在很多情况下无法获得版式设计 的著作权、专有使用权和电子授权。所 以，我国现行著作权法“ 版式设计权利 属于出版者，保护期为十年”的相关规 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 4 定已经不符合具体实际，给法院判决带 来一定的难度。这是目前著作权法 相关法条亟待研究的重大课题。 二、版式设计权利认定分析 法院在审理版式设计著作权纠纷 时，要分清原告主张版式设计拥有的是 著作权还是专有使用权，这就需要界定 版式设计的具体内容和设计主体以及合 同关系。 出版者获取版式设计著作权或专 有使用权有两种途径。一是出版者自己 有专门从事版式设计的部门，属于职务 作品，根据著作权法第十六条规定， 职务作品著作权归设计者，对出版者优 先使用的权利加以保护。主要是利用法 人或者其他组织的物质技术条件创作， 并由法人或者其他组织承担责任的职务 作品，作者享有署名权，著作权的其他 权利由法人或者其他组织享有。出版者 获得除署名权之外的著作权的其他权利。 二是出版者通过合同购买除署名权之外 著作权的其他权利即专有使用权或者著 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 5 作权。著作权与专有使用权有严格的区 别，著作权是作者逝世 50 年的保护期， 专有使用权是 10 年的保护期，专有使 有权保护期届满后合同可以续签，其他 出版者也可以向设计者购买该版式设计。 有学者认为“ 如果图书或期刊在 版权页上并无特别标注，那么一般应当 将出版者认定为版式设计的专有权利人， 如果特别标注了不同于出版者的其他人， 那么在无相反证据的情况下，应当将被 标注的人认定为版式设计专有权利人。 ” 目前在审理版式设计著作权纠纷时， 只要版权页没有署名设计人员，版式设 计专有权利归出版者所有。这就与著 作权法第十条第二款中“署名权，即 表明作者身份，在作品上署名的权利” 的相关规定产生了矛盾。版式设计者不 应该因作品的交易而丧失基本权利，对 出版物版式设计不署名的出版者已经涉 嫌违反著作权法第十条相关规定。 实践中常常出现的这些涉嫌侵权的行为 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 6 成为理论界和司法实践需要面对的问题。 随着数字化阅读对传统出版的巨 大冲击，传统出版物利润下滑。出版社 把出版物以项目责任制分包到编辑，编 辑的收入与项目利润直接挂钩。出版社 改制后招聘的都是合同制编辑，合同制 编辑的流动性较大，大多注重出版项目 的短期行为，不愿意在版式设计上投入 精力和经费，由于来不及形成职业道德 和法制观念，编辑的侵权现象比较严重。 以下案例具有代表性： 案例 1：某家出版社的编辑与社 外设计师签署了一个系列教材的版式设 计合同，每种教材版式设计费 100 元， 该种教材出书后 60 天内支付设计费， 合同条款规定出版社支付设计费后著作 权归出版社，这套教材出版了很多年一 直没有支付版式设计费。 分析：根据著作权法实施条例 第三十二条“ 使用他人作品的，应当自 使用该作品之日起 2 个月内向著作权人 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 7 支付报酬。 ”出版社没有按照合同的期限 和金额支付，构成违约并要承担相应的 违约责任。这家出版社不但没有著作权， 连使用权也没有。设计师如果向法院起 诉，这家出版社将面临承担违约赔偿的 责任。如果设计师把同样的版式设计让 另外一家出版社使用，之前那家不支付 设计费的出版社没有权利制止。但是这 就与著作权法第三十六条和著作 权法实施条例第二十六条产生矛盾。 案例 2：某家出版社的编辑为了 自己的经济利益最大化，把社外设计师 专门为某一系列设计的版式反复使用到 其他多个系列上，设计师只获得了合同 约定的那个系列的版式设计费。出版社 认为版式设计的著作权已经卖给了出版 社，出版社怎样做与设计师无关。 分析：其实每个版式设计合同都 以系列名进行了约定，用到其他系列上 的行为已经违反合同法第三十条： “承诺的内容应当与要约的内容一致。 受要约人对要约的内容作出实质性变更 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 8 的，为新要约。有关合同标的、数量、 质量、价款或者报酬、履行期限、履行 地点和方式、违约责任和解决争议方法 等的变更，是对要约内容的实质性变更。 ”没有获得设计师的合同授权，出版社 其他系列版式是不能擅自使用这一设计 的。在司法实践中，法院无法执行著 作权法第三十六条和著作权法实施 条例第二十六条出版者对版式设计享 有的权利，都是以合同法来界定版 式设计合同具体条款所约定的权利人， 无约定或者无合同的按著作权法第 十七条来界定权利人。没有获得授权的 编辑在经济活动中不能为了少支付一点 设计费，失去诚信。出版单位的正确引 导很重要，应正确理解开源节流、降本 增效，采取措施杜绝而不是默许这一现 象。严厉惩处违反国家法律的行为，维 护出版单位的社会形象。 案例 3：某家出版社明知编辑们没有版式设 计能力，把编辑加工费的 5%规定为版 式设计，要求编辑承担选题的版式设计。 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 9 实际上所有的版式设计都是委托社外的 公司或个人来完成，编辑们为了拿全编 辑加工费，在版权页上把设计师的名字 改成自己的名字。尽管设计师向出版社 有关领导提了意见，但该出版社一直没 有改变这一制度。出版社认为国家的 著作权法和著作权法实施条例 相关规定出版者拥有版式设计的权利， 加之合同约定设计师已经把版式设计的 著作权卖给了出版社，标注编辑的名字 有利于出版社。 分析：出版社制定这样的制度， 非常容易引发编辑侵犯设计师署名权的 行为。编辑加工费是支付给编辑的劳动 报酬，劳动者希望获得应得的报酬无可 厚非，但出版社把两种不同性质的劳动 报酬捆绑在一起，既伤害了编辑也伤害 了设计师的利益。 案例 4：中国青年出版社以 2002 年 1 月出版的藏地牛皮书告陕西师 范大学出版社 2003 年 1 月出版的中 国徒步穿越侵犯版式设计专有使用权 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 10 案而败诉，中国青年出版社不服北京市 朝阳区人民法院于 2003 年 12 月 5 日作 出的民事判决，向北京市第二中级人民 法院提起上诉。被北京市第二中级人民 法院 2004 年 3 月 16 日二审驳回维持原 判，理由是中国青年出版社不是原告主 体，设计合同未对相关设计的权利归属 作出明确约定，中国青年出版社无权就 此主张相关权利。 分析：著作权法第三十六条、 著作权法实施条例第二十六条给出 版者造成了享有版式设计的权利的错觉， 因不能建立正确的权利归属观而增加了 社会矛盾，并造成司法资源的浪费。 三、版式设计保护建议 当前，版式设计外包的性质与现 行的相关法律条文不再适用。建议著作 权法取消对出版者版式设计权利的特殊 保护，著作权法不能指定版式设计的权 利一定是出版者所有，版式设计的权利 可以由著作权法其他条款和合同法相关 条款加以保护。 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 11 明确版式设计同作者文稿一样的 法律地位，著作权归设计者，出版者可 以向著作权人购买使用权。作为委托作 品的版式设计，其著作权出版者只有通 过版式设计合同来获得。签署了版式设 计著作权的转让合同，在版权页上标明 版式设计著作权归出版者，但设计者的 署名权、作品完整权、人身财产权没有 丧失。按著作权法第十七条：“受 委托创作的作品，著作权的归属由委托 人和受托人通过合同约定。合同未作明 确约定或者没有订立合同的，著作权属 于受托人。 ”一些没有撤销版式设计部门 的出版社，依据著作权法第十六条 规定，其版式设计按职务作品的权利加 以保护。 版式设计的著作权纠纷主要出现 在出版者与设计者之间以及出版者与出 版者之间，起因大多来自编辑和设计者 之间没有明晰的权利划分。出版社应当 加强新进员工的相关法律和职业道德的 培训，使编辑成为著作权的捍卫者。版 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 12 式设计费不能过低，过低会导致使用网 上下载的版式模板和抄袭他人的版式设 计作品等情形出现。 总之，只有修改完善相关条例并 严格执行法律规定，才能确保出版行业 的正常发展和智力成果的有效保护，才 能避免版式设计著作权纠纷案件的大量