学院批评的理论建构

-精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 1 学院批评的理论建构 陈晓明是新时期进入中国当代文 学研究领域的批评家，这一时期的文学 批评，在理论内涵和话语形态等方面均 发生了历史性的变革。随着西方现代派 文学思潮的涌入，中国当代文学的观念 发生了极大的变化，政治意识形态的规 约性力量进一步削弱，文学的主体意识 不断增强，反映在文学批评中，原先以 政治标准为主要衡量标尺的局面被打破， 文学批评单薄的理论形态在植入西方文 艺理论之后学理化趋势更加显现。在改 变当代文学批评格局的批评家中，陈晓 明无疑功不可没，三十余年间，他以宽 阔的文化视野、深厚的理论素养和敏锐 的审美触角，一次次挑战文学批评的高 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 2 度，以自成一体的理论探索和批评文风， 形成独特的批评话语体系，不断彰显出 一名批评家对当下文学生态的影响力。 中国论文网 /5/view-5826506.htm 一、对文学历史流变的探析与命 名 中国当代文学在“ 文革 ”结束之后 充满变数，历经了短暂的伤痕文学、反 思文学、朦胧诗、改革文学和知青文学 等多重文艺思潮的激荡，这些思潮没有 呈历时性的清晰分化，而是相容共生， 共时发展，它们都没有突破长久以来现 实主义一统天下的审美范式，只是在文 本表现的题材等方面作出局部的探索。 上世纪七八十年代之交的陈晓明已在高 校求学并开始接触文学批评，由于他的 学术兴趣在西方后现代文化理论方面， 把求知的目光投向了遥远的异域，现实 中难以找到可供他批评的对象，因此这 段时期的陈晓明是相对沉潜。然而大学 时代的知识储备，为他日后在批评界崛 起及引领时代风潮，积聚了重要的理论 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 3 势能。 直到上世纪八十年代中期，在西 方现代派文学的冲击之下，中国文学一 方面应对西方现代思潮的挑战，一方面 受力于“文革 ”后寻求思想突破的压力， 产生了两个影响深远的文学派别：寻根 派和现代派，这是中国当代文学与西方 文学对话的一个标志，也为陈晓明走上 文学批评的前沿舞台提供了契机。相似 的文化背景和对文学回归自身的渴求， 使他对作家创作的焦虑感同身受，对作 家们在文学主题的挖掘和形式上的创新， 也往往能够心领神会，尤其是对先锋派 的小说创作，更是不遗余力地为之摇旗 呐喊。 无边的挑战中国先锋文学 的后现代性是陈晓明对中国先锋文学 批评的研究专著，他对这批以华美的语 言表达与繁复的形式主义策略推进中国 文学艺术创新的作家群体予以热切关注。 陈晓明认为，先锋小说作家们把强烈的 表意意识转化为抽象的方法论活动，他 们对文学说话的主要方式是通过突出强 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 4 调叙述人和叙述视角，设置叙述结构， 强调语势句法等修辞策略，以形式主义 探索挑战经典现实主义的美学规范。其 内部特征具有鲜明的后现代性，突出表 现在：1.对中心或本源的拆除；2.对宏 大历史叙事完整性的解构；3.小说叙事 的碎片化以及对暴力、逃亡等行动的极 端表现；4.自我与人物的祛魅或符号化； 5.情感的中性化以及对暴力、逃亡等行 动的极端表现；6.利用错位和意外来编 织故事；7.反讽手法的普遍运用；8.宿 命论式的神秘主义。先锋小说实现中国 文学从“写什么 ”向“怎么写”的主题转变， 弥补了中国文学形式主义的课程，具有 深远的文学史意义。陈晓明对这个群体 的探索精神给予高度评价， “（先锋小说 作家）把先锋小说的叙事功能发挥到无 所不能的地步，他们把中国小说推到前 所未有的高度和难度。就小说叙述的复 杂性方面而言，他们的水准可以和西方 现代以来的小说同步对话。而他们对汉 语言的表现力的开拓，向现实主义写实 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 5 一类的美学法则挑战，使现代中国白话 小说语言国语华丽典雅，但他们的描写 力，对细微感觉的捕捉，对乖戾心理及 生存状态的表现，特别是对情景的创造， 都使当代汉语言文学达到一个全新的境 地。 ”值得注意的是，陈晓明的先锋小说 研究，所依据的是结构主义学说和解构 主义理论，它们被陈晓明用来当做阐释 中国当代先锋文学的武器，使中国的先 锋小说批评得以走出传统意识形态分析， 进而走向价值中立、平面性的文本解析 游戏，为中国当代小说批评提供了一套 全然不同的话语形态和术语系统。 先锋文学在玩够了极端形式主义 之后悄然退场，这次短暂的美学裂变对 当代中国文学的影响是持久而深远的， 它喻示着文学从追求表现外部世界的宏 大叙事中解脱出来， “向内转 ”而返回文 学的自身。然而文学表现的核心永远是 “人”，人性是其挖掘不尽的写作主题。 在 1980 年代后期，一批没有追赶上先 锋文学的写作者登场，他们既从先锋文 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 6 学夸张、怪异的表意策略中获取文学技 巧，又受到新写实关注日常生活原生态 的视角的影响，于是把目光投向了生活 的内部。这批写作者被陈晓明命名为 “晚生代”，他们没有相近的艺术风格， 但是都有着“ 当下性” 的特征，他们的写 作是面对“现在 ”说话，而不是面对历史 或面对文学的形式实验说话。 “晚生代” 的写作冲动来自个体的生存经验，个人 的文学经历在很大程度上是远离既定的 体制和主导文化的，以其对生活表现的 深度性和悲悯情怀，重新唤起了文学的 道义和责任。陈晓明敏锐地看到， “晚生 代”的作品艺术存在着二重性：一方面， 对人民性及其苦难意识的表现，作家回 到现代性的审美意识中去，回到现实主 义的艺术传统中，这种现代性的艺术特 征，以其整体性、不断推进的叙事时间、 向着高潮和极端的发展的线性模式特征， 这些都是主流的美学规范。另一方面， 在不能进行现实批判性表达的时候，作 家转向了性格和心理刻画，本来是进行 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 7 社会现实发掘的表现，却转向艺术上对 人物性格和心理进行淋漓尽致的刻画。 这些人性的内在性一旦依赖对其极端状 态的表现，也就转化为文学性的审美意 蕴、表现情境、修辞效果以及风格标志。 而在 1990 年代初期兴起的女性主义文 学，更是进入到了人性隐秘的深处，把 生活的极端性、碎片化推向更深的维度， 在生活变形和裂开的瞬间抓住“存在” 之 真相本质，促使文学性在此刻涌溢而出。 陈晓明在深化纯理论演绎的同时， 付出了极大的精力对当代文学创作进行 阐释，以自己特有的理论话语解读中国 当代小说。在无边的挑战 表意的 焦虑 不死的纯文学 向死而生的文 学和审美的激变等批评专著中， 他一方面持续深入地推进先锋理论和后 现代文化理论的研究，一方面热情关注 当下正在发生的文学实践，对文坛出现 的最新文本作出敏感的反应，对文学发 展中的变革性力量给予热情的支持。他 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 8 把后现代理论引入中国先锋小说研究， 作出了当时学界最权威、最具说服力的 先锋小说批评，提升了当代文学研究的 理论水平，对其他文学思潮的归纳，也 曾一度影响了批评界的理论命名，成为 原初性的学术资源。 二、 “现代 性”视角下的中国当代文学研究 中国当代文学的现代性转型问题， 是陈晓明文学研究的理论重心，是他数 十年批评历程中从不间断的观察视角， 体现了他稳固而鲜明的研究特色，也是 他作为一名成熟批评家的重要标志。他 曾经坦言，从现代性来论述中国当代文 学并不是为了趋赶理论时髦，而是由于 当代文学曾经在先锋派的实验形式中触 及到后现代性，但随着先锋派经验的常 规化和普遍化，后现代在中国当代文学 中并没有扎下根来，这使得他不得不重 新思考更大的理论框架。 “现代性” 则可 以在更为宽阔深远的历史背景中重新整 理和展开文学叙述，使当代文学一直寻 找的 20 世纪的总体性或者重写文学史 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 9 的整体性，有了一个最恰当的框架。 现代性的幻象当代理论与文学的 隐蔽转向是陈晓明在主题论文基础上 修改而成的专著，全书在现代性理论和 中国当代文学的流变视野中来展开论述， 既有对现代性理论的一些关键问题的阐 述，又有对当代文学转折变革中隐含的 现代性主题的思考。在书中，陈晓明尽 可能地降低意识形态的色彩，把论述引 向知识分析的轨道，引向美学问题的本 身，并且紧扣当下性，积极应对当下具 有实践特征的问题的挑战，彰显出当代 学科的优势和意义。 中国现当代文学的发展一直与社 会政治变革有着紧密联系，文学更大程 度上是被纳入了政治宣传和斗争的范畴， 作为工具而存在，具体说，现当代文学 是在反帝反封建的主潮下发展的。在数 量众多的当代文学史著作中，研究者更 多着眼于文学与外部环境的关系，尤其 是论述新时期以前的文学史，更是重点 解析文学的社会表现功能。陈晓明的 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 10 中国当代文学主潮与同类著作的鲜 明区别在于，它不再单纯地以政治事件 作为划分文学界线的依据，而是直接切 入文学的内部，以文学性的变革作为判 断文学规律变化的尺码。其首要表现在 对现当代文学分界的表述上，之前的文 学史论著几乎都以 1949 年新中国成立 作为当代文学的开端，但在陈晓明看来， 当代文学史的起点应是 1942 年毛泽东 在延安文艺座谈会上的讲话的发表， 因为从讲话开始，中国文学在很长 一段时期内走入了与政治同构的轨道， 文学被拴在了政治的战车上，疯狂地奔 跑于命运坎坷的征途。 尽管中国的社会主义文学与政治 意识形态之间存在着纠缠不清的暧昧关 系，陈晓明关注的重点却是政治意识形 态规约下的文学性。从讲话到“十 七年”，是经典现实主义确立的时期。 在政治意识形态的规约下，中国文学从 写作主题到表现方式建构了一整套的表 意系统，文学的社会功能被强调到无以 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 11 复加的地步。然而在政治的约束中，文 学依然在倔强地、无意识地生长着，无 论意识形态的影响多么强大，一种文学 性的品性依然从历史的缝隙中流露出来。 陈晓明通过对几部重要作品的解读，看 出了来自文学内部顽强的创生力量。例 如赵树理自然质朴的小说特色，是中国 革命文艺苦苦追寻的文艺与大众结合及 文艺的民族风格的体现。从大型歌剧 白毛女的成功创作中，表明了“社 会主义革命文艺可以从一种意识形态理 念出发创造一种艺术形象，而这种艺术 形象可以通过对个别特殊的形象的塑造 来达到普遍性的效果，进而有效创造一 种历史真实 ，最后，这种历史真 实又成为革命斗争的依据”。陈晓明 认为， “文学作为一门语言艺术，不可能 脱离它的基本规则这些规则在长期 的文学史的传承氛围中形成，作为评价 文学的标准，它总是有一种基本规约和 底线。作家的写作，确实受着多种力量 的支配，思想的、观念的、道德的 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 12 所有的这些来自观念层面的影响；另一 方面则来自艺术本身的支配作用，总是 有一种语言的和表达艺术的规则在起作 用确实有一种超出政治的文学性的 东西始终在起作用。 ”以梁斌的 红旗谱 为例，在这部被视为“ 中国文学的革命 叙事所达到的成熟阶段” 的作品中，依 然存在着大量溢出革命历史叙事的艺术 要素，如生活细节、家庭伦理、婚姻情 爱等等，它们作为革命历史叙事的补充 和佐料，其实却正是小说叙事的血肉， 支持那些革命故事得以存在和展开。陈 晓明说， “在这种客观化的革命历史叙事 中，依然有一种主观化的东西在起作用， 写作的个体性特征终究难以被政治性彻 底抹去，这就使得历史化的叙事承受着 文本修辞与写作主体艺术个性的双重分 解，使得历史化的叙事与文学性之间的 悖离关系得以成立。那些被认为是冷静、 客观的描写，其实与作家个人长期的经 验、个人的内心生活、情感记忆相关涉。 ”即使被后来的文学史写作作为政治戕 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 13 害文学典型来叙述的长篇小说艳阳天 ，陈晓明也看出从中溢出政治樊篱的文 学性，认为它所描写的乡土生活韵味和 生活细节具有准确性和生动性，并且写 出了农村社会主义革命时期国家政治对 家庭伦理的深刻冲击，以及小说叙事的 共时性结构，这些特点使其成为那个时 期最具代表性的文本。的确如此，文学 总是在政治的魔影无法企及的地方，顽 强地延伸着它的触角。比如在“文革” 超 级“历史化”的时期，以白洋淀诗派为代 表的地下诗歌运动，集中反映了诗人在 坚定和迷茫的交错中穿行的意志、时代 的豪迈与个人的忧伤的结合，真实再现 了知青一代的共同心理特质，这些“潜 在写作”的作品，成为后来的文学史叙 述最具说服力的文本。 陈晓明从现代性的角度论述中国 当代文学的发展历程，使文学研究回到 文学文本的内在结构，回到历史变动的 实际过程，回到文学发生、变异和变革 的具体环节。现代性视角给予中国当代 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 14 文学史以一个完整的、有秩序的、合乎 逻辑的总体趋势，又试图去揭示这个历 史过程中被人为缝合起来的文学现象的 关联谱系。在此基础上，让人深刻感知 文学走过的是一条被“ 全面历史化 ”到 “超级历史化 ”，再到“再历史化”和“去历 史化”的道路。这样的论述，有效地厘 清了文学与政治、文学与社会变革之间 的关系，最大限度地保持了文学史叙述 的学术立场。 三、提升当代文学批评的学术品 格 陈晓明之所以在中国当代文学批 评家阵营中独树一帜，除了他对当下文 学创作现状有着强大的影响力之外，还 在于他以自身的学术追求，有力地提升 了文学批评的学术品格，改变了当代文 学批评界普遍存在的浮泛文风。他认为， 文学批评应该是对文学作品文本的再创 造，而不是简单的意义解释，它在创作 实践中占据主导地位，始终有其自身的 文化目标，和创作是一种对抗性的关系， -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 15 而不是相互抚慰、共同投机的关系。批 评依据自身的文化目标，对创作提出各 种读解，提出各种质疑，以饱满的“主 观精神”对文学写作进行全新的阐释， 给文学实践的历史重新编码，使之成为 批评的知识谱系，成为批评重建自身的 理论话语的无穷资源。正是基于这种对 文学批评自身价值的坚实守护，陈晓明 才没有被外界的风潮所裹挟，而是坚持 发出自己异质而独特的声音，并一次次 引领时代的潮流。 努力建构文 学批评的理论体系。陈晓明的文学批评 走的是理论批评的路子，它与媒体批评、 印象批评有着鲜明的区别。他以文学史 家的眼光考量创作的得失，对作品和思 潮的评析，总是要置于一定的理论背景 或知识谱系中进行考察，从作品中流溢 出来的审美特质，又被他作为丰富理论 发展的佐证材料，在双向关系中，注重 理论发展的当代性和当代文学批评的理 论性。诚然，任何一种文化理论的推演， 如果缺乏对当下正在发生的文化实践的 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 16 界定及指导能力，那它就散失了存在的 价值和发展后劲；相反，如果对当下作 品的解析无法提升到理论的高度，那么 批评本身就无异于隔靴搔痒式的表层抚 摸。他把西方学术资源引入当代文学批 评，用西方文论去寻求和阐释正在发生 着的文学现象，从中发掘新的文学经验 和存在的经验，让新的文学作品与新的 理论结合在一起，构成一种新的时代话 语。他的文章针对个体批判的不多，更 多是着眼于个体背后的理论整体，看重 理论建构的重要性。在他看来，建构是 对落后秩序的最好解构，只有“立” 起来 来了，才是对原有的占据压制地位的理 论的一种有效超越。 “我所理解的解构立 场是对起压制作用的历史力量进行质疑， 持续不断地与这种压制力量，向这种美 学规范霸权挑战，这就构成了先锋阐释 的动力。真正的酷评是要敢于向历 史的巨无霸挑战而不是骂几个被写 作折磨的作家这种骂不过是小骂， 不过是欺辱弱者的行径。 ”从早期以后现 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 17 代文化理论解读先锋文学作品，到关注 当代文学的现代性转型，一种宏阔的理 论气象一直贯穿于陈晓明的批评实践中， 其基本的理论体系在 1990 年代中期就 已初见雏形，并在后来的写作中不断完 善，使其更加系统化。这种对文学批评 体系性与完整性的执着追求，使他的文 章有了一种扎实的厚度感。 强大的西方理论背景。细读陈晓 明的著作，会发现的他的理论支撑几乎 全来自西方学术资源，他是为数不多的 对西方后现代文化理论运用自如的中国 批评家之一，尤其是对德里达解构主义 的研究，在国内更是首屈一指。陈晓明 认为，在当下，中国传统文论的现代性 转化受限于多重制约，马克思主义文论 又有着明显的局限，而西方文论有着强 大的创生能力，是解读当下文化现象最 好的武器。因此，用西方文论解读当代 中国文学，既是把本土文学放置于世界 文学的整体背景中考量，使其更加明白 自身的优势及局限，又是促进当代文学 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 18 经典化和世界化的有效途径。应该指出 的是，陈晓明对西方理论的运用在显示 出他宽阔的文化视野的同时，也不可避 免地染上实用主义的色彩。在国门初开 的年代，面对蜂拥而入的理论浪潮和初 步显露出后现代迹象的中国文学作品， 他抑制不住抢占话语制高点的兴奋，急 切地想在中国文学的舞台上施展他的后 现代理论，而无暇顾及脚下的这片文学 土壤能否适应外来的理论滋养。他用西 方文化理论求证正在发生着的文学事实， 出现了某种程度上的不对应性，造成他 早期的文学批评生涩难解，所作的审美 判断也常有牵强附会的现象。 与世界文学对话的内在渴望。进 入新世纪以来，中国文坛尽管没有发生 划时代的文学裂变，没有产生高标独立 的标志性作品，然而如静水深流的中国 文学，在平静中逐渐走向成熟，向着艺 术表现的深度和广度迈进。十余年来， 随着国家出版业的发展和市场经济运作 方式的刺激，文学创作，尤其是长篇小 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 19 说创作的速度，迎来了历史上最为迅猛 的时期。每年千余部的长篇小说数量， 使众多的文学批评从业者逐渐感到应接 不暇和困倦，他们纷纷掷笔，游离出文 学批评的领域，或转向文化批评，进行 更宽泛、更具社会学意义的学术研究。 陈晓明却依然乐此不疲地奔跑于文学批 评的前沿，作为一位把西方文艺理论作 为自己重要理论背景的批评家，他一直 关注着世界文学对中国文学的影响以及 中国文学的世界性，同作家一样，都怀 揣着一份与世界文学对话的内在渴望。 与“文学死了 ”“当代中国文学都是垃圾” 等危言耸听的论调不同的是，陈晓明对 当代中国文学一直持肯定的态度，毅然 喊出“不死的纯文学 ”！他认为最近二十 年来，中国小说注重在主体意向非常充 分的视角下去展现乡土中国的历史和命 运，从中体现出来的精神气象，标志着 中国的乡土叙事