法眼观反复之微博反腐

-精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 1 法眼观反复之微博反腐 【摘 要】在法治社会的进程中， 微博反腐开辟了反腐的新时代，有着独 特的优势，但在其发挥积极作用的同时， 也存在着相应的“ 并发症”。因此，我们 要保持理性的态度，加强官方监督与社 会监督的联系，使微博反腐的正能量得 到最大限度的发挥。 中国论文网 /5/view-5388596.htm 【关键词】微博反腐；优势； “并发症” 腐败虽早已不是一个新鲜的社会 问题，但在反腐倡廉建设中，科技的发 展为反腐工作注入了新的活力，网络的 更新与应用拓宽了反腐的渠道，为反腐 提供了更为多样的载体。十七届中央纪 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 2 委第七次全体会议上，贺国强同志作了 统一思想认识 加大工作力度 坚定不 移将党风廉政建设和反腐败斗争引向深 入的报告时指出：“ 互联网快速发展 拓宽了反腐倡廉的渠道，但是如何积极 回应妥善处置又成为一个新课题。 ”在近 几年网络的发展中最为引人瞩目的便是 以迅雷不及掩耳之势为人熟知和应用的 微博。2012 年以来，一系列贪官因微博 而闪电“落马 ”使人为之一振，不得不说， 微博已经成了新时代的反腐利器，微博 反腐也成为了公民行使监督权的“杀手 锏”。 一、微博反腐出现的原因及优势 微博，是一种允许用户及时更新 的简短文本并可以公开发布的微型博客 形式，它允许任何人阅读或只能由用户 选择的群组阅读。随着微博在网民中的 日益火热， “微博效应 ”也正在逐渐形成。 微博反腐则指网络用户通过微博这一新 型传播形式，监督、批评、举报有公权 介入的社会腐败现象。十八大后，全国 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 3 掀起了廉政建设新高潮，而微博反腐则 成为了新高潮的一大亮点，开启了全民 反腐的新时代。我国刑法 、 刑事诉 讼法对贪污贿赂等腐败行为有具体的 规定及惩罚措施，相关监察部门也设有 网上监督平台，可为何微博反腐异军突 起，其中缘由引人深思。 （一） 、监督制度不健全，传统 的监督渠道不畅通，导致群众有苦无处 诉。对于反腐败，检察院最有发言权， 人民检察院反贪污贿赂局的职权主要为 承办对国家机关工作人员的贪污、贿赂、 挪用公款等职务犯罪进行立案侦查等工 作，反贪局是法律明确授权可进行专门 调查的法定侦查机关，其有权根据举报 中心或其他途径提供的犯罪线索对腐败 行为进行监督检查。另外，纪检监察部 门也有权对党员和国家机关内部工作人 员的违法违纪行为进行处理。人们不禁 要问监督检查部门一应俱全，为何贪污 腐败依旧猖狂不已？究其原因，是国家 监督制度存在漏洞。人们虽享有监督举 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 4 报的权利，但其权利如何行使，权力行 使如何受到保护却并未得到具体规定。 例如：宪法第四十一条规定：“对 任何国家机关和国家机关工作人员的违 法失职行为，有向国家机关提出申诉、 控告或检举的权利” ， “对于公民的申诉 控告或检举有关国家机关必须查清事实， 负责处理。任何人不得压制或打击报复。 ”正如我们看到的，大多法条亦是如此， 只对公民的监督举报权利作了原则性的 规定，而并未制定实施细则。去哪举报， 如何举报，举报后会面临何种不利后果 都是举报人所担心的问题，大大影响了 公民监督权的行使。即便是在信访制度 推行后，信访群众被强行送进精神病院 的新闻也会时而出现在人们的视线中， 挑拨着公众本就脆弱的神经。可见，国 家相关监督举报制度的不到位直接刺激 了反腐新形式的出现。 （二） 、公民的法治观念与参与 意识不断增强。在法制建设快速发展的 今天，法律逐渐得到普及，人们依法办 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 5 事的意识不断提升，并且作为社会的主 人翁，更加关注社会利益与国家利益， 而不再将自己当做国家的附属品。随着 信息网络的发展，人们越来越多的通过 微博关注时政，评析天下大事，而微博 极强的互动性也给了人们极大的参与空 间，可以足不出户就对腐败现象痛斥到 底。 （三） 、微博便捷、成本低、影 响广泛为反腐提供了有利条件。微博作 为一种信息分享平台，改变了信息传播 方式。首先，140 个字的限制，有利于 信息的快速发布和接受；其次，微博与 手机等网络移动终端相结合，用户可随 时随地发布和接收消息，甚至可以做到 对违法现象进行直播；另外，微博用户 通过裂变式的关注、转发和评论，可形 成强大的反腐舆论风暴，产生巨大的社 会影响力，从而引起相关部门的高度重 视，大大提高了反腐效率。 （四） 、微博反腐更具匿名性， 更有利于对举报者的保护。相较于电话、 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 6 网络举报平台、举报信等传统举报方式， 微博虽具有更强的公开性，但由于网络 的虚拟性，网民可自由选择实名或匿名， 从而很大程度上避免了被举报者对举报 人的追踪。另一方面，由于微博极强的 公开性与互动性，被举报人被置于强大 的舆论关注之下，对其形成了广泛的社 会监督，使其不敢肆意妄为，提高了微 博举报的“安全系数 ”。 二、在微博反腐迅速发展的同时， 要注重“并发症 ”的解决与相关制度的完 善 （一） 、微博发帖泛滥，微博的 可信度遭受质疑，信息真伪难辨。在反 腐过程中，虽说许多检举信息经有关部 门查证均属实，但不能否认，仍有许多 居心叵测之人，以反腐之名，行诬告陷 害之实。网络本就具有很强的虚拟性， 微博亦是如此，一些网民通过利用这一 虚拟空间，恶意诽谤他人，加之信息真 伪难以查证、人们捕风捉影，会给受害 人的工作及日常生活带来极其不良的影 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 7 响，更有甚者恶意发布虚假的国家机关 负面信息，致使政府形象受损。据不完 全统计，目前通过微博发布的反腐信息 中，30% 为虚假信息。谣言与真相并存， 扰乱了人们的视线，增加了信息甄别的 难度，使得微博反腐在凯歌高唱的进程 中也鱼龙混杂。 （二） 、官方监督与民众反腐关 联性差，缺乏合作。目前，我国还未制 定有关微博反腐的具体法律条文，人们 通过微博评论、转发，形成“微博效应” ， 引起围观和社会轰动后才会引起相关部 门的重视，从而介入调查，这反映出官 方监督较广大民众为主的社会监督有相 对的滞后性。另一方面对于并不显眼的 举报信息，相关部门抱着多一事不如少 一事的心态，不积极，不主动，而错失 了打击犯罪的良机。 （三） 、对于微博反腐，人们缺 乏理性，不利于社会秩序的稳定与法律 的公正行使。微博反腐使人们的言论自 由得到更充分的发挥，但也存在滥用的 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 8 现象。面对腐败，人们的愤怒会导致不 理性地看待问题，在缺乏理性条件下做 出的评论不仅影响了官员的个人形象， 也对国家机关的公信力产生了巨大的冲 击，一定程度上还会影响司法机关办案 的公正性，容易出现舆论“绑架” 司法的 现象，以致在案件的处理与判决中做出 加重处罚被举报人的现象。因此，只有 保持应有的理性，才能使公平正义真正 得到伸张。 不难发现，微博反腐有着自身明 显的优势，是法治社会进步的一种表现， 但在肯定其正确性的同时，要更加注重 相关制度的建设，避免问题发生却无法 及时应对的现象。同时，此种形式的出 现也引起了我们的思考，传统的反腐方 式为何备受冷落？现存的反腐体制机制 有何空缺？我们如何将传统与现代进行 完美融合？如今，我国