名著不应该拍成电视剧

1、 不包括电影（我们说的是不应该拍成电视剧） ，电影就是精华嘛 2、 先入为主的思想 3、 古代人识字的人也不多，但是有评书啊 4、 扭曲原著（原著就是没有改编过的啊） 5、 新版三国吕布竟然吟诵了一首唐诗 6、 导演将自己对名著的理解强加到了观众身上了，这是不合适的 7、 老不看三国,少不看水浒.男不看西游,女不看红楼 8、 演员本身的局限性就会使原著味道大打折扣 9、 重塑阿 Q，并非想象得那么容易 10、 作者肯定不会同意改编的（鲁迅本人是反对对阿的改编的） 11、 名著就是指具有较高艺术价值和知名度，且包含永恒主题和经典的人物形象，能 够经过时间考验经久不衰，被广泛流传的文字作品。 12、 相当一部分的名著是没有办法通过电视剧表现出来的，因为名著不仅仅是小说， 还有很大一部分是结论性、总结性的 13、 西游记作为艺术作品而言，能够打动人心的不仅是华丽的文辞和 精彩的故事，隐藏在故事背后的真实才是真正能触及到人心最深处的， 也是人内心感到亲切的原因。 四大名著的价值和存在的历史意义就在于他们讲述着五千年文明传 统中的文人的历史观和人生观，那就是敬天知命，返璞归真！这也是 中华传统文化精髓之一！电视剧无法做到的！ 一直被模仿，却从未被超越。 。 。 14、 这样的翻拍是可以赢利的，是商业利益的趋势，并不是对方辩 友所说的为了更加广泛的传播 15、 但我们知道， “看戏不如听戏” ，小说作品 出来总不及书 的好看，因为看小说 的 对小说的描写往往经过了自己 脑的加工，对小说有了自己的理解，如果看到的 与想象的区别太大，就很容易产生不好看的感觉。 16、 一千个读者心中有一千个哈姆雷特 17、 电视剧是娱乐产品并非艺术品 18、 有些东西你咀嚼一遍在给别人，别人又怎能真正明白呢？ 19、 那里有一块骨头炖五十遍的道理 20、 一样的故事，一样的人物，书中比电视剧更精彩更扣人心弦，让人恍若进入了一 个光怪陆离、色彩斑斓的神话世界，全然忘记了身外的世界。 21、 俗话说:“读万卷书,行万里路.“书读多了总是有好处的,但是对方辩友听说过：“看 万部电视剧，行万里路”的吗？ 22、 幼时想要看名著，会因为自己的知识储备量不够大而对以后读名著产生畏惧，然 后就会以为“读不懂的就叫名著” ，然而实际上真的是这样吗？实际上是只有在合适的 年纪读合适的书，我们才会发现，不是名著晦涩，是我们幼年时对它们的初始印象太 坏了而已。所以说啊，现在的小孩子们看不懂名著也是一个好事啊！请不要强迫他们 去理解了吧。 23、 就是因为看了电视剧之后，人们对原著的印象已经被模式化了，因为我们的思想 中已经被灌输了导演对原著的观念，我们再次看书的时候就已经没有那种被震撼感觉 了，所以因为电视剧而再去看书，实在是会使原著的味道改变，这样到底是好还是不 好呢？对方辩友与在座的各位都不想这样吧！所以，我们何不先读原著，然后再以批 评的眼光看由名著而改编的电视剧呢？这才是提高自己水平的方式吧！ 24、 看书可以激发你的想象力,慢慢的细细的回味和品味,自己的文学修养得到提高,更 好的把握作者的感情和思路,真正的理解作者所要表达的意思,也就是和作者进行一次美 妙的谈话,产生彼此之间的共鸣.电影直观,感性,刺激有良好的视觉效果,却那么那么地扼 杀观众的想象空间,当看小说时总会不自觉地想到电影中的主角形象.何况,有时会和原著 不符,甚至扭曲.所以中国名著最好看原著. 25、 看书好,给你更多自己想象、揣摩、回味的空间 线路：原著的好处 快餐性、速食性 拍成电视剧的弊端 问题：新版三国吕布竟然吟诵了一首唐诗 那这是不是演员等无法深刻理解角色的内涵 演员无法真正诠释出全部的情感 对方问题：存在的就是合理的 使许多色情暴力也是存在的，那他们是不是合理的呢 但是无数名导演都在尝试翻拍，会用一种换血的方式让电视剧经久不衰，导演 的不断翻拍会更加完善 新版红楼梦 那你们不是接受了旧版红楼梦了吗 那是先入为主的观念啊 对方辩友凭什么一味说这是篡改，而不是做出了更让人容易接受的改变，请对 方辩友跟进时代的脚步，要与时俱进的接受名著 不承认红楼梦不好，我们就来说水浒，对方辩友硬要说旧版水浒号的话，那我 就要告诉对方辩友了，老版宋江与原著形象不符，所以演员本身的局限性就会 使原著味道大打折扣 但书本毕竟是纸张正在的，导演将它形象化，使其更加生动具体的呈现在观众 的眼前，你难道不需要感谢导演么？！而且看电视剧会比较节省时间，在这个 一寸光阴一寸金的现代社会，这不失为一个节省时间的好办法，请问对方辩友 怎么看待这一问题呢？ 快餐和满汉全席同样能填饱肚子，那为什么人人都愿意吃满汉全席呢，因为那 更有味道 很精彩的驳论，但我不得不提醒对方辩友，这毫无实际意义可言，尽管人人都 愿意吃满汉全席，但不是人人都有时间去品尝，据我所知麦当劳和肯德基之所 以能畅销中国就是因为他给人们带来了便利，可见他相当有市场，同理可证， 存在即合理，为什么翻拍名著风靡全国，就是因为它有市场，他为什么有市场， 就是因为她得到了社会大众的认可 对方辩友，不要曲解我方观点，吃饭可以省时间，做学问能吗？ 凡是看名著都是做学问么？对方辩友的观点是不是太狭隘了 这就是名著和垃圾文学的区别， 名著一样可以在闲暇的时候看并得到消遣，它的存在不仅仅是一本供人钻研的 巨著 我可以通过文字想象出画面，但是不能通过画面想象出文字来，这是一个不可逆 的过程 那最终目的不还是想象出画面来吗 授之以鱼，还是授之以渔 阿 Q 正传我没有办法从中学到鲁迅的叙述性语态，我们研读上很多遍都没 有办法学到，请问对方辩友看几遍电视剧就可以学到吗？ 对方辩友可能不知道电影电视剧是需要分级的，既然这样有很多东西都是不适合 一部分人看的，所以对方辩友所说的扩大受众范围是一种不负责任的说法，因为 不是所有的观者都适合观看的（国家广电总局电视剧司副司长王卫平在接收媒体记者采 访时说，有关部门对“电视剧分级” 的探讨早在两三年前就已经开始，目前已经进入了调研启动 的阶段。 ） 举例：水浒传中的潘金莲和西门庆的奸情难道就适合小孩子观看吗？这不会造成 心理阴影吗？ 取其精华，去其糟粕，适应现代社会发展 有的时候去除了糟粕，我们反而不能理解其中的本意，而我们现在尊重原著，就 是因为可以在他的糟粕之中更加理解现在的精华是真正的精华。 小孩子从小读名著，有利于它的发展。 没有相应的知识积累和文化积淀，达不到读名著的水平，却强加灌输，这种填鸭 式的教育极有可能是孩子长大后也失去读名著的兴趣。我们们相信，什么年龄 的小孩就该干什么样的事，这种顺应小孩子生理心理发展的教育方式，是会提 高效率的。 拍成电视剧是为了更