深圳市某垃圾场封场工程填埋气体导排工程qc成果_secret

深圳市*垃圾场封场工程 填埋气体导排工程 安全管理 QC 小组成果 组长：宋宣 深圳*工程有限公司建安分公司 2004 年 10 月 2 目 录 1. 小组概况 1 2. 选题理由 1 3. 基本作法 4 3.1 工程概况 4 3.2 小组活动目标 5 3.3 小组活动简况 5 3.4 开展第一次 PDCA 循环 6 3.5 开展第二次 PDCA 循环15 4. 主要成果 19 5. 巩固措施 21 6. 存在的不足和仍需改进之处. 21 7. 结语. 21 1 1小组概况 1.1 小组基本概况 表 1 1 小组名称 *垃圾填埋场气体导排工程安全管理 QC 小组 2 成立时间 2003 年 07 月 09 日 3 登记时间 2003 年 07 月 09 日 4 课题名称 *垃填埋场气体导排工程施工安全管理 5 文化结构 研究生 1 人，大本 2 人，大专 2 人，中专 2 人，高中 1 人 6 技术结构 高级工程师 1 人，工程师 3 人，助工 1 人，技术员 1 人 7 预期安全效果 施工期间不发生气体火灾、爆炸及其它安全事故，安全达 标 8 预期质量效果 工程质量达合格标准。 1.2 小组成员状况 表 2 序 号 姓 名 性 别 年 龄 文化 程度 职 称 职 务 组 内 分 工 受 QC 教 育 时 间 1 宋 宣 男 31 大本 工程师 项目副经理 组长 72 学时 2 周友明 男 42 大专 工程师 质安负责人 副组长 72 学时 3 张 翼 男 27 中专 助工 安全员 副组长 48 学时 4 范喜生 男 41 博士研究生 高级工程师 安全监理 组员 72 学时 5 杨光大 男 48 大专 工程师 工程监理 组员 48 学时 6 刘开理 男 40 大本 工程师 技术负责人 组员 48 学时 7 陈 静 女 38 中专 助工 公司安监员 组员 48 学时 8 陈永康 男 31 中专 技术员 材料员 组员 24 学时 9 杨亚瑞 男 43 高中 桩机班长 组员 24 学时 10 尹 军 男 34 高中 联络员 组员 24 学时 2选题理由 2.1*垃圾填埋场封场工程是深圳市政府 2003 年度对*垃圾填埋 场及其周边地区安全隐患进行重点整治的一项重点工程。深圳市政府对此 项工程施工期间的安全问题极为重视，由市政府主持召开的关于*垃圾 2 填埋场安全整治工作的会议就超过 40 次，并由王穗明、卓钦锐两位副市 长亲自挂帅成立*垃圾场整治领导小组，下设 10 个工作小组，涉及市政 府办公厅、市安委、城管办、公安、消防、交警、龙岗区和罗湖区政府等 十五个部门，指挥部就设在工地现场，要求确保此项工程能够全面做到保 障施工期间的安全、无事故、并及早完成。在工程建设监理方面，不仅设 有常规的工程监理部，还专门从武汉聘请国内在填埋气体危害方面有较高 知名度的武汉安全环保研究院的专家来工地现场成立气体安全监理部，监 督工程中的施工安全。本工程的施工安全受重视程度在深圳市建设历史上 是绝无仅有的。 2.2填埋气体的主要成分为甲烷和二氧化碳，同时还含有少量的其它 成份，如氧、硫化氢、氨等及微量成份（如氯乙烯、苯及甲苯等） 。 *垃圾填埋场填埋气体的典型成分（城市生活垃圾堆场、填埋场安 全防范研究，深圳市环境卫生管理处，1997）如表 1 所示。 表 1 *垃圾填埋场填埋气体成分分析（体积百分比） 气体种类 甲烷 二氧化碳 氧气 其它 % 61.5 35.4 1.2 1.9 由表 1 可见，填埋气体中甲烷和二氧化碳的含量分别为 61.5%和 35.4%。 因此，填埋气体的特性主要由这两种气体的特性决定。 甲烷是一种无色、无味、易燃、易爆的气体，因而，填埋气体也是一 种易燃、易爆气体（填埋气体由于混有其它各种有毒有害气体，因而有色、 有恶臭） ，填埋气体同时具备以下三个条件时，就会引发爆炸： （1）存在密闭或半密闭空间； （2）密闭或半密闭空间内填埋气体与空气的混合物（称为可燃气体混 合物）中可燃气体的浓度处于其爆炸极限内； （3）存在点火能量足以点燃可燃气体混合物的点火源。 甲烷的爆炸性参数如表 2 所示。 3 表 2 甲烷气体的爆炸参数 爆炸极限 （空气中体积百分比） 515% 最小点火能量（毫焦） 0.28 最大爆炸超压（Mpa） 0.72 由表 2 可知，填埋气体在满足浓度和密闭（半密闭）条件下只需很小 的火星就可将其引爆，存在很大的危险性。 填埋气体同时具备以下两个条件就会发生燃烧引发火灾： （1）填埋气体与空气发生接触； （2）存在点火能量大于某一数值的点火源。 由于施工现场地形复杂，来往闲杂人员较多，各种机械本身也会产生 火花，火源的管理不易受控，一旦疏于防范，填埋气体就可能发生火灾或 爆炸。再者，工程施工在夏季高温暴晒、雷击等不良气候可能引发填埋气 体自燃。 另外，由于填埋气体中氧气的含量很较低（约为 1.2%，见表 1） 。对 于施工现场的一些密闭或半密闭的空间，如果其内部积聚有填埋气体，施 工人员盲目进入后很容易发生窒息事故。填埋气体中还含有一定量的有毒 有害的成分如硫化氢、氨气和悬浮物等等，长期吸入这些物质，可导致心 脏病、癌症、呼吸道感染等多种疾病，当这些有害成分超过一定浓度，还 会使人急性中毒，危及生命。 所以，填埋气体的安全防范是本工程安全管理的重点。 2.3填埋气体导排工程施工的安全隐患是整个垃圾场封场工程中最大 的一个，最容易发生填埋气体泄漏引起燃烧或者爆炸，危及施工人员身体 健康甚至生命安全。安全问题是整个工程的重中之重。 2.4本工程填埋气体收集井采用沉管灌注桩施工工艺，在国内尚属首 次。没有成熟的施工方法和经验可以参考或借鉴，需要我们在施工过程中 不断总结和积累经验，确保填埋气体收集井施工安全和质量。同时，也为 4 公司以后承建类似的工程项目创造条件。 2.5由于*垃圾填埋场实行的是简易填埋，垃圾并未分类，垃圾降 解很不均匀，导致填埋场表面不均匀沉降，甚至垃圾体内出现空洞，极大 可能使桩机在场内施工发生倾覆，造成事故。 3基本做法 3.1 工程概况 深圳市*垃圾填埋场启用于 1983 年，终场于 1997 年；主要用于填 埋罗湖、福田两区的城市生活垃圾；在 15 年的使用期间先后经过 6 次扩 容，累计填埋垃圾量约 320 万吨，约 360 万立方米；局部最大埋深约 80 米，平均埋深约 50 米；占地面积约 15 万平方米。由于建场初期的历史条 件所限，属于无防渗措施、安全环保措施的简易垃圾堆置场。虽在 1995 年后的扩容中增加了局部的石笼排气井及场内的气体导排井，但因填埋气 体存在的安全隐患是急需治理的首要问题。 由于生活垃圾中的有机物的生物降解作用，在填埋后的半年内就进入 厌氧状态下的甲烷产气期，*垃圾填埋场目前仍处在填埋气体的产气高 峰期。据测算，2000 年的产气量约为 40006000 万立方米；以后产气量逐 年缓慢下降，但未来 20 年内的年均产气量仍将维持在 1000 万立方米以上。 由于*垃圾填埋场的底部及周边在启用时并未采取防渗措施，垃圾堆填 体所产生的填埋气体除了通过填埋场地表向大气无序扩散外，还会通过周 围的岩土层向填埋场周边地区发生迁移，因此，严重威胁到填埋场周边建 筑物和居民的安全。 由于历史原因，自 1994 年以来，沿*垃圾填埋场的西南侧边界，仅 间隔一条宽约 5 米的便道，已陆续建成一个居民区，现有已建、在建建筑 物约 385 栋（多数为 8 层左右的楼房） ，居民约 11，500 人（以暂住人口 为主） 。其中有部分违章建筑物甚至就建在填埋场边上的垃圾体上。由于 密集的建筑群与大量居住人口的存在加剧了引发填埋气体火灾与爆炸事故 的危险。为彻底消除*垃圾填埋场本身所存在的安全隐患及因填埋气体 5 迁移对周边地区所构成的威胁，急需尽快实施封场工程。 我公司承建的*填埋气体导排工程位于*垃圾填埋场内，是*垃 圾填埋场封场工程的一个分部工程，涉及面积有 15 万平方米。本工程的 目的是收集垃圾场内产生的填埋气体并提供给发电厂作为发电的能源。 本工程的主要分项工程就是填埋气体收集井的施工。其安全隐患也是 整个垃圾场封场工程中最大的一个。由于工程环境的特殊性，要求在施工 中不能产生火花以免引燃（或引爆）填埋气体。经业主聘请国内填埋气体 方面专家多次论证，采用沉管灌注桩机施工是所有类型桩机中产生火花可 能性最小和火花数量最少的。所以，本工程采用沉管灌注桩机施工填埋气 体收集井。 3.2 小组活动目标 确保*垃圾填埋场气体导排工程施工工程期间绝对不发生气体爆炸 和火灾造成人员伤亡事故，避免其他安全事故。 3.3 小组活动简况 小组共进行了两轮循环，循环时间：2003 年 7 月2004 年 4 月。 详见 图 1：小组活动简况图 图 1：小组活动简况图 6 3.4 开展第一次 PDCA 循环 第一次循环时间：2003 年 7 月10 月。 第一次循环目标：消除填埋气体收集井施工过程中存在的可燃气体安 全隐患，确保在施工中不发生填埋气体火灾和爆炸。 3.4.1 P 阶段（计划阶段） 3.4.1.1 现状分析 在 工 程 开 始 施 工 前 ， 就 工 程 安 全 问 题 作 了 大 量 的 工 作 。 对 工 程 中 容 易 出 现 的 种 种 问 题 作 了 认 真 仔 细 的 分 析 ， 探 讨 出 相 应 的 预 防 措 施 ， 包 括 ： （ 1） 强 化 安 全 教 育 ， 不 仅 进 行 常 规 的 三 级 安 全 交 底 教 育 ， 还 要 进 行 与 填 埋 气 体 有 关 的 防 火 、 防 爆 及 防 窒 息 的 安 全 知 识 和 要 领 的 教 育 ， 要 求 人 人 懂 防 范 ， 会 自 救 。 并 经 安 全 考 核 合 格 后 方 可 上 岗 作 业 。 在 施 工 过 程 中 ， 还 要 针 对 实 际 情 况 进 行 安 全 教 育 ， 加 深 安 全 防 护 意 识 。 （2）加强火源管理，禁止工人带火种进入施工场地。所有进入现场的 施工机械都要装防火罩。施工现场尽量避免动火作业，确需动火作业须报 动火报告经气体安全监理及有关单位批准并作好气体监测、配备消防用具、 专人看护等措施。 （3）针对场地不平整或可能出现的垃圾体空洞，我们对各桩位及上下 桩位之间桩机行进路线进行填土推平、碾压、局部辅以人工清理。填土碾 压后密实度应达到 85%，坡度小于 5%。如果遇坡度太陡，则采取挖台阶 走之字路降低坡度。这样可预防施工中的桩机倾覆事故。 （4）打桩前必须准备 2 斗车砂和 10 台灭火器，把消防水带接到施工现 场。在施工现场停放一台装满水的消防车备用。在整个抽气井施工过程中， 这些消防设施始终放在打桩机周围。并配 8 套防毒面具，在出现地下冒气、 火灾或爆炸时，需要抢险时使用。 （5）打桩时必须有安全主任和安全员在施工现场，确保能够及时处理 现场发生的紧急问题。安全员负责施工全过程的甲烷气体浓度的监测，发 现超标，立即采取措施降低浓度。若浓度继续超标，则应立即停止作业， 7 疏散施工人员，断开附近电源，报有关单位进行处理。 （6）打桩时，除操作手在机台上，安全员定时走近桩机监测浓度外， 其余人员应远离桩机 20m。管理人员要要求所有无关人员离开施工工地。 （7）其它施工场所（人工挖沟槽）出现沼气浓度超标或工人明显嗅到 异味时，也必须做到工人远离现场，机械设备停转，附近电源断开。 （8）针对特殊气候如大雨后暴晒容易在垃圾中产生高温自燃，特别是 场地东北有约 300m 长的石笼沟，在其周围垃圾中含氧量较高，自燃的可 能性更高。因此，在大雨后太阳暴晒时，石笼沟附近 20m 以内的抽气井必 须每半小时在抽气管内外浇一次水。另外，由于桩机机架高 33m，在空旷 的场地上起到避雷针的作用，容易使附近的人遭雷击。因此看到天气变化， 可能打雷时，必须立即停止作业。当桩管悬空时，机长要把桩管放下触地 （起雷电接地的作用） 。安全员每天收听天气预报，并每天晚上与安全主 任讨论商定针对明天天气的打桩安排。 （9）填埋气体中含 35.4%的二氧化碳，晚上由于没有太阳照射，空气的 对流趋势明显减弱，有时会在地面形成不流动的气膜，称为逆温层。当逆 温层形成时，垃圾场内会形成富含二氧化碳的逆温层，层厚通常在地面以 上 0.5m 范围内，容易使人窒息息死亡。因此，工人不住在工地现场，由 公司在玉龙新村租楼房。在工地守夜的人不能在地上休息，必须站立或坐 在打桩机上。 （10）当出现火灾或爆炸时。现场由安全主任统一指挥，原则是首先尽 量减少人员伤亡，其次组织抢救伤员和灭火。现场施工人员共 14 人，当 出现火灾或爆炸时，4 个人戴上防毒面具，将砂推到着火处灭火，4 个人 戴上防毒面具，用灭火器灭火，两个人用消防水管浇水灭火，安全员继续 用仪器检测瓦斯浓度。安全主任负责电话联系消防部门，并指挥现场消防 车灭火。如果有人受伤，须首先抢救伤员，抢救者须摒住呼吸，迅速把伤 员抬离现场。 上述措施从安全管理方面为整个气体导排工程的提供了保障。我们再 8 对整个工程气体安全隐患最大的填埋气体收集井施工进行分析： 尽管与其他成井方法相比，在垃圾填埋场采用沉管灌注桩机成井是目 前成井方法中最安全有效的施工方法，但按照沉管灌注桩机常规施工方法 （见图 2） ，在本工程施工过程中，存在以下三个方面的安全隐患：（1） 难以保证桩管与桩头间做到完全密封，在向垃圾体内打下桩管时，垃圾体 内的填埋气体有可能泄露进桩管内，即有可能存在可燃气体浓度处于爆炸 极限以内；（2）虽可采取各种措施消除点火源，但完全消除点火源的可 能性仍难以保证，并且缺乏相应的检测手段；（3）桩管内实际上形成一 个密闭空间。因而在最不利条件下，爆炸的三个条件有可能同时得到满足， 即形成极端不利点，从而在管桩井内发生填埋气体爆炸。若可燃气体浓度 超过爆炸上限，则可发生燃烧形成火灾。在施工过程中，桩管与垃圾体磨 擦导致垃圾体因摩擦产生高温，容易引发自燃。经过分析后得出结论：采 用常规方法施工收集井将会出现填埋气体燃烧甚至爆炸，容易造成安全事 故。 图 2 沉 管 灌 注 桩 机 常 规 施 工 工 艺 流 程 图 3.4.1.2 主要因素及因果分析 针对填埋气体容易发生火灾、爆炸这一主要问题作因果分析图： 定井位、桩尖与桩管结合 将桩管击打到设计深度 向外拔出桩管 管内放置碎石、中间为 HDPE 穿孔管等 成井后续工序（井座、集气井竖管与水平集气系统管道的连接等） 9 图 3：因果分析图 结论：造成填埋气体火灾、爆炸的主要因素是常规施工方法不能满足 安全需要。 3.4.1.3 要因认证 沉管灌注桩机桩管内是一个相对密闭的空间，在施工过程中桩管与桩 尖因冲击容易产生火花，如果填埋气体透过桩管与桩尖之间的缝隙进入桩 管内，会使爆炸所需的三个必要条件（甲烷浓度 515%、密闭空间、火 源）同时出现，将会发生填埋气体爆炸。按照常规施工方法，在施工过程 中，桩管与垃圾体磨擦导致垃圾体因摩擦产生高温，容易引发自燃。为确 保安全，在尽可能避免形成爆炸三个条件的同时，必须至少确保其中某一 个或两个条件完全不可能形成。 3.4.1.4 对策措施（见表 3） 10 对策措施表 表 3 项 目 原 因 现 状 目 标 措 施 责 任 人 检 查 人 完 成 日 期 人：配备专职安全员负责施工过程 中的气体监测；配备兼职消防员组 成消防队以应付紧急情况；所有施 工人员必须经过关于填埋气体防火、 防爆、防窒息的安全知识培训并经 考核合格后方可上岗；所有进入现 场的人员宜穿棉布工作服及鞋底不 带钉掌的工作鞋；所有人员严禁携 带火种进入施工现场。 周 友 明、 张 翼 范 喜 生、 陈 静 2003 年 8 月 16 日 料：配备施工所需的各种材料，保 证 HDPE 抽气管的质量，碎石送到 施工现场后用水淋湿，保证施工所 用封底粘土的质量。 陈 永 康 宋 宣 2003 年 8 月 16 日 机：配备合格的沉管灌注桩机及配 套机具；按照封场工程施工安全 保障措施要求配齐安全检测仪器、 通风设备、灭火器材、防护器具。 杨 亚 瑞 杨 光 大 2003 年 8 月 14 日 法：遵守建设单位、气体安全监理 部制定的封场工程施工安全保障 措施 ；按本工程的防火、防爆的 特点制定沉管灌注桩机施工方案； 制定气体导排井施工安全管理制 度 。 刘 开 理、 张 翼 宋 宣、 陈 静 2003 年 8 月 11 日 施工方法 常规施工方法不能满足安全需要。 填埋气 体透过桩 管与桩尖 之间的缝 隙进入桩 管内，会 使爆炸所 需的三个 必要条件 同时出现， 将会发生 填埋气体 爆炸；桩 管与垃圾 体磨擦导 致垃圾体 因摩擦产 生高温， 容易引发 自燃。 确保在施工中不发生火灾和爆炸 环： 施工现场实行封闭管理，凭 证出入。施工现场内严禁一切生产、 生活用明火。施工现场所有电气设 备均应采用防爆型电气设备。 张 翼 周 友 明 2003 年 8 月 16 日 3.4.2 D 阶段（实施阶段） 法、环、人、机、料的具体实施： 法：遵守建设单位、气体安全监理部制定的封场工程施工安全保障措 施 ，按照气体导排井施工安全管理制度进行施工期间的安全管理。 在施工方法上，通过改变原桩管井的施工工艺，消除产生火灾、爆炸 的三个不利条件，以防止火灾、爆炸的发生。如图 4、图 5 所示。 （1）降低可燃气体（CH4）的浓度：打桩前在桩管底部填入 1m 厚粘土， 11 粘土内夹塑料薄膜和喷水湿润，可有效防止填埋气体从桩尖和桩管间的缝 隙泄入桩管内。并在施工过程中每打入 5m 检测一次井内甲烷浓度和下料 口甲烷浓度，以确保安全。 （2）消除密闭空间：将 HDPE 集气管、碎石等预先放入桩管内，才开 始打桩。 （3）避免火源：管内碎石充分洒水保持湿润，一可避免成井工程中桩 管冲击桩尖产生火花，引发管内气体爆炸或管外气体燃烧，二可避免拔管 时桩管与管内碎石或管外垃圾体因干摩擦而致高温引发垃圾体深层自燃或 产生点火源。 环：施工现场实行封闭管理，凭证出入。施工现场内严禁一切生产、 生活用明火。施工现场所有电气设备均应采用防爆型电气设备。 人：配备专职安全员负责施工过程中的气体监测；配备兼职消防员组 成消防队以应付紧急情况；所有施工人员必须经过关于填埋气体防火、防 爆、防窒息的安全知识培训并经考核合格后方可上岗；所有进入现场的人 员宜穿棉布工作服及鞋底不带钉掌的工作鞋；所有人员严禁携带火种进入 施工现场。 机：配备合格的沉管灌注桩机及配套机具；按照封场工程施工安全 保障措施要求配齐安全检测仪器、通风设备、灭火器材、防护器具等。 料：配备施工所需的各种材料，保证 HDPE 抽气管的质量，碎石送到 施工现场后用水淋湿，保证施工所用封底粘土的质量。 12 图 4 改进后的沉管灌注桩机施工工艺流程图 花管 制作 放集气管 孔位上放桩尖 桩管内灌 1m 厚粘土，土中夹塑料薄 膜 桩管内灌 30cm 厚碎石 铺填一般渣土和压实粘土 场地平整 灌碎石至 2/3H，要考虑拔管后下沉量 按图纸要求灌粘土、垃圾和粘土 （不加水） ，要考虑拔管后下沉量 拔出桩管，移开桩机，拔管时外喷水 用夯锤夯实粘土 桩机成孔，打桩时外喷水 喷水至碎石湿润 安放引气管 13 垃圾 粘土 碎石，淋水 集气管 桩管 1m 厚粘土夹塑料膜，喷水 桩尖 图 5 改进后桩管填料示意图 3.4.3 C 阶段（检查阶段） 在根据新施工方案（如图 5 所示）施工时，每打入 5m 桩管，我们用 甲烷检测仪在桩管下料口和施工井口桩管与垃圾体缝隙处直接测量的甲烷 浓度，甲烷浓度可直接从检测仪上读出，数值小于 1%表示甲烷浓度在安 全浓度范围内，大于或等于 1%则应立即停止作业，采取措施，降低可燃 气体（甲烷）的浓度，同时说明改进后的施工方法仍不可行，还需改进实 测结果如表 4。 14 表 4 桩井内甲 烷 气 体 浓 度 监 测 记 录 表 工程名称：*封场填埋气体导排 工程施工单位：深圳*工程有限公司 日期： 2003 年 8 月 17 日 天气：上午 晴 下午 晴 风力：上午 2 级 下午 2 级 地点（井位）： W56 序 号 检测时间 （时：分） 桩筒打入深度 （m ） 下料口至井 内水面高 （ m） 井口甲烷浓度 （%） 下料口甲烷 浓度（%） 备注 1 8：45 5 19.4 0.05 0.02 2 9：45 10 19.4 0.07 0.02 3 10：30 15 19.4 0.09 0.03 4 11：30 18.5 19.4 0.12 0.03 5 15：30 18.5 19.4 0.16 0.03 6 ： 7 ： 8 ： 9 ： 10 ： 专职安全员（签名）： 张翼 3.4.4 A 阶段（总结阶段） 根据实测结果（表 4）可知，通过第一轮循环后，有效地控制了施工 中有可能存在的甲烷浓度超标，并使爆炸的密闭空间不存在，确保了爆炸 三个条件中的两个条件不可能形成，避免了爆炸的产生。同时，有效地控 制了甲烷浓度，也使其不能燃烧发生火灾，保障了施工安全。 按照此方法施工了垃圾场边的 W56 到 W69 九口集气井，均未发生气 体火灾、爆炸及其他安全事故，安全管理初见成效。 在此阶段施工工程中，我们又发现新的问题：虽然此次施工方案的改 进对爆炸的三个条件均采取了措施，是防爆的最佳方案。但是，预先灌料 会给桩架增加附加载荷，在以后垃圾场斜坡上施工时增加桩机的不稳定性。 另外，高空作业人员较多而桩架上地方狭窄，增加了高空作业产生的安全 15 隐患。经 QC 小组会议决定，进行第二次 PDCA 循环 。 3.5 第二次 PDCA 循环 第二次 PDCA 循环时间：2003 年 11 月2004 年 4 月 第二次 PDCA 循环目标：在消除填埋气体收集井施工过程中存在的可 燃气体安全隐患，确保在施工中不发生填埋气体火灾和爆炸的基础上减少 施工作业中的其他安全隐患。 3.5.1 P 阶段（计划阶段） 3.5.1.1 现状调查 根据第一次循环结果，火灾、爆炸的三要素得到了有效的控制。但从 施工中观察到，桩机本身较陈旧，容易发生机械事故。打井前预先灌料也 给桩架增加了附加载荷，加大了机械事故隐患。同时，在桩架上高空灌料 增大了作业的危险性，容易造成意外事故。 3.5.1.2 主要因素分析 由于沉管灌注桩机已逐步淡出深圳市建筑市场，本工程所租用的桩机 比较陈旧，机械设备的安全运行也是确保集气井施工质量和安全无事故的 重要因素。另外，预先灌料会给桩架带来附加载荷，增加了桩机的不稳定 性。高空装填物料而桩架上空操作空间狭窄，增加了高空作业产生的安全 隐患。 3.5.1.3 要因因果分析 图 6：因果分析图 工程质量安全 工程施工安全 气体安全 控制火灾、爆炸三要素 人员安全 机械安全 不危险操作 掌握安全技能 加强机械检查 16 从图 6 中得出结论：由于在第一循环中，已有效地控制了火灾、爆炸 三要素和通过安全培训掌握了本过程所需的安全技能，影响施工安全质量 的主要因素还剩下施工中的机械检查和杜绝危险操作。 3.5.1.4 要因认证 机械检查不足 由于设备较为陈旧，有的机配件磨损量大，钢丝绳新 旧不一，桩架受力不均匀，若不加强施工前的机械检查，则有可能发生机 械事故。 存在危险操作 为了不给填埋气体提供密闭的爆炸空间，原施工工艺 要求在打井前先将物料装填入桩管中再打井施工，而预先灌料会给桩架带 来附加载荷，增加了桩机的不稳定性。高空装填物料而桩架上空操作空间 狭窄，增加了高空作业产生的安全隐患。 3.5.1.5 对策措施（见表 5） 表 5 对策措施表 项 目 现 状 目 标 措 施 责任人 检查人 完成日期 机械检 查不足 哪里出了 问题检修 那里 每天开工前 彻底检查桩 机机况 制定专门表格，要求每 天开工前彻底检查桩机 机况。 杨亚瑞 张 翼 每日打井施工前 存在危 险作业 打井前在 桩架上装 填物料 不在桩架上 装填物料 修改施工方案，在打井 前只在桩管里填入粘土 夹塑料膜，打桩到位后 才装填其他物料。在打 桩工程中，加强可燃气 体浓度的控制，一定使 其在安全浓度范围内。 刘开理 宋 宣 2003 年 11 月 06 日 3.5.2 D 阶段（实施阶段） 3.5.2.1 加强机械检查： 每天开工前，由现场安全员监督，桩机班长负责对打桩机进行安全检 查，检查内容见表 6。检查完毕在本表上签名。没有检查和签名不许开工。 17 18 表 6 沉 管 桩 机 每 天 检 查 记 录 表 检查时间： 2003 年 11 月 10 日 检查人：杨亚瑞 监督人：张翼 检 查 内 容 合格 存在问题 处理意见 电 器 1、两个配电箱内的漏电开关（包 括照明漏电开关）是否灵敏。 2、两个配电箱内的接零、接地保 护是否完好。 3、两个电动机的保护接零是否完 好。 4、两个电动机机壳是否清洁，槽 内是否堆积泥土或其它杂物。 5、两个电动机在工作过程中有无 发热（烫手）现象。 6、两个电动机工作时有无异常声 音或异常振动。 7、配电箱内、电动机上是否放有 工具或其它杂物。 8、电缆有无破损。 桩 管 1、外管下口有无变形。 2、内、外管的环焊缝有无裂纹。 3、内、外管顶部焊缝有无裂纹。 钢 丝 绳 1、是否跑到滑轮外侧去了。 2、编结处有无滑脱现象。 3、绳卡有无滑脱现象， “安全弯” 是否被拉直。 机 架 1、有无新出现的裂纹。 2、有无松脱的螺丝。 卷 扬 机 联轴器螺丝是否松脱，是否需换 胶圈。 填表要求：1、经检查没有问题的项目在“合格”栏内打“” 。 2、有问题的项目，在“存在问题”栏内写出“检查内容”栏内的编号和问 题，应详细、准确。如果发现的问题不是“检查内容”栏内提到的，则问 题编号可写更大的数。 3、 “处理意见”必须由设备员填写，其编号与“存在问题”栏相同。 19 3.5.2.2 改进施工工艺： 在打井前只在桩管里填入粘土夹塑料膜，打桩到位后才装填其他物料。 在打桩工程中，加强可燃气体浓度的监测和控制，一定使其在安全浓度范 围内。这样，在确保爆炸三要素中可燃气体浓度条件不能满足的情况下， 气体火灾和爆炸也不能发生。示意图见图 7。 桩管 1m 厚粘土夹塑料膜，喷水 桩尖 保持粘土湿润 图 7 再次改进后的施工示意图 3.5.3 C 阶段（检查阶段） 3.5.3.1 机械检查：每天开工前，由现场安全员监督，桩机班长负责 对打桩机进行安全检查，检查内容见表 5。检查完毕在本表上签名。没有 检查和签名不许开工。确保桩机在机况完好的情况下施工作业，确保了工 程质量安全。 3.5.3.2 施工工艺检查：在根据再次更新的施工方案（如图 7 所示） 施工时，每打入 5m 桩管，我们用甲烷检测仪在桩管下料口和施工井口桩 管与垃圾体缝隙处直接测量的甲烷浓度，甲烷浓度可直接从检测仪上读出， 数值小于 1%表示甲烷浓度在安全浓度范围内，大于或等于 1%则应立即停 止作业，采取措施，降低可燃气体（甲烷）的浓度，同时说明改进后的施 工方法仍不可行，还需改进。再用甲烷检测仪吊入桩管内检测桩管内的甲 烷浓度，若甲烷检测仪没有报警，则表示可燃气体（甲烷）浓度低于 20 1%，属 于安全浓度；若报警，则应立即停止作业，采取措施，降低可燃气 体（甲烷）的浓度，同时说明改进后的施工方法仍不可行，还需改进。实 测结果如表 7。 表 7 桩井内甲 烷 气 体 浓 度 监 测 记 录 表 工程名称：*封场填埋气体导排 工程施工单位：深圳*工程有限公司 日期： 2003 年 11 月 10 日 天气：上午 晴 下午 晴 风力：上午 3 级 下午 3 级 地点（井位）： W6 序 号 检测时间 （时：分） 桩筒打入深度 （m） 井口甲烷 浓度（%） 桩管内甲烷 浓度（% ） 下料口甲烷 浓度（% ） 监测人 1 8：45 5 0.03 1 0.02 2 9：55 10 0.08 1 0.02 3 10：50 15 0.10 1 0.03 4 11：30 20 0.13 1 0.03 5 13：30 20 0.30 1 0.03 6 14：20 23.8 0.35 1 0.02 7 ： 8 ： 9 ： 10 ： 专职安全员（签名）：张翼 3.5.4 A 阶段（总结阶段） 根据实测结果表 6 和表 7 可知，通过第二轮循环后，有效地控制了施 工中有可能存在的甲烷浓度超标，确保了火灾、爆炸必需的三个条件中的 可燃气体浓度这个条件不能满足，避免了爆炸的产生，也使其不能燃烧发 生火灾。同时，加强了施工前的机械检查，确保桩机及配套机具在机况完 好的情况下施工作业，保障了施工安全。 4. 主要成果 4.1 从 2003 年 8 月 17 日开始打井至 2004 年 3 月 26 日打井施工完毕 21 共79 口填埋气体收集井，未发生一起填埋气体燃烧和爆炸事故，未发生工 程质量和安全事故，确保了工程质量和安全，达到了小组预期的目标。 4.2 在填埋气体收集井施工方面积累了丰富的经验，锻炼和培养了一 批技术干部和工人，为以后承建类似的工程项目打下了基础。 4.3 填埋气体收集井施工安全和质量受到业主和监理单位的一致好评， 为公司赢得了信誉，树立了良好的企业形象，为争取承建类似的工程项目 创造了条件。 4.4 通过在垃圾填埋场中的填埋气体收集井将有害的填埋气体抽出加 以处理和利用，从根本上保证了周边建筑群不受填埋气体横向迁移的危害， 保证了建筑物和居民的安全，彻底改变*垃圾填埋场的面貌，大大改善 了玉龙新村的居住条件。 4.5 如图 7 所示的在垃圾填埋场中用沉管灌注桩机施