临床科研设计方案概述ppt课件

张秀军张秀军 博士博士 教授教授 按设计类型分类 描述性研究 现况研究 观察性研究 病例对照研究 分析性研究 队列研究 随机对照试验 实验性研究 交叉试验 前后对照试验 叙述性研究 临床科研设计常用的设计方案 观察性研究和实验性研究的区别 v观察性研究 研究因素不受研究者的控制，客观存在。 v实验性研究 研究因素受研究者的控制，研究者对研究对象主 动施加某种干预，在人为控制的条件下进行研究。 临床科研设计常用的设计方案 口服避孕药与中国妇女出血性脑卒中的调查研究 n据国家卫生部公布的部分县死因统计结果显示 ,脑血 管病居女性死因的第2位，死亡率为100.5/万 ,占死亡 总数的18.84%，成为当前严重威胁人类健康和生命 的常见病。 n自口服避孕药(OCs)上市以来，出现许多 OCs 增加 脑卒中发病危险性的报道。 n研究方法：病例对照研究 临床科研设计常用的设计方案 统计分析 研究 人群 结论 病例对照研究设计模式 出血性脑卒中组 非出血性脑卒中组 回顾性 a 服用OCs b 未服用 c 服用OCs d 未服用 临床科研设计常用的设计方案 实验性研究设计模式 研究 人群 随机 实验组 对照组 干预 有效 无效 有效 无效 结论 统计分析 临床科研设计常用的设计方案 降压药 有效 实验组 高血压 随机 无效 患者 有效 对照组 无效 临床试验设计模式 统计分析 结论 临床研究设计方案分级及其特点 临床科研设计常用的设计方案 描述性研究与分析性研究区别 j根据是否设立对照，将观察性研究分为描述性研究 与分析性研究。 j描述性研究不设立对照组，分析性研究事先必须设 立对照组。 临床科研设计常用的设计方案 横断面研究 d设计原理 d研究分类 d应用范围 d优缺点 临床科研设计常用的设计方案 设计原理 c特定时间内，在某人群应用普查或抽样调查， 收集疾病和某些因素的分布资料，以分析疾病 与因素间的关系，为病因学研究提供线索。 c又称时点调查、横断面调查、患病率调查。 临床科研设计常用的设计方案 研究分类 普查 抽样调查 临床科研设计常用的设计方案 含义 a特定时间内对一定范围内人群的每一成员进行调查 。如人口普查、食道癌和血吸虫病普查等。 a普查有时间要求，调查时间不宜太长，可以是某时 点、12天或12周，规模很大的普查也应在 3个月 内完成，降低研究对象本身的消长变化对普查质量 的影响。 普 查 临床科研设计常用的设计方案 目的 疾病的“三早”预防。对已婚育龄妇女进行阴道涂片检 查，早期发现宫颈癌等。 全面了解人群中某种疾病或流行因素的分布、人群健 康水平，或制订某一生理、生化指标的参考值。如调 查某人群高血压患病率、儿童发育状况等。 临床科研设计常用的设计方案 原则 明确普查主要目的是早期发现病例，及时治疗。 所普查疾病的患病率较高。 具备灵敏度和特异度均较高、且现场操作技术较简单 的检测方法。 足够的人力、物力和财力。 临床科研设计常用的设计方案 优点 确定调查对象的方法简单易行； 能发现全部病例，实施早期治疗； 普及医学保健知识； 较全面描述疾病分布特征，为病因学研究提供线索。 临床科研设计常用的设计方案 缺点 不适用患病率很低而无简单易行诊断手段的疾病； 普查对象多，工作量大，而调查期限短，调查质量 难以保证，易漏查，影响调查结果； 消耗人力、物力大，成本效益比往往较高。 临床科研设计常用的设计方案 含义 a从总体人群中抽取一部分有代表性的观察单位组成 样本，对样本进行调查，用样本结果推论总体。 a抽样调查的关键：样本具有代表性。 a为保证样本对总体的代表性：遵循随机抽样，样本 含量适宜。 a常用的抽样方法有以下几种： 抽样调查 临床科研设计常用的设计方案 P单纯随机抽样(simple random sampling) l单纯随机抽样的抽样单位是观察对象，总体人群中每 个个体都有均等的被抽中的概率。 l最简单抽样方法。 l先对总体人群编号，再用随机数字表等方法随机抽取 部分观察对象组成样本。 临床科研设计常用的设计方案 c某市有150 000名持证驾驶员，采用单纯随机抽样， 抽取750名组成样本，调查交通违章。 c抽样概率= 样本含量/总体含量=750/150 000=1/200， 即该市每名驾驶员被抽中概率均为1/200。 c缺点：需要对全部调查对象进行编码。当调查总体巨 大，编码的工作量大，易出错。 c单纯随机抽样适用于较小总体的抽样调查。 P系统抽样(systematic sampling) c将总体人群编号，按抽样概率，分成n个部分(750)， 从第1部分(1200)随机抽取第k号观察单位，然后按相 同间隔(每隔200)机械地从每部分各抽取1个观察单位 组成样本。 c系统抽样较单纯随机抽样的操作方法更简便，节省抽 样时间和费用。 c注意：要求总体人群在某些特征上按相等抽样间隔无 循环性或周期性。 临床科研设计常用的设计方案 P分层抽样（stratified sampling） l先将总体人群按某种特征分为若干个层，再从每层进 行随机抽样而组成样本。 l按具体操作又可分为： p按比例分层抽样：各层均按相同的抽样比例进行抽 样。如每层各抽出5%的观察单位。 p最优分配分层抽样：为使抽样误差最小，各层按照 一定的要求采用不同的抽样比例进行抽样。 临床科研设计常用的设计方案 P整群抽样（cluster sampling） l直接从K个“群”组成的总体人群中随机抽取k个“群” ，再对抽中的k个群内的全部观察单位进行调查。 l如调查某市学生脊柱弯曲情况。采用单纯随机抽样 使调查成本倍增，且组织工作麻烦。整群抽样以学 校为单位，大大减少成本，易组织实施。 l最大的缺点是抽样误差较大。 临床科研设计常用的设计方案 P多阶段抽样（multistage sampling） 将总体按照不同水平或层次分阶段进行抽样。 大规模抽样调查中，调查总体复杂，影响因素 多，抽样工作量大，常采取多阶段抽样，大大简化 抽样过程，充分利用各种抽样方法的优势，既经济 又方便。 临床科研设计常用的设计方案 如开展某省中小学生意外伤害调查。 第一阶段：确定初级抽样单位。在全省范围内按 地理区划，分层抽取3个地市。 第二阶段：确定次级抽样单位。在被抽中的地市 按系统抽样抽取5所学校。 第三阶段：确定观察单位。在被抽中的各所学校 ，再按整群抽样抽取3个班的所有学生或按年龄组进 行分层抽样。 临床科研设计常用的设计方案 每种抽样方法各具优缺点，但所遵循的原则是 一致的，即： 抽样要随机化。 样本例数必须足够大。 调查对象的分布必须均衡。 实际调查中要根据客观情况选用最合适、成本 效果最好、最能满足调查需要的抽样方法。 临床科研设计常用的设计方案 应用范围 d描述群体中疾病的患病率与感染率、事件的发生率 d初步了解与疾病或事件发生的有关因素 d初步评价筛检与诊断试验、治疗措施的效果和疾病 预后的影响因素，以及预防措施在人群中的作用 d研究人群中医疗卫生服务的需求及其质量的评价 临床科研设计常用的设计方案 优缺点 d易实施，可操作性强 d不能得出确切的因果关系 d若为大规模调查，质量控制受影响 临床科研设计常用的设计方案 叙述性研究 r个例报告 r系列病例分析 r专家评述 r杂志评论 r专家经验和编者的话等 临床科研设计常用的设计方案 应用范围 f疾病病因的初步探讨 f分析疾病诊断的手段 f分析疾病防治措施的效果 f分析疾病预后的相关因素等 临床科研设计常用的设计方案 病例对照研究与队列研究区别 根据研究方向的不同，将分析性研究分为病例 对照研究与队列研究。 病例对照研究为回顾性研究方向，果 因。 队列研究为前瞻性研究方向，因 果。 临床科研设计常用的设计方案 病例对照研究 d设计原理 d研究实施 d应用范围 d优缺点 临床科研设计常用的设计方案 统计分析 研究 人群 结论 设计原理 病例组 对照组 回顾性 a 暴露 b 非暴露 c 暴露 d 非暴露 图1 病例对照研究研究模式示意图 临床科研设计常用的设计方案 研 究 实 例 年轻女性阴道腺癌-母亲妊娠期服用乙烯雌酚的关系 研究背景 研究步骤 研究结果 临床科研设计常用的设计方案 研究背景 a美国波士顿Vincent纪念医院妇产科医生Herbst发 现：19661969年收治7例阴道腺癌患者。 a通常阴道癌占女性生殖系统癌2%，阴道腺癌仅占阴 道癌的5%10%，非常罕见，而这7例全是腺癌。 a过去患者年龄均大于25岁，而这7例均为1522岁 年轻女性。 临床科研设计常用的设计方案 v Herbst对阴道腺癌危险因素进行探索 v 7例病人加上另一个医院的例阴道腺癌患者作为 病例组 v 每个病人配4个对照，共32个对照 v 调查员用标准调查表对病例、对照与她们的母亲进 行调查，经统计学处理后的主要结果见表1。 研究步骤 临床科研设计常用的设计方案 表1 阴道腺癌病例与对照的母亲主要暴露因素的比较 研究结果 临床科研设计常用的设计方案 研究结果 比较的因素中，只有3个因素的差别有显著性 v母亲怀孕期间使用过己烯雌酚激素治疗 (P1：正关 联；OR1：负关联。 临床科研设计常用的设计方案 OR值的可信区间 OR值：反映暴露与疾病关联程度的点估计值， 即一次研究(样本人群)获得的OR值。 OR 95%CI：按95%概率估计总体OR值范围。 计算方法：自然对数转换法(Woolf 法) 和根据2值 求可信限 (Miettinen法)等。 临床科研设计常用的设计方案 11：1配对资料的分析 将暴露因素与疾病的资料整理成四格表形式。 表2 配对资料结果分析 病例 对照 合计 暴露 非暴露 暴露 a c M1 非暴露 b d M2 合计 N1 N2 N 临床科研设计常用的设计方案 配对2检验 检验病例组与对照组暴露率的差异有无统计学 显著性意义。 暴露与疾病的关联强度(OR) OR=c/b 配对资料的结果只与不一样的对子数有关。 OR值的95%可信区间 临床科研设计常用的设计方案 应用范围 v病因研究 v筛检试验效果评价的研究 v治疗效果的分析 临床科研设计常用的设计方案 优缺点 v所需样本量小，出结果快 v开展一果多因研究 v不能直接计算发病率和危险度评估 v 偏倚较难控制 临床科研设计常用的设计方案 队列研究 d设计原理 d应用范围 d研究分类 d优缺点 v暴露：研究变量。 指研究对象曾经接触某种因素或具备某种特征。 a人体固有/后天获得 a接触理化因素，如高温、寒冷，使用食品、药物 ；具有职业、体重、血型、心理素质等生理、心理 和生活方式、行为习惯(如嗜酒、抽烟)等。 a有害的/有益的 基本概念 临床科研设计常用的设计方案 队列 泛指共同接触某因素(如吸烟或从事医 院放射科工作等)或者具有某种共同特征(如居住在 北京地区或血清胆固醇和血脂水平较高等)的一组 人群。 简单地说，队列即具有共同暴露特征的人群。 临床科研设计常用的设计方案 设计原理 结论 研究 人群 暴露组 非暴露组 发病 未发病 发病 未发病 统计分析 前瞻性 图2 队列研究研究模式示意图 应用范围 d检验病因假设 验证暴露因素对疾病结局的影响， 可分析一因多果。 d描述疾病的自然史，补充临床观察的不足 美国Framingham心脏病研究，发现早年具有某些危险 因素(如高血压、高血脂、一过性脑缺血发作)的人群， 将来发生脑卒中的危险性较高。 d评价疾病预后，分析诊疗方式对疾病预后的影响。 临床科研设计常用的设计方案 研究分类 v前瞻性队列研究(prospective cohort study) 含义 又称同期(concurrent)队列研究。即研究开始时 尚未得到研究对象的暴露和结局(outcome)资料 ，只 有通过研究者在实施过程中得到。 特点 研究开始时，研究对象未出现预期结局。 临床科研设计常用的设计方案 v回顾性队列研究(retrospective) 含义 又称非同期(non-concurrent)、历史性 (historical)队列研究。即研究对象的暴露和结局资料 在过去已收集到(或从现有记录中可查到)。研究人员 工作主要是将相关的资料联系起来。 特点 研究开始时，研究对象已出现结局。 临床科研设计常用的设计方案 包括以下三部分： 计算不同研究队列的疾病发生率和率差别的显著性 检验； 计算暴露因素与疾病发生的关联强度，即发生某疾 病的危险度分析； 资料分析 临床科研设计常用的设计方案 n固定队列率的计算累积发病率(cumulative incidence，CI) n动态人群率的计算 发病密度(incidence density，ID) 率的计算 临床科研设计常用的设计方案 率差别的显著性检验 l比较暴露与非暴露组疾病（或某事件）发生率差异 的统计学意义 可使用u检验 可使用X2检验方法。 临床科研设计常用的设计方案 n相对危险度(relative risk，RR) ，也称危险比(risk ratio)或率比(rate ratio)。 RR=暴露组的发病(死亡)率/非暴露组的发病(死亡)率 RR表示暴露组与非暴露组某事件(如疾病)发生率的比 值，反映暴露于某因素发生某疾病的危险性是不暴 露于该因素的多少倍。 nRR的95%可信限 关联强度的计算 临床科研设计常用的设计方案 RR和AR vRR和特异危险度都是估计危险度的指标，密切相关。 vRR：对于个体而言，暴露是不暴露情况下发生疾病的 倍数，具有病因学意义； vAR：对于群体而言，暴露比不暴露情况下增加的超额 死亡，具有疾病预防和公共卫生学意义。 临床科研设计常用的设计方案 优点 v可设立前瞻性的同期对照 v能直接计算发病率和RR v论证强度较高，可靠性较强。 临床科研设计常用的设计方案 缺点 v随访时间往往较长 v样本量较大 v失访不易控制 临床科研设计常用的设计方案 设计原理 干预 有效 实验组 研究 随机 无效 人群 有效 对照组 无效 统计分析 结论 临床科研设计常用的设计方案 随机对照试验 d设计原理 d应用范围 d优缺点 临床科研设计常用的设计方案 设计原理 目标 人群 合格 人群 随机 实验组 对照组 干预 有效 无效 有效 无效 结论 统计分析 临床科研设计常用的设计方案 应用范围 q临床治疗或预防性研究 q在特定条件下，用于病因学研究 b高浓度氧气疗法早产婴儿眼晶体后 结缔组织增生失明 q非临床试验的系统工程 临床科研设计常用的设计方案 优点 d组间可比性好，防止选择偏倚 d研究对象诊断确切，同质性好 d盲法衡