拒绝早恋_1课件_第1页
拒绝早恋_1课件_第2页
拒绝早恋_1课件_第3页
拒绝早恋_1课件_第4页
拒绝早恋_1课件_第5页
已阅读5页,还剩7页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

拒绝早恋 世间万物皆有时节,过早地成熟 ,就会过早地凋谢。我们既然是 在春天,就不要去做秋天的事。 你是否发现自己开始在对待异性上 有变化了呢?比如喜欢接近异性, 喜欢在异性面前表现自己 你也许会觉得尴尬,其实没什么好 尴尬的,这是你在进入青春期的正 常表现。 早恋,也有叫做青春期恋爱,指的是未成年男女 建立恋爱关系或对异性感兴趣、痴情或暗恋。在 中国,“早恋”一词带有长辈一方的否定性感情色 彩,一般指18岁以下的青少年之间发生的爱情, 特别是在校的中小学生为多。经过二十年在中国 的调查表明,在中学阶段没有发生过感情的人很 少。而大多数都是暗恋、单恋(单相思)。只有 相互有好感,才能发展成为早恋。早恋行为是青 少年在性生理发育的基础上,也是心理转化为行 为的实践。 早恋是什么 早恋的利与弊 很多人认为早恋一定是坏的,其实不然。那么,早 恋的利与弊是什么 弊:1、早恋会影响学业。 2、早恋会给学生造成严重心理伤害。 3、早恋可能威胁学生的身体健康。 4、早恋现象会涣散同学的意志,影响整个学校风 气 还有更多的负面影响 利:几乎无 我们来看一看早恋的结果 现在来看看早恋的一些实例 一段早熟之恋引发了一起血光之灾,一场爱情追逐带出了一段生死情仇。 一对痴男怨女在本该平静的校园门口上演疯狂的一幕,一青年男子挥起手中 的利刃捅向一花季少女柔弱的身躯,随后自杀未遂,酿成一死一伤的血腥惨 剧。日前,市中级法院对该起因感情纠葛引发的命案进行了审理,以故意杀 人罪判处行凶者李某死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身,并判令其依 法赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失45.2421万元。 回放:“痴心”换来“绝情” 事情还得从头说起。2009年上半年,刚满18周岁的五华县某村农民李某 ,在镇上某中学附近的某鞋店做工,并就近租了一间民房居住,由此结识了 房东家活泼可爱的女儿张某一位年方15岁的初三学生。经过一段网上QQ 聊天互诉衷肠,一来二往接触之后,没多久,两颗年轻的心慢慢靠近,互生 情愫,擦出爱的火花,两人迅速悄悄以“恋人”相处了,频频私下约会,似懂非 懂地享受了一段花前月下、山盟海誓、卿卿我我、情意绵绵的甜蜜时光。而 这一切,双方家人均毫不知情。 2010年4月底的一天,张某以尚在读书、学业为重为由忽然向李某提出分 手,正沉醉于热恋之中的李某无异于遭受当头一棒,一时难以接受,当然极 不情愿,多次要求和好却屡屡遭拒,李某难以割舍对张某的爱恋,情至深处 ,难以自拔,痛苦不堪,心灰意冷,觉得生活没有意思,做什么事都提不起 精神,竟产生“干脆把张某杀掉,与其双双赴死、同归于尽”的念头,并分别给 其父母、弟弟、妹妹及张某父母各留下遗书一封。 5月6日上午,心有不甘的李某仍试图做最后的努力,但他做好最坏的打 算,不忘先到街上买了一把水果刀,然后来到张某就读的学校附近耐心等候 张某。直至下午15时50分许,李某才望见张某从校园内走出来,便上前拦住 张某并将其带到路边一小店门口,要求和她好好谈一谈 。“你到底爱不爱我? 为什么要这样对我?”李某诘问。“我已经不再爱你了 !”张某冷漠地应道。“我 是真的爱你,再给我一个机会好不好?”李某哀求着。“以后不要再来找我了! ”张某斩钉截铁的语气不容有任何商量的余地,她决心斩断和李某这段不该发 生的情缘。 话不投机半句多,争辩、吵闹已于事无补。眼见自己的苦苦挽留仍再次 遭到昔日女友的坚决拒绝,一片“痴心”竟换来如此“绝情”,李某血涌脑门,狂 性大发,不顾一切地挥舞着随身携带的水果刀,朝正欲转身离去的张某胸部 猛刺了一刀,张某猝不及防遭受重创,手捂胸部怒斥:“你干什么?”当即踉跄 倒地呻吟不已,手捂胸部仍止不住血流如注。李某见此情景,自知闯下大祸 ,紧接着便朝自己的腹部刺了一刀,最后难忍疼痛也徐徐倒卧在张某的身旁 。短短几分钟后,这一对痴男怨女便倒在血泊之中。稍后,闻讯赶来的学校 老师、同学们将李某、张某两人双双紧急载往医院抢救,但张某终因肝、肾 破裂致大失血性休克死亡,而李某却因伤势较轻侥幸从 “鬼门关”捡回一命, 但等待他的是冰凉的手铐和法律的严厉制裁。 法院经审理认为,被告人李某之行为已构成故意杀人罪,鉴于本案是因 感情纠纷引发,其归案后能如实交代犯罪事实,认罪态度较好,并主动自愿 对被害人作出经济赔偿,有悔罪表现,遂作出前述判决。 2011年9月17日,安徽省合肥市17岁少女周岩因拒绝同校男生陶某 的求爱,而遭到对方泼洒打火机油焚烧,惨遭毁容,周岩的面部、 颈部、胸部严重烧伤,一只耳朵也烧掉了。体烧伤面积超过30%。 合肥公安部门称将公正办案。陶某目前仍被关在合肥某看守所。 陈靖宇七名年仅14至17岁的少男少女,早恋、打群架、结仇,最 终演变成半夜广场伏击、持械伤人,致一名14岁男孩小邓无辜被 打成脑部严重损伤。导致悲剧发生的,竟是因被害人“女友”“通风 报信”。该案经花都区检察院起诉,目前已在审理阶段。2011年5 月22日凌晨,花都区新华街花都广场,花都某中学的初二学生小 邓和其朋友梁某,约14岁的初二女生小江出来见面。不久,四名 少年持铁水管从树林冲出,追打梁某、小邓二人。梁某侥幸逃脱 ,小邓被殴打致颅骨骨折。经鉴定,属重伤。次日,涉案的张某 某、龚某某、葛某某被抓获,另一同伙葛某杰则在逃后被抓获。 经查案发当晚,张某某等四人商量找梁某“报复”。由小江通 过Q Q约出梁某、小邓后,通知了张某某等人。当晚,梁某逃跑 后搭乘摩托车回家睡觉,没有报警。打人后,张某某4人乘的士 离开。 梁某供认,其与小邓是初二时的同学,小江是其“前女友”, 虽明知小邓在追求小江,梁某却没有吭声。小江承认自己在网上 认识了小邓、梁某,与二人先后“网恋”,当晚是经不住张某某一 直追问,才告知了地点,并不知要报复梁某,且打人时有喊过“ 不要打”,但据张某某等人供述,当时小江站在一旁,没有劝架 。 张某某称,梁某曾到学校打过其弟弟。案发前一周,又纠合 社会青年打伤葛某某头部,龚某某等也与梁某素有积怨,甚至曾 约过架,因此“很恨他,要打他出气”。 张某某等人承认,自己与被害人小邓素不相识,也无结怨。 只因其与梁某一起,便认为是其“同伙”,将其一起殴打“出气”。 目前小邓医疗费已花掉约15万元,后续治疗费仍需20万以上 ,且已难以恢复自理,其家属提出了75万元的赔偿。由于被告人 家庭经济条件都较差,经过半年调解,双方尚未就赔偿达成共识 。 经办检察官解释,该案中,小江、张某某、龚某某、葛某某 犯罪时均为未成年人,小江、葛某某为在校学生。小江虽没有动 手打人,但她明知张某某等人要找梁某复仇,仍帮助张某某将其 前“网恋”男友梁某和邓某约至花都广场。邓某被殴时,江某某既 未制止,也未实施呼救或救助行动,应认定为共同犯罪。花都检 察院以涉嫌故意伤害罪对小江、张某某、龚某某、葛某某等提起 公诉。 早恋的最低标准是什么 长期向异性提供金钱、物质诱惑; 向异性互赠贵重礼物; 男女同学单独在无人区、角落里、树底下、花丛 中等偏僻处谈话; 在操场上、通道,男女同学并肩散步; 在校园里牵手、挽手搭肩、拥抱、接吻等肢体亲 密接触; 利用纸条、信件、手机短信、QQ聊天等进行谈情 说爱; 男女同学串寝室,特别是周末串寝室; 中学生适不适宜早恋 第一:中学时代是人的一生中学业最为繁重的年代,也是 最好学知识的年代,谈恋爱肯定是会造成一些精力的分散 ; 第二:中学生思想不够成熟,也比较脆弱,谈恋爱不是一 件很容易的事情,所以很容易在谈恋爱的过程中受到伤害 ,造成一些精神方面的困扰; 第三:中学生年纪太轻,很多时候根本分不清什么是真正 的爱情

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论