2014年揭阳公务员考试行测逻辑入门三段论.doc

2014年揭阳公务员考试行测逻辑入门：三段论在公务员考试行测科目中，有很多内容都是大家比较熟悉的，比如数量关系、言语理解与表达等，这些内容可以通俗地称为“数学部分”和“语文部分”。不过除了这些相对熟悉的内容，也有一些是比较陌生的，例如判断推理部分的“逻辑推理”。逻辑学对于大部分考生来说是比较陌生的领域，但这并不影响我们学习和掌握相关学科的知识。学习逻辑就像一次探险，这个过程可能会有一些崎岖，但最终收获的一定是不可言喻的成就感!现在就让我们来一次逻辑入门之旅吧!三段论中的规律性：三段论即有两个前提和一个结论构成的必然性推理形式，其中涉及到三个概念。例：所有的偶数都能被2整除，6是偶数，所以6能被2整除。逻辑不研究具体的内容，相关其他学科的内容都可以用字母或符号来代替，所以上述例子中涉及到数学学科的内容可以用字母代替，即所有A是B，C是A，所以C是B。(A：偶数;B：被2整除;C：6)在这个推理中涉及到了三个概念，而三段论研究的就是三个概念之间的关系。其推理形式共4种，分别是：所有A是B+所有B是C 所有A是C所有A是B+所有B不是C 所有A不是C有些A是B+所有B是C 有些A是C有些A是B+所有B不是C 有些A不是C这4种推理形式中带有“是B”的部分为小前提，带有“所有B”的部分为大前提。大小前提可推出结论，建立起A、C之间的关系。在做相关三段论的题目时，很多考生都在试图找到推理过程中的三个概念分别是什么，但往往都找不准。其实能够总结归纳出三段论中的规律性可以帮助我们快速解决相关问题。例：有些导演留大胡子，因此有些留大胡子的人是大嗓门。以下如果哪一项如果为真，则最能保证上述论证的成立?A. 有些导演是大嗓门B. 有些大胡子的导演不是大嗓门C. 所有的导演都是大嗓门D. 所有的大嗓门都是导演【解析】此题考查的三段论。首先分析题干可知“因此”后为结论，“有些留大胡子的人是大嗓门”是结论，则 “有些导演留大胡子”是一个前提。本题需要补充另一前提。题干形式与三段论第三种表达形式相似。带有“有些”的前提中出现A和B，结论中出现A和C,相同的概念为A，故“留大胡子”为A项，“导演”为B项，“大嗓门”为C项。需要补充的另一前提需要建立B与C之间的关系，所有B是C，即“所有导演是大嗓门”。所以，正确答案是C。通过总结三段论中的规律也可以快速解题。在三段论的4种推理形式中可以发现，每个概念均出现两次，但B项不会出现在结论中，大前提中“所有”后一定是B项。并且量项满足“所有+所有=所有”、“有些+所有=有些”，判断词满足“肯定+肯定=肯定”、“肯定+否定=否定”。根据三段论中的规律来看，此题首先可以根据“有些+所有=有些”排除A、B两个选项。而结论中没有出现“导演”，所以它为B项，要跟在“所有”后，即为选项C。练习：有些紫砂壶是有生命的，因此，有些有生命的东西有品质好坏之分。以下各项判断如果为真，则哪项最能加强上述论证?A.紫砂壶都有品质好坏之分 B.有些紫砂壶是没有生命的C.紫砂壶都没有品质好坏之分 D.有些有生命的东西不是紫砂壶【答案】A【解析】有些+所有=有些、肯定+肯定=肯定。故答案选择A。专家认为三段论作为逻辑的基础，希望广大考生能够掌握清楚，不仅在做三段论类的题目时能够准确快速得到答案，而且这种思维模式对逻辑的其他部分也有促进作用。专家发现，在公务员考试行测科目中，有很多内容都是大家比较熟悉的，比如数量关系、言语理解与表达等，这些内容可以通俗地称为“数学部分”和“语文部分”。不过除了这些相对熟悉的内容，也有一些是比较陌生的，例如判断推理部分的“逻辑推理”。逻辑学对于大部分考生来说是比较陌生的领域，但这并不影响我们学习和掌握相关学科的知识。学习逻辑就像一次探险，这个过程可能会有一些崎岖，但最终收获的一定是不可言喻的成就感!现在就让我们来一次逻辑入门之旅吧!三段论中的规律性：三段论即有两个前提和一个结论构成的必然性推理形式，其中涉及到三个概念。例：所有的偶数都能被2整除，6是偶数，所以6能被2整除。逻辑不研究具体的内容，相关其他学科的内容都可以用字母或符号来代替，所以上述例子中涉及到数学学科的内容可以用字母代替，即所有A是B，C是A，所以C是B。(A：偶数;B：被2整除;C：6)在这个推理中涉及到了三个概念，而三段论研究的就是三个概念之间的关系。其推理形式共4种，分别是：所有A是B+所有B是C 所有A是C所有A是B+所有B不是C 所有A不是C有些A是B+所有B是C 有些A是C有些A是B+所有B不是C 有些A不是C这4种推理形式中带有“是B”的部分为小前提，带有“所有B”的部分为大前提。大小前提可推出结论，建立起A、C之间的关系。在做相关三段论的题目时，很多考生都在试图找到推理过程中的三个概念分别是什么，但往往都找不准。其实能够总结归纳出三段论中的规律性可以帮助我们快速解决相关问题。例：有些导演留大胡子，因此有些留大胡子的人是大嗓门。以下如果哪一项如果为真，则最能保证上述论证的成立?A. 有些导演是大嗓门B. 有些大胡子的导演不是大嗓门C. 所有的导演都是大嗓门D. 所有的大嗓门都是导演【解析】此题考查的三段论。首先分析题干可知“因此”后为结论，“有些留大胡子的人是大嗓门”是结论，则 “有些导演留大胡子”是一个前提。本题需要补充另一前提。题干形式与三段论第三种表达形式相似。带有“有些”的前提中出现A和B，结论中出现A和C,相同的概念为A，故“留大胡子”为A项，“导演”为B项，“大嗓门”为C项。需要补充的另一前提需要建立B与C之间的关系，所有B是C，即“所有导演是大嗓门”。所以，正确答案是C。通过总结三段论中的规律也可以快速解题。在三段论的4种推理形式中可以发现，每个概念均出现两次，但B项不会出现在结论中，大前提中“所有”后一定是B项。并且量项满足“所有+所有=所有”、“有些+所有=有些”，判断词满足“肯定+肯定=肯定”、“肯定+否定=否定”。根据三段论中的规律来看，此题首先可以根据“有些+所有=有些”排除A、B两个选项。而结论中没有出现“导演”，所以它为B项，要跟在“所有”后，即为选项C。练习：有些紫砂壶是有生命的，因此，有些有生命的东西有品质好坏之分。以下各项判断如果为真，则哪项最能加强上述论证?A.紫砂壶都有品质好坏之分 B.有些紫砂壶是没有生命的C