世纪经济学学科的新发展(二).ppt

第二十八章 20世纪经济学学科的新发展（二）,第三十四章 20世纪经济学学科的新发展（二）,1,本章重点问题,比较经济学的产生与发展 20世纪人口经济学的发展 信息经济学的产生与理论特点 演化经济学的产生与理论特点 实验经济学的产生与理论特点,第三十四章 20世纪经济学学科的新发展（二）,2,本章主要内容,一、比较经济学 比较经济学的产生和发展 比较经济学的对象和方法 二、人口经济学 第二次世界大战以前人口经济思想的发展 20世纪40年代到60年代初的人口经济学 20世纪60年代和70年代前期的人口经济学 20世纪70年代后期到80年代初期的人口经济史,三、信息经济学 信息经济学的由来与发展 信息经济学的理论特点 信息经济学的理论意义 四、演化经济学和实验经济学 演化经济学 实验经济学,第三十四章 20世纪经济学学科的新发展（二）,3,一、比较经济学,比较经济学是20世纪发展起来的一个经济学分支，它以世界各国经济体制的比较研究为对象，最初主要是笼统地比较社会主义和资本主义的经济体制，继而发展到对相同或不同经济制度下不同经济体制模式的探讨。 1比较经济学的产生和发展 比较经济学是专门对经济体制进行比较探究的一个经济学派或一种经济学理论。最早对不同经济体制进行比较的学者，主要是从社会主义与资本主义经济体制不同点的比较开始的，例如意大利经济学家帕累托在社会主义体系（1903）和政治经济学手册（1906）中，就对社会主义和资本主义的生产和分配制度进行了比较研究。3040年代，资本主义世界发生了大危机，出现了凯恩斯主义经济学，同时对不同经济体制的比较研究也进一步发展。特别是美国制度学派，在由旧制度学派向新制度学派的过渡中，对资本主义经济中的所谓制度问题进行了更广泛的剖析和研究，这实际上也为后来比较经济学研究同一经济制度下不同经济体制的问题开了先河。 20世纪五六十年代以后，对经济体制的比较研究越来越多，逐渐形成了一门独立的经济学科。 1971年出版的美国经济学家雷诺兹的经济学的三个世界是后来同类比较经济学著作中较早也较经典的一种。书中对各种经济体制做了较全面的分析和比较研究。 应该指出的是，20年来比较经济学在中国不断发展。,第三十四章 20世纪经济学学科的新发展（二）,4,2、比较经济学的对象和方法,（一）比较经济学的研究对象 人们把比较经济学的研究对象定义为对经济体制的比较研究，有些研究者则把研究对象定义得更宽泛，例如认为比较经济学应包括比较经济理论、比较经济体制、比较经济发展、比较经济政策等几个方面。 比较经济学的任务就是首先对这些不同的经济体制进行分门别类的研究，既包括现实的经济体制也包括历史上存在的经济体制，甚至还可以研究纯粹理论上对经济体制的设计、归纳和概括，即经济体制的理论模式。在此基础上进行比较，找到一个好的、有绩效的体制。 （二）经济体制的分类:比较经济体制的研究一般都是从对经济体制的分类归纳开始,如按行业结构、产业结构、企业规模结构、地区部门结构等分类，研究不同的结构组合及其发展变化的规律，比较不同经济体制的不同经济结构。,第三十四章 20世纪经济学学科的新发展（二）,5,（三）比较经济学的研究方法和比较标准,比较经济学的研究方法一般是从对各种经济体制进行实证研究开始，整理、归纳、描述各种理论上的或实践中的经济体制，然后进行一定的比较，最后得出体制选择方面的结论或评价,并没有一个规范、统一、客观的标准，不同的学者、不同的立场会有不同的结论。 多数比较经济体制研究，都运用了模式比较的方法，即把各种现实的、理论的或历史的经济体制进行一定的抽象，分类归纳为一些体制模式，然后再进行分析、比较和研究。 还有一些比较经济学家运用某种特殊的分析方法来进行研究，例如，美国学者纽伯格和达菲就是运用所谓的DIM方法来进行经济体制分析，即把决策、信息和动力机制作为分析方法和研究手段，对所有经济体制都从这三方面加以研究、比较。,第三十四章 20世纪经济学学科的新发展（二）,6,二、人口经济学,1第二次世界大战以前人口经济思想的发展 马尔萨斯主义成为19世纪占统治地位的人口经济思想。其后产生了适度人口论和人口演变论；20世纪30年代则产生了凯恩斯主义的人口思想。 马尔萨斯于1798年发表了著名的人口原理。他把“第一，食物为人类生存所必需。第二，两性间的情欲是必然的，且几乎会保持现状”作为“两个公理”，并从两个公理出发，提出了“人口，在无所妨碍时，以几何级数率增加。生活资料，只以算术级数率增加” 两个级数的假设，得出了“人口增殖力，比土地生产人类生活资料力，是无限的较为巨大” 的人口法则；进而得出三个推论，即（1）“人口增加，必须受生活资料的限制”；（2）“生活资料增加，人口必增加”；（3）“占优势的人口增加力，为贫穷及罪恶所抵压，致使现实人口得与生活资料相平衡”。他认为一切社会改革都无助于解决人口问题，主张用抑制手段去实现人口与生活资料的平衡。 1878年荷兰人豪顿提出“新马尔萨斯主义”一词，新马尔萨斯主义以1822年英国弗普莱斯发表人口原理的说明和例证为开端，到20世纪20年代末30年代初止。主要代表人物有弗普莱斯、R卡莱尔和乔治德赖斯戴尔等。认为工人贫困是由于要求就业的工人太多，工资太低造成的。因此，贫穷是人口不断增加的结果。他们认为只要减少工人的人数，就能提高工资，自动消除贫困。他们把自愿家庭限制作为解决人口过剩和工人贫困问题的惟一手段。,第三十四章 20世纪经济学学科的新发展（二）,7,19世纪末20世纪初，西方有些学者提出了“适度人口论”。 1888年，坎南在初等政治经济学中明确提出了“适度人口”的思想。认为所谓“适度人口”就是一国最有利或最适宜的人口数量。这也就是说，适度人口应该是使工农业生产达到最大收益时的人口。 继坎南之后，英国人口学者卡尔桑德斯更明白地将人口的适度数量规定为，考虑到自然环境、已经采用的技术水平、民众的风俗习惯和所有其他有关的因素，这个人口数量能提供按人平均的最大收益；而所谓人口的适度密度则是使居民能获得高生活水平的密度。 法国人口学家兰德里（18741956）把适度人口理解为能保证人类最大幸福的人口，主张在人口和资源之间确定最恰当的比例。他从历史的角度把人口的发展划分为三个阶段，提出了人口演变论。 凯恩斯早年是马尔萨斯人口论的信徒和追随者。在1936年出版的通论中，他把人口问题和有效需求与资本给劳动提供的就业量联系起来，让工人在失业和通货膨胀之间进行选择。在1937年2月所做的“论衰退人口的经济后果”的报告中，他认为由有效需求不足产生的失业是比人口过剩更厉害的魔鬼，认为人口减少不利于投资和消费的增长，强调人口增长对资本需求和有效需求的增长起决定作用。,第三十四章 20世纪经济学学科的新发展（二）,8,220世纪40年代到60年代初的人口经济学说,二战以后，在凯恩斯人口理论的基础上，20世纪5060年代，逐渐产生了宏观人口经济学和微观人口经济学；在对人口进行长期、动态分析的基础上，7080年代又形成了长波理论以及乐观主义和悲观主义的思潮。经济适度人口理论也有了新的发展。 人口经济学作为广义的学科命题，泛指战后西方学术界研究人口与经济之间关系的论文和著作。“人口经济学”这个名词，最早见于英国经济学家W.B.雷德韦为张伯伦百科全书（1915）撰写的词条“人口经济学”。1944年美国人口经济学家斯彭格勒（1903 ）在人口增长经济学概论一文中也正式使用“人口经济学”这一学科术语。他在1972年出版的人口经济学一书标志着狭义“人口经济学”的问世。 从40年代末到50年代中后期，西方大多数研究人口经济问题的学者都是从宏观角度考察人口经济关系的。50年代后期和60年代初期，西方对人口经济学的研究开始向微观方面突破，提出了分析人口经济关系的微观人口经济学模型，并逐渐形成了微观人口经济学或经济人口论。微观人口经济学最突出的代表是美国哈佛大学教授H.莱宾斯坦和美国芝加哥大学的教授G.贝克尔。,第三十四章 20世纪经济学学科的新发展（二）,9,3. 20世纪60年代和70年代前期的人口经济学说,1961年，美国人口经济学家理查德A伊斯特林发表了历史地观察美国的婴儿热，在库兹涅茨的经济增长长波理论基础上，他从宏观人口经济学角度考察影响生育率变动的因素。通过分析人口增长、劳动力增长的长波与经济增长长波之间的关系，试图说明经济条件的变化是引起生育率升降的原因。随后，1966年他发表了经济人口相互作用和经济增长的长波，1967年发表了人口增长在发展中国家经济发展中的作用。在人口、劳动力和经济增长长波一书中，他从宏观角度分析人口总量和经济总量变动的长期趋势，形成了人口经济增长的长波理论。通过分析非农业人口变动与住宅建筑业总值、国民生产总值等变动的相互关系，揭示了人口增长长波与经济增长长波的相互关系；通过对家庭的相对收入地位与两代人生育率差别的关系的分析，揭示了家庭收入对生育率的影响，推导出生育率长期波动的经济根源。 另一方面，五六十年代，发展中国家人口的迅速增长，使世界人口增长率偏高，形成了人口增长高峰，现代马尔萨斯主义开始流行。现代马尔萨斯主义者则强调人口与自然资源的关系，认为人口过度增长将导致自然资源枯竭，世界末日就要降临。,第三十四章 20世纪经济学学科的新发展（二）,10,420世纪70年代后期和80年代初期的人口经济学说,在70年代后期和80年代初期，西方出现了宏观人口经济学研究的乐观主义思潮。 1977年，美国著名人口经济学家朱利安L西蒙出版了人口增长经济学，1981年又出版了最终的资源。他不定期主持编写了人口经济学研究年刊。在大量的著述中，西蒙等人对人口经济问题进行了从微观到宏观，从短期到长期，从静态到动态，从定性到定量的分析，重点对各种人口经济问题进行了宏观的、长期的、动态的定量分析。 在研究发展中国家人口增长与经济发展的关系时，西蒙着重分析了人口增长导致发展中国家农业生产行为变化的状况。他认为发展中国家人口增长成为改变农业生产实践行为的一种必要条件，同时，人口增长也是发展中国家技术转变的一种充分条件。进而，西蒙指出，人口增长与技术进步、生产率提高、资本形成等呈正相关关系。在大约120180年这样的长时期内，人口适度增长是推动经济增长和经济发展的动力，并最终会使人口与经济之间协调发展。,第三十四章 20世纪经济学学科的新发展（二）,11,三、信息经济学,1信息经济学的由来与发展 （一）信息经济学的先驱 奈特对不确定和信息经济意义的认识，以及哈耶克对经济制度利用知识的功能的认识奠定了信息经济学的思想基础，奈特和哈耶克被公认为最重要的信息经济学的先驱者。 （二）信息经济学的创立 1961年，施蒂格勒在政治经济学杂志上发表了信息经济学一文，对价格分散和寻找的关系进行了研究，同年，维克瑞在财金杂志上发表了反投机、拍卖和竞争性密封投标一文，对拍卖进行了研究。这两篇文章将信息正式地纳入了经济分析的框架之中，由此，标志着信息经济学的诞生。施蒂格勒和维克瑞也成为信息经济学公认的创始人。,第三十四章 20世纪经济学学科的新发展（二）,12,（三）信息经济学的发展,虽然维克瑞通过拍卖解释了信息的真实交流问题，但是，他的工作以及拍卖并没有引起经济学家的足够重视。真实信息的交流问题通过另外两类问题，即逆向选择和道德风险而受到了经济学的重视。经济学对这两类问题的研究导致了信息经济学的迅速发展，这些工作在一定意义上使得信息经济学成为主流经济学的重要内容。 1970年，阿克罗夫发表了次品市场:质量的不确定性和市场机制的论文，指出，在次品市场上（产品质量不同的市场，其中产品质量是出售者的私人信息），出售者对产品质量信息的隐藏将会导致逆向选择:质量差的产品将质量好的产品驱逐出市场，并最终导致市场的消亡。 委托代理问题是分析道德风险最简单的模型:一个委托人（通常是风险中性）必须依靠一个风险规避的代理人（经理），根据他的利益完成一项工作。委托人不能直接观察代理人根据自己的利益所做出的努力，他只能观察到这些努力的结果即使代理人做出了自己的最大努力，这些结果也是不确定的。由于委托人只能观察到结果而不能观测到代理人的努力，并且结果由于其他原因而呈现不确定性。这样，代理人即使不努力也有推卸责任的借口。因此，如何防止代理人玩忽职守成为这类问题的关键。 信息经济学对逆向选择和道德风险的研究使得经济学认识到，由于非对称信息的存在，信用将是影响交易效率的重要因素，市场交易契约的不同安排对交易的效率产生重要影响,第三十四章 20世纪经济学学科的新发展（二）,13,2.信息经济学的理论特点,信息经济学目前还没有形成一个完整的体系。就其理论内容而言，可以概括为三个方面: （一）不确定性与风险：L新古典经济学对经济行为的分析被认为是在确定性条件下的选择理论，而更为一般的经济决策应该是在不确定条件下的选择。在不确定条件下的决策分析使得经济学可以将信息和风险这两个重要概念引入行为分析之中，并扩展经济学对交易的理解。 （二）交易方式与信息：在新古典经济学的完全竞争理论中，只是分析个体面对个人不可控制的市场价格的交易行为，而对具体的两个交易者之间的具体的交易方式（契约安排）是什么则不感兴趣，或者认为这种具体的交易方式对一个大的经济体系中的资源配置方式以及效率没有影响。但是，信息经济学的核心内容表明新古典经济学的这种观点是错误的。个体的交易方式之所以重要，一个原因是信息费用或者非对称信息，而这一点却被新古典经济学忽视了。 （三）信息与市场制度：新古典经济学以分析市场配置资源的机制为己任，认为竞争性的交易将导致稀缺性资源的最优配置。信息经济学的研究表明，市场制度是通过有效地交流（具有私人性质的）经济信息来实现资源的有效配置的。因此，严格地讲，市场制度配置资源的机制应该是一种信息的交流机制，市场制度配置资源的有效性来自信息交流的有效性。,第三十四章 20世纪经济学学科的新发展（二）,14,3信息经济学的理论意义,信息经济学的理论意义在于它完善了新古典经济学的理论及其应用。 新古典经济学在分析市场制度如何配置稀缺的生产性资源时，虽然也认识到了价格具有传递经济信息的功能，但却忽视了对市场制度经济信息交流过程具体细节的分析。信息经济学的研究表明，这种忽视的后果是很严重的，因为许多现实经济现象和这些细节有直接的联系，忽视这些细节将极大地影响经济学分析现实的能力。因此，信息经济学是西方经济学在其自身的发展中对新古典经济学十分重要的补充。 信息经济学为分析现实问题提供了更为有力的理论依据。信息经济学在产业组织理论、金融和财务理论、会计学、经济法学以及公共经济和政府管制中都有着重要应用。,第三十四章 20世纪经济学学科的新发展（二）,15,四、演化经济学和实验经济学,1演化经济学 （一）演化经济学的由来与发展 演化的思想本身起源于经济学，在亚当斯密和马尔萨斯的著作中，都蕴涵着这样的思想:人类社会是演化的。马歇尔在他著名的经济学原理一书中写道:“经济学家的目标应当在于经济生物学，而不是经济力学。”马歇尔试图强调在经济生活中，不可逆转的演化变革是极端重要的，并且认为经济社会的演化是渐进的“自然不能飞跃”。熊彼特在其经济发展理论中更是试图用演化的观点和方法来解释经济的变化和发展。但是，凡勃伦和马歇尔对经济学性质的认识，以及熊彼特试图将演化的观点和方法引入经济分析的努力并没有使演化成为主流经济学的基本观点和方法，相反却被排斥在正统理论体系之外。 一直到1982年，演化经济学才开始在主流经济学中占据一席之地。这一年，纳尔逊和温特出版了经济变化的一个进化理论，这本书的出版标志着演化经济学的创立。此后，演化经济学的文献迅速增长，现在，演化经济学正在融入主流经济学的理论中。,第三十四章 20世纪经济学学科的新发展（二）,16,（二）演化经济学的理论特点,（1）有限理性 在新古典经济学中，决策具有完全理性的特征实际上暗含着以下三个假设条件:1）任何影响决策者决策的因素都是确定的。2）对于所有这些影响决策的因素，决策者具有完全信息。3）决策者具有完备的处理信息的能力。如果假设（3）不成立，处理问题的“能力”问题将纳入经济分析之中。 西蒙指出，即使所有影响决策的因素都是确定的，并且决策者也有这些因素的完全信息，那么决策者也许仍没有能力处理所有信息，因此仍不能做出最优的选择。西蒙把这种有限的决策能力称为“有限理性”，即假设（3）不成立的情形。,第三十四章 20世纪经济学学科的新发展（二）,17,（2）异质性与种群,演化经济学正是试图模拟生物学的异质性和种群的概念来解释社会变化的。 首先，西蒙的有限理性表明，个体的决策方式有相同之处也有不同之处，这些决策方式也许适合决策者的生存（但未必是最优的），也许不适合决策者的生存。其次，社会成员有寻求新知识（即新的决策方式）的动力，不同决策方式在社会中的竞争能力不同，适合社会发展的新决策方式将在竞争中占有优势。最后，人类文化的特点，如学习模仿等将把这种有优势的新方式加以扩散，从而导致社会经济活动方式发生变化。,第三十四章 20世纪经济学学科的新发展（二）,18,(3) 时间的内生化,演化经济学试图回答“社会的发展方向是什么”，也就是要回答“经济社会自己的时间之箭指向何处”这样的问题。这样，时间的步伐成为经济理论的内生变量，是经济学需要求解的变量。为此，演化经济学试图找出推动人类经济活动方式变化的内在原因和机制，这是新古典经济学没有涉及的，但确实又十分重要的问题。,第三十四章 20世纪经济学学科的新发展（二）,19,2. 实验经济学,（一）实验经济学的由来与发展 尼古拉斯贝努利1728年提出的圣彼得堡悖论是实验经济学最早的先兆，预示着实验在经济研究中的作用。但是，直到200多年之后，经济学家才开始逐步认识到实验可以在经济学中发挥作用。 实验经济学的发展大致可以划分为三个不同的方向： 第一个方向是检验个人选择理论的实验。1944年冯诺依曼和摩根斯坦在博弈论与经济行为一书中提出期望效用理论后，许多经济学家就试图用实验来检验这个理论的正确性。这个方向的实验主要有两类:一类是以阿莱斯悖论为代表的实验，一类是以利希滕斯坦和斯洛维奇（1971）及林德曼（1971）提出的偏好逆转现象为代表的实验。 第二个方向是对博弈论进行检验的实验。自博弈论诞生以来，它已逐步成为现代经济学的理论基础。不可避免，一些经济学家也试图用实验来检验博弈论的预测是否正确。实验经济学主要涉及三个方面的博弈:囚徒困境博弈、协调博弈和讨价还价博弈。 第三个方向是对市场理论的检验。 现在，分割这三个领域的界限正在渐渐消失，实验经济学已逐渐融入主流经济学的不同领域之中。,第三十四章 20世纪经济学学科的新发展（二）,20,（二）如何进行经济学实验,进行经济学实验一般要有以下五个步骤:第一步是选择课题，选择实验要检验的理论或模型是什么。第二步是实验设计，根据所选择的课题设计实验内容。第三步是根据所设计的实验确定实验的参与者，一般的经济学实验大多选择学生参加。第四步就是实验控制，实验控制应以实验设计为原则，在实验中要特别注意实验讲解，实验的讲解应该向参与者明确可行的选择及报酬，清晰地界定参与人可以利用和交流的信息等。第五步是实验结果报告及分析，根据实验结果分析课题所要验证的命题。 一般认为，经济学实验有三个基本要素组成:环境、制度和参与人行为。,第三十四章 20世纪经济学学科的新发展（二）,21,（三）经济学实验的一些结果,（1）个体选择理论 自从冯诺依曼和摩根斯坦提出期望效用理论后，这个理论就被作为标准的不确定条件下的选择理论。这主要是基于以下原因：首先，不确定性是用数学中最经典的概率加以描述，经典概率理论是数学理论中最为完善的关于可能性的理论；其次，在经典概率的基础上进一步建立了一个完备的偏好公理体系，因此，从数学角度讲，这个理论具有坚实的