等经济全球化与直接投资间接投资理论.ppt

第二章 经济全球化与国际经济合作,国际分工理论,绝对成本论：亚当斯密,比较成本论,假设 （1）世界上只有两个国家，两种产品； （2）任何一国都有一个固定的资源禀赋水平，并且每种特定资源的总量相同； （3）在一国国内，生产要素可以在不同的行业中移动； （4）在国与国之间，生产要素不能自由移动； （5）商品的相对价值仅取决于它们的相对劳动投入量； （6）虽然不同国家之间存在着技术水平差异，但各国的技术水平都是给定的；,比较成本论,假设 （7）生产成本不变，运输成本为零； （8）经济在充分就业状态下运行； （9）生产要素市场和产品市场是完全竞争市场，政府对于经济活动没有任何干预；,比较成本论,比较成本：90/100=0.9；80/120=0.67 贸易与分工原则：两优取重；两劣取轻,H-O理论,实质是对李嘉图比较优势理论的扩展 假设： （1）各国间生产要素不能自由转移，而在各国内部可以自由转移； （2）货物流通中一切限制都不存在； （3）单位生产成本不随生产的增减而变； （4）只有有形商品。贸易是平衡的，出口恰恰足以支付进口； （5）只有两个区域或国家； （6）两国技术水平和生产函数相同。,H-O理论的观点,两国技术水平相等的前提下，产生比较成本的差异有两个原因（1）两国间的要素充裕度不同；（2）商品生产的要素密集度不同。 各国应该集中生产并出口那些充分利用本国充裕要素的产品，以换取那些密集使用其稀缺要素的产品。这样的贸易模式使参与国的福利都得到改善。,讨论,要素禀赋论与中小企业发展问题； 俄罗斯经济增长问题；,H-O-S理论,萨缪尔森：要素价格均等化学说 由于在每个国家的出口商品生产中，都密集地使用了它所拥有的丰富的生产要素，在生产要素在各国不能直接移动的情况下，国际贸易将导致各国生产要素的相对价格和绝对价格的平均化。,国际贸易新理论,新增长理论：人力资本新增长理论、自然资源的新增长理论、新技术理论（技术创新-垄断地位-国际分工） 产品生命周期理论 保罗克鲁格曼：规模报酬递增形成的国际分工-国际贸易,国际新贸易理论,产品生命周期理论 美国经济学家维农从动态角度，根据产品的生命周期过程，提出了“产品生产周期”直接投资理论。该理论强调发达国家跨国公司对外直接投资的动态形成过程，认为发达国家市场中的企业往往相对来说更有取得技术优势的长期条件。 根据该理论，跨国公司建立在长期技术优势基础上的对外直接投资过程包括：新工艺、新产品初始阶段；产品生产成熟阶段；对外直接投资替代出口过渡阶段；对外直接投资的产品返销国内阶段。,产品生命周期理论,数量,时间,进口,消费曲线,生产曲线,满足国内市场,出口,国际直接投资理论,垄断优势理论：海默、金德尔伯格 海默博士论文国内企业的国际经营与对外直接投资研究，后经金德尔伯格和凯夫斯发展而形成的理论体系。 该理论的基本观点：是市场不完全竞争和垄断资本集团独占为中心内容的“垄断优势论”是战后国际投资上升的关键所在。,市场的不完全竞争、规模经济、政府干预和税收制度等引起的市场不完全竞争，导致市场机制不能充分发挥作用，从而使国际直接投资成为可能。 垄断资本集团由于垄断了某些部门，并且拥有超过东道国企业的各种优势，如技术、管理、规模、资金等等来自于内部规模经济与外部规模经济的优势，从而使国际投资有可能变为现实。后者是国际投资必要的主观条件。,直接投资的可能性,直接投资的现实性,垄断优势： 对某种专门技术的控制； 对原材料来源的垄断； 规模经济优势； 对销售渠道的控制； 产品开发和更新能力,对垄断优势的评价,优点：较好地解释了知识密集产业的对外直接投资现象。 缺点：静态的跨国直接投资理论；无法解释中小企业跨国直接投资现象；未能解释这些跨国公司为何不将过剩的资金和技术以提供信贷和技术贸易等形式转让给东道国；不能解释直接投资的区位问题；不能解释跨国公司的扩大；仅强调了结构性的市场失效和共谋行为，忽视了市场交易成本,国际直接投资理论,内部化理论：Barkley、Carson 该理论的三个基本假设：,市场不完全,企业经营目的 是什么？,什么情况下内部市 场取代外部市场？,内部化与跨国公司 形成是什么关系？,内部化理论,创始人 Peter Buckley巴克莱; Mark Carson卡森; Allan M .Rugman拉格曼 该理论于1976年提出，描述了不完全竞争的产品市场对企业跨国投资的推动。在此之前R. H. Coase ,在1937年出版的企业的性质中提出了交易成本理论。 基本观点 （1）内部化理论建立在三个假设的基础上： .企业在不完全市场上从事经营的目的是追求利润的最大化。 .当生产要素（特别是中间产品）的市场不完全时，企业就有可能以内部的市场取代外部的市场。 .内部化超越国界就产生了跨国公司。,（2）内部化 指在企业的内部建立市场的过程，以企业的内部市场代替外部市场，将市场上具有不完全竞争性质的中间产品的交换转变为企业内部有组织的交换，从而解决由于市场不完全而带来的不能保证供需交换正常进行的问题。 （3）内部化过程取决于四个因素 .产业特定因素. 区位特定因素. 国家特定因素. 公司特定因素 （4）内部化收益与成本 收益：创造内部远期市场带来的收益；引入差别定价机制带来的收益；避免讨价还价带来的收益；消除中间产品市场不确定性带来的收益；减少政府干预带来的收益 成本：分割市场产生的资源成本；信息交流成本；政府歧视性成本；内部市场的管理成本,（4）结论： 对外直接投资的实质不在于资本的转移，而是基于所有权之上的企业管理与控制权的扩张。 跨国公司的规模扩张的界限由市场交易成本与企业内部的交易成本的均衡决定。贸易和投资实际上是同一企业对国际化经营方式的不同选择。,评价,内部化理论从跨国公司面临的内、外部市场的差异，国际分工、国际生产组织的形式等来研究对外直接投资的行为和动机。与其他对外直接投资理论相比具有较大的适应性，较好地解释了跨国公司的性质、起源，以及对外投资的形式。 既可以解释发达国家的对外投资行为，又可以解释发展中国家的对外直接投资行为； 较好地解释了跨国公司在对外直接投资、出口贸易和许可证安排这三种参与国际经济方式选择的依据； 内部化理论还有助于解释战后跨国公司增长速度、发展阶段和盈利变动等事实。,评价,跨国公司实行内部化主要是对高技术含量的知识产品实行内部化，这就势必阻碍了新技术、新产品在全世界范围的迅速普及，从而在一定程度上阻碍了生产力的发展； 内部化理论未能科学地解释跨国公司对外直接投资的区域分布； 认为内部市场总是比外部市场有效； 建立在交易成本的基础上，限制了内部化的解释力,邓宁的折衷理论,核心观点一 对外直接投资的产生是所有权优势、内部化优势和区位优势等三大因素综合作用的结果 所有权优势 1、质量 2、范围经济 3、规模经济 4、技术和信息 5、企业的信誉和品牌 6、人力资源 7、创新,区位优势 1、东道国的要素禀赋所产生的优势 2、东道国的政治体制和政策法规的灵活、优惠形成的优势 3、聚集经济的优势,内部化优势 1、避免寻找交易对象而节约的成本 2、弱化和消除了在要素投入方面的不确定性 3、中间产品或最终产品的质量保证 4、避免政府干预,核心观点二,三要素的不同组合决定了企业国际化经营的主要形式,评价,第一 将三大优势等量齐观，缺乏主次之分，并且对其如何随时间变动并不明确，所以只是提出了一种分类方式而非动态分析方法。 第二 该理论存在一定的不现实性，如着重成本分析，假定不同的进入方式的收入是相同的，并且未能考虑不同进入方式的风险差别。 第三，该理论的研究对象仍然是发达国家的国际企业，很难彻底解释那些并不具备独占性技术优势的发展中国家企业的对外直接投资行为。,投资发展周期论I,投资发展周期,投资发展周期论II,案例：沃尔玛垄断优势的丧失及重建,截止到2007年5月,沃尔玛在全世界有商店、购物广场、会员店、社区店等店铺6596个,2006年营业收入则高达3156.54亿美 元,在世界500强中排名第二,它堪称世界零售业中的巨无霸沃尔玛之所以能取得这种惊人成就,关键在于其具有特定的垄断优势。,案例：沃尔玛垄断优势的丧失及重建,沃尔玛所从事的零售业务,要求实行“薄利多销”原则,因此要获取利润就必须采取措施去大力降低成本。为此,沃尔玛采取了很多措施,其中配送中心和进货成本控制机制最为关键和成功,它们构成了确保沃尔玛成功的垄断优势。,案例：沃尔玛垄断优势的丧失及重建,在美国,由于沃尔玛有商店、购物广场、会员店、社区店等形式的店铺4058个,店铺数目庞大而且密集,因此值得广建配送中心。因此,沃尔玛以320公里为一个商圈,建立一个物流中心,该中心设在100多家零售店的中央位置,这样使得运输半径比较短、均匀, 可以有效的节约物流成本和提高物流效率。迄今为止沃尔玛在美国建立了70多个区域配送中心。,案例：沃尔玛垄断优势的丧失及重建,沃尔玛在英国、加拿大和墨西哥市场分别有店铺336个、290个和907个,庞大的店铺规模使得沃尔玛可以建立较多配送中心,进而有效的降低物流成本,这使得这些国家成为沃尔玛少数不多的盈利市场。,案例：沃尔玛垄断优势的丧失及重建,沃尔玛的进货成本控制机制也非常独特。该机制主要有三条,即建立供应链信息管理系统,与供应商共享信息;实行买断供货;实行中央采购制度,统一进货。沃尔玛的电子信息通信系统堪称是世界零售商中最发达的系统,它通过卫星通讯和电脑管理所代表的信息化高科技联系方式起作用,可以实现自动订货,保持店铺销售、配送中心和供应商之间的同步,从而节约交易成本;实行买断供货,可以排除中间商的作用,最大可能的降低进货价格;同时,沃尔玛通过在海外加工生产,从而拥有自己的品牌,这也使得沃尔玛能够获取最低的进价,从而有效地降低成本。,案例：沃尔玛垄断优势的丧失及重建,沃尔玛在海外投资时,其店铺形式依然是购物中心、超市等,同时它继续沿用已有的“天天平价”精神,这使得决定其成败的因素依然 是降低成本问题,因此沃尔玛企图继续依靠其足以傲视群雄的垄断优势,在海外打败对手,案例：沃尔玛垄断优势的丧失及重建,在美国,沃尔玛对供应商的要求是,“没有EDI (数据交换接口),就别来找我”,但是这一要求在中国根本行不通。中国的整体网络环境目前远不及美 国,供应商方面也不可能完全实现数据化来支持网络,他们只能在沃尔玛的带动下,做简单的数据交 换,完全缺乏对生产、销售等情况更详细、更先进的数据监控、反馈能力,案例：沃尔玛垄断优势的丧失及重建,沃尔玛店铺在中国目前使用的电脑系统和扫描枪也停留在美国上世纪80年代末期的技术水平,这些使得沃尔玛网络系统发挥作用的能力在中国受到硬件限制,造成系统中各环节不能做到像在国外那样严密配合,从而造成了资源浪费和高成本。,案例：沃尔玛垄断优势的丧失及重建,在买断进货方面,沃尔玛也碰了壁。首先是销售量问题。由于沃尔玛在中国销售产品的数量不算很大,这使得沃尔玛不可能从采购数量上迫使制造商就范。其次是分销渠道问题。一方面,中国传统的分销渠道根深蒂固,许多制造商都在试图在原有的分销渠道和沃尔玛的买断规则中选择,而不愿意直接接受沃尔玛苛刻的买断规则,沃尔玛最后只能接受制造商代理存在的事实;另一方面,中国制造商数目 多、规模小、分布广,这也使得沃尔玛很难独立与制造商打交道。所有这些,削弱了沃尔玛在这方面的垄断优势,使其无法做到产品购买成本的最低化。,边际产业扩张论,边际产业扩张论的背景 又称为“小岛模型”。1977年由日本经济学家小岛清在运用国际贸易理论中的赫克歇尔-俄林的资源禀赋差异导致比较成本差异的原理来分析日本对外直接投资的基础上所提出来的 三个突出点 （1）摒弃了“市场不完全竞争”的观点，提出了从投资国的具体情况出发，据以制定切实可行的对外投资策略 （2）摒弃了“垄断优势”的观点，强调了比较优势的原则，继续维护传统的国际分工原理。 （3）摒弃了“贸易替代型”的观点，提出了“贸易创造型”的发展战略。,核心内容,1、在对外直接投资的特点上，“边际产业扩张论”认为，对外直接投资不单是货币资本的流动，而是资本、技术、经营管理知识的综合体由投资国的特定产业部门的特定企业向东道国的同一产业部门的特定企业(子公司、合办企业)的转移，是投资国先进生产函数向东道国的转移和普及。 2、在投资主体上，该理论认为对外直接投资应该从本国的边际产业(或边际性企业、边际性生产部门。这里的“边际”包括边际以下)开始依次进行。所谓“边际产业”(也称为“比较劣势产业”)是指在本国内已经或即将丧失比较优势，而在东道国具有显在或潜在比较优势的产业或领域。由于同大企业相比，中小企业更易趋于比较劣势，成为“边际性企业”，因此中小企业更要进行的对外直接投资。,3、在投资方式上，该理论主张应从与对方国家 (即东道国)技术差距最小的产业或领域依次进行投资，不以技术优势为武器，不搞拥有全部股份的 “飞地”式的子公司，而采取与东道国合办形式，或者采用象产品分享方式那样的非股权安排方式。 4、在投资的国别选择上，该理论积极主张向发展中国家工业的投资，并要从差距小、容易转移的技术开始，按次序地进行。在小岛清看来，从比较成本的原理角度看，日本向发达国家(美国)的投资是不合理的。他认为，几乎找不出有什么正当理由来解释日本要直接投资于美国小汽车等产业，如果说有，那也仅限于可以节省运费、关税及贸易障碍性费用以及其它交易费用等等。与其这样，不如由美国企业向日本的小型汽车生产进行投资，日本企业向美国的大型汽车生产进行投资，即实行所谓 “协议性的产业内部交互投资”。,5、在投资的目的和作用上，该理论认为对外投资目的在于振兴并促进东道国的比较优势产业，特别是要适应发展中国家的需要，依次移植新工业、转让新技术，从而分阶段地促进其经济的发展。 6、在投资与贸易的关系上，“日本式”的对外直接投资所带来的不是取代贸易(替代关系)，而是互补贸易、创造和扩大贸易。也就是说这种投资不会替代投资国国内同类产品的出口，反而会带动相关产品的出口，是一种顺贸易导向型的对外直接投资。为什么会这样呢? 因为这种投资将投资国技术、管理等优势移植到东道国，使东道国生产效果得到改善，生产成本大大降低，创造出盈利更多的贸易机会。对比于投资发生之前，投资国可以以更低的成本从东道国进口产品，且扩大进口规模，给东道国留下更多的利益。,评价与启示,评价 1、边际产业扩张理论比较符合日本的国情和20世纪六七十年代特定历史条件下日本对外直接投资的实践，较有说服力地解释了日本企业对外直接投资的动因，也较好地说明了美国出口贸易条件恶化、出口量减少的原因。 2、边际产业扩张理论指出，无论是投资国还是东道国都不需要有垄断市场，企业比较优势的变迁在对外直接投资方面起着决定性的作用，因此，边际产业扩张理论给人们的启迪是，并非拥有垄断优势的企业才能进行跨国经营。,评价与启示,3、边际产业扩张理论无疑是对传统的对外直接投资理论的一次冲击。但是，边际产业扩张理论无法解释发展中国家的对外直接投资，也无法解释20世纪80年代之后日本对外直接投资的实践。20世纪80年代以来，日本对北美发达国家制造业的外直接投资迅速增加，且以进口替代型为主，这表明日本与美国企业的直接投资模式有去同的趋势。,启示 1、必须加强对“中国式”对外投资模式的研究和探讨。过去，一直对“引进来”研究的多，对 “走出去”研究的少；对国外企业在国内投资研究的多，对国内企业在国外投资研究的少。在实践中，也是“引进来”多，“走出去”少；商品走出去多，资本走出去少。这种状况显然不适应当前国内外经济发展形势的需要。,2、小岛清理论是以20世纪50-70年代日本对外直接投资为考察对象的。在他看来，“日本式”对外直接投资同“美国式”对外直接投资具有明显的区别，“是受欢迎的”。但是，“在不久的将来当日本企业发展成为巨大的跨国公司时，也应采取凭借垄断优势、区位优势和内部化优势，以其尖端的新产品向国外扩张，进行巨大跨国公司活动的美国式的对外直接投资”。实际上，今天日本的对外直接投资的确已经实现了这种转变。为适应这种转变，小岛清也对其理论进行了补充。,3、中国要实施“走出去” 的开放战略，首先要解决以下三个问题：一是谁走出去的问题，即谁是投资主体的问题。毫无疑问， “走出去”的主体应该是企业。那么是大企业还是中小企业，是国有企业还是私营企业。在日本式投资中，小岛清认为，中小企业的对外投资应走在前面，理由是在当时日本的劳动密集型产业中，“可能大企业还保持较强的比较优势，而中小企业趋于比较劣势，成为边际性企业”。在中国，有人主张，走出去的首先应该是国有企业，特别是国有大中型企业。,二是解决往哪里走的问题。中国企业不应该只象目前这样，投资过分集中在港澳地区和发达国家，而应该主要走向与本国经济发展水平相近或者落后的国家，如俄罗斯、越南等周边国家以及非洲、拉美和中东 等地。比如说中国在轻工、食品、纺织和普通的家用电器等行业有过剩的加工能力和成熟技术，并且其产品在国内市场上已经饱和。而象俄罗斯这样一些国家和地区，这些行业相对落后，产品需求量大，这正好给中国在该国投资于这些行业提供了大好机会。再比如说非洲是一个大市场，经济发展水平参差不齐，许多国家拥有丰富的森林、矿产、渔业等资源，而中国很多二手设备和相应的发展比较成熟技术都可以在此可以找到市场。因此中国对非洲地区投资前景应该是很广阔的。,三是怎么走的问题。走出去的方式有多种。小岛清认为，日本是以资源开发进口为中心的对外直接投资，只需要按“非股权安排方式”进行就够了，这也是资源国家所容易接受的方式。中国企业究竟是以股权形式还是非股权安排、以合资还是独资、以并购还是新建、或者其它的方式“走出去”，值得进一步研究。笔者认为，走出去的方式应该根据投资企业与投资环境具体情况及各种方式本身的优缺点而定。例如对发展中国家的投资一般应以合资经营的方式为主，原因是发展中国家投资环境较差，并且多数发展中国家对外国直接投资者有进入方式和股权安排上的要求，如与当地企业合资经营者可享受若干优惠政策、外商控股不得高于50% 以上等,4、在关于对发展中国家工业投资的政策主张中，小岛清提出这种投资应该起“教师的作用”，“给当地企业带来积极的波及效果”。在谈到日本的对外直接投资起什么作用时，他说“目的在于振兴并促进对方国家的比较优势产业” 5、小岛清把国际贸易和对外投资的综合理论建立在比较优势(成本)的基础之上，将国际贸易理论和对外直接投资理论融为一体(目前理论界正在探讨这二者间一体化理论)，这在20世纪70年代中期来说，不能不说是一种理论创新。然而更重要的是，他提出的“日本式”的对外直接投资与对外贸易之间不是存在替代关系，而是互补关系，创造和扩大了贸易。,如何由边际产业扩张理论分析我国中小企业的国际化？,国际直接投资理论的总结,1、直接投资理论是多种生产要素的转移 2、不完全竞争的假设 3、大多数侧重与微观企业行为的研究,国际间接投资理论,不发达国家引进外资理论：纳克斯 (1)纳克斯认为，由于发展中国家的人均收入水平低，投资的资金供给（储蓄）和产品需求（消费）都不足，这就限制了资本形成，使发展中国家长期陷于贫困之中。他的“贫困恶性循环”包括两个方面： 供给方面：人均收入低生活消费比重高，储蓄低资本形成不足生产规模小、生产率低产出低收入低。 需求方面：人均收入低低消费、低购买力市场需求有限投资引诱不足资本形成不足低生产率低产出低收入。,国际间接投资理论,纳克斯认为，正是资本形成的供求两方面的约束阻碍了发展中国家的经济增长，资本形成不足是“贫困恶性循环”的主要障碍。因此，要打破“贫困恶性循环”，就必须大幅度地提高储蓄率，大规模地增加储蓄和投资，加速资本形成。同时他又认为，为了克服发展中国家市场狭小所造成的投资引诱不足问题，即资本形成的需求“瓶颈”，应当采取“平衡增长”战略，即在众多的行业中同步地投资，形成相互的需求推动，以投资带动投资，“供给创造需求”。,国际间接投资理论,不发达国家引进外资理论：纳克斯 将资本的国外来源分为：外国直接投资、国际借款和赠与。由于不发达国家外国直接投资比重低，提高外债清偿力是扩大引进外资规模的重要保证。 那么如何提高？ A 把外资用于生产、创造出超； B 进口限制和外汇管制来增加储蓄 C 财政或货币政策实行强迫储蓄,评价 贫困恶性循环理论的缺点： （1）认为储蓄和投资增加就能促进经济增长、打破贫困恶性循环的观点过于乐观和简单（储蓄结构和消费习惯）； （2）即使有了足够的储蓄和资本形成，经济增长还受到其他许多因素的限制； （3）纳克斯将个人储蓄作为储蓄的唯一来源，忽略了企业储蓄和政府储蓄，低估了发展中国家的储蓄能力。,国际间接投资理论,两缺口理论 Y=C+S+M（总供给）； Y=C+I+X（总需求） I-S=M-X 观点：发展中国家的国内储蓄和外汇供给与发展计划目标所需要的资源之间通常存在着缺口，其中追加投资所需的国内储蓄短缺成为“储蓄缺口”，筹集进口品所需的外汇短缺称为“外汇缺口”。引进外资可以弥补这两个缺口。,中国的储蓄率是高于投资率的，那么中国为什么仍然需要外资？ 如2005年，中国储蓄率47.9%,而投资率43.4%.,国际相互依赖理论,复合相互依赖理论 当代世界是一种复合相互依赖关系的社会,它具有三个特征: （1）多渠道的社会联系； （2）多种多样的问题被提到国家间关系的议事日程上； （3）政府之间在解决多种问题时，一般不再以使用武力为主要手段 政策主张：,管仲的顶级损招齐纨鲁缟 齐纨鲁缟是古代最著名的两种丝织品，围绕着齐纨鲁缟，齐、鲁两国还曾爆发过一场经济战。春秋时期，鲁庄公一直不服齐桓公，两国之间经常发生摩擦。桓公与管仲商议对付鲁国的办法，管仲想了一条奇计。他请桓公带头穿缟做的衣服，令大臣也要穿缟做的衣服，于是齐国百姓也都纷纷效仿。一时间，缟服遍及齐国。管仲下令齐国百姓不准织缟。于是，缟的价格猛增。鲁国百姓见织缟有利可图，便放弃农事织起缟来。家家纺机响，户户织缟忙。管仲又派人贴出告示：鲁国商人给齐国贩来一千匹缟得三百金；贩来一万匹得三千金。这样一来，更给鲁国的织缟热加了温。鲁侯高兴了，认为织缟可发，于是下令全国织缟。鲁国百姓忙于织缟，田地都荒芜了。 转眼就是一年。管仲突然下令封闭关卡，不让鲁缟进入齐国。同时，又让桓公和大臣们改穿齐纨做的服装。于是，齐国上下纨料衣服又大流行，无人再穿缟衣了。这一下，可苦了鲁国。人误地一时，地误人一年。两季庄稼收成没了，堆积成山的缟卖不出去，百姓顿时陷入了饥饿之中。鲁庄公发现中了管仲的计谋，急忙下令停止织缟，可为时已晚。他只好派人到齐国购粮。管仲把粮价一提再提，把鲁庄公搞的内外交困，迫不得已，鲁庄公派人向齐国求援，请求借粮。并表示今后愿听齐桓公调遣，决不再找齐国的麻烦。管仲建议桓公接受鲁庄公的请求，开仓向鲁国放粮。,中国对美轮胎出口案,今年4月20日,美国钢铁工人联合会以中国对美轮胎出口扰乱美国市场为由,向美国国际贸易委员会提出申请,对中国产乘用车轮胎发起特保调查。6月29日,美国贸易委员会建议在现行进口关税(3.4%-4.0%)的基础上,对中国输美乘用车与轻型卡车轮胎连续3年分别加征55%、45%和35%的特别从价关税。目前,我国轮胎年出口量占总产量的40%以上,如果削减输美轮胎半数产量,就意味我国会出现12%的剩余轮胎产能。此外,根据WTO规则,如果奥巴马批准了对中国的特保制裁,相关国家可以直接援引美国的制裁方案。,中国对美轮胎出口案,从2009年9月26日起，美国将对从中国进口的所有小轿车和轻型卡车轮胎实施为期3年的惩罚性关税。税率第一年为35，第二年为30，第三年为25。这迅速引发整个中国社会的不满甚至愤怒。在他作出决定几个小时后，中国商务部就做出反应，商务部长陈德铭罕见地出面表态，称中国政府保留做出进一步反应和采取相应措施的权利。商务部新闻发言人姚坚12日也称奥巴马的决定“在当前世界经济处于危机背景下开了极坏的先例”，在匹兹堡峰会之前向世界“发出贸易保护主义的错误信号”。,中美贸易摩擦在奥巴马时代出了格，这出乎中国对“一脸和善对中国”的奥巴马的预期。在以强硬著称的布什执政的8年里，美国产业界提出6起针对中国的特保案，其中4起被美国国际贸易委员会判定成立，但均被布什否决。 13日从商务部获悉，商务部将对原产于美国的部分进口汽车产品和肉鸡产品启动反倾销和反补贴立案审查程序。,国际相互依赖理论,依附理论（中心-外围理论） （1）中心国家、外围国家 （2）外围国家的政策选择：外围不必须与中心脱钩，改革国内经济制度，加强政府对经济的干预，采取进口替代发展战略，在封闭性的经济中实现良性循环。,中心-外围：美国、巴西的比较 1800年：巴西人均GDP738美元、美国807美元（按1985年价格）； 1913年：巴西人均GDP125美元，而美国为632美元（按1975年价格）,经济国际化、一体化与全球化,经济国际化； 区域经济一体化； 经济全球化,经济国际化是指一国经济发展超越国界，与别国经济的相互联系、相互渗透不断扩大和深入的经济发展过程。 经济全球化是指各种经济资源在世界范围内日益广泛和深入地进行自由流动和“合理”配置的过程，从而出现世界各国的经济联系日益加深，是世界各国经济相互间高度依赖和融合的表现。 经济一体化，一般指某个地区的经济共同体内部，由单纯的形式上的联合向实质性的一体化发展。,经济全球化与国际经济合作：中国与东盟的实例,经济全球化与中国-东盟合