传统身份鉴别技术与生物识别技术的比较

传统身份鉴别技术与生物识别技术的比较一、传统身份鉴别技术存在诸多安全隐患传统系统使用的身份鉴别技术主要有如下两种类型：（一）个人识别码及密码两者可以组合使用，也可以单独使用。这种方式的关键是用户需要牢记某一特定信息（识别码、密码），一旦用户本人遗忘即无法证明自身身份从而被拒之门外；若识别码（密码）被他人获悉，则他人可轻易假冒合法用户的身份进入受控区域。目前，基于这一身份鉴别机制的门禁/出入控制系统仍在普遍使用。不难看出，这种门禁/出入控制系统的安全性、易用性存在着极大的问题。一旦非法入侵者假冒合法用户进入受控区域，系统的审计核查机制根本无法发现非法入侵事件的发生，更无从提供非法入侵者的相关信息。（二）IC/感应式ID/RFID卡证件（以下简称电子卡证件）与前一类型相比，这种方式显然有了明显进步。合法用户只需要持卡即可进入控制区域，因而没有因忘记个人识别码或密码而无法进入的问题。这一身份鉴别技术的问题在于：1.电子卡证件存在被伪造的可能；2.电子卡证件无法确保持卡人就是证件真正的所有者，换言之，电子卡证件可能被他人借用或冒用；3.人工查验存在着出错或是徇私舞弊的可能，同时持卡人有可能进入非授权区域；4.电子卡证件遗失会给合法持卡人带来极大的不便。由于存在着电子卡被借用、冒用的可能，因此人员出入的原始记录难以进行事后审计，从而导致系统的审计核查机制失效；据有关统计，目前基于电子卡证件的门禁/出入控制系统占据了市场的大部分份额。二、生物识别技术发展前景和市场潜力看好生物识别技术是一项新兴的安全技术，也是本世纪最有发展潜力的技术之一。生物识别技术将信息技术与生物技术相结合，具有巨大的市场发展潜力。比尔盖茨曾预言：“以人类生物特征-指纹、语音、面像等方式进行验证的生物识别技术在今后数年内将成为IT产业最为重要的技术革命”。可见其发展前景和市场潜力之巨大。（一）指纹、掌形、虹膜等生物特征识别技术与上述两种传统的身份鉴别技术相比，基于人体生物特征识别技术的安全性显然要高得多。从统计意义上来说，人类的指纹、掌形、虹膜等生理特征都存在着唯一性，因而这些特征都可以成为鉴别用户身份的依据。基于指纹识别技术的门禁/出入控制系统（指纹锁） 数年前已经研制成功并投放市场。从指纹锁的实际应用情况来看，该技术还存在着如下几个方面的问题：1.要求用户配合的程度高。用户在指纹采集过程中需要直接接触指纹采集仪，容易产生被侵犯的感觉，导致用户对指纹识别技术的接受度降低；2.部分用户的指纹难以采集，存在着较高的系统拒绝录入率问题；3.实验表明，合法用户的指纹存在着被他人复制的可能，这无疑降低了整个系统的安全性；4.系统若出现异常情况，单凭指纹信息难以得知进入人员的真实身份。这给系统的审计、核查带来了难度。掌形、虹膜识别技术的识别精度一般来说比指纹识别系统要高，但仍然存在着要求用户配合的程度高、侵犯性较强、使用专用设备、价格昂贵等缺点。（二）人脸识别技术在典型应用环境下，人脸识别技术的识别精度可以达到与指纹识别技术相当的程度，而其用户友好性明显要高于其它的几种生物特征识别技术。其适中的价格、优越的性能更能获得用户的认可。人脸识别系统的最大特点是隐蔽性和非强迫性。它不需要你按手印，也不需要你眼睛注视等配合动作，从某种意义上说，它的识别是在你不知不觉的行为中完成的。因此，它可以广泛运用于国家安全、军事保卫、公安司法、边境、民航、金融、保险等重要领域，当然也可用于单位考勤、居家保安等方面，具有很大的开发价值。在人脸识别技术尚未出现以前，摆在安全、公安部门面前有几道难题：1.如何在机场、车站、码头、宾馆、 商场等口岸或公共场所的人群中发现特定的目标。安全部门、公安部门以往的做法只能是靠人工布控、蹲守。这种方式除了耗费大量的警力以外，还往往因为有关人员的疏忽而造成特定目标漏网；2.犯罪嫌疑人在被控制以后，不愿意透露自己的真实身份，而且身上没有任何可以证明身份的线索。公安人员往往因为无从确认其身份而不得不将其释放。在受害人身份确认方面同样也存在类似的难题；3.在出入境管理方面，常常有受控人员使用假的身份证件而成功逃脱有关部门的监控。经过多年的研究，目前基于视频的实时人脸识别系统、基于图像及视频的照片比对系统在受控条件下，已经能够较好地满足安全、公安部门的需求。人脸识别系统所具备的高速自动识别能力很大程度上可以将公安、安全部门从以往的“人海战术