高考历史一轮复习高效作业7美国联邦政府的建立新人教版.docx

高效作业(七)美国联邦政府的建立时间：30分钟满分：60分一、选择题(本大题共8小题，每小题4分，共32分)1(2019铜川高三联考)美国独立之初，马里兰州和弗吉尼亚州为波托马克河水道的归属问题，长期争持不下，北卡罗来纳州因争夺西部土地，痛斥弗吉尼亚州、南卡罗来纳州夹击本州，与两州积怨日深，宾夕法尼亚州与特拉华州为边界争端，已发展到兵戎相见。这说明当时的美国()A未建立中央政府机构B联邦政府松散无力C面临严重的分裂危机D实行分权制衡原则解析材料显示美国独立之初，地方政府为了各自利益相互争斗，甚至有分裂国家的危险，说明当时美国面临着分裂的危机，故C项正确；美国独立后就建立了统一的中央政府，只是权力较弱，故A项错误；材料说明美国地方州相互纷争的信息，不是论述联邦政府松散无力，故B项错误；分权制衡是美国中央政府权力运行原则，不符合材料主旨，故D项错误。答案C2(2019长沙市高三模拟)下表是美国1787年制宪会议确立的三条纪律和程序(1)会议以闭门方式举行，以保证与会者能畅所欲言(2)所有问题的议决必须以州为单位来投票(3)投票的结果以当时在场的州的总数的大多数的意愿为准上述纪律和程序的确立是为了()A营造协商和妥协的辩论环境B建立起强大的中央政府C保证会议预期完成制宪任务D确保顺利修补邦联条款解析从材料中的“保证与会者能畅所欲言”“投票的结果以当时在场的州的总数的大多数的意愿为准”来看，上述纪律和程序的确立是为了营造协商和妥协的辩论环境，故答案为A项；B项材料不能反映，排除；会议确立的纪律和程序没有涉及时间上“预期完成制宪任务”的目的，排除C项；这次会议是制定联邦宪法，不是修补邦联条例，排除D项。答案A3(2019赣州高三调研)在1787年美国制宪会议上，关于立法机关的设置存在州权平等和比例代表两种方案。经过讨论，最终通过了设立各州有同等表决权的参议院和按人口数确定代表名额的众议院的“两院制”方案。美国实行“两院制”()A消除了大小州之间的矛盾与分歧B分割法权保障了民主制度C实现了南北各州之间的相互妥协D有助于联邦制的建立与巩固解析材料反映关于参众两院议员名额的分配，平衡了大小州的利益，有利于消除矛盾，促成共识的达成，从而有助于联邦制的建立，故选D；“两院制”是州权主义的体现，故“消除了”表述不当，排除A项；材料体现“两院制”是妥协的产物，无法体现分割法权保障了民主制度，排除B项；参议院的议员每州两名符合小州的意愿，而众议院的议员按人口比例分配，符合大州的意愿，排除C项。答案D4(2019呼和浩特高三诊断)“分权原则在1787年被制宪会议采纳，不是为了促进效率，而是为了排除独断权力的行使”。“它的目的不是避免权利之间的摩擦，而是想通过不可避免的权力摩擦使国民从专制下解脱出来”。这主要说明()A分权会影响政府的工作效率B分权以效率为代价保障民主C分权会带来权力间的摩擦D分权是一种很无奈的选择解析分权能够产生摩擦，影响效率，但分权可以“使国民从专制下解脱”，就是说保障民主，这是美国开国者们更加推崇的政治理想，因此材料主要是说明分权以效率为代价保障民主，故答案为B项；材料表明分权有可能会使效率受到影响，也会产生摩擦，但材料认为实行分权摆脱专制更为重要，排除A、C两项；在美国1787年宪法中，分权是一种主动的选择，排除D项。答案B5(2019丹东高三质检)据美国宪政历程记载：(有)一位大法官叫道格拉斯，他在大法官的位置上一呆就是36年零七个月。1975年他突然中风，无法上班，但是当时的总统正好是当年积极主张弹劾他的众议院共和党(少数党)领袖福特，为了不让福特总统有机会任命一个保守派的法官，他坐着轮椅，带着尿袋出庭，最后还是前功尽弃。据此判断下列选项中表述正确的是()A大法官除非犯罪否则必须终身任职B总统与大法官之间存在着权力制衡C两人的私人恩怨已经影响到政治D大法官在与总统的较量中处于下风解析美国中央政府实行三权分立体制，总统、国会和最高法院之间存在分权制衡的原则，材料的现象正体现出总统与大法官之间存在着权力制衡关系，故B项正确；美国最高法院法官由总统提名，经参议院同意后任命，实行终身制，材料论述的不是这一信息，故A项错误；美国政治实行分权制衡原则，不因为个人恩怨会影响政治，故C项错误；大法官和总统之间是相互制衡关系，故D项错误。答案B6(2019德州高三摸底)在美国，除非能证明媒体存在着实际的恶意，否则对公职人员的报道即使不准确，也免受司法追究。这一做法()A有利于保证决策的科学B表明媒体凌驾于政府之上C体现了法律至上的原则D有利于防止公共权力膨胀解析材料中“除非能证明媒体存在着实际的恶意，否则对公职人员的报道即使不准确，也免受司法追究”，这有利于发挥媒体的舆论监督作用，防止公共权力膨胀，故选D；材料没有涉及决策问题，排除A项；新闻媒体不可能凌驾于政府之上，排除B项；材料没有提到法律的神圣性，排除C项。答案D7(2019枣庄高三统测)有学者认为，“在美国，有权做出决定的只是总统而不是内阁，美国的内阁仅是一个非正式的总统的咨询机构，即使参加内阁会议的大多数人的意见与总统相左，总统亦可不必采纳”。这一论点()A反映美国的内阁没有实际作用B说明总统权力缺乏有效制衡C表明总统与内阁之间权限不明D符合宪法对总统职权的规定解析材料表明美国内阁对总统不能起到限制和约束作用，与宪法规定总统掌握行政权相符，D项符合题意；内阁是总统的咨询机构，有其存在的价值和意义，A项不正确；总统权力受国会和最高法院的制约，B项不正确；C项与史实和材料不符。答案D8(2019聊城高三期中)1908年，美国一位杰出的新闻记者评论说：“两党犹如两个瓶子，每个都贴着表明所盛液体的标签，但每个都是空的。”作者旨在强调美国两党制()A失去民心，徒有其表 B人浮于事，效率低下C脱离国情，违背潮流 D分歧缩小，利益趋同解析“每个都贴着表明所盛液体的标签，但每个都是空的”说明美国两党制代表资产阶级利益，分歧缩小，利益趋同，D项正确；目前美国两党仍然没有失去人心，A、B、C三项错误。答案D二、非选择题(本大题共28分)9(2019福州高三调研)文学作品往往能反映历史信息。竞选州长是美国作家马克吐温创作的短篇小说，首次发表于1870年。小说以第一人称“我”展开，“我”代表独立党与斯坦华脱勒伍福特先生和约翰特霍夫曼先生(共和党和民主党)的代表人物一起参加纽约州州长的竞选。开始，“我”觉得自己有超过这两位先生的显著优点，但心里却像有一股浊流在涌动一样。因为“我”的良好的名声在政敌的眼中成了一种阻碍他们走向成功的障碍，过几天“我”在阅读报纸时，发现了一篇关于“我”的文章，“我”竟然被指控有伪证罪。“我”当时愕然不已，后来越来越多的报纸开始控诉起“我”来，各种各样的污蔑，诸如：伪证犯、蒙大拿的小偷、挖坟盗尸犯、酗酒狂、肮脏的贿赂犯、可恶的行贿者进行中伤，给“我”加上了各种各样的罪名，最终使“我”放弃了竞选。结合世界近代史的所学知识，从上述梗概中提取一个情节，指出它所反映的近代早期重大历史现象，并概述和评价该历史现象。(要求：简要写出所提取的小说情节及历史现象，对历史现象的概述和评价准确全面)(28分)解析本题属于综合类型试题，主要答题方法是依据材料中信息提取观点，然后依据所学对于提取的观点进行分析说明。材料中的情节可以从“我代表独立党与斯坦华脱勒伍福特先生和约翰特霍夫曼先生(共和党和民主党)的代表人物一起参加纽约州州长的竞选”提取信息，或者从民主政治、两党制以及资本主义民主制的局限性提取也可以；第二小问论证结合美国1787年宪法中对于美国联邦制规定以及局限性等角度分析回答即可。答案示例情节：“我”代表独立党与斯坦华脱勒伍福特先生和约翰特霍夫曼先生(共和党和民主党)的代表人物一起参加纽约州州长的竞选。从中可以得知州长是地方竞选产生的，而不是中央任命的，地方拥有一定的自治权。现象：联邦制概述：北美独立战争之后，邦联制阻碍了美国的发展，1787年宪法确定美国为联邦制，联邦政府拥有立法、征税、发行货币、军队、对外宣战等主权，联邦法律是最高法律。但是，联邦政府只拥有宪法列举的有限权利，而其他没有列明的属于各州。南北内战中联邦制一度受到挑战，内战结束后通过宪法修正案废除奴隶制，肯定联邦法律的至上性，从而巩固了联邦的统一。评价：联邦制加强了中央集权的同时，各州还保持了一定程度上的自治，拥有一些州权，这样既有利于国家统一市场的形成，使这个新生国家有可能维持