从传统阐释到专论一点——任务驱动型作文导练(宝鸡石油中学)课件 (共37张ppt)

从传统阐释 到专论一点 任务驱动型作文导练 宝鸡石油中学 辛红英 比较异同 1.阅读下面的文字，根据要求写一篇不少于 800字的文章。 螃蟹的责备 螃蟹在树林里迷了路。遇到青蛙，问道： “ 青蛙大哥，到河边去，怎么走？ ” 青蛙指着前面说： “ 你一直往前走，一会儿就会到达河边。 ” 螃蟹走了老半天，还是没走到河边。后来，螃蟹遇见了青蛙，指责道： “ 你害得我好苦，走了老半天还是没有见到河的影子。 ” 青蛙说：“ 我没有骗你！叫你一直往前走，你却横着爬，当然到不了河边。 ” 全面理解材料，但可以从一个侧面、一个角度构思作文。自主确定立意，确定文体，确定标题；不要脱离材料内容或其含意范围作文，不要套作，不得抄袭。 （寓言类材料作文） 2.漫画类材料作文 3.阅读下面的材料，根据要求写一篇不少于 800字的文章。（ 60分） 因父亲总是在高速路上开车时接电话，家人屡劝不改，女大学生小陈迫于无奈，更出于生命安全的考虑，通过微博私信向警方举报了自己的父亲；警方查实后，依法对老陈进行了教育和处罚，并将这起举报发在官方微博上。此事赢得众多网友点赞，也引发一些质疑，经媒体报道后，激起了更大范围、更多角度的讨论。 对于以上事情，你怎么看？ 请给小陈、老陈或其他相关方写一封信，表明你的态度，阐述你的看法 。 要求 综合材料内容及含意 ，选好角度，确定立意， 完成写作任务。 明确收信人，统一以 “明华 ”为写信人，不得泄露个人信息。 （ 表态说理型） 4.阅读下面的材料，根据要求写一篇不少于 800字的文章。（ 60分） 当代风采人物评选活动已产生最后三名候选人：大李，笃学敏思，矢志创新，为破解生命科学之谜作出重大贡献，率领团队一举跻身国际学术最前沿。老王，爱岗敬业，练就一手绝活，变普通技术为完美艺术，走出一条从职高生到焊接大师的 “大国工匠 之路。小刘，酷爱摄影，跋山涉水捕捉世间美景，他的博客赢得网友一片赞叹： “你带我们品味大千世界 ”“你帮我们留住美丽乡愁 ”。 这三人中，你认为谁更具风采？ 请综合材料内容及含意作文， 体现你的思考、权衡与选择。 要求选好角度，确定立意，明确文体，自拟标题：不要套作，不得抄袭。 （ 权衡选择型） 什么是任务驱动型作文？ 1.何为“任务驱动型材料作文”？ “任务驱动型材料作文”是“通过 增加任务型指令 ，着力发挥试题引导写作的功能，增强写作的针对性，使考生在真实的情境中辨析关键概念，在多维度的 比较中说理论证 ”。 任务驱动型作文写作是 2015年高考语文作文新出现的题型。旨在着重考查阅读能力、写作能力，特别是思维能力。要求学生读懂材料，在读懂的基础上 按照任务指令作文 ，所以审题时的阅读能力和领悟能力要求较高。这种任务驱动型材料作文更能贴近社会生活；注重材料的启发和引导作用，更能体现学生分析问题、解决问题的能力；任务驱动型材料作文在角度、立意、文体和标题等方面，给考生留出更大的自主选择空间。 2.“ 传统阐释型 ” 与 “ 任务驱动型 ” 议论文写作对照表 项目 传统阐释型作文题 任务驱动型作文题 材料标准 名言、寓言、故事、观点等 叙事性热点新闻、有情境设计 审题角度 单一角度或多角度，选准即可 多角度，比较场景或观点得出最佳角度 观点提炼 抓住关键词句提炼话题即可 抓住事件的核心，做出合理选择判断 文体倾向 文体不限，选擅长的即可 侧重议论文（时评、杂文） 材料作用 给出命题方向，正文中一带而过 全文就事论事，围绕材料说理 评分标准 传统评分标准（观点、形式、语言、内容） 时评标准（是否针对材料、角度是否准确、说理是否透彻、思想是否独特深刻） 难度程度 适中（宿构、套作、雷同较多） 较高（要求较强的辩证逻辑思维） 表现形式 根据不同立意，有灵活的表现形式（论坛、辩论、小说、散文、剧本等） 形式较单一，有时要求用书信。 比较点 主要矫正点 矫正方向 说理要求 空泛议论（从材料理出话题或观点后，脱离材料纯议话题） 就事论事、议不离事（就事论事，呈现思维的深化 紧扣事件具体分析和解决问题，即完成任务） 说理 范围 面面俱到（广泛议论）（论的 “ 点 ” 多，但没有一点说深议透） 专论一点 (集中精力论透一点） 说理 态度 简单粗糙，轻易否定 （简单论证、粗糙表态、 封闭的自圆其说） 文明交流（入情入理不偏激、深入的理由阐述、开放的文明交流） 3.如何认识“任务驱动型材料作文”中的“任务”？ “ 任务驱动型材料作文 ” 则是把 “ 任务 ” 更明确出来，因此，任务驱动型材料作文的写作首先要对 “ 任务 ” 进行确定性判断。比如，我们不妨明确如下问题： 这是一个什么任务？ 怎样才算基本完成任务？ 完成任务的最高境界是什么？ 以 “ 女儿举报父亲开车打电话 ” 为例，这项任务就是：选择一个对象，给他写封信，表达自己对 “ 女儿举报父亲 ” 这件事的态度和看法。 如果你对小陈举报老陈的做法表示 “ 点赞 ” ，认为在这件事上，小陈做得对，这样的写作，应该说有自己基本的认识、态度，而且字数也符合不少于 800字的硬性要求，这就是基本完成了任务。 但是，这还不能说是比较好地完成了这个任务。为什么呢？题目要求 “ 综合材料内容及含意 ” ，而单纯 “ 点赞小陈 ” ，应该说没有充分理解这则材料中蕴含的 “ 情与法 ” 两难的含义 ，这封写给小陈的信也难解小陈举报老陈后在 “ 情与法 ” 两难之上的纠结。因此，漂亮地完成任务，还应该提出自己在这个两难问题中比较深刻的观点和看法， 体现出你的思维能力，表达出当代中学生应有的伦理观、法制观。 4.任务驱动型作文的五个意识： 1、用材料的意识 2、观点来源于材料的意识 3、论述中结合材料分析的意识 4、怎么问怎么答的意识 5、选择、比较和权衡的意识 说理方向： 不停留在简单粗糙的表态 分析事件背后人性善恶的根源 挖掘潜藏于事的因果得失 寻找改良社会的良药 说理原则： 倾诉自己，聆听他人；深入分析，表达善意； 不在压倒，重在厘清。 任务驱动型作文怎么写？ 总结：国家课标卷应达成的写作要求 1从写作材料到任务指令 2从简单论证到入情入理的说服 3从粗糙的表态到深入的理由阐述 4从封闭的自圆其说到开放的文明交流 5从替圣贤教训人说神话说套话到表达自己的思考辨析说人话说真话说贴心话 常用结构模式： 引 简洁（简引材料、提出观点、褒贬分明） 议 充分（正反对比、假设因果、点面层进） 联 紧扣（明析原因、直指危害、阐明意义） 结 点题（寻找对策、倡议劝勉、呼吁号召） 任务驱动型作文写作内容： 1、析材料 2、论危害 3、挖根源 4、提办法 5、联现实 6、作结论（作呼告） 写作训练 阅读下面的材料，根据要求写一篇不少于 800字的文章。 某报为了发掘有温度和人情味的新闻，引导读者以温暖的视角看待社会，开设了暖闻专栏。编辑部收到三则新闻： 一位卖油条的青年多年坚持不用有害的“复炸油”炸油条，给顾客提供新鲜健康的油条，被网友称赞为最帅的良心“油条哥”。 一位老父亲从外地来医院看望儿子，看到儿子正在坐诊，忙得抬不起头，根本说不上话。老人家等了两个多小时后，只好挂了个号，和儿子见了一面。 某地举办珍品画展，一位男孩在探身观赏时不慎跌倒，损害一副珍贵名画，主办方认为男孩只有 12岁，又不是故意的，因此仅备案而未报案，希望男孩的心理不要受到影响。 从以上新闻中选择一则刊登在暖闻专栏中， 你认为哪一则更合适？请综合材料内容及含意作文，体现你的思考、权衡与选择。 要求选好角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭。 思考： 1、如何审题立意 2、任务型要求是什么 3、怎样较好地完成这次任务型作文 1、选择第一则新闻：“油条哥”坚持不用“复炸油”，提供新鲜健康的油条。 坚守良心，温暖他人。 诚信经营，传递正能量。 面对利益的诱惑，坚守道德底线。 2、选择第二则新闻：老父亲等候挂号排队看望儿子 理解和尊重亲人，凸显关爱。 遵从秩序规则，方便他人。 3、选择第三则新闻：主办方不惜珍贵名画受损，宽容 12岁男孩。 面对他人无意的过错，主动宽容。 理解孩子的过失，呵护成长。 面对利益受损，理性处理。 偏离题意的立意： 三个主角都有温暖，没有突出更合适的新闻。 脱离材料内容，只谈“学会选择”。 脱离材料内容，只写“温暖和人情味、正能量”等。 守护健康，温暖心灵 毛泽东说过： “ 身体是革命的本钱。 ” 诚如此言，只有健康的身体，我们才能更好地生活。所以，在面对一位老父亲为见儿子一面而挂号等待两个小时与画展主办方不计较损失宽容小孩的善举时，我依然选择那个多年坚持不用有害 “ 复炸油 ” 的青年。因为是他的坚持、诚信，让人们身体有了保障；他的敬业、大爱，让道德树立在人们心中。 浓厚的亲情和善意的宽容是我们应该推崇的。 但是，我相信，哪位老父亲和主办方也会和我一样选择油条哥，因为没有谁会想让自己的孩子和家人吃上不健康的食品，有健康才有未来，没有健康，一切都是零。 如果我们选择油条哥，他的事迹登上报纸就会有更多人看到，一传十，十传百，随之而来的明星效应定能让他的事业更好。而其他经营者和商家见诚实、敬业能带来效益和口碑，想必也会以之为榜样，效仿学习。这样整个社会就会掀起一股诚信之风，相信这些也是大家所想看到的。 由此观之，那个卖油条的青年登上暖闻专栏名副其实。 或许有些人觉得油条哥的事迹平凡无奇，这也是经营者应有的品质。但是，把油条哥的事迹放在现在的社会大背景中，我更觉得这种品质的难能可贵。中国现在正是经济发展的时候，有多少商家为了追求利益，践踏诚信，抛弃道德，祸国殃民。 君不见那外表包装华丽的三鹿奶粉，内在含有过多的三聚氰胺，残忍毒害祖国的花朵；君不见那肥大或瘦实的猪肉只是注水与瘦肉精的成分，却搬上百姓的餐桌。还有毒胶囊、染色馒头、地沟油、假阿胶、毒大米等等，如此下去，必将严重危害人们的健康，人们食不安心，睡不安眠，哪有幸福可言。这是我们就需要油条哥这样的人，那种多年坚持不用有害“复炸油”诚实经营的品质，为百姓健康保驾护航的精神，会给那些不良的商家当头一棒；给那些担心食品安全人们带来信心； 让人们感受到世间的 温暖 。 油条哥这样的人多一些，令人民健康受损的东西少一些，这样我们才有更好的身体去创造美好的生活。所以，我认为油条哥登上暖闻专栏真是当之无愧。 如果有人问我，刊登油条哥的新闻，是不是就能改变我们生活中不诚信经营的现象，我说不。 油条哥的事迹对于社会中那些不良的经营现象不可能药到病除，但是，我相信油条哥就好像是一盏灯，灯光亮一些，我们身边的黑暗就会少一些，并且我更相信，每个人的心灵都像是一扇窗，窗户打开，光亮就会找进来。 我相信， 温暖 就在我们身边，并且可以传递。油条哥坚持自己的经营理念，自己炸的开心，顾客吃的放心，他的真心比老父亲对儿子的爱更深沉，比主办方对孩子的宽容更深远，他对陌生人的关爱，满满的正能量，专递给更多的人。我相信，我们每一个人的一小步，就会使社会迈出一大步。所以，登上暖闻专栏，油条哥非你莫属！ 父爱如山，那是对儿子的爱；尊老爱幼，那是人性使然；而对陌生人的爱，才是大爱。 愿世间多一些 “ 油条哥 ” 这样的人和事，用真诚守护健康，用大爱 温暖 心灵。 任是无情也动人 两天前，我的总编辑给我发了三则材料：一则是良心油条哥多年坚持用新鲜油；一则是画展主办方原谅了一位因不慎而损坏了名画的男孩；第三则是一位老人来探望做医生、正在坐诊的儿子，却因他太忙，只能挂号与他见了一面，叫我决定用哪一则登在新开的暖闻专栏上。 我正想从屏幕上删去最后一条，想着想着，却把它放在了前两条之上。 或许，它的冷，才暖得令人感动？ 是啊，那位良心哥是对食客信任的坚守，主办方是对孩子宽容的保留。但那位医生，却是对所有病人无私的守候。 卖油条的人，或许有两分卖油条的打算；原谅孩子，或许是应为之义，但拿着固定的工资，面对着多日未见的爸爸，那位医生却选择了先救治更紧急的病人，与今日那些动辄拳脚相向的医患相比，高出了多少？或许是他的“无情”，或许是他的牺牲，或许是因为没有留下赞美，却送走一个个不再为病痛而苦的人，他的平静，却让我感到那份远超个体与社会意义的爱。他的责任，是对任何一个向他求助的病人。任是“无情”也动人，一至于斯。 我也曾想，那样一来，他的父亲又该如何自处？后来我才明白，一个对于自己的工作能有如此崇高的姿态的人又怎么真是不孝的人？孝悌，仁之本欤，而既是大仁之人岂无孝悌哉？当他的爸爸坐到他面前，或许他会惭愧，或许他会为自己的疏忽而自责，但没有人，包括他自己，会真的觉得他没有丝毫孝心。 舍小家而顾大家，是因为他拥有无分贵贱亲疏，只以生命为先的仁爱之心，那么给他机会，他又怎么会撇开他的父亲？也许他在放假时，会抽空去陪陪老父亲喝喝酒，下下棋，以慰不能绕膝定省之苦。但一旦有病人，他便是，只能是那个最冷静的医生。 在今天，我们或许不再缺少诚信待人的好人，再也不缺愿意宽以待人的善人，但宁可放下自己最切身的家庭，为所有人的生命而强迫自己忘掉思念与自己的大爱之人，能有几个？所幸医者不灭，此仁心决计仍存。在以前，李时珍散尽家财，以身犯险，只为天下人不因误食草药而失却哪怕一条生命；有一位医生骑着摩托车穿过瘟疫横行的非洲，挽救一条又一条不曾被时人尊重的黑人的生命。或许不是所有医者都曾看到过日内瓦宣言，但有多少人，默默地不分国界、不分种族，救治每一条他们力所能及可挽回的生命，直到死神，把这些曾与之搏斗的勇士带走？家与义，或许一时不能两全，但有承天下之苦痛的大爱，何尝没有过怜子恤老的小爱？ 正因这样的舍弃，似是无情，偏偏却滚烫得有眼泪的温度。 我把邮件发了出去，我想，没有一个人， 会否认这则新闻的温度吧。 最暖是温情 三则新闻，读罢均令人动容，或为之鼓掌，或为之感动，但若问我们哪一则最有温度和人情味， 则无疑是珍品画展主办方那润物细无声的温情。 “ 油条哥 ” 多年坚持不用有害油，诚信经营，良心做人，在这个诚信缺失、行为失范的当下，确实难能可贵，但诚信经营、良心做人难道不是一位商人所必须遵循的底线吗？当底线居然也成为了大部分人可望而不可即的最高标准的时候， 你所感受到或许不是那初读的暖意，而是那充满荒诞与反常的寒意。而面对那苦等了两个多小时，只求和儿子见一面的老父亲，我眼泛泪花，内心感动，但唯独感觉不到温暖。 这是一位勤勉敬业的儿子，这是一位父爱如山的父亲，理性告诉我应该要为之点赞，但感性的我，更希望儿子能抬一下头，看一看那等待多时的老父亲。而儿子最终看到那等待了两个多小时的老父亲，想必也会潸然泪下，那泪中，有感动、有愧疚、有深情， 但在儿子的心里，或许并不温暖。 而珍品画展的主办方，我为之鼓掌，为之感动，更感受到一股浓浓的暖流。 因为面对那不慎损坏名画的 12岁男孩，本可按章处理，报案索赔，追究责任，毕竟那是一幅珍贵名画，虽非无意，但确实造成了严重后果，但是主办方却没有，因为名画再珍贵，也不如人心珍贵，何况那是一位才12岁的男孩的纯真心灵。他才刚开始用他的心灵去感受这个世界的温度，用他的眼睛去仰望这个世界的光明，而这一切，随着那不慎的一跌，都有可能被严苛、惊吓所取代。法规不外乎人情，一个没有温度、没有人情味的严苛处理，虽合规合理，但如果缺乏了对人的关注，对人的呵护，那么其意义、价值便大打折扣。而主办方的处理方式无疑是充满温情和人情味的，面对珍贵名画的被损失，此时此刻，算计的不是自己的损失有多大，而是用满怀深情的方式呵护孩童那敏感而纯真的心灵，希望男孩的心理不要受到影响。 对这个世界抱以足够的善意，对身边的人和事给予必要的理解和宽容，在这个人心冷淡、信任缺失的年代是多么的弥足珍贵。 这个世界，有必为之事，如 “ 油条哥 ” 的秉持良心、待人诚信，这本应为生活的常态；也有应为之事，如那忙得抬不起头的医生儿子 ，勤勉工作，这是职责，但职责之外，我们也希望能感受到更多的温度与人情味，毕竟人非草木，孰能无情？而为难为之事，如那 主办方 的润物细无声的温情，则尤其令我们动容，令我们感动，因为此处的温度与人情味超越了个人的私利与得失。此次珍品画展，展出的不仅有那珍贵的名画，更有那暖人的温情与宽容理解的人情。最暖是人心，温情涌动，世界便不再冷漠，人情依旧，彼此便不再隔阂。 因此，无疑，主办方的温情与人情是最暖人心的，我为之鼓掌，为之感动，更在这乍暖还轻冷的时节感受到如沐春风般的暖意。 得饶人处且饶人 在诚信缺失的社会里，坚持不用 “ 复炸油 ” 的 “ 油条哥 ” ，赢得了网友极大的赞誉。在医患矛盾层出不穷的当下，老父亲挂号与儿子见面的举动，让大家深深感受到老人家的善意。在我看来， “ 油条哥 ” 是 “ 3.15”打假之下的一丝春风，而老父亲则是信任缺失下的一股暖流。 可是，倘若要问我谁更具温度和人情味，那非主办方莫属。 较之于失信下良心的坚持和矛盾中的善解人意，宽容小男孩的主办方则更具 温暖 ，更显一种得饶人处且饶人的情怀。 我们且看，主办方举办珍品画展。然而，小男孩却不慎损害了其中一幅珍贵的名画。 主办方在处理这件事情的方式上，让我感受到了一种深沉的暖意。 他们只备案而未报案，并且希望男孩的心理不要受到影响。他们给出了两个理由：第一，男孩只有 12岁，从法理上来说，还不具有承担法律责任的能力；第二，男孩不是故意的，主观上没有错误，于情可以得到原谅。 在此，我看到了主办方对孩子成长的关怀和宽容。 本来，举办画展就是对世人进行美育，引导大家关注艺术，进而走向更高的精神世界。在处理小男孩的事情上，想不到主办方还是把育人、人放在首要位置。 这正应合着康德的追求：“人是目的而非手段。”我们需要的正是这样的大社会。 男孩虽说还小，主办方可以不追究他的责任，但完全可以追究监护人的责任。倘若真的追究起来，普通的家庭即便倾家荡产，恐怕也没有几个能赔偿起这样的名画。我们不难想象，这将对小男孩的成长带来多大的压力和困扰。 但主办方没有这样做。这不仅给男孩带去了温暖，也给我们带来了启示。 显然，这是颇具温度的事。同时，这温度还是深沉的。为什么说是深沉的？ 因为主办方的宽容不是没有底线和原则的。他们已经明确地告诉我们，得到原谅和宽容是需要条件的，那规则并不说因你小就不存在。 这样做无疑