企业安全质量年度工作总结

1 / 7 企业安全质量年度工作总结 20*年，我标段进入全面施工架梁、连续梁、临近营业施工等高风险工点攻坚阶段，一年来，项目安全质量稳定可控，未发生一起安全质量事故。特别是涉及临近营业线的工点及跨高速公路、跨国道施工的工点，严格按已审批的施工方案和施工计划施工，安全状态稳步上升。三分部施工的路基试验段获得了建设指挥部的好评，并 由江西公司组织各标段对路基试验段进行了观摩，每季 度度都被业主评为优秀项 目目经理部，每次信用评 价价检查排名都名列前茅 ，二、三分部各获得业 主主绿牌 1 张。 一、过 去去的一年，经理部主要 开开展了安全 质量大检查 活活动，坚持做到日检日 报报；开展了防坍塌专项 活活动；还开展了班前安 全全质量宣示活动，群众 安安全监督员活动等等。 通通过开展各项活动及各 级级领导检查和经理部自 检检，发现各种问题744 个。针对检查存在的 问问题，结合经理部安全 质质量工作实际，经理部 以以分管副经理为责任人 的的整改小组，对存在的 问问题进行了落实整改。 特特别是针对铁道部检查 、铁道部质量监督站南 昌昌站检查、鹰潭指和局 检检查，经理部均召开了 专专题会议，对检查存在 的的问题进行了认真分析 ，制定了整改计划和整 改改措施，发现的问题全 部部进行了认真整改 ，有 效效地 控制了施工生产安 全全质量。 检查情况 2 / 7 1、质监站检查，对 质质监站每月例行检查， 我我们都做到了检查前进 行行自查，检查后进行整 改改并按时回复。特别是 质质监站对我标段二分部 两两次举报的检查，我们 进进行了积极配合，并如 实实向检查组汇报了被举 报报工点的原材料、施工 情情况，对两次举报中部 分分属实的问题积极进行 整整改，并对相关人员进 行行了处罚。 2、业主 检检查，业主对我标段的 检检查有两类，一是信用 评评价检查，信用评价检 查查与南昌质监站的月度 检检查相结合，每次检查 后后我们分别按照不同的 要要求进行了回复。二是 不不定期的专项检查，主 要要进行了营业线施工安 全全检查，大型机械设备 检检查，混凝土搅拌站检 查查，级配碎石搅拌站检 查查，试验室检查，路基 专专项检查，季节性专项 检检查，节前安全检查及 其其他综合性检查。对这 些些检查存在的问题，我 们们都一一进行了回复。 3、对监理通知单的 整整改回复，对监理通知 单单，我们都进行了认真 整整改和回复，对不能按 时时整改的问题及时与监 理理勾通，并缴请监理一 起起分析原因，制定整改 措措施。由于监理通知单 发发放途径不一，局经理 部部对直接发给各分部的 监监理通知单不能撑握， 造造成了部份监理通知单 没没有及 时回复，这是我 们们在以后的工作中需要 改改进的地方。 4、经 理理部内部检查，在各种 外外部检查的基础上，经 理理3 / 7 部开展了各种形式的 内内部检查，一是配合外 部部检查进行的自查，每 次次外部检查之前，经理 部部都要对内业资料、现 场场施工组织一次内部排 查查。二是各种专项检查 ，主要开展了营业线专 项项检查，脚手架专项检 查查，内业资料专项检查 ，大型机械设备检查， 节节前安全检查，各种方 案案、交底落实情况检查 ，对外部检查存在问题 整整改情况的复查。 问问题分析 通过各级领 导导检查和经理部自检， 发发现在内业、外业方面 仍仍然存在诸多 问题。南 昌昌质检站、业主检查发 现现问题 240个，监理 联联合体项目部检查发现 问问题 183 个，项目部 检检查发现问题 321 个 ，合计 744 个问题， 其其中已整改 744 个问 题题。被业主处罚黄牌两 张张。 1、对问题按类 别别划分：施工安全 249 个，占总数的 %；桥 涵涵 196 个，占总数的 % ；内业资料 75 个， 占占总数的 %；路基 93 个个，占总数的 %；梁、 板板场、搅拌站、钢筋棚 1120 个，占总数的 %；其他 11 个，占总数 的的 %。 2、对问题按 分分部划分：对问题按分 部部划分：一分部 216 个个，占总数的 29%； 二二分部 257 个，占 总 数数的 %；三分部 229 个个，占总数的 %；四分 部部 42 个，占总数的 %。 二、 2016 年 安安全质量总体情况分析 （一）安全质量存在 的的主要问题 1.文明 施施工 施工现场文明施 工工仍然有待加强。主要 表表现在施工现场的临时 用用电配电箱和电缆线均 未未架空，搅拌站、钢筋 场场及施4 / 7 工现场材料、半 成成品无标识或标识不清 、不全；现场许多宣传 标标语标示标牌缺损，没 有有及时补齐；施工垃圾 未未清理，施工现场机具 、材料混乱堆码；施工 现现场材料、电缆线，小 型型机具等设置凌乱，墩 台台部位未做到“工完料 清清”。 2、安全方面 路基边坡上的孤石、 危危石未清理，威胁坡脚 作作业人员的安全；接触 网网支柱基础孔桩开挖完 成成后没有进行覆盖。桥 梁梁遮板挂设时预埋钢筋 未未与 a 墙钢筋焊接只进 行行了简单绑扎；连续梁 梁梁端及两侧防护不到位 ，连续梁梁面防护栏杆 高高度不够，刚度不足， 挂挂篮钢丝绳接头有部份 仍仍没有上双卡；梁面布 置置混乱，存在氧气、乙 炔炔气瓶安全距离不足、 材材料堆码杂乱等问题； 配配电箱未进行加盖上锁 ，布线混乱，电箱内部 出出现烧焦现象；桩基施 工工区域现场泥浆池防护 性性能差、无安全标识牌 ，维护过于简便、不符 合合现场标准化要求规范 ；连续梁合拢段搭设的 通通道过于简单，存在安 全全隐患；桥梁 承台开挖 后后未及时做好基坑防护 ，无标识牌；满堂支架 钢钢管碗扣扣反，横梁木 不不在顶托中间，立杆倾 斜斜；现场施工人员未戴 安安全帽，高空作业人员 未未系安全绳；起重作业 无无人指挥，作业人员在 起起重机臂下走来走去； 灭灭火器标识粘贴位置错 误误，标识不清，灭火器 过过期没有更换，消防器 材材欠缺，水、砂存储量 不不足；氧气、乙炔相距 不不满足安规规定的 5m 要要米；工作5 / 7 人员随意开 、关漏电保护开关；墩 身身脚手架搭设存在通病 ：标识牌挂设不及时， 安安全网未挂或者挂设不 完完整， 杆间距不符合技 术术交底要求，作业平台 竹竹跳板未满铺存在安全 缺缺陷，易导致施工过程 中中工人滑落摔伤；挂篮 吊吊 杆、模板拉杆没有上 双双螺帽，有的螺杆没有 露露出螺帽。 3、桥梁 、连续梁方面 墩台砼 浇浇筑完毕后个别墩身养 护护不到位；钢筋扎丝跳 绑绑间距过大，钢筋弯钩 方方向与设计方向不符， 钢钢筋搭接焊长度不够， 烧烧坏主筋，不同轴线， 防防护墙钢筋有少筋现象 ，钢筋接头没有按规范 要要求错开；施工缝凿毛 不不到位，凿毛面积没有 满满足规范要求，凿毛残 碴碴没有清干净；连续梁 竖竖向精轧螺纹钢筋埋设 位位置不准，一是水平位 置置不准，二是 垂直位置 不不准；波纹管埋设位置 不不准，接头不牢，管壁 穿穿孔，有的造成堵管； 预预应力筋锈蚀严重，张 拉拉时无技术人员跟班； 保保护层厚度不够，有的 没没有设置保护层垫块， 有有的垫块数量不够，防 护护墙甚至用水泥块做垫 块块用；模板安装不规范 ，有的造成跑模，有的 造造成烂根，有的造成混 凝凝土表面错台；连续梁 部部分竖向预应力筋锚固 螺螺栓顶标高与梁面齐平 ，不符合设计要求锚固 螺螺栓顶低于梁面 3cm 的的要求；。 4、路基 方方面 部分路基临时排 水水设施不畅；骨架护坡 基基底虚渣清除不净，捣 固固不到位，尺寸偏差较 大大，骨架砌块勾缝局 部 不不整洁、6 / 7 直顺。；路基 填填筑个别地方有骨料集 窝窝、填料级配不均现像 ，有的地方含水量不佳 造造成压不实， ab 料回 填填工艺不符合要求，级 配配不良；路基横坡个别 地地段控制不好；挡墙上 泄泄水孔堵塞，排水管排 列列不均匀，部分泄水孔 未未贯通坡脚墙厚度；挡 墙墙模板缝过大，漏浆、 错错台现象严重；水沟、 坡坡脚平台、骨架护坡沉 降降缝设置位置不规范， 沉沉降缝不在同一个位置 ；侧沟钢筋绑扎间距不 均均匀、高低不平、造成 保保护层厚度时大时小， 沟沟底厚度不满足设计要 求求；抗滑桩混凝土 表面 质质量差，后续工序施工 时时对抗滑桩保护不周， 造造 成抗滑桩人为损坏较 多多；现浇路缘石尺寸不 满满足设计要求，浇筑前 没没有夯实；坡脚平台、 水水沟存在反坡，有积水 现现象； cfg 桩桩头凿 除除不平，桩帽标高控制 不不好，有的桩帽没有做 在在桩上，桩间土没有清 除除干清，有漏桩现象。 5、原材料、混凝土 方方面 原材料进场验收 不不严，常有不合格的原 材材料进场；原材料保护 不不到位，外加剂露天存 放放无遮盖，钢筋露天存 放放无垫无盖、生锈严重 ；钢筋棚中的钢筋没有 做做到先到的先用，造成 先先进场的钢筋存放时间 太太久生锈严重；料库钢 绞绞线遮盖不严，有水进 去去，已对钢绞线造成锈 蚀蚀；已下 料的钢绞线、 钢钢筋存放时垫块不够， 造造成有的钢筋、钢绞线 掉掉在地上；不同级配的 粗粗骨料、砂混仓，粗骨 料料含泥量超标；原材料 及及半成7 / 7 品标识牌不规范 ，一是标识错误，有的 甚甚至将园钢标识成螺纹 钢钢，二是标识牌填写混 乱乱，错填、缺填的现象 较较多；混凝土施工组织 不不力，现场监督不严， 混混凝土浇注时没有按规 定定进行布料，也没有对 捣捣固点进行有