《范爱农》教学设计

1 / 13 范爱农教学设计 范爱农教学设计 【教学目的】 1、理解文章的中心，学习鲁迅先生围绕中心组织材料的手法。 2、概括文章的主要内容，培养学生的语言概括和语言表达能力。 3、解读文本，深刻理会鲁迅先生通过刻画人物性格，揭示人物的命运，表现对革命的关注和思考。 【教学难点】 1、范爱农悲剧与辛亥革命的关系。 2、范爱农和鲁迅不同的人生命运。 【教学过程】 第一课时 教学目标 1 概括文章每部分的主要内容，分析作者所选取的中心事件。 2 分析范爱农与辛亥革命的联系，揭示爱农之死的社会根源。 一、导入新课文章写于 1926 年 11 月 18 日。适值北伐战争节节胜利，南方的革命高潮正在蓬勃兴起。鲁迅先生从北平来到厦门，在厦门大学的小阁楼上，鲁迅写下了这篇怀念亡友范爱农的散文。第二年 3 月，鲁迅便来到了当时革命中心2 / 13 的广州。文章题目为范爱农，同学们在通读全文之后，结合文章内容，给本文起一个更准确更具体的题目。范爱农之死或范爱农之死因。 二、分析文章的第一部分（在东京的客店里 首 先就必须将范爱农除去）。 1、用精练的语句，概括本部分内容，分析其主要事件。 这一部分写 “ 东京相识 ” 。所写的主要事件有二： 徐锡麟被杀 “ 同乡会 ” 争执。 2、分析 ( 暂不分析说明 )，引文如下： 大家接着就预测他将被极刑，家族将被连累。不久，秋瑾姑娘在绍兴被杀的消息也传来了，徐锡麟是被挖了心，给恩铭的亲兵炒食净尽。人心很愤怒。 作者在此用了极为细致的笔触，写徐锡麟被杀，揭露封建统治者在政治上的 “ 凶狠残暴 ” 。 三、分析文章的第二部分（然而 这意见后来似乎逐渐淡薄 “ 谁知道呢？你问她去。 ” ）。 1、用精练的语句，概括本部分的内容，分析其主要事件。 这部分的主要内容可以概括为 “ 故乡重逢 ” 。相同的人生境遇， “ 是互相的嘲笑和悲哀 ” 。在冰释前嫌这一自然段，作者用了大量的笔墨集中写了引起误会的两次摇头，可归纳为： 绣花鞋事件 让座风波。 2、请同学们思考，作者不惜笔墨来详写这两件事，有何深3 / 13 意？ 揭示封建统治在思想上的根深蒂固，即使是革命者 范爱农、陈伯平、马宗汉等也难脱其桎梏。 四、分析文章的第三部分 （到冬初 还怕要被禁止的）。 1、用精练的语句，概括本部分内容，分析其主要事件。 这部分的内容为 “ 绍兴共事 ” 。主要事件是 “ 报馆案风波 ” 。 这部分是作者写作的重点，文字最长，也更为含蓄隐晦。 “ 报馆案风波 ” 是作者写作本部分的中心事件，但作者只是借此来表现范爱农，并极具幽默讽刺意味地来写辛亥革命的。而且作者巧妙地安排了两个角度（或两条线索）： 写范爱农 写辛亥革命。 2、分析作者对范爱农的刻画。 到冬初，我们的景况更拮据了，然而还喝酒，讲笑话。忽然 是武昌起义，接着是绍兴光复。第二天爱农就上城来，戴着农夫常用的毡帽，那笑容是从来没有见过的。 “ 老迅，我们今天不喝酒了。我要去看看光复的绍兴。我们同去。 ” 在拮据的生活中，在苦闷的消沉中，忽然惊闻革命，一扫苦闷抑郁的愁怀，带着 “ 从来没有见过的 ”“ 笑容 ” ，连酒也不喝了，表现了爱农革命到来时的 “ 兴奋 ” 。爱农是一个革命者，他对革命热切地向往，革命成功了，他像孩子4 / 13 一样兴奋狂喜。 我被摆在师范学校校长的饭碗旁边，王都督给了我校款二百元。爱农做监学，还是那件布袍子，但不大喝酒了，也很少有工夫谈闲天。他办事，兼 教书，实在勤快得可以。 在这部分集中写范爱农的文字不很多，作者以极经济的笔墨，写出了范爱农的变化，表现了革命对他的影响。这一层是写他积极参加革命工作。 然而事情很凑巧，季黻写信来催我往南京了。爱农也很赞成，但颇凄凉，说： “ 这里又是那样，住不得。你快去罢 。 ” 这里 “ 颇凄凉 ” 是爱农心境的真实写照，反映了他对辛亥革命的失望乃至绝望的心情。连同他说话语气，我们不难看出他此时此刻的心情。 范爱农是一个革命者，然而他期盼已久革命，最终却是如此的结果，他怎能 不绝望。 “ 哀之大莫过于心死 ” ，他的精神理想破灭了，他还能有生之可能吗？所以说，作者在此已经用深邃的笔触，暗示范爱农之死。 这里我们可以将之归纳为这样一个变化：（爱农）向往革命 参加革命 绝望革命 （殉道革命）。 3、分析作者全景式艺术地表现辛亥革命的过程。 满眼是白旗。 -内骨子是依旧的 -他进来以后，也就被许多闲汉和新进的革命党所包围，大做王都督。在衙5 / 13 门里的人物，穿布衣来的，不上十天也大概换上皮袍子了，天气还并不冷。 光复后的绍兴，没有丝毫变化 。 “ 闲汉和新进的革命党 ” ，可以结合下文的原本是 “ 穿布衣来的 ” ， “ 不上十天也大概换上皮袍子了 ” 来理解， “ 闲汉 ” 指封建地主阶级，和 “ 新近的革命党 ” ，都指那些投机革命的人。他们革命的目的动机不纯，就如同阿 Q 革命一样，目的就在于 “ 发财 ” 和 “ 讨老婆 ” 。辛亥革命的局限就此窥见一斑。 我即刻到报馆去问这事的真假。都是真的。略说了几句不该收他钱的话，一个名为会计的便不高兴了，质问我道： “ 报馆为什么不收股本？ ” “ 这不是股本 ” “ 不是股本是什么？ ” 分析：结合上下文，分析股本的实质是什么。这里 “ 股本 ”的实质是收买。年轻的革命者看到了王金发他们 “ 不行 ” ，殊不知，此时的王金发政府已经变质变味了。但青年却错误地将自己和王金发之关系认同为雇工与雇主的关系，将这种对革命的收买，理解为股本，这是本质认识上的错误。 齐读 “ 报馆案是我到南京后两三个星期了结的 ” 一段，引导学生理解 “ 报馆案风波 ” 的实质。 通过教师的引导，学生会理解作者的写作用意。报馆被捣毁，6 / 13 德清被刺伤。反动政府在镇压革命，辛亥革命的胜利果实也落在了 “ 孔教会会长傅力臣 ” 之类的手中。这 是写封建地主阶级窃取革命果实。鲁迅先生用文学的笔法，意在阐明这样一个命题：辛亥革命不过是一场革命者自取其辱的游戏。 将以上分析做一归纳，不难看出，作者对辛亥革命过程的全景描绘：（封建阶级）投机革命 收买革命 镇压革命 窃取革命果实。稍微懂得一点辛亥革命历史的人，都会惊叹先生的高潮和卓绝的艺术笔力。 五、归纳文章第四部分的内容，看抒发了作者怎样的感情。 这部分主要是写 “ 爱农之死 ” ，借以抒发了作者思念哀悼之情。（主要是让学生通读，感悟） 六、 总结本课。 1、看几个部分之间的关系。 第一部分：从政治上写封建统治的凶狠残暴；第二部分：从思想上突出封建思想之根深蒂固；第三部分：写辛亥革命失败；第四部分：写范爱农之死。一二两部分是为第三部分做铺垫的，客观上揭示了辛亥革命失败的必然性，也指出了资产阶级革命的艰巨性。前三个部分又都是为范爱农之死张本，揭示了范爱农之死的社会根源。 这里我们再看两个例子： 7 / 13 （爱农）回到故乡之后，又受着轻蔑，排斥，迫害，几乎无地可容。现在是躲在乡下，教着几个小学生糊口。但因为有时觉得很气闷，所以也趁了航船进城来。 爱农先是什么事也没得做，因为大家讨厌他。他很困难，但还喝酒，是朋友请他的。他已经很少和人们来往，常见的只剩下几个后来认识的较为年青的人了，然而他们似乎也不愿意多听他的牢骚，以为不如讲笑话有趣。 在此我们可以将革命前和革命后的范爱农做一个分析。徐锡麟起义失败后，满清当局通电缉捕爱农，回国后受到了监视。革命失败后，他的境遇确实没有改变，甚至不如已甚 。造成他这种结局除了因辛亥革命失败给爱农造成心理创伤外，即是封建势力对他的孤立和迫害以及周围人对他的隔膜和不理解。 再看例 中的后一句话，孤独的范爱农，没有朋友， “ 很少和人们来往 ” ，也就 “ 只剩下几个后来认识的较为年青的人了 ”, 然而最终连青年们也将他抛却了。课文的旁边有一句批注： “ 爱农有 笑话 好讲吗？ ” 独说爱农，自无 “ 笑话“ 可讲，如果将他与辛亥革命联系起来，那就不仅有了 “ 笑话 ” ，而且是莫大的嘲讽。我清楚地记得钱理群先生的一句话： “ 带着极大的屈辱，竭诚奉献了一切，却被为之牺牲的年轻一代， 以至整个社会无情地抛弃和放逐。 ” （与鲁迅相遇8 / 13 285 页。三联书店， XX 年 8 月）这话是在写鲁迅，我以为更适于范爱农。范爱农死了，死在了辛亥革命之次年。范爱农是一个革命者，与鲁迅一样是一个精神战士，从某种意义上说 ,他的死，是他对腐朽社会强烈不屈的抗争，也是他作为一个精神战士对辛亥革命的生命的薄奠。 七、课外拓展 1、读鲁迅 “ 哀范爱农 ” 诗三首，体会先生对爱农的真挚感情。 2、阅读有关范爱农的资料，写一篇短文，题目：范爱农小传。 八、板书设计 范爱农之死 社会根源 徐锡麟被杀 （政治上） 凶狠残暴 绣花鞋事件，让座风波 （思想上） 根深蒂固 （为下文作铺垫） 9 / 13 （范爱农）向往 参加 绝望 （殉道） 报馆案风波 辛亥革命失败 （辛亥革命）投机 收买 镇压 窃取（必然性） （为爱农之死张本） （鲁迅）惊闻噩耗 写诗悼念 挂念妻女 绍兴诀别 范爱农之死 （爱农）困顿漂泊 期盼来信 醉酒落水 第二课时 教学目标： 1、体会文章情感线索的变化。 2、理解把握范爱农性格特点。 3、鲁迅和爱农不同人生结局。 一、复习导入新课： 1、复习提问，本文所写到的几个重要事件。 徐锡麟被杀， “ 同乡会 ” 争执。 绣花鞋事件，让座风波。 10 / 13 “ 报馆案风波 ” 。 范 爱农之死。 二、分析四个部分的每一件事，看表达了范爱农和鲁迅怎样的感情。 1、写 “ 同乡会 ” 的争执有何作用？ 有人认为，范爱农思想冷峻，深刻，看清楚了封建统治的惨无人道的本质，所以反对发电报；而鲁迅年轻气盛，思想不够成熟，又过于愤激，所以对范爱农的理解和认识有失偏颇。请同学们讨论，提出自己的看法。 鲁迅比范爱农张两岁，且比之早来日本留学三年，鲁迅此时已抱有唤醒民众的思想，他发电报的目的大约基于此。此处确实可以表现爱农冷峻的一面，可目的也不是比较谁深谁浅，谁成 熟谁不成熟。而是突出表现爱农的悲愤。时过境迁后，鲁迅再次提及此事，特别是在范爱农死后，主要是自责自己不能理解当时爱农那无比悲愤的心情。 2、请同学们读第二部分末尾的对话，请体会此事二人的心情态度。 “ 我真不懂你们带这东西做什么？是谁的？ ” “ 还不是我们师母的？ ” 他瞪着他多白的眼。 “ 到东京就要假装大脚，又何必带这东西呢？ ” “ 谁知道呢？你问她去。 ” 11 / 13 范爱农是辛亥革命的革命者，鲁迅也是反封建的斗士，对“ 绣花鞋事件 ” 和 “ 让座风波 ” ，先 生都摇头，表示了自己的不满，也正因此才产生了误会和隔阂。这几句对话中所包含的语气态度，我们亦可窥探出范爱农的态度：不满和无奈。作者借此来表现封建思想的根深蒂固，为下文辛亥革命的失败做铺垫。 3、在鲁迅即将离开绍兴时，作者亦用寥寥几笔，勾画了人物的表情神态，语气口吻，靡不毕肖。这里所表现出的感情，是范爱农对辛亥革命的失望乃至绝望。前文已分析，恕不赘述。 4、读第四部分，体会二人的情感。 引导学生归纳 ,分别后的思念牵挂。 (结合板书内容分析 ) 小结：鲁迅视爱农为挚友，在短短 的几年的交往中，结下了深厚的友谊。就本文所写的四个片段来看，鲁迅先生和爱农所表现出的感情态度是多么惊人的相似啊：满腔的悲愤 不满和无奈 苦闷与绝望 思念和牵挂。 三、鲁迅和范爱农不同的人生命运。 学生讨论，教师提示：日本求学（都没有取得学位），归国后教书；参加革命，理想坚定，都是革命的精神战士；都历经了革命前的向往，革命后的苦闷彷徨；二人都很固执倔强，语言犀利，话语冷峻。 12 / 13 结局不同：爱农在苦闷绝望中借酒消愁，沉沦而死，而鲁迅却在苦闷彷徨中呐喊奋起，走向新生。这 样看来，性格因素正是造成鲁迅和范爱农不同人生命运的历史分野。 四、结合文章，归纳范爱农的性格。 1、归纳性格特点：固执，倔强，耿介，狷直，嫉恶如仇；孤独，冷峻，情绪化，格格不入；正直，真诚，勤奋，热情；理想坚定，追求光明。 2、结合课文加以分析解释。 3、讨论这样的性格特点和他的死之间的关联。（参考板书设计，引导学生尽心分析） 五、拓展研读（作业） 结合文章的写作背景，思考：鲁迅写作范爱农的现实意义（ 1926 年），写一篇 400 字以上的文章。 中心提示：鲁迅是一个革命家，又是一个思想家。他在不停地思考，思考历史，启迪现实。对辛亥革命，鲁迅既是参加