辩论赛总结

1 / 11 辩论赛总结 大学生辩论赛工作总结 本次我院的辩论赛从 10 月 10 日开始，从预赛到决赛为期 12 天，到 21 日圆满落下帷幕。在辩论过程中，辩手们激烈的 ” 雄辩 ”, 赢得了观众们一次次的掌声，每一场辩论赛中都能发现优秀的人才，可见电气学院人才辈出，决赛的精彩更是可想而知，每一份每一秒都是一个高潮。本次辩论赛整体工作进展胜利，各项流程按计划依次进行，总体效果良好。 总结本次比赛如下： 1. 通过各种方式进行了宣传，以让更多同学知悉本次赛事，扩大本 次比赛在全校 的影响。 2. 前期准备比较充分，下发通知给各个班级，邀请各部门成员参加 评判团等，各项工作开展起来比较顺利，遇到问题也能及时的解决。 3. 在比赛正式开始，特别是在初赛进行中，辩手们还不太熟悉比赛 流程，这是这次比赛疏忽的地方，但经过第一轮预赛后，与各位负责人商量后，能够及时对各位辩手进行一次2 / 11 培训，给了辩手很大的帮助，让辩手能更好的发挥自己的水平，使接下来的辩论赛更加精彩。 4. 比赛由于是在中午，同学们比赛时间比较仓促，有时候必要延迟 几分钟开始比赛，这是在比赛前没有预想的。 5. 本次辩论赛的辩题比较贴近社会，比如 “ 现代社会更需要通才还 是专才 ” 、 “ 在校大学生创业利大于弊还是弊大于利 ” 等等，这些辩题具有积极的现实意义 ,也更能引起观众共鸣。 6. 评委能够抓住重点对每场辩论赛进行点评，各位辩手乃至现场观 众都会认真倾听，是整场辩论赛的另一大看点，为整场辩论赛画上一个圆满的句号。 7. 本次辩论赛大家各立其职，分工明确，都想着为本次辩论赛做出 自己的一点贡献，充分调动 人员参与的积极性，使大家能团结一致齐心协力做好辩论工作。 博弈辩论协会 辩论赛总结 一、活动由来 3 / 11 本次基础杯辩论赛有基础科学学院团委主办，院科技部承办 二、活动目的 为丰富学生校园文化，充实校园生活，活跃校园气氛 ,开拓思想 ,开展有益于本院学生成长的院级辩论赛 ,展现当代大学生的风采。同时也为筛选优秀辩论人才，为以后代表学院参加 “ 交大杯 ” 取得良好成绩打下基础，更能彰显我院学子的风采。 三、活动之前的准备 1、海报宣传和通知 2、确定参赛队伍和成员 3、申请比赛教室 4、邀请嘉宾及评委并点评 5、制定并打印评分表 6、制作并打印主席的台词 7、准备奖状和碳笔 8、比赛时人员安排。 9、与院辩论队联系，组织培训 10、准备辩论赛表演赛以便培训 四、活动基本情况及流程 活动分初赛、半决赛、决赛三场，每场比赛分五个赛程，即开篇立论、攻辩、自由辩论、评委提问、总结陈词五个阶段。 四、活动效果 整体而言，整个活动有比较好的效果，比较符合我们比赛的目的，其中 每个班级都能够积极的准备，在其中他4 / 11 们都得到了比较大的收获，同时也增强了他们每个班的班级凝聚力以及班级的荣辱感、使命感。丰富了他们的课余生活， 同时通过这个活动我们也加强了科技部与学院辩论队之间的联系，有利于我们以后为交大杯辩论赛做好准备，同时也选拔出了比较优秀的人才。 五、存在的问题及建议 1、自己部门内部人员的督促与安排方面：这次活动在部门内人员的分工上 做的还不是很好，其中以表演赛上表现尤为突出。在辩论赛表演赛之前，虽然已经通知过部门人员，但缺少督促，导致在 比赛前，有较多部门内部人员没有按照我们的要求到达地点。希望以后在每次活动前都开一次部门会议，加强分工合作，明确到人 2、与班级间的交流方面：在我们这次比赛的时候，不论是在初赛还是半决赛都遇到过这样的现象，有些班观赛的人数比较少，或者是比赛中途还有观众到场，这样影响了比赛的质量。希望以后加强部门与班级间的交流，安排部门内的干事，每人负责一个班，并及时的提醒，做好反馈。 3、对参赛队伍的培训及解疑方面：虽然这次活动的培训我们加大了培训的力度，但由于很多同学都是第一次参加，所以在比赛时还是 出现了一些问题，尤其是在攻辩环节做的不好。希望以后工作时，我们先对我们的干事进行系统5 / 11 的培训，让他们完全熟知比赛的任何一个环节，并安排他们负责每一个班级，做好答疑，对我们的比赛培训做一定的补充。 4、对比赛人员的了解及信息的反馈方面：由于今年学生会活动比较密集，导致有些人出现倦怠的状况，导致我们的决赛效果不是很好。希望以后活动中及时了解每个班比赛人员的状况，出现什么问题一定要及时反馈并及时的疏通解决。 六、活动的优点 1、此次比赛我们安排了表演赛，能够让选手通过现实的实战来 了解辩论赛 的流程和细则 2、我们邀请到了各个学院辩论队的队长来给我们做评委，对我们的辩论赛 有了更加仔细、全方面的点评 3、在决赛时对比赛场地进行了装饰，使比赛氛围更加的浓烈，并使用了扩 音器，有利于比赛进行 4、此次比赛的会场纪律及气氛也做得比较好 基础科学学院科技部 总结人： 2016 年 11 月 29 日 河北工程大学 2016 年宿舍文化节 大学生辩论赛 6 / 11 活 动 总 结 辩论赛作为一种语言艺术 ,有着悠久的历史 ,其作用也不言而喻。古时墨子曾说： “ 夫辩者，将以明是非之分，审治乱之世纪，明同异之处，察明实之理。处利害，决嫌疑。 ”其意为，辩论的作用在于划清人们有关是非的界限，探察世道治乱的标准，判断事物同异的根据，权衡利弊得失，解决人们思想上存在的疑惑。辩论可以让人辩是明非，坚持真理，锻炼思维能力，增长聪明才智，增进人与人的了解，促进相互沟通。通过辩论，人们可以更好了解对方的立场和观点，求同存异，达到更高层次上的心理沟通。 河北工程大学宿舍文化节辩论赛经过一个月的激烈角逐，现已经圆满的落下帷幕。现对此次辩论进行总结。 为了丰富校园文化生活，活跃校园气氛，展现地大学子的青春风采，体现大学生朝气蓬勃，积极向上的精神状态，培养发掘校园辩论人才，积极响应学校的宿舍文化建设。同时，提高学生的阅读、视听、演讲和团队组织、团队协作能力，为学校挑选出优秀个人。大学生自律委员会在团委老师主席团的支持下以及各个部门的配合下圆满的完成了此次辩论赛。 7 / 11 一、前期准备 1、活动宣传： 我们在活动开始前积极做 好宣传工作，首先，在学校醒目位置放置宣传板进行宣传；其次，我们在塑胶篮球场附近拉起红幅以及摆放宣传板让更多的人了解并积极参与；除此之外，将选拔选手的任务交给各学院学生会主管部门，进一步扩大比赛的宣传广度。 2、队伍的选拔： 每个学院选定一个代表队，既共十四支代表队。 3、辩题的确定 : 辩题的确定我们采取了征集的方式，让学生自己选出贴近我们大学生宿舍生活话题，适当的辩题有利于选手发挥出应有的水平，同时通过热议当下与我们切实相关的话题，对同学们有更大的教育意义。最终 确定的辩题如下： a) 塑造良好宿舍风气应该 “ 注重加强集体纪律 ” ，还是 “ 注重个人素质培养 ” 展开。 b) 宿舍文化 “ 应该注重流行元素 ” ，还是应该 “ 注重传统文化 ” 才有利于大家的发展。 c) “ 一屋不扫照样扫天下 ” 还是 “ 一屋不扫不能扫天下 ” 。 d) 宿舍人际交往中 “ 交往技巧 ” 与 “ 真诚 ” 谁更有利于建立和谐关系。 e) 在宿舍中当 “ 以集体为大 ” ，还是应当 “ 个性鲜8 / 11 明 ” 。 f) 宿舍用电限制利大于弊还是弊大于利。 g) 宿舍文化应该注重首抓 “ 和谐生活环境 ” ，还是首抓 “ 友好人 际关系 ” 4、评委以及嘉宾：半决赛之前以学生会主席团及各部部长为主，决赛时学工部、团委、后勤老师以及主席团成员。 二、比赛形式以及辩论程序 根据参赛队伍的数量分为初赛，一级对抗赛，二级对抗赛，半决赛，决赛： (1) 初赛 由各二级学院自己负责举办。各二级学院于 1(来自 : 海 达范文网 :辩论赛总结 )0 月 18 号前将推举出的优秀团体名单交予校自律委员会督察部。 (2)一级对抗赛、二级对抗赛、半决赛、决赛 一级对抗赛将选出七组选手进 入下一轮比赛。二级对抗赛将从剩余六组选出三组进入半决赛赛，半决赛将选出两组选手进入决赛。 注： 1、每场比赛中选手中场休息时，由各学院表演节目。辩论程序 1.主持人介绍评委及嘉宾 2.主持人介绍参赛队及其所持立场。 3.由正方开始，各个参赛队员依次进行自我介绍。 9 / 11 4.主持人介绍比赛程序： 开篇立论 正方一辩 时间： 4 分钟 反方一辩 时间： 4 分钟 申论引证正方二辩 时间： 3 分钟 反方二辩 时间： 3 分钟 自由攻辩 正方二辩选择反方二辩或三辩进行一对一攻辩 时间： 2 分钟 反方二辩选择正方二辩或三辩进行一对一攻辩 时间： 2 分钟 正方三辩选择反方二辩或三辩进行一对一攻辩 时间： 2 分钟 正方三辩选择反方二辩或三辩进行一对一攻辩 时间： 2 分钟 自由辩论 自由辩论时间总计为 8 分钟，双方各 4 分钟，反方先发问 总结陈词 反方四辩 时间： 4 分钟 正方四辩 时间： 4 分钟 基于时间安排的限制，对于某些程序的发言时间作了适当的缩减，使整场辩论显得更加紧凑，让比赛更有看头。比赛程序的设置兼顾 “ 辩 ” 与 “ 论 ” 两个方面，既提供了充10 / 11 分的空间让辩论双方进行精彩的论述，充分展示己方缜密的逻辑框架，也给双方提供了进行唇枪舌战，正面交锋的舞台。但在比赛中也暴露了一些问题，在自由辩论阶段，很多 辩手对自由辩论规则不甚了解，如；在一方说完后，这一方不能接着进行补充等，造成了比较混乱的现象。 在后期宣传中，每场比赛我部门都邀请了信息部来做比赛的全程报道工作。 三、比赛结果及奖励 经过激烈的角逐，我院的辩论赛成功落下帷幕， 获奖情况请见附件 四、活动不足 但是由于没有专业的培训，辩手们缺乏经验、对规则不够了解等原因，但是参赛的选手得到了评委老师的好评。同时由于本次辩论赛与学校其他活动的冲突，导致很多人无法到场观战，这也是造成当场比赛观众气氛不活跃的原因。 此次辩论赛在一定程度上还是比较成功的，但是也暴露出了许多不足之处：首先，本届院辩论赛由于时间比较紧凑，参赛辩手没有充分的时