只有借条能起诉

1 / 9 只有借条能起诉 如何认定原告仅凭借条起诉的借款事实 蒋贤铮 在审判实务中，原告为了证明借款事实的成立，往往仅出具一张被告书写的借条，而被告往往否认借条系其所写或向原告借款的事实，但又不能提供不欠原告借款或已归还借款的证据。一般来说，法官依照证据规定第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定所体现的“谁主张，谁举证”的举证 责任承担规则，认定被告只是提出其与原告间不存在借款关系的抗辩，既未提供相应证据印证其主张，也一直未能提供其还款的证据，其抗辩的理由又缺乏合理性，不足以对抗原告所提出的事实和主张，应当承担举证不能乃至败诉的后果，故确认原告提供的借条之证据效力。这样的裁判思维，有实例为证。 案例一，吴男与钱女谈恋爱期间，吴男给钱女出具一张借款 10 万元的借条。钱女诉称，吴男因生产经营需要向其借款，后经多次催讨不还，现两人分手，起诉要求归还借款。吴男辩称，其出具的借条只是表白自己的感情，钱女并未实际出借 10 万元，而且钱女 在恋爱期间无工作没有正常2 / 9 工作收入，欠他人的债务尚未偿还，举出钱女的债权人孙某的证词，以佐证钱女无 10 万元出借款项的来源。钱女对吴男的抗辩回应， 10 万元是其向亲戚所借，然后转借给吴男，举出该亲戚的证言以佐证。法院认为，钱女的借款行为虽存在不合情理之处，但吴男想要证明借款事实不存在的证据尚不充分。钱女提供的借条是直接证据，而吴男提供的证据与其证明对象之间属于间接证据，钱女的证据效力大于吴男的证据效力，判决原告胜诉。判决生效后，吴男上访不断。 案例二，梁慧星教授曾谈到一起普通民间借贷案件。在该案中，原 告持借条到法院起诉，要求被告还款。被告辩称借条是在原告逼迫之下签订的，借款的事实并不存在。法院认为被告的辩解因无相应的证据佐证而不予支持，判决原告胜诉。案件判决后，被告自杀身亡。 案例三，被告王明到李甲家找李甲的弟弟李乙借 2 万元。恰逢李乙不在，王明于是向李甲借款，并说好过几天就还，还当场给李甲出具一张借条。但王明在借条上将出借人写成李乙，而李甲当时并不在意。后来李甲多次向王明催要欠款，王明以出借人不是李甲为由拒不还钱，李甲起诉王明还款。法院认为借条为原告李甲持有，实际出借人是原告李甲，被告王明应对 李甲负偿还义务。判决后，王明不断申诉。 从列举的案例可以看出以借条为表现形式的民间借贷案件，有如下特点：当事人之间关系密切，借款证据不齐全；原告3 / 9 提供借条这份唯一证据，然后对借款事实的成立进行解释；被告否认借款事实，并陈述自己不可能向原告借款或原告无款可借的间接证据；法院依照证据规定所规定的举证责任分配规则和“高度盖然性”证明标准，认定被告的陈述或举出的间接反证，不足以推翻原告的借条书证，或原告的借条证据效力大于被告的间接证据之证据效力；法院判决原告胜诉，实现了形式公正，但被告不服，要么自杀要么上访，审判 效果并不理想。 民间借贷纠纷案件的审理效果不佳，原因有各种，域外法院如浙江省高级法院经过调研分析后，针对民间借贷纠纷案件审理的热点和难点问题，包括诉讼主体资格的审查；当事人应提供的证据及举证责任分配；民间借贷事实的审查；民间借贷合同的成立、生效和效力；实体处理的一般原则；涉嫌虚假诉讼的审理等问题，就如何审理此类纠纷案件提出了建设性的指导意见，值得借鉴。 持有借条起诉，法院为什么不受理 民间借贷纠纷是民商事案件中较为常见的民事纠纷，民间借贷是指公民之间、公民与法人之间、公民与 其它组织之间借贷。民间借贷中关于“持有借条到法院起诉，法院却不受理”的问题一直是当事人百思不得其解的地方。 我们可以从以下几个方面去了解这个问题： 一、该法院是否属于本案件受理管辖的法院？ 4 / 9 根据民事诉讼法的规定，借款合同涉及案件的管辖法院规定如下：第一，口头民间借贷纠纷由被告住所地人民法院管辖，适用民诉法第二十二条的规定。 第二，书面借款合同纠纷，借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币 一方所在地为合同履行地，适用最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第三条。 如果不是按照以上的规定到没有管辖权的法院去起诉，即使其他材料再齐全，法院当然是不会受理的。 二、原告是否具有债权人资格？ 民间借贷诉讼的原告需要具备原告主体资格，即债权人资格，不具有债权人资格而起诉，法院当然也不会受理。 需要注意的是，假如原告是债权人，但是借条等债权凭证上却没有载明其姓名，这时候起诉，法院会受理吗？ 根据最高人民法院关于审理民间借贷案 件适用法律若干问题的规定第 2 条第 2 款的规定，“当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。” 也就是说，这种情况下，法院是会受理的，除非诉5 / 9 讼中被告提出有理由的抗辩，否则法院会认定原告具有债权人资格。 三、被告身份是否确定？ 根据民事诉讼法规定，诉讼必须具有明确的被告，即原告要法院提供被告的姓名、住址、身份证号、联系方式等身份信息，这里面尤其要注意写清楚住址和联系 方式，住址是法院给被告发传票的依据，联系方式是法院用来联系被告，所以这个联系方式一定是能打通的，总之，如果法院连被告是谁，怎么联系都不知道，下面的程序就无法就行，法院当然就不会受理这个案件，当事人可不能指望法院替你找人，这也是不切实际的。 四、民间借贷是否涉及集资诈骗等犯罪？ 根据相关法律规定，对于涉嫌非法集资犯罪的民间借贷案件，人民法院应 当不予受理或者驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。 五、借贷诉讼是否超过诉讼时效？ 注意，诉讼时效并不影响起诉权，只是影响胜诉权，因此我们把这一个因素也列为影响案件正常进展的一个方面去考虑。 诉讼时效一般是从权利人知道或应当知道其权利受到侵害时起算，时效为 2 年。 需要注意的是，我们这里说的是借条的诉讼时效问6 / 9 题，欠条与它不同。 第一，债权债务人约定还款期限的，以约定为准。 第二，需要强调的是，在未约定还款期限的 借条中，债务人归还债权人的借款的时间尚未确定，即债务人应当归还借款，但由于期限待定，所以债务人在法律上不存在归还的义务。在出借人要求借款人履行义务的宽限期届满之前，债权人也没有权利要求债务人立即还款。 而诉讼时效是从权利人知道或应当知道其权利受到侵害时起算。故在未约定还款期限的借条中，只有出借人要求借款人履行义务的宽限期届满之后，债务人才有义务归还借款，债务人才有可能不履行还款义务从而侵犯到债权人的利益，从而诉讼时效起算。 结 语 以上就是关于民间借贷 “持有借条到 法院起诉，法院却不受理”的问题的解读，希望能为大家带来帮助，如遇到较为复杂的情况，建议咨询相关专家律师。 以下借条和民事起诉状是民间借贷常用的文书格式，仅供参考。投资有风险，小心谨慎！到法院起诉友人，有伤双方感情，小心谨慎！ 借 条 今借到 XXX 现金人民币 XXXX 元，借款期限 X 个月，利息按月利率 XX计算，按月付息，该借款用于资金周转。 7 / 9 借款人： YYY 连带责任保证担保人： ZZZ XXXX 年 XX 月 XX 日 注：约定了借款期限的诉讼时效在到期之日后两年内，担保人的保证诉讼时效在到期之日后六个月内。 民事起诉状 原告 XXX，女， XXXX 年 XX 月 XX 日出生，汉族， XX省 XX 县人，居民，住 XX 省 XX 县 XX 镇 XX 大道 XX 号，公民身份号码 XXXXXXXXXXXXXXXXXX，电话： XXXXXXXXXXX。 被告 YYY，男， XXXX 年 XX 月 XX 日出生，汉族， XX省 XX 县人，居民，住 XX 省 XX 县 XX 乡 XX 村 XX 组 XX 号，公民身份号码 XXXXXXXXXXXXXXXXXX，电话： XXXXXXXXXXX。 被告 ZZZ，男， XXXX 年 XX 月 XX 日出生，汉族， XX省 XX 县人，居民，住 XX 省 XX 县 XX 镇 XX 大道 XX 号，公民身份号码 XXXXXXXXXXXXXXXXXX，电话： XXXXXXXXXXX。 诉讼请求： 1、判令被告 YYY 立即返还原告 XXX 借款本金 XXXX元及利息，利息从 XXXX 年 XX 月 XX 日起按双方约定月利率XX计算至实际付清之日； 2、判令被告 ZZZ 对被告 YYY 在本案中的给付内容承担连带清偿责任； 3、本案诉讼费用由二被告承担。 8 / 9 事实与理由 : XXXX 年 XX 月 XX 日，被告 YYY 因资金周转需要向原告 XXX 借款 XXXX 元，约定借款期限为 X 个月，利息按月利率 XX计算，按月付息，被告 ZZZ 自愿为被告 YYY 借款提供担保，被告 YYY 向原告 XXX 出具借条壹张，被告 ZZZ 也在借条上签字表示自愿担保。借款后，被告 YYY 仅支付了 XXXX年 XX 月 XX 日以前的利息给原告 XXX， XXXX 年 XX 月 XX 日以后的利息及借款本金 XXXX 元未付，经原告 XXX 多次向二被告催收未果，为维护原告的合法权益，原告特向法院提起诉讼，请法院判如所请。 此致 XX 县人民法院 具状人： XXX XXXX 年 XX 月 XX 日 注：、该民事起诉状是针对过借款