（企业管理专业论文）制造业与生产服务业互动演变趋势研究.pdf

己_ 制造业与生产服务业互动演变趋势研究 学位论文原创性声明 本人郑重声明：所呈交的学位论文，是本人在导师的指导下，独 立进行研究工作所取得的成果。除文中已经注明引用的内容外，本论 文不包含任何其他个人或集体已经发表或撰写过的作品成果。对本文 的研究作出重要贡献的个人和集体，均已在文中以明确方式标明。本 人完全意识到本声明的法律结果由本人承担。 学位论文作者签名： 马蚪 1 日期：二o o 九年六月六日 学位论文使用授权声明 本人完全了解中山大学有关保留、使用学位论文的规定，即：学 校有权保留学位论文并向国家主管部门或其指定机构送交论文的电 子版和纸质版，有权将学位论文用于非赢利目的的少量复制并允许论 文进入学校图书馆、院系资料室被查阅，有权将学位论文的内容编入 有关数据库进行检索，可以采用复印、缩印或其他方法保存学位论文。 学位论文作者签名：乌及译 叶 l 导师签名：粥2 ，恤 日期：二o o 九年六月八日 制造业与生产服务业互动演变趋势研究 指导教师：李江帆教授 究 摘要 制造业与生产服务业的互动不仅关系到制造业竞争力的提升，而且影响着生 产服务业的发展水平。本文综合产业经济学中的产业关联理论、分工专业化理论 以及第三产业经济学的相关理论，采用规范分析与实证分析、定性分析与定量分 析相结合以及比较研究的方法，对制造业与生产服务业互动关系的相关理论问题 进行系统分析。本文在解释制造业与生产服务业互动关系的形成原因基础上，从 企业内部、全球价值链及空间结构上的作用机制三方面对制造业与生产服务业的 互动机制进行定性分析，归纳出影响制造业与生产服务业互动关系的因素。 本文以7 0 年代至2 l 世纪初的o e c d 9 国为例，全面考察发达国家制造业与生 产服务业间互动关系的变化趋势。通过定量分析，检验影响二者相互需求的因素， 验证不同类型的制造业结构层次是否会影响对生产服务的需求以及生产服务业能 否提升制造业的竞争力和劳动生产率，从而总结出发达国家制造业与生产服务业 间互动的演变趋势。进而对中国与发达国家制造业与生产服务业的互动关系进行 比较，找出中国制造业与生产服务互动发展的特征，并提出相应的政策建议。 本文的主要研究结论是：( 1 ) 制造业对服务业的需求程度与国民经济和生产 服务业的发展水平正相关，服务业对制造业的需求程度与国民经济和生产服务业 的发展水平负相关。( 2 ) 制造业的产业结构层次直接影响着其对服务需求的结构 层次。( 3 ) 生产服务投入能显著提升制造业整体产出和劳动生产率。其中，商务 服务业对发达国家制造业整体产出的提升作用最大。( 4 ) 发达国家制造业产品作 为中间产品的特点较明显，其作为中间产品的最大购买者是其自身，而服务产品 作为最终消费品的特点更明显，其作为中间产品的最大购买者是其自身。 关键词：制造业生产服务业投入产出中间投入中间需求 e e nm a n u f a c t u r i n g m a j o r ：e n t e r p r i s em a n a g e m e n t n a m e ：m a f e n g h u a s u p e r v i s o r ：p r o f e s s o rl ij i a n g - f a n a b s t r a c t t l 硷i n t e r d e p e n d e n c eb e t w e e nm a n u f a c t u r i n ga n dp r o d u c e rs e r v i c e si m p a c t st h e c o m p e t i t i v e n e s so fm a n u f a c t u r i n ga n dt h ed e v e l o p m e n to fp r o d u c e rs e r v i c e s b a s e d o na n a l y z i n gt h er e a s o no fi n t e r d e p e n d e n c eb e t w e e nm a n u f a c t u r i n ga n dp r o d u c e r s e r v i c e s , t h i sp a p e re x p l a i n s t h em e c h a n i s mo f i n t e r d e p e n d e n c e b e t w e e n m a n u f a c t u r i n ga n dp r o d u c e rs e r v i c e sa n ds u m m a r i z e st h ef a c t o r si n f l u e n c i n gt h e i n t e r d e p e n d e n c eb e t w e e nm a n u f a c t u r i n ga n dp r o d u c e rs e r v i c e s a c c o r d i n gt ot h ei n p u t - o u t p u tt a b l e so f9o e c dc o u n t r i e s ，t h i sp a p e re x p l a i n s t h ec h a n g i n gt r e n do f i n t e r d e p e n d e n c yb e t w e e nm a n u f a c t u r i n ga n dp r o d u c e rs e r v i c e s , t h e nt e s t st h ef a c t o r si n f l u e n c i n gt h ei n t e r d e p e n d e n c eb e t w e e nm a n u f a c t u r i n ga n d p r o d u c e rs e r v i c e sa n dv e r i f i e sw h e t h e rs t r u c t m a lc h a n g ei nt h em a n u f a c t u r i n gs e c t o r c a ni m p a c ti t sd e m a n do fp r o d u c e rs e r v i c e sa n dw h e t h e rp r o d u c e rs e r v i c e sc a nh e l p s t h ec o m p e t i t i v e n e s sa n dl a b o re f f e c t i v e n e s so fm a n u f a c t u r i n g f i n a l l y , c o m p a r e dw i t h t h es i t u a t i o n si nc h i n a , i tf i n d st h ep r o b l e m si nc h i n aa n dg i v e st h ep o l i c y r e c o m m e n d a t i o 璐 t h e r ea l ef o u ri m p o r t a n tc o n c l u s i o n s f i r s t ，t h ed e m a n do fm a n u f a c t u r i n gf o r s e r v i c e sh a sp o s i t i v ec o r r e l a t i o nw i t hd e v e l o p m e n tl e v e lo fn a t i o n a le c o n o m ya n d p r o d u c e rs e r v i c e s 1 1 硷d e m a n do fp r o d u c e rs e r v i c e sf o rm a n u f a c t u r i n gh a sn e g a t i v e c o r r e l a t i o nw i t hd e v e l o p m e n tl e v e lo fn a t i o n a le c o n o m ya n dp r o d u c e rs e r v i c e s s e c o n d ，t h es t r u c t u r eo fm a n u f a c t u r i n gd i r e c t l ya f f e c t st h es t r u c t u r eo fi t sd e m a n df o r s e r v i c e s t h i r d ，s e r v i c ei n p u tc a l li n c r e a s et h eo u t p u ta n de f f i c i e n c yo fm a n u f a c t u r i n g ， e s p e c i a l l yb u s i n e s sa c t i v i t i e s f o r t h , i nt h ed e v e l o p e dc o u n t r i e s ，t h eb i g g e s tb u y e ro f m a n u f a c t u r i n gi si t s e l f ：t h eb i g g e s tb u y e ro f s e r v i c e si sa l s oi t s e l f k e yw o r d s ：m a n u f a c t u r i n g ，p r o d u c e rs e r v i c e s ，i n p u t - o u t p u t ，i n t e r m e d i a t ei n p u t ， i n t e r m e d i a t ed e m a n d v 第一章导论1 第一节问题的提出与研究意义l 第二节研究思路和研究方法4 第三节研究内容5 第二章制造业与生产服务业互动关系文献述评7 第一节概念界定 第二节国外相关文献述评l l 第三节国内相关文献述评1 7 第三章制造业与生产服务业互动机制分析2 0 第一节制造业与生产服务业的互动形成机制2 0 第二节制造业与生产服务业的互动作用机制2 6 第三节制造业与生产服务业互动的影响因素3 2 本章小结3 4 第四章发达国家制造业与生产服务业互动关系分析3 5 第一节制造业与生产服务业的中间投入比较3 5 第二节制造业与生产服务业间依赖度的变化3 9 第三节制造业与生产服务业的中间需求比较5 3 第四节制造业与生产服务业互动关系实证检验5 8 第五节发达国家制造业与生产服务业互动演变趋势7 8 本章小结8 1 第五章中国制造业与生产服务业互动关系分析8 2 第一节中国制造业与生产服务业的互动关系8 2 第二节中国制造业与生产服务业互动发展的特征1 0 2 第三节中国制造业与生产服务业互动特征形成的原因1 0 6 v l v仃x t j t，、tll一栅川m 似 制造业与生产服务业互动演变趋势研究 本章小结 第六章促进制造业与生产服务业良性互动的措施 第七章结论和讨论 参考文献 攻博期间发表论文及工作成果 后记 1 3 献率( ) 3 6 入比重( ) 3 7 入比重( ) 3 8 表4 - 4o e c d 9 国投入产出表的年份；4 0 表4 5o e c d 中9 个国家制造业对生产服务业的依赖度( ) 4 l 表4 6o e c d 9 国制造业对生产服务业各行业的依赖度( ) 4 l 表4 72 1 世纪初o e c d 9 国制造业对商务服务各部门依赖度( ) “ 表4 8o e c d 9 国制造业所需各种服务投入的比重( ) 4 5 表4 9u i n d o 对制造业各部门进行的技术分类。4 5 表4 _ 1 0o e c d 9 国各类型制造业对生产服务业的依赖度( ) 4 6 表年1 1o e c d 9 国制造业对生产服务业内部行业的依赖度( ) 4 7 表4 1 22 0 0 0 年美日5 个制造业部门服务投入占中间投入的比重( ) 。4 8 表4 1 3o e c d 中9 国服务业对制造业的依赖度( ) 一5 0 表禾1 4o e c d 中9 国生产服务业内部行业对制造业的依赖度( ) 5 l 表4 _ 1 5o e c d 9 国生产服务业内部行业对各类制造业的依赖度( ) 5 3 表4 1 6o e c d 中9 国制造业与服务业的总产出使用情况分析( ) 5 5 表乖仃o e c d 中9 国生产服务业内部行业的总产出使用情况( ) 5 7 表年侣服务投入占制造业总产值比重与若干指标的相关系数5 9 表耷1 9 服务投入占制造业总产值比重的单因素方差分析结果6 l 表4 2 0 三组收入水平国家服务投入占制造业总产值比重的多重比较6 2 表4 2 1 制造业对生产服务业各部门依赖度与若干指标的相关系数“ 表4 2 2 制造业对商务服务中间需求的单因素方差分析6 5 表4 2 3 模型4 8 的回归分析结果6 7 表4 2 4 模型4 9 的回归分析结果。6 8 表4 2 5 发达国家生产服务业对制造业及其各行业产出的提升作用6 9 表4 2 6 生产服务业内部行业对典型制造业部门产出提升的差别作用7 0 表4 2 7 生产服务业对制造业依赖度与若干指标相关性系数一7 3 表4 2 8 三组收入水平国家生产服务业对自身需求程度的多重比较7 4 表4 2 9 生产服务业对自身依赖度与若干指标的相关性系数7 6 表4 3 0 三组收入水平国家生产服务业对自身需求程度的多重比较7 8 表4 3 1 发达国家服务投入占制造业总产值比重的回归预测7 8 表4 3 2 发达国家生产服务业对自身依赖度的回归预测8 0 v i | i 制造业与生产服务业互动演变趋势研究 表5 - 1 中国制造业与第三产业中间投入占总产出增长的贡献率( ) 。8 2 表5 2 中国制造业服务投入与制造业投入所占比重( ) 8 3 表5 _ 3 中国第三产业中制造业投入与服务投入所占比重( ) 8 3 表5 4 中国制造业对第三产业内部行业依赖度的变化( ) 8 6 表5 5 中国各类型制造业对第三产业依赖度的变化( ) 8 7 表5 62 0 0 2 年中国各类型制造业对生产服务业各部门依赖度( ) 9 0 表5 7 五个制造业部门服务投入占中间投入的比重( ) 9 4 表5 8 中国第三产业内部行业对制造业依赖度的变化( ) 9 5 表5 - 9 中国生产服务业内部行业对各类型制造业的依赖度( ) 9 7 表孓1 0 中国制造业与第三产业的总产出使用情况( ) 一9 9 表孓1 11 9 9 2 年和2 0 0 2 年中国第三产业各行业总产出使用情况( ) 1 0 2 表孓1 2 中国g d p 的行业结构( ) 。1 0 4 表孓1 32 0 0 0 年o e c d 国家g d p 的行业结构( ) 1 0 4 图目录 图1 1o e c d 9 国各指标变化2 图1 2 各国制造业总产出构成3 图1 3 论文结构图6 图2 1 制造活动和服务活动的相互作用1 2 图3 _ 1 制造企业生产过程中与生产服务活动的相互作用2 7 图3 - 2 纺织服装业的全球价值链2 9 图4 1o e c d 9 国制造业对商务服务依赖度( ) 4 4 图4 2 服务投入占制造业总产值比重的回归拟合曲线6 1 图舡3 生产服务业对自身依赖度的回归拟合曲线7 7 图孓12 0 0 4 年中美第三产业内部行业增加值占第三产业的比重( ) 1 0 5 图孓22 0 0 2 年中国与美国各行业占制造业比重对比一 0 7 制造业与生产服务业互动演变趋势研究 第一章导论 本章主要介绍本文的研究背景与意义、研究思路、研究方法以及研究内容。 目前，第二、三产业特别是制造业和服务业的融合发展已经成为全球产业经 济发展的主流和趋势。总体表征为服务业加速向制造业生产前期研发、设计，中 期管理、融资和后期物流、销售、售后服务、信息反馈等全过程渗透。制造业与 服务业之间具有怎样的相互关系? 不同经济发展阶段下，制造业与服务业间的相 互关系是否呈现出不同的特点? 在服务经济领域，大多数文献侧重于对不同时 期、不同国家的制造业与生产服务业互动关系的现象进行描述，而较少涉及对不 同的产业结构及经济发展阶段，制造业与生产服务业互动的演变过程与机制的研 究。本文旨在对不同的产业结构及经济发展阶段，制造业与生产服务业互动机制 进行定性和定量研究。通过定性和定量研究，明确制造业与生产服务业间互动关 系的演变趋势，并进一步从理论上解释制造业与生产服务业间相互作用的机制， 探讨影响制造业与生产服务业间互动关系的因素，从而揭示制造业与生产服务业 之间的相互关系。 第一节问题的提出与研究意义 一、问题的提出 问题一：不同经济发展阶段中制造业与生产服务业互动关系有何演进趋 势? 2 0 世纪7 0 年代以来，发达国家的产业结构发生了很大变化( 图1 - 1 ) 。一方 面，制造业增加值占g d p 的比重不断下降，高技术和中高技术制造业产值占制造 业产值的比重在不断上升。另一方面，生产服务业增加值占g d p 的比重不断上升， 服务投入占制造业产值的比重也在不断增加。在这种情况下，制造业对生产服务 的需求结构和生产服务业对制造业的需求结构会发生什么变化? 不同类型制造 业的生产服务需求结构是否存在差异? 生产服务业内部行业对制造业需求结构 有何差异? 这是本文拟解决的重点问题之一。 制造业与生产服务业互动演变趋势研究 7 0 年代中舳年代中9 0 年代中2 1 世纪初 ：+ 生产服务惶增加值g d p+ 服务投入制造业总产值 l + 中高技术制造业制造业总产值+ 制造业增加值g d p 图1 1o e c d 9 国各指标变化 注：9 国数据的简单算术平均数，如果出现某国的数据缺失，将由其他国家的简单算术平均数得到 资料来源：根据0 e c d 投入产出表1 9 9 5 年版、2 0 0 2 年版和2 0 0 6 年版( 按当年价) 计算所得。 问题二；生产服务投入如何提升制造业整体的竞争力? 国外学者基本认同服务中间投入的增加与制造业部门的生产率提高正相关， 但学者多以个别国家的时间序列数据为依据，运用计量模型分析生产服务业对国 民经济产量、就业和生产效率的带动作用，这只能说明生产服务使用对制造业生 产效率的国别差异，并不能揭示一般经验。因此，在这种情况下，需要清楚地认 识生产服务投入能否提升制造业整体的竞争力，具体是哪些生产服务业内部行业 能提升制造业整体的竞争力? 生产服务业内部行业对不同的制造业部门竞争力 的提升是否存在差别作用? 这是本文拟解决的第二个问题。 问题三：有哪些主导因素影响制造业与生产服务业互动关系? 为准确分析制造业与生产服务业间的互动关系，除了要理解二者互动演变的 过程，更要关注制造业与生产服务业互动的形成机制以及作用机制。即首先要明 确制造业与生产服务业间的互动是由哪些因素共同促成的，然后回答制造业与生 产服务业在不同层面上如何产生相互作用，以及影响二者互动效果的因素。这些 是本文拟解决的第三个问题。 问题四；中国在制造业与生产服务业互动方面与发达国家存在什么差距? 当前，我国制造业受美国次贷危机引发的全球经济危机的影响，正面临产品 需求下降、贸易壁垒增加等挑战，产业转型和升级的要求极为迫切。我国制造业 自身也存在一些不利于分工深化和产业发展的缺陷，如高技术产业比重偏低，高 能耗、高污染、低附加值、资源密集行业比重较高，外贸加工企业出口总额占中 2 制造业与生产服务业互动演变趋势研究 国总出口额的比重较高，企业规模偏小等。面临这些问题和激烈的市场竞争，制 造业极需提高自身的核心竞争力，转变增长方式。而在制造过程中重视服务，从 市场调研、售后，直到产品报废回收，努力为客户提供以知识密集、附加值高为 特征的服务项目，是制造企业实现可持续发展的一个关键内容。知识密集型服务 业大部分是以人力资本和知识资本作为其主要投入，这对制造业在解决发展、升 级问题的同时，提升竞争力具有重要支撑作用。 根据联合国工业发展组织( u n i d o ) 公布的数据，我国在全球制造业产出中 占有的份额从1 9 9 5 年的4 2 9 6 上升到2 0 0 5 年的8 ，制造业产出在全球排名从第 五位上升到第三位。但我国产业处于全球价值链低端，这是一个不争的事实。中 国制造业增加值占g d p 的比重从1 9 9 2 年的3 5 8 6 下降至2 0 0 2 年的3 1 3 6 ，高 技术型和中高技术型制造业的产值占制造业总产值的比重从1 9 9 2 年的5 4 4 1 增 加至2 0 0 2 年的5 6 2 6 。同期服务投入占制造业总产值的比重却从1 3 4 8 下降至 1 2 1 6 。而且，我国制造业增加值占总产出的比重以及服务投入占制造业总产出 的比重均低于发达国家( 图1 - 2 ) ，这其中的原因是什么? 中国制造业与生产服 务业间的互动特征是怎样的? 与发达国家存在怎样的差距? 是否会遵循发达国 家所经历的发展阶段? 这是本文拟解决的第四个问题。 中国 美国日本 德国法国 图1 2 各国制造业总产出构成 资料来源：根据美国与中国2 0 0 2 年投入产出表，日本、德国、法国2 0 0 0 年投入产出表计算所得。 二、研究意义 ( 一) 理论意义 国内外学者对于制造业与生产服务业互动演变过程与机制的理论研究积累 了一定的研究成果，但很难找到严谨阐述两者演变过程与作用机制的理论。学者 3 瞄 姒 懈 慨 麟 慨 产业及企业的某一层 造业发展过程中所起的作用，对制造业在生产服务业发展过程中的作用未给予同 样的重视。因此，对制造业与生产服务业互动关系的研究并不全面，仅仅是偏重 于生产服务业在制造业发展过程中所起作用的研究。本文旨在全面分析发达国家 以及我国制造业与生产服务业互动关系的变化，总结出制造业与生产服务业互动 演变的一般趋势，并对影响二者互动的若干因素以及二者互动产生的作用进行实 证分析，以完善现有理论体系。 ( 二) 实践意义 中国正在逐步成为全球制造业的中心，并在国际分工和产业链中占据重要一 环。但在世界制造业的分工体系中，中国制造业的技术和管理水平与世界水平之 间还有很大差距，仍然以生产劳动密集型产品为主导，处于垂直分工体系中的低 端，还缺乏如通用、三菱、三星一样的国际知名大企业。劳动力密集型的传统制 造业曾经在我国制造业结构中占有举足轻重的地位，但是，随着经济结构的调整、 环境保护力度的加大，传统制造业正面临着前所未有的挑战，一部分高能耗、重 污染、低附加值的产业和企业正在逐步转型，而以信息技术为支撑，以汽车制造、 微电子和集成电路、光机电一体化和生物工程与新医药为核心的现代制造业已经 成为我国制造业发展的重点。我国制造业与服务业正面临转型升级发展的关键时 候，这种升级要求制造业必须从粗放式经济增长方式向集约型增长方式转变，更 要求能有效促进制造业劳动生产率提高的生产服务业发挥应有的作用。我国“十 一五一规划纲要中明确指出，“大力发展主要面向生产者的服务业，细化深化专 业化分工，降低社会交易成本，提高资源配置效率。在这样的大背景下，本文 立足我国制造业与生产服务业互动发展现状，研究制造业与生产服务业的互动机 制与演变趋势，无论在理论上，还是在实践上都有十分重要的意义。 第二节研究思路和研究方法 本文的研究思路如下：首先对制造业与生产服务业互动的形成、作用与影响 4 制造业与生产服务业互动演变趋势研究 机制进行解释，然后借助投入产出分析，找出发达国家制造业与生产服务业互动 的演变趋势一制造业与生产服务业互动的影响因素回归分析一中国制造业与生 产服务业互动关系研究一中国制造业与生产服务业互动存在的问题与政策建议。 本文综合产业经济学中的产业关联理论、分工专业化理论以及第三产业经济 学的相关理论，采用规范分析与实证分析、定性分析与定量分析相结合以及比较 研究的方法，对制造业与生产服务业互动关系的相关理论问题进行系统分析。 第三节研究内容 本文共分七章，结构安排如图i - 3 所示，各章内容安排如下： 第一章：导论。该章主要阐述本文的研究背景、研究意义、研究思路、研究 方法以及研究内容。 第二章：制造业与生产服务业互动关系文献述评。该章着重从生产服务业与 制造业在宏观、产业和企业三个层面的互动关系及互动机制方面对国内外相关研 究成果进行评述，并梳理出相关研究的主要结论和不足之处，进而提出本文可能 的研究创新。 。 第三章：制造业与生产服务业互动机制定性分析。该章主要探讨制造业与生 产服务业互动的形成机制，从企业内部作用、产业链与价值链上的作用及空间结 构作用三个层面探讨制造业与生产服务业互动的作用机制，并分析了影响制造业 与生产服务业互动发展的主要因素。 第四章：发达国家制造业与生产服务业互动机制定量分析。该章利用o e c d 中9 个国家从2 0 世纪7 0 年代初至2 1 世纪初的投入产出表，分别从中间投入、 中间需求率两个角度探讨制造业与生产服务业的互动关系变化，并根据样本数据 建立回归方程，揭示发达国家制造业与生产服务业的互动演变趋势。 第五章：中国制造业与生产服务业互动机制定量分析。该章对中国制造业与 生产服务业的互动演变趋势进行实证分析，并与发达国家制造业与生产服务业的 互动演变趋势进行对比。根据定量分析的结果，本章总结出我国制造业与生产服 务业互动发展的特征，并对互动发展特征形成的原因进行了初步解释。 第六章：促进制造业与生产服务业良性互动的措旌。在第五章分析的基础上 本章围绕促进制造业与生产服务业良性互动这一问题展开对策分析。 5 制造业与生产服务业互动演变趋势研究 第七章：结论和讨论。该章对全文的研究结论进行归纳总结，说明本研究的 局限性，并指出今后研究的方向。 j 亘 ；。 习一。i 三日1i 圭墨竺奎查兰 1 l 霉霎：薹、誓萎萎薹l 。l 第一章导论 7 i 第二革又瓢述评 上 巨i z r 耋竺裂定p x ) 萎分析i 。i 麓一：壹i 7 l 定性分折理论推导曲影响蠢ir i 互动机制定性分析i u i 发达国家定量分析l 。i 第四章 l1 图表万忻、力宠，忻 i 发达国家定量分析i - - i 凹归分研 上 i i i 中国定量分析 第五章中国定量分析li 图表分析、回归分析 第六章政策建议 i 7 l 上 ii 1 镐七壹结浍和讨涂l i i l l 结论、讨论l 7 ll l1 i ：- - - - - - ：_ - _ - - j：_ - _ - _ ： 图1 3 论文结构图 6 制造业与生产服务业互动演变趋势研究 第二章制造业与生产服务业互动关系文献述评 2 0 世纪中叶以来，生产服务业在全球范围内迅速崛起，扩展到创新、信息和 控制等领域。8 0 、9 0 年代制造业内部的广告、营销、人力资源管理、市场研究、 包装运输等生产服务活动外包( o u t s o u r c i n g ) 的兴起，推动了生产服务业及相关研 究蓬勃发展。国内外学者从8 0 年代开始关注制造业与生产服务业互动关系问题。 第一节概念界定 一、生产服务与生产服务业 生产服务，又称服务型生产资料，是生产服务产品的简称，指作为生产要素 投入实物生产或服务生产过程满足其生产需要的服务产品( 李江帆，1 9 9 0 ) 。用于 满足消费者最终需求的服务产品是生活服务产品，不用于满足消费者最终需求的 服务是生产服务产品。提供生产服务产品的行业是生产服务业，提供生活服务产 品的行业就是生活服务业。从内涵看，生产服务业是指为三次产业的实物生产和 服务生产过程提供中间服务投入的部门。从外延看，生产服务业包括3 个部分： ( 1 ) 农业生产服务业，即为农业提供服务的生产服务业；( 2 ) i 业生产服务业， 即为工业提供服务的生产服务业；( 3 ) 第三产业生产服务业，即为第三产业提供 服务的生产服务业。 一种服务产品往往既可满足生活需求，也可满足生产需求。如航空运输服务 产品满足游客外出旅游的位移需求是生活需求，满足出差人员外出工作的位移需 求是生产需求。这使同一服务行业可以兼有生产服务和生活服务的双重属性。交 通运输业、邮电通信业、金融保险业、旅店业等服务行业，都兼有生产服务( 对 公服务) 和生活服务( 对私服务) 的双重功能，就是此理。准确地说，一个服务 行业中纯粹为生产服务的部分才能界定为生产服务业。这样，在研究中就很难按 照国际标准产业分类的分类标准，把某类或某个服务业全部划为生产服务业， 或全部划为生活服务业。严格地说，必须根据详尽的统计资料确定这个服务业中 用于生产和生活的服务产品的比例，然后依据此比例判定服务业的性质。 就笔者掌握的资料而论，国内外学术界对生产服务业有以下几种有代表性的 本文没标明世纪的年代，均为2 0 世纪。 7 制造业与生产服务业互动演变趋势研究 界定方法。 ( 一) 早期的简单界定 马克卢普( m a c h l u p ，1 9 6 2 ) 较早使用了生产服务业的概念。不过，他认为生 产服务业必须是知识产出的产业，其外延显然过窄，无法涵盖所有提供服务形式 生产要素的生产服务业。 ( 二) 较准确的内涵界定 格林菲尔德( g r e e n f i e l d ，1 9 6 6 ) 认为生产服务业是企业、非营利组织和政府 主要向生产者而不是最终消费者提供服务和劳动。莫米格力亚诺和西尼斯卡索 ( m o m i g l i a n oa n ds i n i s c a l s o ，1 9 8 2 ) 将服务业中用于中间需求的部分界定为生产 服务业，并利用详细的投入产出表，分析生产服务业对制造业产出的重要作用。 这种方法更切合生产服务业的定义，统计上更加精确，对资料数据的要求也较高。 ( 三) 较详细的外延界定 马歇尔( m a r s h a l l ，1 9 8 7 ) 认为生产服务业包括：与信息处理相关的服务业( 如 流程处理、研发、广告、市场研究、摄影、传媒等) 、与实物商品相关的服务业( 如 商品的销售和储存、废物处理、设备的安装维护和修理等) 、与个人支持相关的服 务业( 如福利服务、清洁等) 。马提内尔( m a r t i n e l l i ，1 9 9 1 ) 认为生产服务业包括： 资源分配和流通相关的活动( 如银行业、金融业、工程、猎头、培训等) ；产品和 流程的设计及与创新相关的活动( 如研发、设计、工程等) ；与生产组织和管理本 身相关的活动( 如信息咨询、信息处理、财务、法律服务等) ；与生产本身相关的 活动( 如质量控制、维持运转、后勤等) ；与产品的推广和配销相关的活动( 如运 输、市场营销、广告等) 。这些界定对生产服务业的外延讲得很细致，但抽象程度 不高，实际上并没有揭示生产服务业的内涵。 ( 四) 笼统的外延界定 生产服务业包括金融业、保险业、房地产业和商务服务业( f i n a n c i n g ， i n s u r a n c e ，r e a le s t a t ea n db u s i n e s ss e r v i c e s ，国外文献中一般简称为f i r e ) 。参见希 格曼、豪威尔斯和格林、奈尔斯以及埃佛林( s i n g l e m a n n ，1 9 7 8 ；h o w e l l sa n dg r e e n ， 1 9 8 5 ；n i l e s ，1 9 9 0 ；e l f r i n g ，1 9 9 2 ) 。因这些服务业有相当部分提供生活服务而 不是生产服务，把它们笼统划为生产服务业是不够严谨的。 8 制造业与生产服务业互动演变趋势研究 ( 五) 服务产品角度的界定 李江帆( 1 9 8 1 ，1 9 8 4 ，1 9 8 7 ，1 9 9 0 ) 把社会产品划分为实物产品和服务产品， 把满足生产需要的服务产品划为服务型生产资料( 即生产服务) ，把满足生活需要 的服务产品划为服务消费品( 即生活服务) ；把第三产业划分为服务型生产资料副 类( 即生产服务业) 和服务消费品副类( 即生活服务业) 。1 9 8 1 年提到用于“生 产消费 的服务消费品，如维修公司、代耕公司等的服务；1 9 8 4 年提到“用于生 产消费的服务，如产品设计服务一，指的都是生产服务；1 9 8 6 年提出服务产品可 以分为服务形式的生产资料和服务形式的消费资料，服务形式的生产资料是指“具 有必须进入或至少能够进入生产消费的形式的服务产品；1 9 8 7 年把第三产业分 为服务形式的生产资料副类( 即生产服务业) 和服务形式的消费资料副类( 即生 活服务业) 。 ( 六) 三分法界定 格拉贝尔和沃克( g r u b e la n dw a l k e r ，1 9 8 9 ) 将服务业分为生产服务业、消费 者服务业、政府服务业，利用消费支出数据估算消费者服务业总量，政府服务业 的数据直接采用g d p 统计中的数据，最后用服务业的数值减去消费者服务业和政 府服务业之和得到生产服务业的总量。由于对消费者服务业的估算易出现偏差， 会影响生产服务业数据的可信度。 窑 ( 七) 按中间需求率界定 李冠霖( 2 0 0 2 ) 根据李江帆提出的服务产品理论，把中间需求率大于5 0 的 服务业定义为生产服务业，中间需求率低于5 0 的服务业定义为生活服务业。古 德曼和斯泰德曼( g o o d m a na n ds t e a d m a n ，2 0 0 2 ) 将服务业中中间需求率高于6 0 的部门界定为面向生产者的服务业，将中间需求率低于4 0 的部门界定为面向消 费者的服务业，将中间需求率介于4 0 - - 6 0 之间的部门界定为混合服务业。 本文采用莫米格力亚诺和西尼斯卡索( 1 9 8 2 ) 的方法，利用投入产出表，将 服务业中用于中间需求的部分作为生产服务业。通过投入产出表计算服务业及其 内部行业的中间需求率，然后再用中间需求率乘以相应行业的增加值，就可以得 到生产服务业及其内部行业的增加值。同时，为方便计算，本文依据o e c d 公布 的投入产出表，将生产服务业内部行业归为批发零售业、住宿餐饮业、运输仓储 业、通讯业、金融保险业、房地产业、商务服务业和公共社会居民服务业八大行 9 制造业与生产服务业互动演变趋势研究 业。但在涉及中国投入产出表分析时，则依据中国投入产出标的部门分类解释， 将生产服务业内部行业归为批发零售业、住宿餐饮业、运输仓储业、邮电通讯业、 金融保险业、房地产业、租赁和商务服务业、计算机服务和软件业、科学研究及 综合技术服务业、公共社会居民服务业十大行业。 由于本文主要研究制造业与生产服务业间的互动关系，因此可以将生产服务 业中用于满足制造业中间需求( 中间使用) 的部分界定为制造服务业，即为制造 业的生产过程提供中间服务投入的部门。通过计算服务业及其内部行业中用于制 造业中间需求( 中间使用) 的比例得到中间需求率，然后再用此中间需求率乘以 相应行业的增加值，就可以得到制造服务业及其内部行业的增加值。 需要说明，第一、二、三产业与( 广义) 农业、工业和服务业是两组外延大 致相同的概念，可分别作为同义词使用。国外统计一般使用农业、工业和服务业 口径。中国国家统计局颁布的国民经济部门分类方法对第一、二、三产业作过明 确界定，但没有对( 广义) 服务业作过任何界定；工业统计所指的是狭义工业， 而不是包括工业、建筑业和矿业在内的第二产业。为了准确表明统计数据的范围， 避免概念变换造成混淆，本文在分析中外三次产业数据时：对国外数据沿用其农 业、工业和服务业概念，对中国数据则沿用其第一产业、第二产业和第三产业概 念。 二、制造业 本文对制造业的界定主要参照中国国家统计局对制造业的界定。中国国家统 计局规定“经物理变化或化学变化后成为了新的产品，不论是动力机械制造，还 是手工制作；也不论产品是批发销售，还是零售，均视为制造。制造业属于国民 经济各行业分类中的门类c ，其门类包括1 3 4 3 大类，分别为农副产品加工业、 食品制造业、饮料制造业、烟草制品业、纺织业、服装鞋及其他纤维制品制造业、 皮革毛皮羽毛及其制品业、木材加工及家具制造业、印刷业、文教体育用品制造 业、石油加工炼焦及核燃料加工业、化学燃料及化学制品制造业、医药制造业、 化学纤维制造业、橡胶制品业、塑料制品业、非金属矿物制品业、黑色金属冶炼 及压延加工业、有色金属冶炼及压延加工业、金属制品业、通用设备制造业、专 用设备制造业、交通运输设备制造业、电气机械及器材制造业、通信设备计算机 及其他电子设备制造业、仪器仪表及文化办公用机械制造业、工艺品及其他制造 l o 生产服务业互动演变趋势研究 工业。联合国工业发展组织( u n i d o ) 在国际经 造业的界定也类似于我国。 第二节国外相关文献述评 本节着重从生产服务业与制造业在宏观、产业和企业三个层面的互动关系及 互动机制方面对相关研究成果进行评述，并梳理出相关研究的主要结论，进而确 定本文研究可能的创新点。 一、制造业与生产服务业互动关系研究进展 生产服务业与制造业的互动关系研究主要在宏观、产业和企业三个层面上展 开。 ( 一) 宏观层面 q 生产服务业与制造业的产业互动对一国收入水平、就业、制造业及服务业生 产率等宏观层面的影响是这一研究的重要方面。 弗朗科斯和莱内特( f r a n c o i sa n dr e i n e r t ，1 9 9 6 ) 发现国家的收入水平与企业 对中间服务或生产服务的需求密切相关。戴西和奇米德( d a t h ea n ds c h m i d ，2 0 0 0 ) 通过实证研究表明制造企业的服务外包会带来总就业的增加。福克与科贝尔( f a l k a n dk o e b e l ，2 0 0 2 ) 分析了购买服务和进口中间产品对不同技能劳动力需求的影 响，认为虽然这种影响并不明显，但对购买中间产品和进口原料的增加减少了对 各种层次劳动力的需求。 学者们还研究了制造业服务外包对制造业生产率和服务业生产率的影响。斯 吉尔和格里奇斯( s i e g e la n dg r i l i c h e s ，1 9 9 2 ) 认为8 0 年代制造业全要素生产 率的提高与外购服务的使用呈弱相关关系。拉和沃尔夫( r a aa n dw o l f f ，1 9 9 6 ) 认为服务中间投入的增加与制造业部门的生产率提高正相关。菲克斯勒和斯吉尔 ( f i x l e ra n ds i e g e l ，1 9 9 9 ) 认为制造业服务外包短期内会降低服务部门的生产 率，但当制造业的生产服务需求因服务外包减少而增加时，服务业的生产率就会 提高。 虽然，西方学者从宏观层面对制造业与生产服务业间互动产生的影响研究不 多，但基本上认同制造业外购服务的增加会带来就业的增长以及制造业部门劳动 制造业与生产服务业互动演变趋势研究 生产率的提高。 ( 二) 产业层面 从产业层面展开的制造业与生产服务业互动关系研究，一直是学术界关注的 热点之一。学者们关注的焦点更多地集中在两个方面，一是制造业与生产服务业 互动关系的理论解释，二是制造业所需的生产服务投入与生产服务业所需的制造 业投入的实证分析。 学者