（旅游管理专业论文）大城市公园体系研究——以上海为例.pdf

上海同济大学硕士学位论文大城市公园体系研究 摘要 我国城市公园从古典园林西方殖民公园解放前后的近现代园林，不 断发展演变，公园体系也逐渐形成、完善，并成为城市发展中一个重要的组成部 分。今天，公园绿地数量在增多，面积在逐渐变大，而我们的市民离它似乎仍然 那么遥远，我们不禁自问：这就是我们理想中的家园吗? 我们的生活质量因它有 了很大的变化吗? 回望这些年的发展，新的绿地类型的出现以及认识上的发展，我们有必要对 城市公园的未来发展重新进行审视。本论文的目的也就在于从新的高度找出我们 大城市公园体系中出现的问题，构建一个新的、符合未来发展趋势的城市公园体 系以及指标体系的建立。 文章以城市发展理论、城市绿地系统理论、景观生态学理论和城市休闲游憩 理论四大理论为基础，重新定义了城市公园的内涵和外延，将郊区一些新型绿地 空间纳入城市公园体系，通过对东京、伦敦等大城市公园体系发展的先进经验的 借鉴，以对专家的问卷调查为基础，建立了大城市公园体系的评价指标体系：系 统生态性、类型多样性、规模层次性、分布均衡性、交通便捷性、经济效益性六 项指标。通过对上海的城市公园体系的分析，找出了上海城市公园体系中存在的 问题：城市公园类型单一；公园数量不足，尤其缺少二、三级公园绿地；城市公 园分布配置不均衡；城市公园绿廊系统未形成；郊区游憩地的建设不完善，并针 对存在的问题提出了解决的建议及策略。论文还分析了郊区游憩目的地的结构、 发展格局、分布特征以及经营的状况，预测了郊区公园绿地的未来发展趋势。最 后以改善、提高市民的生活质量为出发点，以游憩为导向，以游憩者游憩行为的 时空分布规律为基础构建了上海城市公园体系。 关键词：上海，城市公园体系，游憩导向，评价指标 上海同济大学硕士学位论文大城市公园体系研究 a b s t r a c t t h ec i t yp a r ko fo u rc o u n t r yi s d e v e l o p i n gf r o mt h ec l a s s i cp a r kt ot h ew e s t c o l o n yp a r k s ，t h e nt ot h en e a rm o d e mp a r ko ft h el i b e r a t i o nt i m e t h ep a r ks y s t e m a l s og r o w su pg r a d u a l l y , a n db e c o m e sp e r f e c ta n di m p o r t a n tp a r to f t h ec i t y n o w a d a y s ， q u a n t i t yo f t h ep a r ki si n c r e a s i n g ，a n dt h ea r c ai se n l a r g i n gg r a d u a l l y i ts e e m st h a to t l r c i t i z e nl e a v e si ts t i l lf a r a w a y , w ec a nn o th e l pa s k i n gm y s e l f i st h i so u rh o m ei nt h e i d e a l ? d i do u rl i v i n gq u a l i t yc h a n g eg r e a t l yd u et oi t ? r e t u r nt od e v e l o p m e n to f t h e s ey e a r s ，t h ee m e r g e n c eo f n e wt y p eg r e e nl a n da n d t h ed e v e l o p m e n to f u n d e r s t a n d i n g w eh a v et h en e c e s s i t yt or e - c a r r yo ne x a m i n i n gt h e f u t u r ed e v e l o p m e n to ft h ec i t yp a r k t h ep u r p o s eo ft h i st h e s i sa r et of i n do u tt h e p r o b l e mo ft h eb i gc i t yp a r ks y s t e mf r o man e wh i g hp e r s p e c t i v e ，t os e tu pan e we i t y p a r ks y s t e mw h i c hm a t c ht h ef u m r ed e v e l o p m e n tt r e n d ，a n dt oe s t a b l i s ht h ei n d e xs i g n s y s t e m s b a s e do nt h eu r b a nd e v e l o p m e n tt h e o r i e s ，u r b a no p e ns p a c es y s t e mt h e o r i e s ， l a n d s c a p ee c o l o g yt h e o r i e sa n du r b a nr e c r e a t i o nt h e o r i e s ，t h ea u t h o rr e d e f i n e dt h e c o n t e n ta n de x t e n t i o no f c i t yp a r k s , a n db r i n gs o m eo f t h en e wt y p eo f o p e ns p a c ei n t h es u b u r b a na r e ai n t ot h ew h o l ec i t yp a r ks y s t e m b ys t u d y i n gt h ea d v a n c e d e x p e r i e n c eo ft h ed e v e l o p m e n to fp a r ks y s t e m si nb i gc i t i e s ，s u c h a st o k y oa n d l o n d o n e t c ，a n dm a k i n gm a n yr e v e l a n tq u e s t i o n n a i r e st oe x p e r t s ，t h ea u t h o rf o u n d e d t h ee v a l u a t i o ni n d i c a t es y s t e mo ft h ep a r ks y s t e mi nb i gc i t i e s t h ei n d i c a t e si n c l u d e ： e c o l o g y , d i v e r s i t y ，p a r e ma n dl a y e r ，b a l a n c eo f d i s t r i b u t i o n ，a c c e s s i b i l i t y , a n de c o n o m i c b e n e f i t b yt h ea n a l y s i so ft h ec i t yp a r ks y s t e mo fs h a n g h a i ，t h ea u t h o rf o u n do u tt h e e x i s t i n gp r o b l e m si ni ti n e l u d i n g ：s i n g l n e s so f p a r kt y p e s ；s h o r t a g ei nq u a t i t y ( e s p e c i a l l y l a c ko fp a r k si ng r a d et w oa n dt h r e e ) ；u n b a l a n c eo fd i s t r i b u t i o n ；t m c o m p e l e t e dg r e e n g a l l e r ys y s t e ma n dc o n s t r u c t i o no ft h es u b u r b a nr e c r e a t i o n a ls i t e s ，m e a n w h i l et h e a u t h o rp u tf o r w a r dt h es u g g e s t i o na n ds t r a t e g i e so fs o l u t i o n st ot h ep r o b l e m s t h e a u t h o r a n a l y z e d t h e s t r u c t u r e ，d e v e l o p m e n tp a r e m ，d i s t r i b u t i o n f e a t u r e sa n d m a n a g e m e n to ft h es u b u r b a n r e c r e a t i o n a ld e s t i n a t i o n s ，a n dp r e d i c t e dt h ef u t u r e d e v e l o p m e n tt r e n do ft h es u b u r b a np a r k s f i n a l l y , f o rt h ep u r p o s eo fi m p r o v i n gt h e l i v i n gq u a l i t yo ft h ec i t i z e n s ，t h ea u t h o rc r e a t e dt h ec i t yp a r ks y s t e m so fs h a n g h a ib y t h ec o n s i d e r a t i o no f s p a c e t i m ed i s t r i b u t i o nd i s c i p l i n eo f r e c r e a t i o n a la c t i v i t i e s k e y w o r d ：s h a n g h a i ，t h ec i t yp a r ks y s t e m ，t h er e c r e a t i o nd i r e c t i o n , t h e e v a l u a t i o ni n d e x 学位论文版权使用授权书 本人完全了解同济大学关于收集、保存、使用学位论文的规 定，同意如下各项内容：按照学校要求提交学位论文的印刷本和 电子版本；学校有权保存学位论文的印刷本和电子版，并采用影 印、缩印、扫描、数字化或其它手段保存论文；学校有权提供目 录检索以及提供本学位论文全文或者部分的阅览服务；学校有权 按有关规定向国家有关部门或者机构送交论文的复印件和电子 版；在不以赢利为目的的前提下，学校可以适当复制论文的部分 或全部内容用于学术活动。 学位论文作者签名：鹳、受l 一 曲7 年3 月扣日 经指导教师同意，本学位论文属于保密，在年解密后适用 本授权书。 指导教师签名：学位论文作者签名： 年月日年月日 同济大学学位论文原创性声明 本人郑重声明：所呈交的学位论文，是本人在导师指导下，进行 研究工作所取得的成果。除文中已经注明引用的内容外，本学位论文 的研究成果不包含任何他人创作的、已公开发表或者没有公开发表的 作品的内容。对本论文所涉及的研究工作做出贡献的其他个人和集 体，均已在文中以明确方式标明。本学位论文原创性声明的法律责任 由本人承担。 签名：峨置 办呻7 年；月日 第一章绪论 1 1 研究的缘起 第一章绪论 城市公园是城市生态系统中的重要组成部分，在保护人体健康、调节生态平 衡、改善环境质量、美化城市环境等方面具有其他城市基础设施不可替代的重要 作用，也是衡量城市现代化水平和文明程度的重要标志。随着世界范围内城市化 进程的加速和环境日益的严重破坏，人们已经认识到加强绿地建设的重要性和紧 迫性。 我国的公园建设在现阶段面临着一个破旧立新的特殊时期，由于我国过去一 直沿用前苏联的文化休息公园单一的模式，在绿地、公园上一直存在着分类不明 晰的问题，已不能适应现在发展的形势。如何实现城市公园与整个城市的协调发 展已成为当务之急，因此，对城市公园体系的发展特点进行研究，分析城市公园 与城市之间的相互关系，建立合理的城市公园体系和发展模式来实现城市的可持 续发展，具有非常现实的理论意义和实际应用价值。 1 2 研究的目的和意义 由于大城市公园体系框架更为健全完整，更具有说服力，因此本课题主要通 过对大城市的公园体系进行研究来探求城市公园体系的发展过程，特点以及未来 的发展趋势，建立评价指标体系。以上海为例，针对目前上海城市公园体系与城 市发展的关系进行深入考察，分析城市公园体系对城市发展的影响，以期找出更 为合理的城市公园体系的发展模式，通过对体系的研究更深一层次的研究找出一 个城市公园体系的评价标准一个城市在自身特点情况下具有一个怎样的城 市公园体系更为合理，更加适合自身的发展。 其理论意义在于补充城市发展理论、城市绿地系统理论、景观生态学理论和 城市休闲游憩理论中对城市公园体系认识的不足，以四大理论为支持平台深入研 究其结合点城市公园体系，以补充城市发展理论的研究，增强该理论的可操 作性和对实践的指导作用。 本课题的研究成果期望具有以下实际应用价值：引起人们对当前城市公园体 系建设的重视，使得城市规划工作在城市建设中对公园系统的建设有更加明确的 认识，对规划工作提出指导性的意见。合理安排城市公园在城市中的布局模式， 建立合理的城市公园体系以及评价指标体系，促进城市的健康可持续发展。 第一章绪论 1 3 研究方法 1 系统分析方法：这是一种综合调查或综合评价的方法。城市公园体系是 一个综合、系统性的概念，必须从系统的角度整体考虑，控制论和系统论是贯穿 整个研究过程的重要指导思想，因此系统分析法是本课题研究的最基本的研究方 法。 2 归纳与演绎的方法：通过归纳，从个别性的事物推出该类事物共同的本 质或一般的规律，通过演绎，从事物的一般规律推出其个别结论。 3 比较法：运用纵、横向两个方面比较的方祛，来研究对象。论文从历史 发展角度对上海城市公园体系的变化进行了纵向的比较研究；将世界级大城市伦 敦、东京等的城市公园体系与上海城市公园体系进行了横向比较研究。 4 问卷调查和分析：通过问卷、访谈等多种方法，运用e x c e l 、s p s s 等软 件对研究对象进行研究。 5 实地调查： 选择不同区域的有代表性的部分上海公园绿地进行实地调研，调查内容包 括：绿地面积，绿地位置、功能区划分、景观设计特征、游憩设施情况等，并绘 制公园绿地空间布局示意图。 6 文献参阅与资料收集： 本研究除参阅了景观生态学、城市旅游与城市游憩学、城市规划、园林学、 等方面的大量国内外文献外，还参考了有关上海市的资料，主要有： 上海市旅游年鉴( 上海环境年鉴编委会，2 0 0 4 ) ； 上海市统计年鉴( 上海市统计局) ： 上海各区县统计年鉴( 上海各区县统计局) ； 上海市地方志办公室( h t t p ：w w w s h t o n g g o v c n ) 上海园林志( h t t p ：w w s h t o n g g o v c n ) 第一章绪论 1 4 研究框架 图1 1 论文框架图 第二章城市公园体系缘起和研究动态 第二章城市公园体系缘起和研究动态 2 1 概念的界定与释义 2 1 1 城市公园及城市公园体系概念 公园设计规范的解释：公园是供公众游览、观赏、休憩、开展科学文化 及锻炼身体等活动，有较完善的设施和良好的绿化环境的公共绿地。“1 中国大百科全书( 建筑、园林、城市规划) 定义公园( p u b l i cp a r k ) ：城 市公共绿地的一种类型，由政府或公共团体建设经营，供公众游憩、观赏、娱乐 等的园林。”1 行业标准园林基本术语标准( c j j m i - 2 4 0 2j 2 1 7 2 0 0 2 ) 定义公园是“公园 是供公众游览、观赏、休憩、开展户外科普、文体及健身等活动，向全社会开放， 有较完善的设施及良好生态环境的城市绿地。”“1 公园体系指由若干类型的公园相互联系而构成的一个有机整体，它的主要内 容包括公园类型、规模、等级和比例等，是城市绿地体系中最能体现城市绿地诸 项功能的绿地类型，它的数量、面积、空间布局等直接影响到城市环境质量和城 市居民游憩活动的开展，并且对城市景观文化的塑造和城市风貌特色的形成具有 重要的影响，是城市绿地体系中最重要的组成部分。 公共绿地是指满足规定的日照要求，适合安排游憩活动设施的，供居民共享 的集中绿地，包括居住区公园、小游园和组团绿地及其他块状、带状绿地等。 从上述定义可以看出对公园的理解是比较统一的，公园归属于“公共绿地”也是 明确的。 根据对各种概念的分析，作者认为，城市公园的内涵应从两个方面来界定： 一是向公众开放，与市民的生活密切相关，体现了绿地的开放性、公共性； 二是以游憩为主要功能，有一定的游憩设施和服务设施，突出了绿地的使用 功能。作为本文研究对象的公园绿地除了具有与上述公园绿地定义相同的内涵 外，在外延上侧重于从城市整体来考虑其结构和功能，因此它不仅包括城市内部 的公园绿地，如城市公园、大型公共绿地等，也包括城市周围具有游憩功能的开 放性林带、郊野公园、野生动物园、风景名胜区等，还包括城市外围以森林为主 体的具有游憩功能的城市绿化隔离带、风景林地、休闲和娱乐用地。 4 第二章城市公园体系缘起和研究动态 2 1 2 城市公园体系与相关概念的关系 2 1 2 1 公园系统与开放空间系统 城市开放空间( u r b a no p e ns p a c e ) 概念出现在1 8 7 7 年的英国，1 9 0 6 年修 编的开放空间法( o p e ns p a c ea c t ) 将开放空间定义为：任何围合或是不围 合的用地，其中没有建筑物，或者少于1 2 0 的用地有建筑物，用剩余用地用作 公园或娱乐，或者是堆放废弃物，或是不被利用。其后，各国学者根据本国实际 情况对开放空间的定义及范围进行各种不同的解释，美国1 9 6 1 年房屋法规定开 放空间是“城市区域内任何未开发或基本未开发的土地。日本学者高原荣重认为 开放空间就是由公共绿地和私有绿地两大部分组成。”3 c 亚历山大对开放空间的 定义则是：“任何使人感到舒适、具有自然的屏靠，并可以看往更广阔空间的地 方，均可以称之为开放空间。” 凯文林奇认为，“只要是任何人可以在其间自由活动的空间就是开放空间， 开放空间可分为两类：一类是属于城市外缘的自然土地；一类是属于城市内的户 外区域，这些空间由大部分城市居民选择来从事个人或团体的活动。”凯文林奇 关于开放空间的定义强调了两点，一是公共可达性，共享性，即非少数人而是所 有社会公众均可以方便进入享用；二是开放性，即空间的开敞性，非封闭性，应 和周边区域环境相融通。 从以上可看出，城市开放空问是指城市边界范围内的非建设用地空间，公园 用地属于开放空间，因此公园系统属于整个开放空间系统中的一个组成部分。 2 1 2 2 公园系统与绿地系统 城市绿地系统( u r b a ng r e e n l a n ds y s t e m ) 是城市生态系统的子系统，是由城 市中不同类型、性质和规模的各种绿地共同构成的一个稳定持久的城市绿色环境 体系唧，具有系统性、整体性、连续性、动态稳定性、多功能性、地域性的特征 ”1 。城市园林绿地系统最早为风景园林学提出，界定为一定规划范围内，由各种 风景类型的风景、园林和绿地组成的有机整体。它讨论更多的是各类专项绿地： 城市公园、居住区、单位附属绿地、道路及防护绿地、风景区绿地等，可以说是 只见“绿地”不见“系统”。城市规划学在后期的不断实践和发展后正式提出了 城市绿地系统的概念，随着生态意识的不断加强，有学者提出了城市生态绿地系 统的概念，近几年来，又有学者从景观规划和城市设计的角度，将城市绿地系统 界定为：在城市空间环境内，以自然植被和人工植被为主要存在形态的能发挥生 态平衡功能，且其对城市生态、景观和居民休闲生活有积极作用、绿化环境较好 的区域，还包括连接各公园、生产防护绿地、居住绿地，风景区及市郊森林的绿 第二章城市公园体系缘起和研究动态 色通道( g r e e n w a y ) 和能使市民接触自然的水域。 公园属于城市绿地中的一部分，因此公园系统也属于绿地系统的一组成部 分，而开放空间系统的主体为绿地系统，它们三者的关系属于包含与被包含关系， 开放空间系统范围最广，绿地系统其次，公园系统范围最小。 2 1 2 3 公园体系与公园系统 美国对城市公园系统( ( p a r ks y s t e m ) 的定义为：“公园( 包括公园以外的开放 绿地) 和公园路( p a r kw a y ) 所组成的系统，具有保护城市生态系统，诱导城市开 发向良性发展，增强城市舒适性的作用。“”日本对城市公园系统的定义为：“城 市中各种规模的分散的公园通过道路公园有机联系起来，使全市的公园形成一个 整体，各类公园和公园间的联络道路的规划设计要能满足市民平时的体育和休闲 活动的需要，又可以满足非常时刻安全和避难的要求。o ” 公园系统是城市中由各种类型、各种规模的公园组成的功能系统，是城市绿 地系统的子系统，用以改善城市环境，为城市居民提供游憩境域。 公园体系与公园系统是既有联系，又有区别的两个范畴。公园体系就是一种 结构，与公园系统中的结构不同，公园体系的结构是人为进行组合的结构；而公 园系统的结构通常被认为是客观存在的。尽管公园体系的科学性也要靠客观去检 验，但是并不能否定其主观的属性。体系的形成是主观的，因此就存在体系的科 学性判断问题，就存在体系的优劣比较问题。最能检验公园体系的优劣的标准， 就是体系的周延性，也就是它是否将对象事物完全地纳入这一体系中，是否将公 园体系所要解决的问题完全地置于其间予以一体化的判断。 公园体系的科学性在于体系结构的严谨，使形成体系诸要素之间不会发生矛 盾，更重要的是体系逻辑起点的科学性，这是建立公园体系的基石。 2 1 3 城市公园体系概念起源与发展 1 9 世纪以后，城市绿地进入公共绿地阶段，可分为以下五个阶段“2 1 ：公共 绿地( 1 8 1 0 1 8 4 2 ) 。欧洲各国皇家园林开始定期或经常向公众开放，开始了近代 公共绿地先河。公园运动( 1 8 4 3 1 8 7 9 ) 1 9 世纪中下叶，欧美掀起了城市公园 建设的第一次高潮，即“公园运动( p a r k m o v e m e n t ) ”。公园体系( 1 8 8 0 一1 8 9 8 ) 1 8 8 0 年，美国“造园之父”f l o m s t e d 提出了公园体系理论，逐渐发展为世 界城市绿地规划的主要原则。重塑城市( 1 8 9 8 - 1 9 4 5 ) 。城市绿地重点从局部调 整转向重塑城市。战后大发展( 1 9 4 5 1 9 7 0 ) ，此阶段各国大规模恢复和重建家 园。 为缓解因工业革命而导致的城市环境压力，1 8 5 8 年在设计师唐宁 第二章城市公园体系缘起和研究动态 ( a j d o w n i n g ) 和奥姆斯特德( f l o l m s t e d ) 的竭力倡导下，美国的第一个城市 公园纽约中央公园在曼哈顿岛诞生。继纽约中央公园建成以后，1 9 世纪下 半叶，欧洲、北美掀起了城市公园建设的第一次高潮，后被称之为“城市公园运 动”( a nu r b a np a r k sm o v e m e n t ) 。当时在旧金山、芝加哥、布法罗、底特律、 蒙特利尔等大城市，建立了1 0 0 多处大型的城市公园。 当时的城市公园多由密集的 建筑群包围，形成了一个一个“孤 岛”，生境脆弱，1 8 8 0 年奥姆斯 特德在波士顿的城市规划中首次 提出了“公园系统”( p a r ks y s t e m ) 的概念，突破了这一格局，提出 以城市中的河谷、台地、山脊为 依托形成城市公园体系。该公园 体系充分利用了河流、泥滩、荒 草地所限定的自然开放空间，利 用2 0 0 - 1 5 0 0 英尺宽的线型空间， 将数个公园以及穆德河连成一 体，改变了波士顿中心地区空间 环境的总体面貌，形成了后来被 称为的“翡翠项链”的公园体系。 “3 1 这个体系的建成标志了从“城 市公园运动”仅追求的一个个“孤 岛”的意识向建立城市公园体系 资料躲蹴黼燃统金经元 意识的转变。 其后，艾略特的波士顿开放空间体系进一步将奥姆斯特德的思想发扬光大， 将三条主要的河流和六个大的城市郊区的开放空间被连接成一个整体，在人口密 集的地区建设大量的小广场、运动场和公园等。波士顿公园体系的成功，对城市 绿地的发展，国家公园运动的发展都产生了深远的影响。 2 2 城市公园体系研究动态 2 2 1 文献检索结果分析 对于城市公园，前面学者做过许多的研究，通过对中国学术期刊网的查询以 第二章城市公园体系缘起和研究动态 及图书的阅读，主要表现在六个方面的研究：城市发展方面、绿地系统方面、景 观设计( 美学) 方面、景观生态学方面、休闲游憩方面，城市社会学方面，其内 容涵盖城市公园的发展，演化、功能变迁、景观格局分析、分类、规划设计、景 观环境心理、生态、休闲游憩行为等多方面的研究。其中关键词公园出现最多， 其次是绿地和城市绿地，而对于着重研究城市公园体系和公园系统的研究相对比 较少，许多都是在城市绿地等研究中有部分章节的介绍。 表2 1 相关关键词在网站上的搜索结果( 1 9 9 9 - 2 0 0 7 ) 资料来源：中国知识资源总库c n l 【i 系列数据库 徐波、赵锋、李金路在在关于城市绿地及其分类的若干思考中试图从分 类的目的、基本原则等方面阐明进行城市绿地分类的思想基础，从区域的角度宏 观地认识城市绿地，变城市中的绿地为绿地中的城市。“”从城市的角度广义地认 识城市绿地，突破以狭义的“绿化”来定义绿地的束缚，建立起相对于各种建筑 所占用的土地、道路交通占用的土地而存在的绿色开放空间的概念，即“开放空 间”( o p e ns p a c e ) 。 日本高原荣重2 级5 类法注重绿地的属性，各类绿地难以明确其功能特征， 公共、公开、公用、专用等名称也不便理解和掌握。 朱钧珍教授4 类法即将城市绿地分为公园绿地、一般绿地( 或附属绿地、环 境绿地) 、特种绿地( 包括生产性与防护性绿地) 、郊区绿地等4 类。最大优点是 突出公园绿地，但对郊区公园而言，是属公园绿地，还是归郊区绿地，字面上似 乎难以结论。”1 何湘同志4 类法“”虽以功能为主要分类依据，但未能全部反映各类绿地的功 能特征，如“环境绿地”和“其他绿地”就不明确，有待斟酌。 城市绿化条例六类法简单明了，基本包括了城市各类绿地，也反映出各 8 第二章城市公园体系缘起和研究动态 类绿地的功能和特征，但在具体名称上尚有局限，含义不明确。如“公共绿地”、 “风景林地”等。这种分法也不能完全适应现代各地各级城市( 镇) 规划建设发展 的需要。 南京农业大学马锦义”1 的2 级7 类将城市绿地分为园林绿地和农林业生产用 地。园林绿地分为公园绿地、防护绿地、风景名胜与自然保护区绿地、庭园绿地 和交通绿地；农林业生产用地分为农地和林地。 李敏博士5 类法“”1 将城市化地区人居环境绿地分为农业绿地、林业绿地、 游憩绿地、环保绿地和水域绿地5 类，基本包括了城市各类绿地内容，其优点是 突出了大农业( 含林业) 绿地和城市大环境绿地系统的生态性，但在名称及包含的 内容上尚可斟酌，如“环保绿地”等。 吴人韦教授在城市绿地分类“”中提出：城市周边地区的绿化事业对中国 的城市生态环境具有特殊的战略意义。在分析了现行城市绿地分类方法的基础上， 总结城市绿地系统规划的实践经验，针对当前国情，提出了城市绿地的“九类法” 分类体系。将城市绿地分为公园绿地、生产绿地、防护绿地、居住绿地、道路绿 地、附属绿地、城市周边景观生态保护地、城市周边经济林地和城市周边防护林 九大类。 一# t 一。九 女m 目f * 舟 $ 口m l 襄m 尊 tct#uee 肇f * i ，e ，嚣隹，自女尊 女2 ，# 自 i i 鲁盛 n o 熄 r * * 膏青罐 麓t ， 。t 弗，1 $ 争饕鼻 i p 肆 j，# 口 t ， z f l i t 烊鬟膏 j j， f j - - 鼻， 轴m t 冀$ p i t $ * 。簟i 口* # $ m p # m 代$ m 。# h 。目e _ _ m t 。 图2 2 九类法( 城市绿地的分类，吴人韦) 2 2 2 国外城市公园分类体系 目前世界各国对城市公园还没有形成统一的分类系统，许多国家根据本国国 情确定了自己的分类系统。下面是一些国家的分类系统：“” 9 第二章城市公园体系缘起和研究动者 美国城市公园分类体系 儿童公园，近邻娱乐公园，运动公园( 包括田径场、运动场、高尔夫球 场、海滨游泳场、营地等) ，教育公园，广场公园，市区小公园，风景遥望 公园，水滨公园，综合公园，林荫大道与公园道路，1 1 保留地。 德国城市公园分类体系 郊外森林公园，国民公园。运动场及游戏场。各种广场，花园路， 郊外绿地，蔬菜园，运动公园。 日本城市公园分类体系 儿童公园，邻里公园，地区公园，综合公园，运动公园，风景公园 动、植物园，历史公园，区域公园，游憩观光城市，1 1 中央公园。 前苏联城市公园分类体系 文化休息公园( 及苏联各加盟共和国及其他大城市里的中心公园) ，风景 疗养城市的公园，小城市的公园城镇和区中心公园，体育公园，水上公园， 娱乐公园，城市休息公园，展览公园，植物园( 动物公园) ，森林公园，l l 国家和自然历史公园，1 2 民族民俗公园，1 3 自然地质公园，1 4 人文公园。1 5 纪念公 园，1 6 儿童公园，1 7 群众休息区和自然保护区等。 2 2 3 国内城市公园分类体系 谈城市公园体系首先必须了解到城市绿地分类体系，因为不同的城市绿地分 类会产生不同的城市公园体系。国内城市绿地的分类情况随着绿地建设及规划思 想的发展在各个时期有所不同。0 1 1 1 9 6 1 年城乡规划中将城市绿地分为城市公共绿地、小区及街坊绿地、 专用绿地和风景游览、休疗养区四大类。 2 1 9 6 3 年中华人民共和国建筑工程部的关于城市园林绿化工作的若干规 定中将城市绿地分为公共绿地、专用绿地、园林绿化生产绿地、特殊用途用地 和风景区绿地等五大类。 3 1 9 7 5 年国家建委城建局的城市建设指标计算方法( 试行本) 中，将 城市绿地分为公园、公共绿地、专用绿地、郊区绿地四类。公园指全市性和区域 性的大小公园、植物园、以园林为主的文化宫、展览馆、陵园等；公用绿地包括 街道绿地、广场绿地、滨河绿地、防护绿地、苗圃、花圃。 4 。1 9 7 9 年国家城建总局的关于加强城市园林绿化工作的建议中，将城 市绿地分为公共绿地、专用绿地、园林绿化生产用地、风景区和森林公园四类。 5 1 9 8 2 年城乡建设环境保护部颁发的城市园林绿化管理暂行条例中， 将城市绿地分为公共绿地、专用绿地、生产绿地、防护绿地、城市郊区风景名胜 l o 第二章城市公园体系缘起和研究动态 区五大类。其中公共绿地“包括市、区级综合公园、儿童公园、动物园、植物园、 体育公园、纪念性园林、名胜古迹园林、游憩林荫带”。 6 1 9 9 1 年施行的国家标准城市用地分类与规划建设用地指标 ( g b j l 3 7 - 9 0 ) 中将城市绿地分为公共绿地和生产防护绿地两类，而将居住区绿 地、单位附属绿地、交通绿地、风景区绿地等各归入生活居住用地、工业仓库用 地、对外交通用地、郊区用地等，可简称二类法。 7 1 9 9 2 年，国务院颁发的城市绿化条例将城市绿地分为：公共绿地、 居住区绿地、单位附属绿地，防护林绿地、生产绿地及风景林地、干道绿化等， 可简称七类法。 8 1 9 9 3 年建设部文件城市绿化规划建设指标的规定中，将城市绿地分 为公共绿地、居住区绿地、单位附属绿地、防护绿地、生产绿地和风景林地六类。 “公共绿地是指市级、区级、居住区级公园和动物园、植物园、陵园、小游园及 街道广场绿地等”。 建设部于2 0 0 2 年新颁布的城市绿地分类标准”1 ，将城市绿地分为5 个 大类( 公园绿地、生产绿地、防护绿地、附属绿地、其他绿地) ，1 3 个中类、1 1 个小类。其中城市公园分类体系有以下内容，见表2 2 表2 2 城市公园分类体系 类别代码类别 大中小名称内容与范围 备注 类类类 公园向公众开放，以游憩为主要功能，兼具生态、 绿地 美化、防灾等作用的绿地 综合 内容丰富，有相应设施，适合于公众开展各类 公园户外活动的规模较大的绿地 g 1 1 l 全市性为全市民服务，活动内容丰富、设施完善的绿 g 1 1 公园地 g 1 1 2 区域性为市区内一定区域的居民服务，具有较丰富的 公园活动内容和设施完善的绿地 社区为一定居住用地范围内的居民服务，具有一定不包括居住 公园活动内容和设施的集中绿地组团绿地 居住区服务子一个居住区的居民，具有一定活动内容 服务半径： 公园 和设施，为居住区配套建设的集中绿地 0 5 1 o l m 6 1 26 1 2 1 小区为一个居住小区的居民服务、配套建设的集中服务半径： 第二章城市公园体系缘起和研究动态 g 1 2 2 游园绿地0 3 0 5 1 m 专类具有特定内容或形式，有一定游憩设施的绿地 公园 g 1 3 1儿童 单独设置，为少年儿童提供游戏及开展科普、 公园文体活动，有安全、完善设施的绿地 g 1 3 2 动物园 在人工饲养条件下，移地保护野生动物，供观 赏、普及科学知识，进行科学研究和动物繁育， g 1 并具有良好设施的绿地 g 1 3 3 植物园 进行植物科学研究和引种驯化，并供观赏、游 憩及开展科普活动的绿地 g 1 3 4 历史历史悠久，知名度高，体现传统造园艺术并被 名园审定为文物保护单位的园林 g 1 3 g 1 3 5风景名胜 位于城市建设用地范围内，以文物古迹、风景 公园 名胜点( 区) 为主形成的具有城市公园功能的 绿地 g 1 3 6 游乐 具有大型游乐设施，单独设置，生态环境较好 公园的绿地绿化占地比例应大于等于6 5 g 1 3 7其他专类 除以上各种专类公园外具有特定主题内容的绿化占地比 公园绿地。包括雕塑园、盆景园、体育公园、纪念例应大于等 性公园等于6 5 带状沿城市道路、城墙、水滨等，有一定游憩设施 g 1 4 公园的狭长形绿地 街旁 位于城市道路用地之外，相对独立成片的绿绿化占地比 g 1 5绿地 地，包括街道广场绿地、小型沿街绿化用地等例应大于等 于6 5 资料来源：中华人民共和国行业标准城市绿地分类标准 1 2 第二章城市公园体系缘起和研究动态 2 2 4 相关学科对城市公园体系的认识 2 2 4 1 城市发展理论对城市公园体系的认识 1 9 1 5 年，p g e d d e s 的专著 c i t yi ne v o l u t i o n ) 书写了人类重新审视城市 与自然关系的新篇章。“”芬兰建筑师e s a a r i n e n 提出的“有机疏散( o r g a n i c d e c e n t r a 王i z a t i o n ) ”理论，倡导城市与自然的有机结合，对世界城市绿化产生了 深远影响。“2 1 1 9 7 1 年，美国i l m c h a r g 的专著 d e s i g nw i t hn a t u r e 提出建 造人造自然生态系统思想，。3 另外，城市发展理论方面主要的研究有田园城市理 论、广亩城市理论、山水城市理论、马塔的带形城市、柯布西耶的光明城市等， 这些都是工业社会以来人们对城市理想家园的设想，这些设想对城市绿地系统建 设产生相当大的影响。 1 ) 田园城市理论 1 9 世纪末工业的迅猛发展加快了城 市化的步伐，城市的畸形膨胀带来了许多 “城市病”。1 8 9 8 年，霍华德( e h o w a r d ) 尝试性地提出了城市居民分布的新形式， 主张建立一种规模有限、土地公有、兼有 城市和乡村的一切优点及经济自治的田园 城市，以此解决城市人口拥挤和不卫生状 况等问题。 霍华德的田园城市理论主要包括“田 园城市”和“社会城市”两个方面，虽然 理论的重点是基于土地公有制之上的一种 社会变革理论，书中用大量篇章论证田园 城市在社会、经济和政治上的可行性，没 有具体讨论城市的规划和建筑细节，也无 意于集焦点于城市的物质结构形态和设计 的技术层面，但以霍华德在对城市的构思 中，我们不难看出，城市绿地在整个物质 和空间形态塑造中扮演着重要角色，在空 间形式为我们的城市建设提供了一个新的 理想蓝图，城市的圆心是占地2 0 h m 2 的中 央公园，环公园周围是市政府、歌剧院、 图书馆、医院等公共设施，之外是6 0 h m 2 图2 3 霍华德构思的城市组群 图2 4 田园城市中的绿地体系 第二章城市公园体系缘起和研究动态 左右的环状公园，外圈是商业区，再外圈是住宅区，住宅区外环1 2 8 m 宽的林荫 大道，并附设学校和儿童游乐设施等，大道之外又是花园住宅区，在田园城市之 外还有2 0 0 0 h m 2 的环状农业绿地，限制城市的无 限制发展。其中，五个层次的公园、绿地将剧院、 图书馆、市政厅、住宅和学校等各种功能区有机 联系起来，构成一个完整的绿地系统，强调了城 市低密度组团式发展，利用大面积的绿化空间有 效的降低城市密度，创造优美的城市环境，从而 使人类向自然回归。 在这一思想指导下。英国于1 9 0 8 年建造了第 一座田园城市莱契华斯( l e t c h w o r t h ) ，于1 9 2 4 年 建造了第二座田园城市维列恩( w e l l w y n ) 。 2 ) 山水城市理论 图2 5 莱契华斯( l e e c h w o 曲，1 9 0 4 ) 山水城市理论由钱学森教授提出，山水城市是在现代城市理论和建设实践发 展的基础上，以民族文化为内涵，以高科技技术为手段，以特定的城市地理环境为 条件，创造人与自然、人与人相和谐的，具有地方特色和中国风格的，最佳人居环 境的中国城市艺术空间。 理论提出的意义在于将城市园林及城市森林相结合，将中西方文化相结合 建成山水城市应是2 1 世纪的社会主义中国城市筑构的模式。o “山水”即指“自 然环境”，“山水城市”即是倡导人工环境与自然环境协调发展，建立“人工环境” 与“自然环境”融合的人类聚居环境。中国传统城市与“山水”的结合有其独到 之处，山、水在城市中往往成为主要的构成要素，城市中的山、水蕴育着的中国 传统文化中的文脉传承和中国的气魄、情趣。 2 2 4 2 城市绿地系统对城市公园体系的认识 城市绿地系统是由一定质与量的各类绿地 相互联系，相互作用而形成的绿色有机整体， 即城市中不同类型，性质和规模的各种绿地共 同构建而成的一个稳定持久的城市绿色环境体 系。 1 ) 绿带理论( g r e e nb e l t ) 1 9 3 0 1 9 4 0 年代公园体系理论和绿带理 论在欧洲形成。当时主要应用限制大城市的 。钱学森，社会主义中国应建山水城市，建筑学报，1 9 9 3 6 1 4 图2 61 9 9 4 年大伦敦规划 第二章城市公园体系缘起和研究动态 蔓延，后面发展为引导城市的有序扩张，保护外围乡村地区免受侵蚀，防止城区 的相互连接，保持历史城镇的特色，促进城市振兴，以及为城市居民提供开敞空 间和就近休闲康乐场所。被划为绿带的地区只可用于开发农业、林业、户外运动 场、墓地、具有开敞空间( o p e ns p a c e ) 特色的机构或其他适合于乡村的用地形 式。 绿带理论对欧洲城市 绿地产生了巨大影响，对当 时解决一些城市病如严重 的污染、流行病和土地扩张 等问题起到一定积极作用， 用绿带阻止城市无限连续 扩张，并将城市人口疏解到 绿带外的新市镇中，从而降 低中心区地价，为城市内部 绿色空间建设创造条件。国 内也有许多大城市采用这 种方式来规划城镇体系如 上海、北京等，相当于城市 公园体系中的环城游憩带， 一方面为市民提供休闲游 憩场所，满足市民双休日或 长假的外出游憩、回归自 然，另一方面也有效控制了 城市的无限扩张对农田的资料来源黑嚣鬻冀徽恐舭i n m e 侵占o f u n c t i o n so f l o n d o n ，s g r e e n b e l t ，m a r c o a m a t i 2 ) 绿径理论( g r e e nw a y ) 绿径一词最早出现在1 8 9 2 年的纽约州爱德郎戴克( a d i r o n d - a c kp a r k ) “公园的规划。绿径原本指城市以外，连接两个或多个城市的绿色走廊，多数依 托河流形成，后被应用和发展形成网络体系，具有多种功能和可持续利用特点。 绿径也可称其为绿道，它将各种不同类型、独立的绿地联系贯通形成完整的 城市公园系统，使原本破碎的绿地形成统一的整体。人们渴望拥有更多的城市开 放空间，将绿色自然引入城市空间结构肌理，而不仅限于广场和公园，连接公园、 广场的绿道自然作为生态廊道受到重视和发展。绿径空间模式的优点突出在它更 为自由、灵活的空间发展，它的触角能够自由延伸，联系各功能空间。现在，绿 第二章城市公园体系缘起和研究动态 道已逐渐被认为是保护城市生态功能、结构，构建城市生态网络和城市开放空间 规划的核心，一方面在于强的自然特征和生态价值：为城市带来