(体育人文社会学专业论文)首都体育馆内部运营机制研究.pdf_第1页
(体育人文社会学专业论文)首都体育馆内部运营机制研究.pdf_第2页
(体育人文社会学专业论文)首都体育馆内部运营机制研究.pdf_第3页
(体育人文社会学专业论文)首都体育馆内部运营机制研究.pdf_第4页
(体育人文社会学专业论文)首都体育馆内部运营机制研究.pdf_第5页
已阅读5页,还剩19页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

北京体育大学 2 0 0 6届高校教师班硕士学位论文 题 目: 首都体育馆 内部运营机制研 究 学科专业述直人文丝全堂 申 请 人垫一俊 指导教师赵匕盛l 侧鱼授 推 荐 人孟文娣教授 推 荐 人唐 艺副教授 申请人单位南昌大学教育学院 2 0 0 6 年10 月2 0日 j七 京体 育大学 学位论文原创性声 明 一 本人郑重声明:本人所呈交 首都体育馆内部运营机制研 究 是 本 人 在导 师的 指 导 下, 独 立 进 行 研究 工 作 所 取 得的 成 界。 除 文 中 已 经 注 明 弓 用 的 内 容 外 , 本 论 文 不 包 含 任 可 其 他 个 人 衅 体 已经发表或撰 写过 的作 品成果 。 对本文的研究做出重要贡麟的 个人和集体, 均 己在文中以明确方式标明并致谢。 本人完全意识 到本声明的法律结果 由本人承担 。 学 位 论 文 作 者 狐 蔡 淡 日 期:20 0 “ 到吞月 了日 北京体 育大学 学位论文版权使用授权书 本 人 完 全了 解 学 校 有 关 保留 、 使 用学 位论 文的 规 定, 尚 意 学校对本人递交的学位论文 首都体育馆 内部运营机制研究 保 留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版, 允许在 校 内和与学校有协议 的部门公布论文并被查阅和借阅。 本 人 授 权 北 京 体 育 大 学 可以 将 本学 位 论 文的 全 部 或 部 分内 容编入有关数据库进行检索 , 可 以采用影印、缩 印或扫描等复制 手段保存和汇编本学位论文 。 在 公 年解密后适用本授权书。 本 学位 论文属 于 不保密 口。 (请在 以上方框 内打 “了”) 学 位 论 文 储签 “ :妙 毯 日 期 :2 0 0 6 年 ! 公月甘 日 摘要 公共体育场馆是国家发展体育事业的物质保障。建国之后 ,我 国体育场馆特 另 。 是 公 共 体 育 场 馆 的 管 理 正 在 经 历 着 从“ 计 划 , 行 政 至 l j“ 市 场 , 经 营 的 转 变 这 是我国体育场馆管理体制适应国家经济体制改革的根本性的转变 。首都体育馆近 四 十 年 的 发 展 就 是 我 国 大 型 公 共 体 育 场 馆 乃 至 整 个 体 育 走 向 市 场 、 进 行 体 育 件 制 改革的缩影,剖析首都体育馆的内部运营机制,其发展经验和教训有典型意义, 可供全国其他场馆借鉴 。 首都体育馆是国有事业单位, 隶属于国家体育总局冬季运动管理中心。 自弃 98 6 年国家确定实行经营型管理方式以来, 依据 “ 以体为主、多种经营”的改革政策, 首 都 体 育 馆 的 内 部 运 营 主 要 分 为 业 务 活 动 和 经 营 活 动 两 大 类 , 本 体 业 务 指 标 和 经 营指标能综合体现首都体育馆的公益性和经营性。据分析,适应国家经济体制的 改 革 要 求 , 首 都 体 育 馆 正 在 继 续 着 从 单 纯 的 行 政 管 理 体 制 向 经 营 型 管 理 体 制 仲 转 变 。得益于体育场馆管理体制的改革 ,在首都体育馆进入市场的过程 中,首都体 育馆的社会效益和经济效益都有显著提高; 同时受制于事业单位的性质,首都体 育 馆 在市 场竞 争中自 主 权 不 足 经营 方 式 和内 容 简 单、 灵 活 性 不 够。 因 而, 首 都 体育馆 一方面面 临广 大 的发展机遇 ,同时必须首先解 决好 计划和市场 的矛盾 。 首 都体 育馆应 综 合利 用现 有 资源 ,进 一 步加 强 内部制度 的规 范化 ,按 照 现 代 企业 管 理制度 ,对场馆 实行企业化 的经营 管理 。 关键词 : 首都体育馆 ;运营机制 ; 改革 ;经营 ;分析 分一 a stud岁on 一 nte:i。 。operati。 n meehanism of eapita- g y in a s 1 u m 0 et卜1 1 奋t 忧 ll y 吐na b str act: c om m o n ality stad ium andg 卿 nasia are th e su b stan tial g u afan p rom o te the c a u se of n atio n al sp o r t . s i n ce th e estab lish m en t o f o ur n a t io n , no t o num ber “ f c o m m onal i t y “ t adi um ” nd gym nasi a has been i ncreasi ng, but “ 1 5州t he managemen ” f hem “ as” een“ hanged t h e“ ssen“ a of“ hange 1 5 f r o m pl an oma户 , w hieh has inn ueneed our eount理, 5 spor t m anagem ent m eehanism .l cap“ a, gy m n as um sone“ “ ommona, , ys ad, um and“ ymn s a, wh, ch” as“ ” , , 0 y o f m o r e th an 4 0 y ear s , 50 its ref o r matio n h ist o ry can b e b eh alf o f c h in ese co m m o n ality stadium and g ym n a s ia,even o f c hinese sport. c apital g ym nasiu m 15 a state unit p er t ain ed to g en er a l a dm in istratio n of s p 0 r t o f c h in a.s ince 19 8 6 o f spo r t mana罗 ment me比ani sm r ef o r m at i on, i t ha、 t w。 speet 。 。 f : as骊 i nel udi ng , 己 es al ob j eeti ves a n d c c onom ie benef i t s. t o aehieve social and ec o nom ie goal s,c apital g ym n asium h a s tr i ed its b est in its op eration an d m an ag em en t. t i ll g ym n asiu m h a s b een o ne o f th e su eeessf u l co m m o n ality stad iu m a nd n ow , c ap ital gy mna s i 扛i n c h ina ab o u t m an ag em en t b eeause o f ref o r matio n ,w h ile it h asn t g ot its m a xim u m o f beneot s.o er e、 r e, ca p i t al gymnas i um wi l ;hav。 t o deepe。 i t , r eor m at i 。 。 i 。 。 r d召 r, 。 eateh its o p p o r t u n ities in f u tu re二 k ey w o r ds: c ap ital g y m n asium : o p eratio n m eeh an ism : ref o r matio n ; m an ag em en t: an alysis 目录 1前言 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . , . . . . . . . . . . . . . , . , . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ;, . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 2文献综述 . . . . . . . . . . . . . . . . . ., . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . , . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 七 . 2 2.1体育场馆概述 . . . . . . . . . . . . . . . 一 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . , . . . . . . . . . . . . . 2 2 . 2公共体育场馆相关研究. . . . . . . . . . . . . . . . 一 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 一 . . 2 2 .2 .1 2 .2 .2 2 .2 .3 2 .2 .4 2 。 2 .5 2 . 2 .6 2 一 7 公共体育场馆概念及性质 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ; , . 2 公共体育场馆建设现状调查研究 . . . . . . . . . . . . . . . . , . . . . . . . . . , . . . . . . . . . . . . . . . . .3 公共体育场馆开放和使用情况调查研究. . . . . . . . . . . . . . . . . , . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3 提高公共体育场馆综合效益的研究. . . . . . . . . . . . . ., . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3 有关公共体育场馆经营管理的研究 . 、 、 . , . . . . . . . . . . . . . . . ., . . . . . .3 公共体育场馆建设规划与发展战略研究. . . . . . , . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 一 . . 4 国内外公共体育场馆建设现状与管理方面 的比较研究 研究对象和方法 3 . 1研究对象 3 . 2研究方法 实地走访法 文献法 . 逻辑分析法 4研究结 果与讨论 体育场馆 的运营机制. . . . . . . . . . 首都体育馆的基本情况介绍. 首都体育馆 内部运营机制分析1 4 4 4 8 0 1 1 二 1 1 ,1 4 3 。 1 4 .3 .2 4 .3 .3 4 .3 .4 4 .3 一 5 首都体育馆 的性质 . . . . . . . . . . . . . . . . 首都体育馆 的组织结构 . . . . . . . . . . . 首都体育馆 的业务活动 . . . . . . . . . 首都体育馆 的经营活动与收支状况 首都体育馆 内部运营的效益评价 4 . 4首都体育馆 的内部运营机制的历史成因及体制因素分析 4 . 4.1百 都 体 育 馆 内 部 运 营 机 制 的历 史 成 因 . . ., . . . . . . . . . .n 4 . 4 . 2影响首都体育馆 内部运营机制的体制因素分析. , . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . , 二 1 3 4 . 5完善首都体育馆 内部运营的对策. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 、 .1 4 4 . 5 . 1首都体育馆 目前运营的不足 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . , . . . . . . . . . . . . . :.1 4 4 . 5. 2首都体育馆 的发展机遇 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 巧 4 . 5 . 3完善首都体育馆面 向市场的运营机制的措施. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 6 结论 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . , . . . . . , . . . . , . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . , .1 7 致谢 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . , . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 一 .1 7 参考文献 . . . . . . . . . . . . . . . . . , . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 8 叹j 内d 门了 了 研一l 北京体育大学硕士学位论文首都体育馆 内部运营机制 1前言 公共体育场馆是国有 资产 ,是国家发展体育事业的重要物质保障。从 194 9年建国至今 , 我国公 共体育场馆的管理体制主要经历了以下四个发展阶留: 第一阶段, 党的十一届三中全 会之前实行场馆长负责制 ,这是由上级领导直接委任场馆长的一元化领导形式 。公共体育场 馆是各级体育行政部门下属的事业单位,也是国家财政全额预算拨款单位。国家对公共体育 场馆实行统收、统支、统管的供给服务型的财政经济政策。第二阶段,党的十一届三引全会 之后 出现 了承包经营责任制 ,特 别是 198 5年体育场馆管理体制改革 以后 ,各体育场馆广开 门路,开展多种经营,国家对公共体育场馆实行差额预算管理。公共体育场馆的主管体委和 财政部门,根据场地规模和数量 ,对公共体育场馆定任务、定人员编制、定业务指标、定经 费补助。第三阶段,进入 2 0世纪 90 年代,改革开放之后体育场馆广泛应用租赁制。由于承 包制出现 了承包人的短视行为,造成场馆的大修费用无法落实、设备完好率下降、与上级讨 价还价使承包 的底 线过低 ,造成一部分场馆 的创收收入流入承包人的个人腰包 ,因而大部分 场馆转而走 向租赁制 ,即以场地换租金 。第四阶段 ,2000 年 以后 出现委托管理制,这是起源 于 日本的体育场馆的管理模式,政府将场馆委托给民间社团,仿照企业管理方式,托管体育 场馆。 场馆产权仍归国家所有, 但经营权出现转移。由 此, 场馆的大量存量资产被盘居。例 如 ,上海浦东棒垒球场实施 “ 托管 ” ,由日本康 贝公司负责为期 1 6年的经营管理 ,康 贝 公司 除 自我平衡日常管理维护费用外,每年还要上交浦东新区社会发展局一定数额的资金用于支 持新区体育事业的发展 ,为新区的全 民健身活动做贡献 。川 综观我 国公共体育场馆 的经营管理状况 。计划经济时代 ,体育场馆 的功能比较单一 ,主 要用于专业 队比赛 、训练或公益活动服务,其余时间多呈长期休养状态,不存在经营管理的 问题。党的十一届三中全会之后, 适应经济体制改革的要求,国家体委提出了体育社会化的 方针,要求体育部门不断拓宽体育投资渠道,由单靠国家投资转向以国家投资为主、向社会 多方筹资。体育战线开展的有偿服务、增收节支等体育经济创收活动取得 了明显的成效一,大 力开展体育旅游、广告、 健身、娱乐、技术咨询和培训等创收活动,成立了具有一定规掉的 经营实体 。场馆一改过去 “ 等 、靠 、要 ”的依赖思想 ,能够在完成上级训练 、竞赛任务后 , 自主 安排 出租房屋和场地 、举办文艺演 出、开商店 、办餐厅等形式的多种经营活动 ,并且场 馆拥有一定的经营收益分配权 ,也充分调动 了员工的工作积极性 。在经营创收过程 中,体育 场馆从 “ 包袱 ”变成 了体委 的 “ 摇钱树 ” ,据不完全统计 ,从 198 0年到 199 3年 ,体育系统 经 营创收总收入约 1 6亿人 民 币。 同时 ,伴随 自主性创收的增加 ,加之缺 乏规 范管理 ,致 使 我 国公共体育场馆经营管理也 出现一些 问题 ,主要有: 管理体制陈旧,国有资产流失严重 , 场馆 自身经营条件差,主副业方向不明,体育经济政策法规滞后 ,场馆经营包袱沉重 ,经营 管理人才量少质低等等。至今,关于体育场馆综合效益的研究己愈加受到重视。如何增强自 我补偿、自我发展能力,以提高体育的社会效益和经济效益,己经是体育事业单位必须解决 好的问题。随着人们生活水平提高,)一 大民众健身需求愈发强烈,特别是 20 0 8 年奥运会的 日益临近,一定程度上激发了社会对体育场馆运营的关注。 首都体育馆是国有性质 的体育事业单位 ,隶属 于国家体育总局 ,现 由国家体育总局冬季 北京体育大学硕士学位论文首都体育馆 内部运营机制研究 运动管理中心托管。首都体育馆近 四十年的发展就是我国体育场馆乃至整个体育走 向市场 、 进行体育体制改革的缩影 。尤其是 1986 年以后,保证完成上级指标任务的前提下,利用体 育运动的季节性、周期性,在场馆闲置时开展经营、加强管理 、增收节支。“ 以体为主 、多 种经营”的贯彻实施,使得首都体育馆确实减少 了国家的财政负担,提高了场馆的资源利用 率 ,并且在今天 己经创造 了相当可观的经济效益和社会效益。在 当今时代条件下,体育场馆 应综合利用现有资源 ,进一步加强内部制度的规范化 ,按照现代企业管理制度 ,对场馆实行 企业化的经营管理。首都体育馆的发展经验和教训有典型意义 ,可供全国其他场馆借鉴,对 于体育体制改革的借鉴作用意义深远 。 2文献综述 2 . 1体育场馆概述 体育场馆是进行运动训练 、 运动竞赛及身体锻炼 的专业性场所 , 它是为了满足运动训练 、 运动竞赛和大众体育消费需要而专 门修建的各类运动场所 的总称 。f 2 l 体育场馆种类较 多,功 能不一 ,按不同的划分标准可 以有不同分类 ,如 : 按照具体用途分类 ,有用于一般教学、训 练的练习场馆和用于正式比赛的比赛场馆; 从聚散程度分,可 以分为单体体育场馆和体育中 心 (一般包含 “ 主大件 ” ,即体育馆 、体育场和游泳馆等 ); 从管理形式分,可 以分为公共体 育场馆、单位体育场馆及个人体育场馆 ,等等。根据 20 0 5 年全国体育场地第五次普查提供 的资料 3 ,截至 20 0 3 年末 , 我 国各系统 、各行业 、各种所有制形式 (不含港澳 台地区) 共有 各类体育场地达 8 5万 ,同 199 5年底统计数据相 比,全 国体育场地总 占地面积 、场地面积 、 人均体育场地面积、人均投入体育场地建设资金和每万人拥有体育场地数都有 了不同程度的 增加 。体育场馆在保障我国人 民健康 、促进经济发展和社会进步事业 中发挥着重要的、不可 替代的作用 。 2 . 2公共体育场馆相关研究 多年来 ,学术界和基层场馆 工作者关于公共体育场馆 的研 究 ,大致包括 了以下方面 : 体 育场馆 (设施)概念的理论研究、公共体育场馆建设现状调查研究、公共体育场馆开放情况调 杳研 究、提 高公共 体育场馆综合效益 的研 究 、有关体育场馆 经营管理的研究 以及 体育场馆 的 效益评价 、公共体育场馆建设规划与发展战略研究、国内外体育场馆建设现状与管理方面的 比较研究等。 尤其是在近年来 , 关于体育场馆经营管理的存在 问题及其对策的研究越来越 多。 这 主要是与近二十年来 国家对 于体育场馆 的政策转 向和基层场馆 的经营管理实践 紧密联系 在一起的。有些文献是针对我国公共体育场馆普遍存在问题的研究。另有一些通过对个别案 例 的研究来反映整体状况,以点带面 ,例如对 于南京五台山体育馆 、广州天河体育 中心 、温 州体育中心和广州奥林 匹克中心的个案研究。还没有关于首都体育馆 的专 门研究。 2 . 2 . 1公共体育场馆概念及性质 目前还没有对公共体育场馆概念进行专 门讨论的文章 。在各种关 于体育场馆经营管理 、 功能开发和政策研究的教材和论文 中,对公共体育场馆概念 的把握土要都是 以事业单位性质 为研究出发点的。“ 公共体育场馆 ”是从体育场馆 管理形式的角度得出的一种场馆类型 ,作 北京体育大学硕士学位论文首都体育馆 内部运营机制研究 为公共体育场馆,至少要包含以下儿个关键要素: 国家投资或社会集资兴建; 一般由国 家各级体育行政部门管理; 主要用于运动训练或竞赛 ,广大群众进行体育锻炼或观赏运动 竞技表演 。 公共体育场馆 是以公有制为基础的全民所有制事业单位 ,其财产是国有 资产。这 一性质 决定了公共体育场馆是国家发展体育事业的物质保障,同时,又是体育劳务商品的生产 、经 营单位 。一方面,为体育活动提供服务的公共体育场馆带有很强的社会公益性质 ,是非营利 性的公共设施 ,不可能完全在市场 中筹集所需全部事业经费和基本建设资金,需要国家和各 级人民政府对公共体育场馆的建设、维护给予支持保障。另一方面,公共体育场馆主要是为 群众体育活动和竞技体育活动提供服务的场所 ,服务的过程必然消耗一定的物化劳动和活劳 动 ,从而满足人们体育活动的需要 。这种劳务商品从生产到交换是在 公共体育场馆为人们提 供体育活动服务的过程中实现的,因此 ,公共体育场馆是体育劳务商品的生产经营单位 。 2 . 2 . 2公共体育场馆建设现状调查研 究 从 2005 年公布第五次全国体育场地普查的资料和各个省市的调查研究来看 ,尽管 20 0 3 年末 比 199 5年末的情况有 明显好转 ,我 国在体育设施上的投资 已有一定规模 ,数量也比较 多,但是由于我国人 口基数大,人均 占有体育场地面积偏少,而且在一定程度上呈现地区发 展不 平衡的现象 。 2 . 23公共体育场馆开放和使用情况调查研 究 我 国各类 体育场馆开放类 型包括 向社会全面 开放 、部分 开放和 尚未开放 。据学者研 究 , 开放率低下是 目前我国体育场馆开放中的一个严重问题 ,尤以国有公共体育场馆开放 的比例 低下。不少公共体育场馆多用于比赛和训练 ,大部分时间闲置不用,使用率很低。周清志指 出,“ 体育设施存在着重基建投入 、轻使用管理 的现象 ,而许多公共体育设施兴建后 ,缺少 相应配套的维修和运营费用 ,年久失修 ,设备老化 ,是导致体育场馆利用率不高的重要原因。 此外 ,中央与地方 、政府与社会的投入缺乏有机结合 ,资源配置不合理 ,影响 了全社会体育 资源 的利用效益 。 ”川 2 . 2 . 4提高公共体育 场馆 综合效益 的研 究 随着我国市场经济制度 的建立 ,体育事业单位体制改革 ,公共体育场馆不再是计划经济 时代靠国家养 的庞然大物 ,要清楚认识公共体育场馆 的社会效益和经济效益 的关系。“ 从理 论上讲, 国有体育场馆的公益性与经营性是能够有机 结合的。国有体育场馆 以经营性为手段 , 以公益性为 目标 ,实现经济效益 的同时 ,创造更高层 次的社会效益 。 ” 3 在实践中,有学者 己经在研究和探索综合体现社会效益和经济效益的途径,并且从公益性和经营性两个维度提 出了考评体育场馆绩效的评估体系。 2 . 2 . 5有关公共体育场馆经营管理的研究 适应经济体制改革要求,体育社会化、产业化是我国体育改革的方 向,并 且在政府文件 中明确提 出体育场馆要 “ 以体为土 ,多种经营 ” 、“ 由事业 型转变 为经营型 ” 。在 公共体育场 馆 的研究 中,对场馆经营管理进行研究的论文 比较多。综合看来 ,“ 体育场馆 实行经营型管 理是对我 国宏观经济体制改革的一种理智的适应性反映 ” 创 。方萍 ( 体育 文史, 1 998 ) 认为 北京体育大学硕士学位论文首都体育馆 内部运营机制研究 体育场馆应 引入企业化经营管理 ,充分利用现有人力 、设备 、场馆空间,发挥最大功 能。公 共体育场馆引入市场机制,进行企业化经营管理 目前 己获得很多人的认可 ,通过企业化经营 o 改善体育场馆的财务状况, 收支平衡、 减少支出、 增加收入来源 , 以达到以场 (馆 )养场 (馆 )、 自给 自足之 目标 。 2 . 2 . 6公共体育场馆建设规划与发展战略研究 公共体育场馆的建设规划和发展战略的研究已经越来越受到重视 , 应该充分考虑城市布 局和群众体育需要 ,不能建一个馆就给国家多了一个 “ 包袱 ” ,不能空着体育馆而百姓没有 地方健身锻炼 。 例如学者孙倩以天河体育中心为例对大众健身设施建设进行 了讨论, 指 出“ 我 国在计划经济年代建设的体育场馆 ,大都只考虑 了竞技项 目一种功能,未考虑全 民健身和体 育配套功能,也未考虑多种经营的可能性,导致今天这些体育场馆向大众开放时都遇到各种 各样的困难 。 ”l 7 2 . 2. 7国内外公共体育场馆建设现状与管理方面的比较研究 不少学者通过对中外公共体育场馆的比较,从国外场馆的建设和管理的理论和实践中获 得经验 ,以期对我国公共体育场馆 的发展提出意见和建议,这有利于我们取人之长、补 己之 短,少走弯路和错路。如黄继珍 ( ( ( 中国体育科技199 9 ,l )从中 日体育场地 、设施现状 比 较入手 ,指出体育场地 、设施建设的发展是一个渐进的过程 ,在落实 “ 全 民健身计划纲要 ” 的过程中,体育场地、设施不足已成为一个巫待解决的问题。雷厉 ( 山东体育科技, 2000 , 4 )在从体育场馆 的建设 、管理 、使用三方面对 国内外体育场馆政策法规进行回顾总结的基 础上 ,提出了我国体育场馆要适当增加体育基建投资,采用灵活多样的场馆建设方案,扩大 资金来源途径 ,加强场馆的使用与管理等建议。 3研究对象和方法 3 . 1研究对象 本文 以首 都 体 育馆 的 内部运 营 机制 为研 究对 象 。 3 . 2研 究方法 3. 2 . 1实地走访法 2 0 0 5年底在首都体育馆管理人 员的陪同下实地参观 了首都体育馆 ,并观看 了 2 场 比赛 亚洲冰球联赛)。200 5年底和 2 0 0 6年初访问了国家体育总局冬季运动管理中心经营管理 处的负责人, 获得首都体育馆相关资料。 并通过 电子邮件方式与经营管理处负责人交流信息。 3 . 2 . 2文献 法 查阅了近二十年在各级杂志,特别是学术期刊发表的关于体育场馆的研究成果。研读了 国内外关于体育管理体制 、体育产业 、体育场馆经营管理等著作 。并且主要通过 网络检索获 得其他领域关于运营机制研究的文献 ,供比较参考。 3 . 23逻辑分析法 一定的管理体制决定了一定的运行机制。从首都体育馆的隶属关系分析入手,逻辑地推 导 出首都体育馆现行内部运营机制的客观性和! 必然性 ,同时也指 出了这种运营机制 的不足, 北京体育大学硕士学位论文首都体育馆内部运营机制研究 并由此推演 出首都体育馆在新时代背景下的发展方 向。 4研究结果与讨论 4 . 1体育场馆的运营机制 运营的概念在 电信领域较多使用,比如 “ 网络运营商 ” ; 此外较多出现的是金融词汇 “ 资 本运营 ”等 。在国外文献和专著的译本 中,“ 运营 ”一词常与 “ 执行 ” 、“ 运 作 ”和 “ 操作 ” 来源于同一词汇 op e r a t io n ,因此在理解运营这一概念时,不必刻意找寻它的词源 ,它是随着 社会经济的发展而 出现的词汇 。 运营是与管理不可分离的。 我国变革管理专家门夫军在谈“ 企 业运营 ”的 时指 出,对于一个企业 ,发展战略 、运营和文化是三个不可缺少的要素 。其中, 战略提 出的是企业为 “ 什么 ”而活 ; 运营则是解决企业如何能 “ 活得好 ”的问题 ,是对战略 的分层分阶段 的具体贯彻 ; 企业文化对于建设企业团队有着不可替代 的作用。由此可见 ,运 营是企业 中非常关键的一个要素,通过持续打造企业 内部运营体系 ,以最低的成本 ,最快的 速度 ,最高的效率 ,才有可能使得企业领导市场 ,从而立于不败之地 。总之 ,所谓运营,是 对组织资源 的管理 ,旨在更有效 、更快捷地提供产品和服务给客户。 机制在 现代汉语词典是这样解释 的: 机制泛指一个系统中,各元素之 间的相互作用 的过程和 功能 。多用于 自然科 学 ,m e c ha n i s m指机械和机 能的互相作 用 、. 过程 、功能等等 。 社会科学也常使用 ,可 以理解为机构和制度 。机制本身含有制度 的因素 ,并且要求所有相关 人员遵守,机制是在各种有效方式、方法的基础上总结和提炼的,是经过实践检验证 明有效 的、较为固定的方法 ,机制一般是依靠多种方式、方法来起作用的。简单地说,机制就是制 度化 了的方法 。 综上 ,运营机制反映的是组织持续达到其主要 目标的最为本质的 内在联系 。可 以这样理 解体育场馆的运营机制,即体育场馆在场馆发展战略的指导下,如何实现各层次和各阶段的 目标 , 并且在反复实践的基础上形成 了相对固定的模式 。由于运营这一词汇出现的时间不长 , 大量 关 于 体育 场 馆管 理模式 和 综合 效益 的文献 都 能在 一 定程度 上 反 映 出我 国体 育场 馆 的运 营状 况 ,但 是专 门对体育场馆运营的研 究并不多。 4 . 2首都体育馆 的基本情况介绍 首都体育馆始建于 1 9 6 6年 ,1 9 6 8年建成并正式投入使用 ,是北京市 2 0世纪 6 0年代著 名的 “ 十大建筑 ”之一。总建筑面积 4 万平方米,是迄今为il北京最大的现代化室内体育馆 。 东西长 122 米 ,南北宽 107 米 ,高 2 8米,屋顶跨度 9 9米 ,按使用功能分层布置 ,建筑布局 合理 ,辅助动能齐全。比赛大厅有 171 2 7 个观众坐席 ,厅内设 1 3个观众出入 口。除比赛大 厅外 ,二层的 6 个观众休息厅 ,为观看体育比赛的观众提供舒适 良好 的条件 : 一层为运动 员、 裁判员、工作人员更衣休息和办公设计的特殊空间和 vi p用房。馆 内设有全彩大屏幕 、厂 一 播 音响、电视转播、传真、网络、计时计分等设备,这不仅能满足体育 比赛的需要,还适用于 政治集会和文艺演出等特殊用途的要求 ,给场馆比赛空闲时的利用创造 了必须条件 ,避免场 馆的长期闲置。比赛场地长 8 8米,宽 4 0米,由 2 1块活动地板组成。首都体育馆也是北京 唯 一拥有 室 内冰球场 的体育馆 ,3 0米 x 6 1米的冰球场地 设在 比赛场 活动木板之 下 ,撤走地 北京体育大学硕士学位论文首都体育馆 内部运营机制研究 板后 ,露出水磨石地面 ,水磨石 内以低温氨液排管制冷 ,一年四季都能制冰 ,可进行滑冰 、 冰球 、花样滑冰等冰上体育 比赛 。 首都体育馆位于 北京西郊海淀区中 关 村新技术产业开发遗的 南端, 东 临动物园, 西望紫 竹院公园,北有长河水 ,周围有清华大学、北京大学 、人 民大学 、中央民族大学等全国著名 高等学府。这里是北京商务贸易、科技文化、涉外旅游 的黄金地段,是近几年北京市经济发 展最快的高科技开发区,也是国内外知名企业的企业所在地 ,附近多数教育程度高、收入高、 消费意识超前的白领阶层 ,是首都体育馆 目前举办的文体活动的主要消费群体。 首都体育馆是国际性 、综合性 、多功能使用的体育馆 ,可进行花样滑冰 、短道速滑 、冰 球 、乒 乓球、羽毛球 、篮球 、排球、手球、网球、体操等体育比赛和训练 ,也可用于举办大 型集会和文艺演出 (如演唱会 、舞 台剧和歌剧表演 ) 等活动 。 作为第 n届亚运会 、第 2 1届世界大学生运动会、北京 申奥的主要比赛场馆,首都体育 馆参照国际标准对馆 内各项基础设施进行了翻修改建。原有近 18000 个木制座椅更换为中空 吹塑座椅,运动员休息室全面装修 。馆 内扩音 、转播 、传真 、计时、记分 、通讯等现代设备 齐全 。 屋面采用跨度为 6 0米的彩色钢板铺顶, 灯光照度达到 了 2 0 0 0 l x(国际标准是 150 0 玩 )。 场馆两侧两块 10 0平方米的彩色大屏幕 ,每平米 690 0个束点使 图像还原效果更加清晰。为 达 到世 界同级别场馆水 平 ,在场馆外侧安 设了太阳能路灯 、太 阳能厕所 、太 阳能 电话等多项 辅助 设施 。为了迎接 20 0 8 年北京奥运会 的排球 比赛 ,北京奥组委 己拨款 1 亿 5 千万人 民币 用于场馆 的维修改造 ,进行外挂 电梯的安装、残疾人坐席的设立及整体的电力系统 、空调系 统 、消防系统 、安保系统 、通信系统的更新 ,更新后的设备将全部达到现代节能标准 ,全部 维修改造工程完工后,首都体育馆将焕然一新,成为设备先进、各项服务达到世界先进水平 的体育馆 。 43首都体育馆 内部运营机制分析 4 . 3 . 1首都体育馆 的性质 我国公共体育场馆 是国家投 资或筹集社会资金兴建 的,其财产是国有资产,其维护资金 也主要来源于各级体育行政部 门预算 内体育事业 费中的公共体育场馆补助 费。首都体育馆是 国有公共体育场馆,是以公有制为基础的全民所有制事业单位。它们的管理方法取决于我国 社会 主义体育事业 的管理体制 。从更深层 次的原因看 ,我 国发展社会主义市场经济 的要求 , 是体育场馆管理体制改革的最根本的动因。在体育场馆管理体制改革之前,公共体育场馆是 完全行政型的管理方法 ,国家对 公共体育场馆实行统收 、统支、统管的供给服务型的财政经 济政策。自 19 8 6 年国家体委下发 关于体育体制改革的决定之后至今,首都体育馆一直 采用 了经营型管理方法 ,主要体现在 由全额补助向差额预算管理的财政政策的转变 。二十年 来,经营型管理方法在各个体育场馆的管理实践中日渐完善和成熟,取得了显著的经济效益 和社会效益,并且在全国体育场馆中广泛应用。 4 . 3. 2首都体育馆的组织结构 首都体育馆 是 国家体育总局 冬季运动 管理 中心 ( 以 卜 简称 “ 冬运 中心 ” ) 的 附属 单位 。 如 图一所示,首都体育馆的党务 、人事 、财务、经营管理 、保卫 、后勤等工作都受冬运 中心 北京体育大学硕士学位论文首都体育馆 内部运营机制研究 行政部门的直接管理,同时与冬运 中心的训竞部 、科研信息部 、速滑部、短道部 、花样部 、 冰球部、滑雪一部、滑雪二部这些业务部 门协调,将首都体育馆 的场地首先安排给国家队和 冬运 中心的训练、竞赛 、表演等活动。 图 目 图 凰 图 目 同 目 目 图 目 图 图 图 图一 国家体 育总局冬季运动管理 中心组织架构 首都体育馆 目前 (截至 2006 年 6 月 ) 共有职工 5 4人 ,有经理 1 人 、副经理 2 人 (对 内 称呼为承包人和副承包人 )。其 中经理和副经理都是内部公开竞聘产生 ,职工也是内部竞争 上岗。首都体育馆下设办公室、业务部 、场地组等部 门,整个领导班子是在冬运 中心的指导 和监督下开展工作 ,但 是享有一定的经营管理权 、人事权和财务权 。 43 3首都体育馆的业务活动 4 . 3. 3 . 1 首都体育馆是高水平运动训练和竞赛场所 首都体育馆是 中国滑冰协会 、中国冰球协会的训练基地 ,保证 国家队正常训练是首都体 育馆开展其它活动 的必要前提。 自 2 0 0 2年美国盐湖城冬奥会上中国冬季项 目实现金牌 “ 零 ” 的突破后 ,国内外对冬季项 目在中国的发展也越来越关注 ,花样滑冰大奖赛 、短道世界杯赛 、 世锦赛等重要的国际赛事安排在首都体育馆举办。首都体育馆 自建馆 以来多次承办其它体育 项 目的国际、国内赛事和体育交流活动 ,级别高、观众多、影响大 ,包括 “ 乒乓外交 ” 、“ 四 国女排邀请赛 ” 、美 国 n b a 篮球赛 、苏迪曼杯羽毛球混合团体赛 、世界职业拳击冠军赛 、斯 坦克维奇杯洲际男篮冠军杯赛等 。 4 . 3 . 1 2 首都体育馆是群众体育活动场所 首都体育馆是综合性多功能使用的体育馆 ,可 以开展乒乓球 、羽毛球 、簸球 、排球 、网 球等群众体育活动,但面向社会散客的开放很少,不能算作周边社会群众的健身场所。 4 . 33 3 首都体育馆是其他社会活动场所 首都体育馆一直是政治集会 、文艺汇演 、节庆活动的主要场所 ,建馆 以来共举办各类活 动三千多场次,观众人数达 四千多万人 次,如今 己是大型国际比赛和国内外歌星来京演 出的 首选场所 。特 别党和 国家主要领导人毛泽东、周恩来 、朱德 、邓 小平 、江泽 民、李鹏等 曾在 来 自国家体育总局冬季运动管理 中心 官方网站 h t t p: / / . w in t e r 一 sp o r t s . c n / 北京体育大学硕 士学位论文首都体育馆 内部运营机制研究 这里出席大型政 治集会 ,观看演 出和体育 比赛 。 4入4首都体育馆的经营活动与收支状况 43 : 4 1 首都体育馆的多种经营活动形式 1 9 8 0年代 ,在保证完成体育活动和国家其他指令性任务的前提下 ,首都体育馆 已经在尝 试 多种经营 的开发 ,办餐厅 、小卖部 ,放映 电影,搞家具展销等 。 目前 ,首都体育馆属 于承 包制与租赁制交叉的经营机制,即由承包人带领承包团队对场馆经营,其经营形式主要有房 屋 出租 、场地 出租 、商品销售和广告。其中,首都体育馆 的房屋 出租多属于商业公司办公用 房 ,也有些进行体育培训 。近年来,由于国家放宽了文化演 出市场的审批条件 ,首都体育馆 更是吸引着港 台和 内地 以及 国外 的歌手在这里举 办精彩演唱会 。 4入4 . 2 首都体育馆 的经营收入状况 收入是指体育事业单位 为开展业 务及其他活动依法取得的非偿还性 资金 ,包括财政补助 收入 、上级补助 收入 、事业 收人 、经营收入 、附属 单位 上缴收入和其它收入 。 川 经营收入是 衡量体育场馆经营好坏 的重要参数,也是体育场馆直接经济效益的表现形式。近年来,首都 体育馆 的经营收入 内容包含有房租收入 、场租收入 、商品销售 、广 告收入和其他 收入 ,其 中 场地 出租主要用 于文艺演 出和体育 比赛等 。 考察首都体育馆 2000 年 至 20 0 2 年 的经营 收入状 况 (详见 图二 至 图四 ),综 合看 来 ,房 租和场租是首都体育馆经营收入 的主要来源 。房租收入所 ( l 总收入的比例逐年递减 ,主要原 因在于中关村高技术产业区的商用房逐年增加 ,市场房价 出现竞争。同时,场租收入逐年增 加 ,其主要 原因是文艺演 出增 多,这 与国家对 于文艺演 出市场审批条件放宽有关 。 首都体育馆2000年经营收入 比重 3 1% , 口房租收入 4 3 %.口 场租收入 , 口 商品销售 口 广 告收入 . 其他 表二 首都体 育馆 2侧洲 ) 年经营收入 比重 首都体育馆20 0 1年经营收入 比重 4 0% 3 8% 国 房租收入 口 场 租 收入 口 商 品销售 口 广 告收 入 . 其他 表三 首都体育馆 20 0 1 年经营收 入 比重 北京体育大学硕士学位论文首都体育馆 内部运营机制研究 首都体育馆2002年经营收入 比重 5 0 % 日 房 租收 入 日场租收入 口商品销售 口广告收入 . 其他 表四 首都体育馆 20 0 2 年经营收入 比重 4 . 3. 4 . 3 首都体育馆 的经营收入分配和支 出状况 收入分配状况能体现劳动者劳动成果 同物质利益联系的密切程度 。首都体育馆 在其 自主 经 营权 限下,首先要 负责承包 团体 内所 有 员工 的所有福利 (包括工资和奖 金 ); 完成承包指 标后 的差额超 出部分 ,按照 6: 4的比例分别上交冬运中心和 自留为发展基金 ; 不 能完成经营 指标 时 ,由冬运 中心负责发放 员工的_ l 资。这样的分配制度较 为妥善地处理 了国家 、集体 、 个人三者之 间的利益关系 ,是促使经营型管理充满生机和活力的重要动力机制 。 支 出是体育事业单位开展业 务及其他活动发生的资金耗费和损 失,主要包括事业支出、 经营支出、

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论