（体育教育训练学专业论文）亚、欧、南美洲高水平足球运动员犯规特征的比较研究.pdf

苏州大学学位论文独创性声明及使用授权声明 学位论文独创性声明 本人郑重声明：所提交的学位论文是本人在导师的指导下，独立 进行研究工作所取得的成果。除文中已经注明引用的内容外，本论文 不含其他个人或集体已经发表或撰写过的研究成果，也不含为获得苏 州大学或其它教育机构的学位证书而使用过的材料。对本文的研究作 出重要贡献的个人和集体，均已在文中以明确方式标明。本人承担本 声明的法律责任。 研究生签名：亟：乜! 刍日期：兰型 学位论文使用授权声明 苏州大学、中国科学技术信息研究所、国家图书馆、清华大学论 文合作部、中国社科院文献信息情报中心有权保留本人所送交学位论 文的复印件和电子文档，可以采用影印、缩印或其他复制手段保存论 文。本人电子文档的内容和纸质论文的内容相一致。除在保密期内的 保密论文外，允许论文被查阅和借阅，可以公布( 包括刊登) 论文的 全部或部分内容。论文的公布( 包括刊登) 授权苏州大学学位办办理。 研究生签名：壹：匕i 垒日期：兰! ：丝! 导师签名：瑚垒日期：塑。皇；色笸 亚、欧、南美洲高水平足球运动员犯规特征的比较研究 中文提要 中文提要 现代足球比赛中，裁判员的判罚、队员的犯规与进球取胜同样重要，是构成 足球比赛的重要部分。在激烈对抗的比赛中，运动员各种合理技术动作常常与非 合理的技术动作交错在一起，裁判员要在瞬间根据动作性质、犯规程度及比赛的 发展形势等，迅速的作出准确、公正的判罚，这不仅需要裁判员熟悉规则，掌握 规则精神，还要了解双方运动员的技、战术特点，洞察比赛发展的局势。 2 0 0 4 欧洲杯、美洲杯、亚洲杯等三大洲最高水平的足球比赛接连举行，分别 向世界人们展现各大洲的最高水平的足球赛事，随着三大杯赛相继举行，为我们 比较三大洲比赛提供了很好的机会。本文通过对2 0 0 4 亚洲杯、欧洲杯、美洲杯4 4 支球队8 3 场比赛中的犯规动作进行技术统计研究，采用文献资料法、技术统计法、 比较法等科学研究方法，对亚洲、欧洲、南美洲高水平足球运动员的犯规特征及 规律进行比较研究，研究发现：2 0 0 4 亚洲杯、欧洲杯、美洲杯比赛中不同比分背 景下的犯规表现出比分越接近犯规次数越多特征，比赛中比分领先球队的犯规次 数高于比分落后的球队：三大洲比赛中上、下半场最后1 5 m i n 时间段都是全场比 赛犯规最多的时段，而且下半场最后1 5 m i n 是不但是全场比赛犯规最多的时段同 时也是出示红、黄最多的时段；亚、欧、南美洲比赛中的犯规动作部位呈现出下 肢 上肢 身体部位的特点，其中亚洲球员下肢犯规比例最高，南美洲球员上肢犯 规比例最高，欧洲球员身体部位犯规比例最高；三大洲比赛中犯规最多的场区是 中场，但欧洲杯比赛前场的犯规次数多于后场，另外中场也是裁判员出示红、黄 牌最多的场区，后场次之，前场最少，其中三大洲比赛中由于破坏进攻机会而获 得的黄牌数量占的到总数的近三分之一，说明现代足球比赛中利用犯规来破坏对 方的进攻机会逐渐发展成为一种重要的战术手段。 关键词：亚洲杯欧洲杯美洲杯足球比赛犯规 作者：刘绍勇 指导教师：胡原 r e s e a r c ho nt h ef o u l so fe u r o p e a n , s o u t h a ，m e r i c a ，n a n d a 。s i a n e x c e 1 l e n t s o c c e r p 1 a y e r s a b s t r a c t r e s e a r c ho nt h ef o u l so fe u r o p e a n ，s o u t ha m e r i c a n a n da s i a ne x c e l l e n ts o c c e rp l a y e r s a b s t r a c t t h er e f e r e e s p e n a l t y ，t h es o c c e rp l a y e r s f o u l s ，s c o r ea n dw i n n i n gag a m ea r eo f t h es a m ei m p o r t a n c ei nm o d e ms o c c e rg a m e s ，a n dt h e ya r et h ee s s e n t i a lp a r t so fa s o c c e rm a t c h i nf i e r c em a t c h e s ，s o m ek i n d so f r e a s o n a b l es k i l l so fs o c c e rp l a y e r sa r e m i x e du pw i t hs o m en o n r e a s o n a b l es k i l l s ，r e f e r e e ss h o u l dm a k ea c c u r a t ea n dj u s t p e n a l t yi m m e d i a t e l ya c c o r d i n gt ot h ec h a r a c t e ro fs k i l l s 、t h es t a t u so ff o u l sa n dt h e s i t u a t i o no fg a m e sa n ds oo n ，r e f e r e e sn e e dn o to n l yt of a m i l i a r i z er u l e sa n dg r a s pi t s s p i r i t ，b u ta l s o t ok n o wt h et r a i t so fb o t 置ls i d e s s k i l la n dt a c t i c sa n da p p e r c e i v et h e t e n d e n c yo fg a m e s a l o n gw i t ht h ee u r o p e a nc u p ，t h ea m e r i c a nc u pa n dt h ea s i a nc u po f 2 0 0 4w h i c h a r et h eh i g h e s tl e v e ls o c c e rm a t c h e si nr e s p e c t i v ec o n t i n e n ts t a r t e di ns u c c e s s i o n ，i t s h o w st h eh i 曲e s tl e v e ls o c c e rm a t c h e so fe v e r yc o n t i n e n t sr e s p e c t i v e l ya n di tg i v eu sa g o o dc h a n c et oc o m p a r et h et h r e ec o n t i n e n t s s o c c e rm a t c h e s t h r o u g ht h es k i l l s t a t i s t i c sr e s e a r c ht of o u lm o v e m e n t si ne i g h t yt h r e es o c c e rm a t c h e so ff o r t yf o u rt e a m s w h i c hb e l o n gt ot h ee u r o p e a nc u p ，t h ea m e r i c a nc u pa n dt h ea s i a nc u po f2 0 0 4a n d a d o p tm e t h o d sl i k er e a d i n gl i t e r a t u r e s ，s t a t i s t i ca n dc o m p a r i s o ne t c t h ep a p e rh a sm a d e ac o m p a r a t i v er e s e a r c ho nt h ef o u lc h a r a c t e r i s t i c sa n dr o l e so fa s i a n , e u r o p e a na n d a m e r i c a nh i g hl e v e ls o c c e rp l a y e r s t h er e s e a r c hf i n d st h a t ，i nt h em a t c h e so ft h e e u r o p e a nc u p ，t h ea m e r i c a nc u pa n dt h ea s i a nc u po f2 0 0 4 ，u n d e rt h eb a c k g r o u n do f d i f f e r e n ts c o r e ，t h ec l o s e rt h es c o r e sa r e ，t h em o r ef o u l sw o u l db e ，a n dt h el e a d i n gt e a m m a d em o r ef o u l s ；i nt h et h r e ec o n t i n e n tc u pm a t c h e s ，f o u l si nt h el a s tf i f t e e nm i n u t e so f t h ef i r s ta n ds e c o n dh a l fw e r et h em o s ta n dt h el a s tf i f t e e nm i n u t e si nt h es e c o n dh a l f w a sa l s ot h ep h a s ew h i c hr e f e r e e sp r o d u c e dt h em o s ta m o u n to fr e da n dy e l l o wc a r d s ；i n t h e s et h r e em a t c h e s ，t h ef o u l sw i t hl e g sw e r em o r et h a nw i t ha r m sa n db o d y ，a n da s i a n p l a y e r s f o u l sw i t hl e g sw e r et h em o s t ，w h i l ea m e r i c a np l a y e r sh a dt h em o s ta r m s f o u l s i i a n de u r o p e a np l a y e r s f o u l sw i t hb o d yw e r et h em o s t ；t h em o s tf o u l s p o s i t i o ni nt h e p l a y i n ga r e ao f t h em a t c h e si sm i d f i e l d ，b u tt h ea m o u n to ff o u l si nt h ea t t a c k i n gt h i r di n t h ee u r o p e a nc u pm a t c h e si sm o r et h a ni nt h ed e f e n s i v et l l i r d ，f u r t h e r m o r e ，m i d f i e l d w a sa l s ot h ef i e l dw h i c hr e f e r e e sp r o d u c e dt h em o s tr e da n dy e l l o wc a r d s ，t h es e c o n d w a st h ed e f e n s i v et 1 1 i r d t h ea t t a c k i n gt h i r di st h el e a s t , a n ds o c c e rp l a y e r sg o tt h e a m o u n to fy e l l o wc a r d sb e c a u s eo fd e s t r o y i n ga t t a c ko p p o r t u n i t yw a sa b o u to n e t l i r do f t h et o t a li nt h em a t c h e s ，a l lo ft h e s eh a v ea p p r o v e dt h a ti ti so n eo fi m p o r t a n tt a c t i c st o d e s t r o yt h eo p p o n e n t a t t a c k i n go p p o r t u n i t yb yf o u l s k e y w o r d s ：t h ea s i a nc u p ，t h ee u r o p e a nc u p ，t h ea m e r i c a nc u p ， s o c c e rm a t c h f o u l i i w r i t t e nb yl i us h a oy o n g s u p e r v i s e db yf l uy u a n 亚、欧、南美洲高水平足球运动员犯规特征的比较研究1 序言 1 序言 1 1 问题的提出 从2 0 0 4 年6 月开始，欧洲杯、美洲杯、亚洲杯等三大洲最高水平的足球比赛 接连举行，分别向世界人们展现各大洲的最高水平的足球赛事，随着三大杯赛相 继开打，我们在欣赏各大洲高水平的比赛的同时，也为我们把三大洲比赛放到一 起比较提供了很好的机会。 仅有1 0 1 6 万平方公里的欧洲，虽然面积是全球第- - d , 的大洲，但是其足球水 平却是其他大洲所无法比拟的，每届世界杯中欧洲球队的参赛数量最多就是最好 的证明，第1 6 届、1 7 届世界杯欧洲均有1 5 支参赛球队，占了参赛队伍的近一半。 而且欧洲球队在世界杯中取得的成绩也是很好的，在过去所举行的1 7 届世界杯足 球比赛中，欧洲球队共获得冠军8 个，亚军1 3 个，季军1 4 个，因而欧洲足球锦 标赛也有“小世界杯”之美称。欧洲一直是世界足球发展的中心，欧洲有着众多 的足球强国，欧洲足坛的许多重要赛事由于其参赛队水平高，所以备受世人瞩目。 另外，欧洲各国的职业足球联赛尤其是欧洲“五大联赛”( 英国、德国、意大利、 西班牙、法国联赛) 也是目前世界上最高水平的职业联赛。 南美洲是唯一能与欧洲抗衡的足球发达地区，南美洲人凭借其得天独厚的身体 素质和对足球真谛的领悟，形成了独具特色的南美流派。尤其是巴西、阿根廷一直 是世界足坛的劲旅，追溯往昔，南美洲曾出过贝利、马拉多纳这样的世界球王， 如今欧洲五大联赛中的南美洲优秀球员更是不胜枚举。南美洲球队在世界杯中所 取得的成绩也是骄人的，乌拉圭、阿根廷各夺得两次冠军，巴西队更是五次勇夺 世界杯冠军。 亚洲作为世界第一大洲，拥有将近世界1 2 人口，但由于现代足球在亚洲各 国开展较晚等原因，足球水平一直停留在较低水平。但随着近几年来亚洲经济的 腾飞，带动了足球运动的迅猛发展，尤其是近十几年来中国、日本、韩国等国相 继开展了国内职业联赛，并大力引进外援和外国优秀教练，开展广泛国际交流， 亚洲足球水平获得了极大的提高。在2 0 0 2 世界杯上，韩国队打入四强，日本队打 入十六强，亚洲足球水平取得的巨大进步让世人震惊。 亚、欧、美三大洲的人文地理环境截然不同，也造就了三大洲足球各自的特 亚、欧、南美洲高水平足球运动员犯规特征的比较研究 1 序言 点。虽然欧洲地域相对窄小，但欧洲的工业文明早就使欧洲各国走向了世界，现 代足球运动的开展也在百年前就进行了，因此地域相对较小的欧洲反而成了世界 足球的领跑者。欧洲大部分居民是白种人( 欧罗巴人种) ，据分析，欧罗巴人种身 体比较强悍，本身就能踢出硬朗的足球风格。另外，欧洲各国单一的民族特点也 有利于各国足球风格的形成，如英格兰队大刀阔斧的进攻、西班牙和葡萄牙这两 个伊比利亚地区球队华丽的技术、德国队钢铁般的顽强意志及崇尚自由、追求个 性的荷兰人踢出的全攻全守的整体作战风格等。欧洲各国的足球具有不同的风格， 而且欧洲足球的整体水平都已比较接近，因此欧洲杯上所表现出的欧洲足球更加 具备了现代足球的特征，既向世界展示了现代足球的最高水平，也是现代足球技、 战术发展趋势的体现。 南美洲的地域相对欧洲要大的多了，在百多年前欧洲殖民者把足球带到南美 洲之后，足球便与南美洲的民族风格相结合，产生了独具特色的艺术足球，南美 洲足球的特点是球员个人技术娴熟细腻，个人接、控突破能力出众，队员的灵活 性、柔韧性、协调性非常好，因此形成了独具特色的南美派足球风格。 相对而言，亚洲足球的发展时间较短，水平相对要落后，但是亚洲足球的迅速 崛起也是让世界人们另眼看待，尤其是韩国、日本球队在2 0 0 2 世界杯的优异表现。 但是亚洲足球水平参差不齐，另外不同的文化背景和身体素质使亚洲杯上的球队 风格迥异，在比赛中不同风格相互制衡，东亚球队的身体有优势，西亚足球注重 技术，但同时也具备一定的身体对抗能力，东南亚民族身体偏弱，则比较偏向技 术流，另外职业联赛发展迅速国家的队员战术素养更高些，然而些国家由业余 球员组成的国家队则是即兴发挥的打法更多些。而韩国民族坚韧的特点则决定了 他们的足球具备强硬的风格及整体作战的能力，日本民族善于学习世界先进经验 的特点也使日本足球逐渐走向亚洲的最高水平。中国足球在经过十几年国内职业 联赛开展，不断并大力引进外援和外国优秀教练，并开展广泛国际交流，中国足 球水平获得了极大的提高，中国球员经过职业联赛的洗礼后，比赛中发挥稳定， 组织纪律性强，个人技术与整体作战的能力都较过去有了很大的进步。在2 0 0 4 亚 洲杯上，中国足球队也是占据东道主的天时、地利、人和等优势，一举夺得亚军， 取得了不错的成绩。 本文通过对2 0 0 4 欧洲杯、美洲杯、亚洲杯的比赛中运动员犯规状况的详细 统计，系统的研究了当今高水平足球比赛犯规的特征，探索其所存在的规律性特 亚、欧、南美洲高水平足球运动员犯规特征的比较研究1 序言 征，并通过对三大洲杯赛犯规特征进行综合对比，对其中所存在的差异及其原因 进行了深入的探讨与分析。随着足球技、 的不断提高，足球比赛的拼抢更加激烈、 战术水平的不断发展，运动员竞技能力 凶猛，导致比赛出现的各种犯规也就越 来越多，运动员的犯规也是向着更加隐蔽、更加职业化的方向发展。所以研究和 了解当今高水平足球比赛中犯规的特征，为裁判员在今后比赛的执法中确保比赛 的顺利进行与促进双方运动员技、战术正常发挥提供重要的参考。研究和了解当 今足球比赛中犯规的特征，首先，可以为我国足球运动员、教练员学习了解世界 强队技、战术发展以及为训练、比赛提供理论参考依据，其次，可以为我国各级 裁判员对当今世界高水平强队的犯规的规律性特征的学习与了解提供理论参考， 并对当今足坛运动员犯规技、战术的发展有所把握，以便为提高各级裁判员的业 务水平提供科学的理论参考依据。 1 2 文献综述 现代足球比赛攻守速度不断加快、对抗争夺日趋激烈，对足球运动员的技术 也提出了新的更高的要求。但是双方球员在激烈的拼抢过程中，为了获得利益，争 得主动，往往会采取各种手段，其中包括采取合理的动作和一些不合理的犯规动作， 正当行为和不正当行为。这就需要运动员在比赛中理解并合理利用规则，充分理 解足球竞赛规则中规定的哪些动作是允许的，哪些是不允许的，合理利用身体， 力争在拼抢争夺中取得优势。而裁判员则需要根据竞赛规则的要求，公正、准确 的判罚，遵循着保护双方运动员的健康，及促进足球技、战术水平的发展等基本 原则。随着现代足球不断的发展，足球技、战术在不断的提高，比赛中运动员的 犯规的技、战术同样也在不断发展进步，高水平足球运动员犯规的技、战术也正 朝着更加隐蔽的、职业化的方向发展，一些犯规在比赛中也逐渐体现出很高的战 术价值，比如许多优秀的职业足球运动员在对方发动进攻的初始阶段采用一些战 术犯规来阻截对方的进攻等。 李仪。在中国与欧洲高水平足球运动员犯规动作特征的对比研究一文中， 通过对9 6 甲a 和第1 0 届欧洲足球锦标赛共5 4 场、1 0 8 队次队员犯规动作的对比 研究，从犯规动作的部位，施加的对象，犯规性质等方面，深入探讨了国内外高 水平足球运动员的犯规动作具有共同的规律性特征，研究得出犯规动作特征都以 下肢动作为主，上肢次之，身体部位动作又次之，高水平队员尤为突出。而我国 。李仪中国与欧洲高水平足球运动员犯规动作特征的对比研究【j l 体育与科学1 9 9 8 ( 1 9 ) ，1 ，3 8 - 4 4 3 亚、欧、南美洲高水平足球运动员犯规特征的比较研究i 序言 甲a 队员的上、下肢犯规动作基本保持均衡态势，其上肢的不合理动作明显偏 多，而欧洲流球员的犯规具有攻击性( 侵人犯规) 的特点。黄晓灵。在对1 9 9 8 年世界杯足球赛运动员犯规情况的统计分析中，通过对1 9 9 8 年世界杯足球比赛 中犯规情况的统计分析，研究得出运动员的犯规主要表现为踢、绊摔、冲撞、推铲、 拉等，另外还有上半时犯规次数多于下半时，淘汰赛犯规次数多于小组赛的特点。足 球运动在发展，运动员的犯规技术也在发展，更隐蔽、更有效、更安全的犯规是运 动员犯规技术的发展趋势。 黄晓灵 在2 0 0 2 年与1 9 9 8 年世界杯足球赛运动员犯规情况的对比分析中， 通过对2 0 0 2 年世界杯足球赛运动员犯规情况和1 9 9 8 年世界杯足球赛运动员犯规 情况进行统计分析，在对比研究中发现，虽然队员的犯规仍然集中在推、拉、绊、 铲、踢、冲撞六种，但其出现多少的顺序发生了变化，反映了队员在提高技战术 水平的同时，犯规技战术也在提高，其犯规的动作正朝着更加隐蔽的、职业化的 方向发展。另外，裁判员经过总结1 9 9 8 年世界杯队员犯规的情况，对2 0 0 2 年世 界杯一些较为隐蔽的犯规动作的判罚的准确率大大提高。自1 9 9 4 年开始，国际足 联正式宣布在世界杯赛上实施新的规则：“严惩粗野的背后犯规一无意对球，有意 从后面铲人的队员一律处于红牌”，其目的就是保护优秀球员，尤其是各队的核心 球员，鼓励攻式足球，提高进球率，规则的修改也大大减少了运动员在场上的严 重犯规和暴力行为。 吕然 在对第1 7 届世界杯足球赛决赛阶段直接任意球犯规的特征分析一 文中，通过对参加第1 7 届世界杯决赛阶段第二阶段1 6 场比赛3 2 队次的运动员犯 规特征的研究，得出在当代足球比赛中出现的犯规中，以直接任意球的犯规占主， 并且都以下肢犯规为主；在所有的直接任意球犯规当中，主要是绊摔人犯规动作 最多，其次是推、拉人和踢人，都是带有侵人犯规的性质，都带有一定的攻击性； 在所有各个区域和直接任意球犯规，在中场l t l 现的犯规最多，特别是在中圈附近： 而在后场的禁区前沿、前场的对方禁区内也是出现犯规较频繁的地区。张建哲固第 1 7 届世界杯球队抢断、犯规统计分析的文章中，通过观看第1 7 届世界杯3 2 支 球队6 4 场比赛的实况录像，对有关失球总数、红黄牌、全队抢断次数、全队被判 ”黄晓灵对1 9 9 8 年世界杯足球赛运动员犯规情况的统计分析 j 1 2 0 0 0 ( 3 6 ) ，3 ，1 2 1 5 。黄晓灵2 0 0 2 年与1 9 9 8 年世界杯足球赛运动员犯规情况的对比分析 j 】西南师范大学学报( 自然科学版) 2 0 0 3 ( 2 8 ) 6 ，9 8 2 - 9 8 6 。吕然对第1 7 届世界杯足球赛决赛阶段直接任意球犯规的特征分析【j 】沈阳体育学院学报，2 0 0 2 ，4 ，2 4 2 6 ”张建哲r 冯建强等第1 7 届世界杯球队抢断、犯规统计分析【j 】河北体育学院学报， 2 0 0 3 ( 1 7 ) ，2 ，1 3 1 6 亚、欧、南美洲高水平足球运动员犯规特征的比较研究序言 犯规次数、平均每场犯规次数的资料进行收集、统计、整理。研究得出要想取得 好成绩，应尽量减少红黄牌的出现，减少自己犯规，迫使对方犯规，以掌握控球 权，增加全队的控球时间，取得比赛胜利。在足球训练与比赛中，应加强运动员 的体育道德修养，避免伤害对方运动员的犯规动作，促使比赛健康的发展。 薛俊。在第1 7 届世界杯足球赛决赛阶段运动员犯规特征分析一文中，通 过对第1 7 届世界杯足球赛决赛阶段6 4 场比赛场上运动员犯规特征统计分析，研 究发现尽管小组赛中的场均犯规和越位数略高于淘汰赛，但没有达到显著性差异。 上半场犯规、越位次数都比下半场多，其中上半场后1 5 m i n 是全场各时段犯规最 高峰期，在第1 6 3 0 m i n 时段越位次数最多。下半场红、黄牌数高于上半场，尤 其在临近全场比赛结束前1 5 m i n ，无论是黄牌还是红牌都最多。充分表明在本届世 界杯决赛阶段比赛中，各队在每场各时段进攻防守的拼抢始终都很激烈。犯规特 征表现为下肢犯规多于上肢，其中以踢人犯规最多，拉扯犯规次之。在被判黄牌 中，因铲球动作被判黄牌数最多，其次是因拉扯犯规。总之，场上运动员犯规技 术也更高明隐蔽，这也推动了现代足球竞赛规则的不断变化和发展，裁判执法尺 度更加严厉，同时也对裁判员执法能力提出了更高要求。另外，中场犯规最多， 黄、红牌分别在中、后场发生最多。表明在全攻全守、攻守平衡的现代足球比赛 中，中场仍是各队争夺最激烈、最集中区域，裁判员在加强后场判罚的同时，一 定要高度集中注意对中场区域运动员犯规的判罚。 郑芒，许良国等印在对足球犯规与不正当行为判罚的研究一文中，通过对 2 0 0 0 年欧洲杯足球赛裁判员判罚犯规、红黄牌的使用情况的研究，3 1 场比赛中裁 判员共判罚1 1 6 5 次，平均每场3 7 5 8 次，平均每场犯规最多的是荷兰队，达2 3 4 次，一场出牌最多的是由荷兰鲁尔执法的葡萄牙队对土耳其队和由法国梅克执法 的荷兰队对意大利队的比赛，均为1 红8 黄。统计结果为3 1 场比赛中裁判员共出 示黄牌1 2 4 块。按规则纪律制裁条款排列，犯有非体育道德行为最多，为1 0 3 块。 其中腿脚部位为6 9 块，占5 5 6 5 ，身体部位为7 块，占5 6 5 ，手部位为2 l 块， 占1 6 9 4 ，假摔6 块，占4 8 4 ，以语言或行动表示异议为1 3 块：持续违反规则 为6 块，延误比赛重新开始和不退出规定的距离分别各为1 块。3 l 场比赛，裁判 员共出示红牌1 0 块。一场比赛中第二次警告最多为5 块，占5 0 ；使用无礼的、 侮辱的和辱骂性语言的为2 块，占2 0 ：严重犯规、暴力行为和破坏对方明显的 。薛俊第1 7 届世界杯足球赛决赛阶段运动员犯规特征分析 j 1 中国体育科技，2 0 0 3 ( 3 9 ) ，8 4 7 5 0 。郑芒，许良国等对足球犯规与不证当行为判罚的研究【j 】上海体育学院学报，2 0 0 0 ( 2 4 ) 1 2 增刊1 7 1 9 5 亚、欧、南美洲商水平足球运动员犯规特征的比较研究i 序言 进球得分机会分别各为1 块，各占1 0 。 张荃，王进等嗍在我国足球运动员犯规动作特点分析一文中，对2 0 0 0 年 甲a 前1 3 轮7 8 场比赛和第1 1 届欧洲足球锦标赛5 4 场比赛中队员的犯规动作进 行了统计研究，研究数据表明，我国球员的手臂犯规高于欧锦队员，表明运动员 控制动作的能力较差，合理的抢截动作较少。使用手臂动作过多，会增加犯规的 次数和频率，给对手创造有威胁进攻的机会。另外还研究发现，甲a 球员中、后 场犯规比率相差不大，欧锦中、前场的犯规比率相差不大，甲a 球员前场犯规率 低于欧锦，率差为9 1 ，后场高于欧锦，率差为1 2 6 ，表明欧锦队员在前场的 拼抢较为凶猛，但在本方后场犯规较少，队员在使用犯规的动作上较为谨慎，经 验较为丰富。甲a 队员在中、后场犯规较多，对犯规区域的危害认识不够，同时 也反映出甲a 防守中一旦对手突破，迫不得已就要在中、后场做出犯规动作，给 对方形成良好的进攻机会。因此国内球员在比赛中要避免、减少防守时的手臂犯 规动作，尤其是在特殊区域、位置和抢截的第一时间上，做到动作更加合理，即 使使用犯规，也应表现出其犯规的战术性价值，切不可盲目地运用犯规动作。凌 子勇，李刚。在从第1 7 届世界杯足球赛看中国足球的差距一文中，通过第1 7 届世界杯足球赛6 4 场比赛技术统计，针对中国队的现实表现，结合与亚洲球队、 世界强队的比较，认为在技、战术与世界强队有较大差距。在与巴西比赛中，犯 规次数的比例，中国与对方是4 0 ：5 5 ，中国队犯规次数少于对方，但犯规少不一定 说明技术好，在很多情况下它只能说明拼抢缺乏积极主动。技术出众的巴西队却 大量使用战术犯规，它不仅可以有效地打乱对方的进攻节奏，还能让主裁判掏不 出牌，这些犯规主要集中在中场附近，并且破坏了对手可能产生带有威胁性的进 攻，但它又刚刚发生在萌芽状态，使裁判无法确定是否破坏了一次有效的进攻机 会，例如里瓦尔多、卡洛斯等队员经常采用这种犯规连连奏效。反观中国队的犯 规却有些太粗糙，如在与巴西队比赛中的两次犯规，被对方造成一次任意球和一 次点球的进球均有些不值得，这也说明我们的队员在犯规时间的节奏上掌握不好。 比赛中的战术犯规的运用也反映出中国队与其它球队的战术意识有一定的差距。 薛俊，郑鹭宾，王君。通过对第四属女子足球世界杯决赛3 2 场比赛中场上运 动员犯规性质、数量、时间、区域及越位出示红、黄牌等特征进行统计研究发现， 上半场的犯规略高于下半场、越位次数少于下半场、黄牌数大大低于下半场，淘 。张茎。王进等我国足球运动员犯规动作特点分析 j 1 山东体育学院学报。2 0 0 3 ( 1 9 ) 2 ，5 1 - 5 4 。薛俊郑鹭宾王君第四届女子世界杯足球决赛运动员犯规特征分析啊上海体育学院学报，2 0 0 4 ( 2 8 ) ，4 ，4 1 - 4 6 6 亚、欧、南美洲高水平足球运动员犯规特征的比较研究 i 序言 汰赛中场均犯规和越位数略高于小组赛但没有达到显著性差异。从犯规场区分析 其中中场犯规最多，在后场被罚黄牌最多，表明中场仍是各队争夺最激烈、最集 中的区域，裁判员在加强后场判罚的同时一定要高度重视对中场区域犯规的判罚。 在全部比赛中表现出上肢犯规多于下肢，其中踢人犯规最多，冲撞犯规次之，另 外因铲人被判黄牌最多，其次是推拉犯规。 以上是对国内、外球队比赛中犯规特征的研究，诸多的论文中对国内、外高 水平足球运动员犯规的动作特征、场区等犯规行为的研究较为详细，但许多研究 注重对犯规数据的描述，没有很好的结合比赛来系统的进行研究。以下是本文所 研究的重点： ( 1 ) 比赛中各个位置的运动员在不同场区的犯规表现出不同的战术意义。对 于教练员与运动员来说，比赛中哪些是值得提倡的，哪些是要坚决反对的需要明 确指出，这样对于运动员的战术意识与防守抢截能力的提高则具有重要的意义a 无谓的、没有必要的犯规不应该出现，在防守三区更不能轻易犯规给对手直接任 意球的有威胁的进攻机会。另外，随着足球运动中速度和力量的不断加强，每名 球员都必须发挥出最大的综合实力，在比赛中比赛阵型已经不再是最重要的，重 要的是比赛中良好整体队形的保持及如何保持并扩大防守区域。在现代足球比赛 中犯靓已不再是防守队员所专有的，进攻队员在激烈的拼抢争夺中为了获得最大 的利益积极利用身体对抗也会造成许多犯规，无论是防守队员或进攻队员的犯规 均表现出很强的攻击性，表现为进攻队员积极的争夺拼抢与防守队员的进攻性防 守，尤其是丢球、得球瞬间攻守队员角色的快速转换。“防守从对方的第一传开始”， 是阿根廷杰出足球理论家、前任阿根廷队主教练比拉尔多很早前就提出的。 ( 2 ) 比赛中犯规行为不是独立存在的，在不同的比分背景下犯规具有不同的 意义，因此，结合比赛的比分背景研究犯规则具有很大的意义。本文将把犯规特 征与比赛的比分背景结合进行综合研究，尤其是对比分落后球队与比分领先球队 的的犯规特征状况进行对比研究，这对裁判员在赛场上对场上比赛形势的把握与 控制具有一定的指导意义，同时也给教练员和运动员在训练或比赛中在领先或落 后于对手的情况下，根据场上的比赛形势去更好的理解比赛、指导比赛，在比赛 中决定何时该采用犯规战术或何时要坚决避免犯规，为各级教练员指导：j rj 练或比 赛提供参考。 亚、欧、南美洲高水平足球运动员犯规特征的比较研究2 研究对象与方法 2 研究对象与方法 2 1 研究对象 本文以参加2 0 0 4 欧洲杯、美洲杯、亚洲杯足球比赛的4 4 个国家的国家队的 足球运动员所参加的的8 3 场比赛作为研究对象。2 0 0 4 亚洲杯小组赛最后四场同时 进行的比赛没有能同时转播，再加上刻录过程中光盘的损坏导致亚洲杯比赛共缺 失6 场小组赛的比赛，所以亚洲杯比赛所统计的比赛有2 6 场。三大杯赛分别是代 表各大洲的最高水平的赛事，参赛队员也是各大洲高水平的足球运动员，因此基 本符合本文的研究要求。 2 2 研究方法 2 2 1 文献资料法： 通过中国期刊网和苏州大学体育学院图书馆，以关键词“足球、犯规、欧洲 杯、世界杯”等关键词进行查询，以及通过互联网到亚洲足球联合协会与欧洲足 球蹉合协会官方网站进行比赛相关文献资料搜索。另外，根据研究的需要，查询 了现代足球、运动医学与科学手册一足球、亚洲足球教练员b 级培训教程、 亚洲足球教练员c 级培训教程、中国体育教练员岗位培训教材一足球、现代 足球运动高级教程、足球竞赛规则2 0 0 2 ) ) 球类运动一足球、第一届亚洲u 一1 9 女子足球锦标赛技术统计报告、攻击型足球调练、足球获胜公式、足球训 练与球队管理、足球进攻战术训练、足球训练，体育科学中国体育科技、 北京体育大学学报等著作与期刊，收集了关于对国内外足球运动员比赛犯规 研究现状，为确定本文的研究方向与内容奠定了基础，以及为本文的研究思路提 供了科学的依据。 2 2 2 录象、技术统计法： 利用“h e d y 七喜”电脑对2 0 0 4 欧洲杯、美洲杯、亚洲杯进行电视录象，并 刻录成光盘。并通过观看2 0 0 4 年欧洲杯、美洲杯、亚洲杯足球比赛共8 3 场比赛 录象，并根据论文需要设计犯规技术统计表进行犯规资料技术统计( 详见附件) 。 2 2 3 数理统计法： 对通过技术统计所得的所有数据，利用s p s s l l 5 统计软件包进行统计分析， 亚、欧、南美洲高水平足球运动员犯规特征的比较研究2 研究对象与方法 得到各项统计数据的总数、平均数等，采用了两独立样本非参数检验中的 m a n n - w h i t n e yu 检验法，检验两独立样本总体均值是否存在显著差异，还采用了 多独立样本非参数检验中的k r u s k a l w a i l l i s 检验法，检验多个独立样本总体的分布 是否存在显著性差异。 2 2 4 逻辑分析法： 运用归纳、演绎、类比等逻辑分析方法，对统计数据进行深入的分析，并运用 逻辑学原理，对以上研究方法得出的观点、结论结合体育学科的知识进行归纳整 理，运用体育相关学科的知识进行分类统计和辩证分析，并进行演绎推理。 亚、欧、南美洲高水平足球运动员犯规特征的比较研究 3 结果与分析 3 结果与分析 3 1 亚洲高水平足球运动员犯规特征 3 1 1 犯规次数特征 在所统计的亚洲杯2 6 场比赛中，场上运动员犯规总数为7 7 0 次，平均每场比赛 犯规2 9 6 次，平均每三分钟有一次犯规。从表l 、2 中可以看到2 0 0 4 亚洲杯比赛1 6 支参赛球队的犯规情况，场均犯规最多的球队是印度尼西亚队，场均犯规次数最 少的是泰国队，2 场比赛仅犯规1 7 次。 表12 0 0 4 亚洲杯前八名球队犯规次数统计表 表22 0 0 4 亚洲杯后八名球队犯规次数统计表 表3 2 0 0 4 亚洲杯前八名、后八名场均犯规次数m a n n w h i t n e yu 检验统计结果 犯规次数 nm e a nr a n k m a n n - w h i t n e yu z p ( a s y m p s i g 、 前八名5 5 3 81 37 5 后八名 2 1 7 81 1 8 8 t o t a l7 7 0 1 65 40 0 0 0 6 1 50 5 3 9 亚、欧、南美洲高水平足球运动员犯规特征的比较研究 3 结果与分析 其中把2 0 0 4 亚洲杯前八名球队与后八名球队的场均犯规次数经过两独立样本 m a n n w h i m e yu 检验( 见表3 ) ，检验结果表明，相伴概率p = 0 5 3 9 ，大于显著性水 平0 0 5 ，说明前八名球队与后八名球队的场均犯规次数不存在显著性差异。 表42 0 0 4 亚洲杯决赛阶段小组赛与淘汰赛犯规统计表( 2 6 场) 表52 0 0 4 亚洲杯小组赛、淘汰赛犯规次数m a n n w h i t n e yu 检验统计结果 从表4 中我们可以看到，2 0 0 4 亚洲杯淘汰赛中的场均犯规次数、黄牌及红牌数 都要高于小组赛，但是小组赛与淘汰赛的犯规次数经过两独立样本非参数检验， 统计结果见表5 ，p = o 1 7 2 ，大于显著性水平0 0 5 ，并没有达到显著性的差异。说明 淘汰赛中的场均犯规次数虽高于小组赛但没有达到显著性差异。说明在残酷的淘 汰赛中，进入八强的球队实力差距逐渐变小，在输球就要被淘汰的压力下各队球 员都是积极的拼抢，这也是导致犯规增多的主要原因，另外淘汰赛的8 场比赛出示 红牌7 张，平均每场比赛0 9 张红牌，这更是说明淘汰赛中的严重犯规与暴力行为比 小组赛要多，这与场上队员由于比分落后、面临淘汰等原因造成的急躁心态是分 不开的，这一点也说明亚洲球员比赛中不能很好的控制自己的心态，尤其是在比 赛形势被动的情况下更是容易发生急躁的情绪，导致一些故意伤人等严重犯规与 暴力行为，尤其是对无球队员的一些无谓的犯规，只会带来对本方不利的局势。 例如在小组赛伊朗队与阿曼队的比赛中，在比赛进行n 5 2 分钟的时候，伊朗队的 两名防守队员5 号与1 3 号在后场由于互相埋怨发生争执竟然互相打对方耳光，这在 国家队之间的比赛中是十分罕见的，这充分反映出队员在比赛中急躁的情绪。另 外，在淘汰赛中国队与伊拉克队的比赛进行到9 0 分钟时，伊拉克队守门员在0 ：2 亚、欧、南美洲高水平足球运动员犯规特征的比较研究 3 结果与分析 落后的情况下故意击打中国队员邵佳一，被出示红牌且判罚点球，导致伊拉克队o ： 3 大败，这一点也充分反映出亚洲球员控制自己情绪的能力不够，尤其是在比赛形 势被动的情况下容易发生不冷静的行为，造成一些无谓的犯规甚至给本方带来灾 难性的后果。 3 1 2 犯规时间段特征 表6 2 0 0 4 亚洲杯决赛阶段比赛各时段犯规及判罚红、黄牌统计数据表( 2 6 场比赛) 1 6 0 1 4 0 1 2 0 i 0 0 8 0 图l2 0 0 4 亚洲杯比赛时段与犯规次数关系图( 2 6 场比赛) 从表6 中我们可以看出，在所统计的亚洲杯2 6 场比赛中，上半场比赛犯规3 8 9 次，占5 0 5 ，略多于下半场犯规3 8 1 次，占4 9 5 ，上、下半场犯规次数没有明显 的差异，说明比赛中上、下半场的拼抢都是十分激烈的。上半场裁判员出示黄牌 5 5 张，下半场共出示黄牌5 7 张，比上半场多两张，但上、下半场所得的红牌数差 距很大，在2 6 场比赛中上半场中裁判员出示红牌3 张，下半场出示红牌达到l o 张之 亚、欧、南美洲高水平足球运动员犯规特征的比较研究 3 结果与分析 多。这表明上、下半场犯规次数虽没有明显的差异但下半场出现严重犯规的数量 要多于上半场。 但是我们分析比赛各个时段的犯规则有一定的规律，通过图1 中可以看到，上、 下半场比赛中各时段的犯规都表现出共同的特点，即开场1 5 m i n 是犯规的一个小高 峰期，这由于上、下半场比赛开始阶段队员比较兴奋而且体力充沛、拼抢激烈， 攻防节奏比较快，在快速、激烈的对抗中造成的犯规要多一些；然后在下一个1 5 m i n 时间段犯规次数都有所下降，这是由于经过开场一段时间的激烈拼抢、争夺后， 双方队员在了解并适应了对方的打法后逐渐进入比赛状态，发挥趋于稳定，场上 的犯规次数也是相应减少；在最后一个1 5 r a i n 时间段犯规又是达到高峰，这是由于 上、下半场结束阶段队员体力逐渐下降会导致失误增多、动作变形，再加上临近 比赛结束急躁的心态，导致犯规增多。尤其是全场比赛最后1 5 m i n ，是犯规次数、 红黄牌数量最多的时间段，裁判员出示黄牌2 6 张，占总数2 3 2 ，红牌6 张，占总 数4 6 2 ，这些数据可以充分说明在最后1 5 m i i l 一些不合理的动作及严重犯规均是 最多，这也需要裁判员在判罚时注意对最后1 5 m i n 的准确判罚，以保证比赛的顺利 进行。 3 1 3 红、黄牌特征 表72 0 0 4 亚洲杯比赛红、黄牌的犯规类型统计表( 2 6 场比赛) 亚、欧、南美洲高水平足球运动员犯规特征的比较研究 3 结果与分析 在所统计的2 0 0 4 亚洲杯的2 6 场比赛中，裁判员共出示黄牌1 1 1 张，从表7 的统计 数据中我们可以看到，下肢犯规被出示黄牌最多，共6 0 张，占5 4 1 ，上肢犯规被 出示黄牌次之，共2 3 张，占2 0 7 ，其次是身体部位的犯规被出示黄牌8 张，占7 2 ， 另外就是由于不满判罚共8 张，故意拖延时间共6 张，假摔共4 张，不退出9 1 5 m 共2 张。 从表7 中的数据我们还可以看出由于破坏进攻机会而获得的黄牌数量为3 5 张， 接近总数的三分之一，占3 1 5 ，说明现代足球比赛中利用犯规来破坏对方的进攻 逐渐发展成为种重要的战术手段，一些队员不惜以获得黄牌为代价来利用犯规 破坏对方的进攻机会。尤其是由于上肢犯规被出示