(工商管理专业论文)对华为基于集成产品开发的产品研发管理研究.pdf_第1页
(工商管理专业论文)对华为基于集成产品开发的产品研发管理研究.pdf_第2页
(工商管理专业论文)对华为基于集成产品开发的产品研发管理研究.pdf_第3页
(工商管理专业论文)对华为基于集成产品开发的产品研发管理研究.pdf_第4页
(工商管理专业论文)对华为基于集成产品开发的产品研发管理研究.pdf_第5页
已阅读5页,还剩43页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

对华为基于集成产品开发的产品研发管理研究 摘要 新产品开发能力是华为公司竞争力的重要体现,同时,华为的产品开发也 面临着各种挑战和问题。在华为外部:信息爆炸、客户需求多变、上市周期变 短、竞争激烈、客户要求苛刻等。在华为内部,也存在如下问题:没有明确的 业务策略,产品开发决策效率低下、对客户需求管理不善、跨部门团队运作困 难、项目管理能力差、缺乏必要的i t 支撑工具、缺乏简洁清晰的结构化流程等 问题,严重影响新产品开发,无法保证新产品上市获得商业成功。如何解决华 为新产品开发面临的挑战和问题,保证新产品开发成功上市并获得商业成功? 集成产品开发( i n t e g r a t e d p r o d u c t d e v e l o p m e n t ,简称i p d ) 是一套产品开发 的模式、理念与方法,它的核心思想可以简单概括为:以客户为导向,通过市 场驱动来开发产品,把产品开发当成一种投资来管理。本文根据i p d 理念,按 照i p d 的框架和关键要素,深入地研究和分析了华为公司基于i p d 的产品研发 管理。通过研究和分析,阐述了华为如何运用i p d 理念、框架和关键要素来构 建高效的产品研发管理的系统方案,展示了一个业界优秀企业的产品研发管理 的系统解决方案,希望对其它企业有所借鉴和帮助。 关键词:集成产品开发,需求管理,市场管理 r e s e a r c hb a s e do ni n t e g r a t e dp r o d u c td e v e l o p m e n to fh u a w e i p r o d u c t sr & dm a n a g e m e n t a b s t r a c t t h ea b i l i t yt od e v e l o pn e wp r o d u c t si so n eo fh u a w e i sc o m p e t i t i v ee d g e s h u a w e ie n c o u n t e r saw i d er a n g eo fc h a l l e n g e sa n dp r o b l e m si nd e v e l o p i n gn e w p r o d u c t s e x t e r n a l l y , h u a w e ii sc o n f r o n t e dw i t hc h a l l e n g e ss u c ha si n f o r m a t i o n e x p l o s i o n ,f a s t - c h a n g i n gc u s t o m e rn e e d s ,s h o r t e rt i m e t ot h e m a r k e t ,f i e r c e c o m p e t i t i o na n dd e m a n d i n gc u s t o m e rr e q u i r e m e n t s i n t e r n a l l y ,h u a w e ih a se v e r e n c o u n t e r e dp r o b l e m ss u c ha st h el a c ko fe x p l i c i tb u s i n e s ss t r a t e g i e s ,l o w e f f i c i e n c yi ne s t a b l i s h i n gp r o d u c td e v e l o p m e n ts t r a t e g i e s ,p o o rs k i l l si nm a n a g i n g c u s t o m e rn e e d s ,d i f f i c u l t yi nc r o s s d e p a r t m e n t a lo p e r a t i o n ,w e a k n e s s e si np r o j c o t m a n a g e m e n t ,a b s e n c eo fe s s e n t i a li ts u p p o r ti n f r a s t r u c t u r e ,a n dl a c ko fc o n c i s ea n d c l e a rs t r u c t u r e d p r o c e s s e s t h e s ep r o b l e m ss e r i o u s l y a f f e c tn e w p r o d u c t d e v e l o p m e n ta n d c a n n o t g u a r a n t e et h ec o m m e r c i a l s u c c e s so f b r i n g i n g n e w p r o d u c t si n t o t h em a r k e t h o wt os o l u t et h e s e p r o b l e m s a n dg u a r a n t e et h e c o m m e r c i a ls u c c e s so fb r i n g i n gn e wp r o d u c t si n t ot h em a r k e t ? t h ei n t e g r a t e dp r o d u c td e v e l o p m e n t ( i p d ) i sa ni d e a lm o d e ,c o n c e p t ,a n d m e t h o df o r p r o d u c td e v e l o p m e n t t h e i p df e a t u r e sc u s t o m e ro r i e n t a t i o n , m a r k e t - d r i v i n gp r o d u c td e v e l o p m e n ta n dm a n a g e m e n to fp r o d u c td e v e l o p m e n ta s a ni n v e s t m e n t t h i sd o c u m e n ti si n t e n d e dt os t u d ya n da n a l y z eh u a w e i si p d - b a s e d r & dm a n a g e m e n ta c c o r d i n gt oi p df r a m e w o r k sa n dk e ye l e m e n t s i te x p l a i n sh o w h u a w e id e v e l o p st h es y s t e ms o l u t i o nf o re f f i c i e n tr & dm a n a g e m e n tb a s e do ni p d c o n c e p t s ,f r a m e w o r k sa n dk e ye l e m e n t s t h ed o c u m e n t s h o w c a s e st h es y s t e m s o l u t i o nf o rp r o d u c tr & dm a n a g e m e n to fa ne x c e l l e n te n t e r p r i s ei nt h ei n d u s t r y h o p e f u l l yi tc a n s e r v ea sag o o dr e f e r e n c ef o ro t h e re n t e r p r i s e s k e y w o r d s :i p d ,r e q u i r e m e n tm a n a g e m e n t ,m a r k e t i n gm a n a g e m e n t 图2 1 图4 1 图4 2 图4 3 图4 4 图4 5 图4 6 图4 7 图4 8 图4 9 图4 1 0 图4 “ 图4 1 2 图4 - 1 3 图4 1 4 图4 1 5 图4 1 6 图4 1 7 图目录 i p d 框架和关键要素4 i p d 在华为业务流程中的位置1 1 市场驱动的业务重整和产品重整的i p d 框图1 1 华为i p d 体系的主流程关系1 2 华为市场管理流程框图1 6 市场细分原则框图1 7 组合分析中的g e 矩阵分析框图1 8 i p d 流程的结构化层次2 1 集成产品开发流程框图2 2 华为集成产品开发流程的决策评审点图2 4 i p d 中的跨部门团队组成框图2 6 i p m t 与p d t 关系图2 7 i p d 跨部门团队与职能组织关系框图2 8 i p d 流程中各阶段角色和活动总揽图2 9 华为异步开发与业务分层框图3 1 c b b 共用构建模块框图3 2 传统产品开发模式与c b b 搭建产品开发模式框图3 3 华为技术管理与产品管理总揽图3 3 独创性声明 本人声明所呈交的学位论文是本人在导师指导f 进行的研究工作及取得的研究成渠。据我所 知除j 文中特别加以标志和致谢的地厅外硷艾叫f 4 :包翕其他人已经发表或撰写过的研究成果, 也不包禽为获得金目i 王些盔堂 或t 他辙何机构的声化或证书而使用过的材料。与我一同工作 的问:占对本研究所做的任何贡献均己存论艾小f 1 。r l 口) 确的说明并表示谢意。 学位论文作者签字:z 筝 锯,一ii 期:知。7 年广月;吵日 一, 学位论文版权使用授权书 本学化论文作者完全了解金自b = e ! 坐盔堂 囱笑侏留、使用学位论文的规定,有权保留并向 国家柯) 毛部门或机构送交论文的复印件和脱舭允诈沦定被查阅或借阅。本人授权金g b 三业太 学可以枸学位论文的全部或部分论文l 匈铎编入钉天数据:库进行检索,可以采用影印、缩印或扫 描等复制手段保存、汇编学位论文。 ( 保密的学位论文在解密后适用本授权ls ) 学位论i c :者签名:? 筝 签字j 。i 期:纠年厂月矽日 愀名:钠丢嵌 刚f 链名:细噬 ,f j 一日,7 、 签字嗍即时月岁日 t 删节:牮为蒯丽f i 臣叼 通讯地址: i i z i 5 - 邮编 致谢 在论文写作过程中,随时得到导师杨善林教授从整体框架上的指导,保证 论文的写作有针对性,解决问题聚焦,论文本身也更加严密和完整。在此,对 导师杨善林教授的指导,给予最真挚的感谢。与此同时,赵慧芳教授来深圳期 间,对我的论文写作也给予了指导,提出很多建设性意见,避免了论文中的一 些问题。在论文写作的过程中,刘银国教授也曾经对论文进行了审核和修改, 在此,对几位老师的帮助,表示衷心的感谢! 作者:王军 2 0 0 7 年5 月 第一章绪论 1 1 选题背景及研究意义 2 l 世纪,企业间的竞争优势,很大部分取决与能否快速的开发出客户喜爱 的产品。这个道理很简单,但在实际的新产品开发过程中却面临着各种挑战和 问题:客户需求多变,上市周期缩短、竞争激烈,用户的要求越来越苛刻,做 正确的业务决策很难,研发预算超支,开发效率低下,研发废弃项目增多等等。 如何解决新产品开发面临的挑战和问题,保证新产品开发成功上市并获得商业 成功,是华为公司面临的重要课题,也是中国企业面临的一个重要课题。 通过研究和学习业界优秀的研发管理理念和方法,掌握正确的开发理念和 方法,提升企业的研发管理能力。有效解决新产品开发面临的挑战和问题,使 产品研发周期显著缩短、研发费用占总收入的比率降低,人均产出提高、产品 质量提高、花费在中途废止项目上的费用明显减少、保证新产品开发成功上市 并获得商业成功。另外,中国企业要改变目前新产品开发能力弱的现状,有必 要研究、学习和借鉴世界级企业的新产品开发理念和方法。 1 2 研究内容及方法 华为新产品开发也面临着各种挑战和问题。在华为外部:信息爆炸和客户 需求多,产品上市周期变的越来越短,同国际企业巨头一起共舞,竞争激烈, 用户的要求越来越苛刻。在华为内部,曾经也存在严重问题:没有明确的业务 策略,产品开发决策效率低下。对客户需求管理不善;缺乏产品全生命周期的 系统设计能力。跨部门团队运作困难,项目管理水平参差不齐,缺乏必要的i t 支撑工具,缺乏简洁清晰的结构化流程,开发人员缺乏必备的技能,没有完整 的度量指标体系,过程和结果度量困难。没有管道管理,资源配置水平较低, 浪费公司资源、缺乏技术管理,技术储备和准备度不够,产品开发风险大,产 品开发周期过长。如何解决华为新产品开发面临的挑战和问题,保证新产品开 发成功上市并获得商业成功? 集成产品开发( i n t e g r a t e dp r o d u c td e v e l o p m e n t ,简称i p d ) 是一套产品 开发的模式、理念与方法。i p d 的思想来源于产品及生命周期优化法( 简称 p a c e 一一p r o d u c ta n dc y c l e t i m ee x c e l l e n c e ) 一书,p a c e 是美国p t r m 公司 于1 9 8 6 年提出的产品开发领域圣经,在许多方面,产品及生命周期优化发已经 成为产品开发的标准参考模式,它提供了通用的框架,标准的术语,适用于各 行业的产品开发和持续改进。世界5 0 0 强中接近8 0 的企业在推行该方法,p a c e 中详细描述了这种新的产品开发模式所包含的各个方面。 i p d 可是说是并行工程的最新名称,i p d 这个名称首先由美国国防部提出, 但最先将i p d 付诸实践的是i b m 公司,1 9 9 2 年i b m 在激烈的市场竞争下,遭遇 到了严重的财政困难,公司销售收入停止增长,利润急剧下降。在1 9 9 3 年,郭 士纳接手i b m 时,这家超大的企业因为机构臃肿和孤立的企业文化,已经变得 举步危艰,亏损达到1 6 0 亿美金,正在面临被拆分的危险。经过分析,i b m 发 现他们在研发费用、产品销售毛利润、研发损失费用和产品上市时间等几个方 面远远落后于业界最佳。为了重新获得市场竞争优势,i b m 提出了将产品上市 时间压缩一半,在不影响产品开发结果的情况下,将研发费用减少一半的目标。 为了达到这个目标,i b m 公司率先应用了集成产品开发( i p d ) 的方法,在综合 了许多业界最佳实践要素的框架指导下,从流程重整和产品重整两个方面来达 到缩短产品上市时间、提高产品利润、有效地进行产品开发、为顾客和股东提 供更大价值的目标。 i b m 公司实施i p d 的效果不管在财务指标还是质量指标上得到验证,最显 著的改进在于: 1 、产品研发周期显著缩短; 2 、产品成本降低; 3 、研发费用占总收入的比率降低,人均产出率大幅提高; 4 、产品质量普遍提高; 5 、花费在中途废止项目上的费用明显减少; 在i b m 成功经验的影响下,一九九九年,华为邀请i b m 顾问,帮助进行产 品研发管理的流程变革,取得了较大的成功。 本文根据i p d 理念,按照i p d 的框架和关键要素,深入的研究和分析了华 为公司基于i p d 的产品研发管理。通过研究和分析,阐述了华为如何运用i p d 理念、框架和关键要素来构建高效的产品研发管理的系统方案,具体包括:结 构化的方法、设计需求管理流程、市场管理流程、集成产品开发流程、跨部门 团队、业务分层、异步开发与共用构建模块、度量指标、项目与管道管理、研 发i t 支撑工具等一整套运作机制。通过对华为基于i p d 的产品研发管理研究, 展示了一个业界优秀企业的产品研发管理的系统解决方案,希望对其它企业有 所借鉴和帮助。 2 第二章i p d 概述 2 1i p d 的核心思想 集成产品开发( i n t e g r a t e dp r o d u c td e v e l o p m e n t ,简称i p d ) 是一套产品 开发的模式、理念与方法。它的核心思想可以简单概括为:以客户为导向,通 过市场驱动来开发产品,把产品开发当成一种投资来管理。具体可以表现为以 下六个方面: 2 ll 把新产品开发当成一种投资进行管理 i p d 强调对产品开发进行有效的投资组合分析,优化投资组合。认真理解 市场,准确细分市场,对目标市场进行有效的投资分析,把资源用于最有前途 的市场机会和产品组合上;产品开发成功的标准是市场上商业成功,在产品的 开发过程中,设置阶段评审点,进行投资决策,确保产品开发和目标市场一致, 确保投资取得收益。当产品开发不能满足目标市场需求,或者不能满足预定的 盈利目标,产品开发项目就会被中止或者改变方向。 2 l2 基于市场驱动的产品开发 以客户为导向,满足客户的需求。i p d 强调新产品开发一定是基于市场驱 动的。市场需求是产品开发的原动力,满足客户需求,是企业生存之本。i p d 强调产品开发流程与市场管理流程有机集成,市场的有效管理,为新产品开发 定义正确的细分目标市场和产品概念,确定做正确的事,产品开发流程确保正 确的做事。 2 1 3 结构化流程 产品开发是复杂的,随着产品开发规模成算术级数增长,产品的复杂度就 成几何级数增长。产品的功能特性越来越多,开发团队的规模也在不断增大, 产品开发人员必须完成成千上万项活动,而这些活动涉及到方方面面、各个部 门,如何协调这些活动便成为极其复杂的工作。为了能管理好这些庞大而复杂 的活动,产品开发过程必须成为结构合理、定义清楚的过程。良好的结构化流 程可以让开发活动有序的进行。 2 1 4 跨部门团队运作 i p d 打破了传统功能组织串行开发模式,新产品开发是一个跨部门的流程, 有一个跨部门的产品开发团队对产品上市获得商业成功负责,跨部门团队协同 各项活动,确保沟通、协调和决策的高效。 2 i 5 异步开发与业务分层 在有优势的地方投资,在没有优势的地方采购。i p d 将产品开发按照最终 产品、平台、予系统、技术分解为不同层次的任务,异步开发所有层次的任务。 低层次支撑高层次的开发,层次之间的耦合度尽可能的低。通过对每个层次的 关注和面向市场的开发,快速、高效、不断地推出具有竞争力的产品。 2 1 ,6 共享和重用 共享和重用是最大的效率提升,在不牺牲差异性的情况下尽可能重用。共 享和重用的内容包括:需求规格、架构体系,测试用例、开发过程,构建模块 等,本文主要讲共用构建模块( c b b :c o m m o nb u i i d i n gb l o c k ) ,c b b 是实现异 步开发的基础和手段。当产品是基于许多成熟的通用的平台关键要素( 即c b b ) 搭建或集成而成的话,无疑产品的质量、进度和成本会得到更好的控制和保证。 2 2i p d 框架与关键要素 i p d 框架可以概括为:在市场的驱动下,通过流程重整和产品重整两个方 面改进公司的新产品开发能力。i p d 框架主要由7 个关键要素组成:l 、客户需 求分析;2 、投资组合分析;3 、结构化流程;4 、跨部门团队;5 、异步开发和 共用构建模块;6 、度量指标;7 、管道管理和项目管理。根据这一框架,i p d 提供了一整套运作机制( 如i p m t 决策机制、p d t 组织运作机制) ,并展开为分 层次的业务流程,直到细化为操作指南和模板。所以,i p d 作为一种产品开发 模式是非常完整和具有很强的可操作性的。 图2 - 1i p d 框架和关键要素 4 第三章华为产品开发面临的挑战和问题 3 1 华为简介 华为技术有限公司( “华为”) 成立于1 9 8 8 年,是由员工持股的高科技 民营企业。2 0 0 6 年,华为的全球销售额突破6 5 0 亿人民币,是全球领先的下一 代电信网络解决方案供应商。华为产品和解决方案涵盖移动 ( h s d p a w c d m a e d g e g p r s g s m ,c d m a 2 0 0 0l x e v d o c d m a 2 0 0 01 x ,t d 一8 c d m a 和w i m a x ) 、核心网( i m s ,m o b i l es o f t s w i t c h ,n g n ) 网络( f t t x ,x d s l ,光 网络,路由器和l a ns w i t c h ) 、电信增值业务( i n ,m o b i l ed a t as e r v i c e ,b o s s ) 和终端( u m t s c d m a ) 等领域。 华为在印度、美国、瑞典、俄罗斯以及中国的北京、上海和南京等地设立 了多个研究所,6 1 0 0 0 多名员工中的4 8 从事研发工作。华为已在全球建立了 1 0 0 多个分支机构,华为的产品和解决方案已经应用于全球1 0 0 多个国家,以 及3 1 个全球前5 0 强的运营商,服务全球超过l o 亿用户。 3 。2 华为产品开发的环境变化和面临的挑战 摩尔定律对于电子通信产品是绝对的“金科玉律”,尤其是进入2 0 世纪9 0 年代以来,电子通信产品的更新换代时间甚至远远小于摩尔定律所说的1 8 个 月。与此同时,企业也面临摩尔边际定律的约束,即;在保持同等性能的前提 下,数字产品的售价以每年3 0 到4 0 的幅度下滑。在上面两种定律的约束下, 华为还面临客户需求多变、上市周期缩短、提高产品质量、降低成本和改进服 务的压力。所有这些都要求华为对不断变化的市场做出快速反应,源源不断地 开发出满足用户需求的、定制的“个性化产品”去占领市场以赢得竞争,市场 竞争也主要围绕新产品的竞争而展开。面对2 1 世纪,华为在产品开发面临的环 境和挑战主要有如下几个方面: 3 2 1 产品的上市周期变短 技术进步越来越快,产品的生命周期变得越来越短。几年前,新开发一个 电信网络核心设备需要1 2 0 周,现在的产品开发周期只有4 0 周,对于电信终端 消费产品开发周期甚至少于1 5 周,华为新产品开发受到前所未有的压力。如果 华为的新产品推出步伐很慢,就会错过市场机会窗,不光在市场上不能立足, 更有甚者,华为投资的研发成本,就会打水漂,血本无归。 3 2 2 同国际企业竞争激烈 华为是从一个小公司慢慢成长起来的,到目前只有1 8 年的历史。华为需要 和业界最佳企业一起竞争,例如:阿尔卡特、爱立信、诺基亚、思科等,他们 有几十年甚至上百年的积累,在国际市场上,已经具有强大竞争优势。不光在 资本上占有绝对优势,在人力资源和管理方面上,更是具有无可比拟的优势。 但是,由于新技术带来的不确定性,给电信企业新秀一一华为也带来了很大的 机会。在快速发展的电信行业中,华为的每个员工受到巨大的挑战,华为员工 必须不断地学习新技术和新工具,成长速度必须超过西方电信巨头成长的速度, 否则将被遭淘汰。 3 2 3 新产品开发难度变大 原先开发一个产品,只需要几十个开发人员,软件代码也只有几十万行, p c b 板一般在1 0 层以下。现在开发大一点的产品,软件代码行数超过千万行, 很多硬件p c b 超过2 0 层,有些p c b 甚至超过4 0 层,开发一个产品需要几千人 同时协作开发。现在的产品变的越来越以客户为中心,随着产品性能不断提高, 系统变的越来越复杂。产品仅仅满足客户的功能需求,已经远远不够,产品还 需要具有可维护性、可升级性、可扩展性、可服务性等。现在华为开发一个新 产品平均要投入三千万,有的产品甚至要投入十几个亿,几千人同时开发。上 千人同时协作开发产品,本身就是很大的挑战,需要使用各种先进的设计技术、 制造技术、质量保证技术等,不仅涉及的学科多,而且大都是多学科交叉的产 物,对人员的技术能力要求也比较高,一个过程出现差错,就可能导致功败垂 成。 3 :2 4 用户的要求越来越苛刻 华为的产品和解决方案已经应用于全球1 0 0 多个国家,以及3 1 个全球前 5 0 强的运营商,服务全球超过l o 亿用户。华为要在快速满足个性化需求的同 时,产品价格要有竞争力。在另一方面,电信运营商的投资巨大,需要有效的 保护前期投资,华为必须提供合适的产品,便于升级和维护,使客户投资得到 保护。 3 3 华为在产品开发中存在的问题 未雨绸缪,才可静水潜流,无为而治。良好的公司业绩,通常会掩盖公司 的问题,尤其是研发问题,对于电子通信行业的企业更是如此。在电子通信领 域,新产品的开发能力通常决定了企业的生死。企业的研发问题,最好在企业 高速发展,有良好业绩支撑的时候,解决产品开发中的问题,化风险于无形。 华为公司就是一个未雨绸缪的企业,在一九九九年,华为邀请i b m 顾问,帮助 进行产品研发管理的流程变革。是什么影响了华为快速向市场推出优质新产品 的能力呢? 经过大量的访谈调研和分析,发现华为新产品开发缺乏有效的管理, 存在以下问题: 3 3 1 缺乏明确的业务策略 对市场机会的理解和定义不明确,公司的资源是有限的,市场上的机会窗 很多,但是,只有当市场机会窗和企业能力相匹配,并且在企业资源允许的情 6 况下,市场机会窗才是企业的机会,企业才有能力获得成功。从实际调查来看, 企业没有明确的业务策略,公司过多的资源投入到非核心领域的产品开发,新 产品开发项目没有主次只分,尽可能多上开发项目,大家都很忙,实际上对公 司做贡献的产品开发项目却有限。非核心产品开发项目挤占了真正对公司的整 体绩效和核心竞争力有贡献的项目,出现谁的声音大,谁争取的资源多。由于 没有明确的业务策略,直接导致无法在产品开发初期判断,这个项目是否符合 公司的业务策略,是否可以给公司的长远发展做出贡献,只有等到产品开发完 成,上市之后,才发现,新开发的产品不能对公司的整体绩效做贡献,是个失 败的项目。业务策略模糊不清,没有能力对市场机会窗进行有效评估,对新产 品开发项目无法排出优先级,导致公司有限资源不能聚焦核心,是新产品开发 中的首要问题。 3 3 2 客户需求管理不善 在客户需求收集方面,仅仅是被动的接受客户提出的需求,或者是竞争对 手发布新产品后,才去收集或者发现需求。首先、对于客户需求的收集,不是 例行化的工作,似乎可有可无。需求收集经常是运动式的活动,比如;客户交 流会等,收集的需求不仅有限,而且收集到的需求很多也是短期紧急需求,给 公司的新产品开发路标规划造成很大的冲击,经常是产品开发出来后,客户已 经没有这个需求了。其次、对于需求的收集方法,没有系统的认识和管理,对 客户的真正需求把握不准,收集的需求和客户真正想要的需求理解不一致。第 三、对需求管理不善,对需求没有分类,例如:短期、中期、长期需求。那些 需求是必须的,那些是最好有的,那些是无关紧要的,无法判断。第四、没有 对需求实现进行有效跟踪,需求没有文档化记录,缺乏需求跟踪工具,在开发 过程中需求实现没有,很难度量,只有到交付给客户才能暴露问题。 3 3 3 缺乏产品全生命周期的系统设计能力 产品缺乏整体的系统设计,只是关注了功能的实现,产品设计都是从技术 的角度考虑,缺乏产品在整个生命周期成本考虑,缺乏对客户的关心。例如: 产品缺乏可测试性设计,可维护性设计,可生产性设计,可装配行设计,可扩 展性设计、可服务性设计、以用户为中心的设计等等。产品设计是基于功能的 实现,基于技术的实现,功能很多,但很多功能不是客户想要的;技术很先进, 只是这种技术超越了客户的需求;产品的设计很有创意,就是很难大批量制造; 客户真正关心的功能和操作,却让人很难使用和操作:这样的产品,客户不喜 爱,只要客户不愿意出钱买,功能再先进,使用不方便,在市场上也是一文不 值的。对于产品的整体系统设计,急需有待提高。 3 3 4 跨部门团队运作困难 产品的开发组织,主要还是以职能部门为主。产品的开发团队,名义上是 以团队运作,实际上只有研发部门对产品的成功负责,项目经理来自研发,有 名无实,对其它团队成员的影响力很小,缺乏最基本的权利,其它部门,例如: 测试、营销、采购、财务、制造、技术服务等部门只是一个旁观者,很难参与 到产品的开发设计中。产品的设计按照功能部门的顺序传递,部门之间有一道 厚厚的墙,沟通协调十分困难,推脱扯皮屡见不鲜,延误工期是必然结果。更 严重的是:由于沟通协调不充分,造成设计要素考虑不完整,设计质量低劣。 结果,要么开发出来后难以生产,导致返工或生产成本很高,要么由于质量问 题导致后期的维护工作量大得惊人,开发人员和市场人员到处救火,严重影响 了产品的市场竞争力和华为公司的声誉。 3 3 5 项目管理水平参差不齐 项目管理过程比较随意,没有切实可行的项目管理计划。项目管理计划的 拟制,很大程度上是形式上的,主要是用于汇报工作和文档的完整,不是用于 管理。对于项目范围确定,比较随意,也没有能力划分的很清楚,在项目的进 行中,项目的范围变更比较随意,通常是私下沟通就确定,没有正常的变更控 制。没有项目开发的各种基线,项目进度的评估完全依据经验和想当然,没有 定量的历史数据基线作为借鉴的依据,通常情况下,对产品开发的时间和资源 估算非常乐观,没有充分考虑约束条件。尤其是对风险的管理没有涉及,也不 知道的风险在那里。计划做的比较粗略,不同部门的计划没有协同。普遍的现 象是:只有开发部门的计划,而没有相关协助部门的计划。比如:营销系统的 计划是绝不会与开发计划一并来做的,开发计划只关心把产品开发出来,而不 关心如何及时把产品卖出去;生产系统的计划缺乏前期考虑,认为离生产日期 还早得很,不用急,其结果可想而知:交货期近在眼前了,而关键物料尚未到 位,甚至于供应商还没有认证,工艺文件也没有准备好,交货期一拖再拖,或 者匆匆忙忙上马生产,顾得了交货顾不了质量,市场方面怨声载道。 3 3 6 缺乏必要的i t 支撑工具 不同的研发部门或小组,采用不同的开发工具,各个模块开发出来,对接 有一定的困难,上下游部门之间使用的开发工具不同,缺乏保持一致的必要规 范和统一的i t 支撑工具,例如:硬件开发,拟制原理图是a 厂家的e d a 工具, p c b 设计使用b 厂家的工具软件,计算机辅助制造的工具软件又是c 厂家开发 的,不同的辅助设计工具的格式有差异,导致匹配困难。再者,各种的辅助设 计工具,需要有一定的技能才能使用,开发人员缺乏必要的技能来高效的使用 辅助设计工具。与此同时,不同的辅助设计工具,经常让开发人员无所适从。 办公自动化工具和产品开发使用的辅助工具没有完全集成,数据格式转换困难, 员工操作困难。对产品开发监视、评审、文档管理、质量管理相应i t 支撑工具 还没有准备就绪:过程监控困难。 3 3 7 缺乏简洁清晰的结构化流程 产品开发流程是基于历史经验的描述,随着华为公司规模的扩大,项目的 增多和项目规模的变大,每个人对产品开发阶段有不同的理解,在每一阶段, 具体需要干什么工作,完成什么文档,没有明确统一的定义。一个产品的开发 进度,很难给出确切的说明。产品开发太过于依赖英雄,而不是流程。所有的 研发要素和过程,更改随意,公司有太多的文档模板,不同的项目使用不用的 模板,不用的术语,凡事都是大概,差不多,具体前一个阶段应该给下一个阶 段交付什么,交付的标准是什么,都不明确。交付文档格式也是五花八门。产 品的开发进度很难度量,各个部门的职责在团队运作后,似乎都变得太模糊, 好像人人都有责任,似乎人人又没有责任,产品开发的协调会议不断增多,所 有的这一切,确切的说,是缺乏一个简洁、清晰、结构化的流程来明确产品开 发过程中的部门的职责和角色定义,统一规则,固化经验,提高效率。 3 3 8 开发人员缺乏必备的技能 开发人员不仅仅需要技术技能,更需要商业技能。开发工程师都应该向工 程商人转变。开发的所有产品都是面向市场的,而不是面向技术功能实现的。 目前的华为开发工程师大多只具备单点技术上的技能,对于流程规范遵从技能、 质量提升技能、工程设计技能、沟通技能、设计工具使用技能还是比较欠缺, 尤其是大多数开发人员缺乏流程规范意识,办事随心所欲,认为产品开发是一 种创造性活动,无拘无束,没有规范和流程制约,经常出现低级错误,出现不 必要的冲突,降低了整个产品开发的效率,或者是画蛇添足,无端的浪费了公 司的研发资源。对于质量意识,经常认为是质量人员的事情,却不知道质量是 设计出来的,而不是最后检查出来的。缺乏工程设计技能,导致设计的产品在 后端制造、安装和后续服务困难。 3 3 9 缺乏完善的度量指标 无法度量的事情,就无法管理。华为公司的研发体系有很多的度量指标, 但是度量指标没有形成完整的度量体系,也没有合理的分解成基层员工或者部 门的度量指标,不能有效的支撑公司且标的达成。不同指标之间有重叠和冲突, 部分指标导致研发团队无所适从。很多度量指标没有畅通的收集渠道,无法收 集到正确的度量数据,就无法进行有效的管理。还有部分度量指标,从理论上 看意义重大,但是却不可量化,或者度量的周期太长,缺乏对比基线,实际上 也没有真正的度量价值:还有部分度量数据,本身度量指标设置不合理,根本 起不到衡量绩效的作用,还会误导公司的绩效考核。度量指标体系没有分层和 相互制约,例如:客户层面,股东层面,公司内部层面,公司的持续发展、自 我学习和创新能力等。 3 3 1 0 缺乏资源配置能力 市场上的机会很多,但只有当市场机会窗和公司能力和资源匹配时,才会 给公司带来真正的收益和优势。公司现在上的项目很多,每个项目都在争夺资 源,在立项时期,大家都很少考虑公司资源不够的情况,等到项目进入开发阶 9 段,需要大量投入人力时,才发现,到处找不到人,所有的项目缺人,加班加 点也无法解决问题。更为严重的问题,公司的项目规划,大多数的项目都是近 2 年的项目,资源负荷严重超载,导致大部分项目由于资源短缺,一拖再拖, 市场不等人,产品上市周期过长,经常就错过了最佳的上市时间,给公司造成 了巨大损失。公司有多大的能力,就办多大的事,否则就会出现西瓜芝麻一个 都捞不到的情况。 3 3 11 缺乏技术管理和技术储备 技术是为产品服务的,在产品正式立项开发以前,需要做必要的技术研究, 攻关解决关键技术难题,申请必要的标准和专利,为产品开发铺平道路。当市 场前景开始明朗,市场将要启动时,公司已经有良好的货架化技术,产品开发 可以拿来就用,不仅降低了开发风险,也缩短了产品的上市时间。公司的现状 是:首先、对技术投入很少,产品项目投资严重挤占了技术投资,由于没有做 好技术储备,产品在开发过程中,需要自己解决一些关键技术问题,严重影响 了产品的开发进度。其次,技术管理混乱,没有完整的评价和度量体系,技术 研发的贡献很难衡量,对技术研发交付成果,大家有不同的认识,技术成果向 产品迁移困难。第三、技术研究跟着产品开发跑,根本不是在产品开发前做好 准备,而是作为产品开发的一个小承包商而存在,对产品的牵引和支撑作用有 限。 3 3 1 2 缺乏经验教调总结和共享 对研发经验教训缺乏系统的总结,在每个产品开发项目过程中,的确也输 出了不少的研发案例,但是很多案例总结出来的经验和教训没有固化到公司的 流程、规范、设计指导书、模板和c h e c k l i s t 中,导致同一个地方不停的跌倒。 再者、各个产品开发项目都有很多重复的开发工作,但是没有共享出来,或者 共享的设计模块质量比较差,相关的说明文档不能做到通俗易懂,共享的效率 低下。第三、缺乏良好的共享机制,共享主要靠民间自发的共享,容易造成信 息安全隐患,给公司带来损失。第四、共享没有在前端规划时考虑充分,后续 共享困难。 0 第四章华为基于i p d 的产品研发管理解决方案 4 1 i p d 在华为业务流程中的位置 以客户为中心,市场驱动是新产品开发的原动力,新产品开发在市场上获 得商业成功,是新产品开发的首要目标。i p d 在华为公司业务流程中的位置。 图4 - ii p d 在华为业务流程中的位置 图4 2市场驱动的业务重整和产品重整的i p d 框图 i p d 的前端输入,是市场驱动。市场驱动主要从客户、投资、市场等产品 开发的外在客观环境因素来影响产品的特性和生命,并根据自身的优劣势分析, 确定目标细分市场,找出需要开发的产品。市场驱动包括:市场管理和客户需 求管理。没有需求就没有产品,缺乏好的、及时的市场需求是项目方向偏离和 产品失败的最主要原因。如何管理好客户需求是企业重点关注的事情。 图4 3华为i p d 体系的主流程关系 市场上的机会窗很多,只有当机会窗和企业的能力匹配,并且在有足够资 源支撑的时候,这个机会窗才能真正为企业带来价值。华为i p d 强调通过市场 需求来驱动新产品的开发,这就要求必须对市场进行有效的管理,找出自身具 有优势的细分目标市场,制定有效的业务策略,对产品开发进行有效的投资组 合分析。 华为i p d 主要从流程重整和产品重整两个方面来确保新产品开发的商业成 功。流程重整主要关注于跨部门的团队、结构化的流程、项目和管道管理。在 结构化流程的每一个阶段及决策点,由不同功能部门人员组成的跨部门团队协 同工作,完成产品开发战略的决策和产品的设计开发,通过项目管理和管道管 理来保证项目顺利地得到开发。产品重整主要关注于异步开发和共用基础模块 ( c b b ) ,通过共享和重用,提高产品开发效率,通过异步开发,缩短产品的上 市周期。 4 2 华为需求管理流程设计 以客户为导向,没有客户就没有收入。没有客户需求,产品开发就成了无 源之水,无本之木。良好的客户需求分析是产品开发成功的必要条件。i p d 使 用一种用于了解客户需求、确定产品市场定位的工具一一$ a p p e a l s 进行需求分 析。$ a p p e a l s 从八个方面衡量客户对产品的关注,确定产品的哪一方面对客户 是最重要的。$ a p p e a l s 的含义如下:$ 一产品价格( p r i c e ) ;a - 可获得性 ( a v a i l a b i l i t y ) :p - 包装( p a c k a g i n g ) ;p - 性能( p e r f o r m a n c e ) :e - 易用性( e a s y t ou s e ) ;a - 保证程度( a s s u r a n c e s ) ;l - 生命周期成本( l i f ec y c l eo fc o s t ) ; s 一社会接受程度( s o c i a la c c e p t a n c e ) 。 仅仅有良好的需求分析工具和理念还是不够的,只有当这种工具和理念被 良好地运用和实施,才能取得效果。良好的收集、理解、实现客户的需求,才 能真正赢得客户的青睐。i p d 通过需求管理流程,有效的管理客户需求,变被 动的响应客户需求到积极主动的收集需求,减少产品开发过程中的需求变更, 及时为新产品概念形成做好准备。 华为的需求管理流程分为4 个活动,需求收集、需求分析和分类、需求实 现、需求验证。 第一步:需求收集 需求收集是所有员工的责任。市场人员、销售人员,技术支援人员、公司 高层、研发人员都有责任和义务收集客户需求。需求收集可以使用以下方法: 与面谈交流,客户主动反馈,技术支援发现问题和需求,集体讨论与灵感 收集,讨论板,竞争对手分析,参加展览会,招标过程等。 在需求收集的过程中,要真实的了解客户的需求,要按照公司的统一需求 收集模板,把每一个需求属性填写进去,便于后续的需求分析。对于需求的来 源,客户的联系方式,要做详细的记录,便于在后期出现疑问时,可以和客户 确认。留下目标客户的联系方式,当产品的概念设计完成后,已经定义了产品 的原型,可以和客户交流,早期确认产品概念原型是否满足客户的需求。 第二步:需求分析和分类 需求分析活动需求管理中最重要的活动,需求分析工具主要采用s a p p e a l s 的方法,通过各个纬度的分析,可以筛选出有价值的需求,去掉无效需求。通 过需求分析,可以把从各个渠道收集来的需求进行分类:长期需求、中期需求、 短期需求、可测试性需求,可服务性需求,增值业务需求等。把需求分类后, 就需要确定需求的优先级,在确定优先级的时候,要考虑这样一些因素: 所提需求客户的重要程度,是我们的重要客户,一般客户,还是潜在客户? 需求的实现,对客户价值增值有多大? 是必须实现的需求,还是可实现也 可不实现的需求,只是实现了更好? 竞争对手是否也实现了这个需求,他们是如何实现的? 客户对这个需求实现的紧急程度如何? 需求是如何体现到产品功能、可用性、可靠性和性能中去的? 在进度约束下,需求实现后的效果是否值得? 实现需求的风险有多大? 需求如果实现了,对产品的竞争力能力有什么影响? 通过对需求的优先级排序,优先实现优先级高的需求。对于优先级较低的 需求,可以作为备选需求。 第三步:需求实现 需求分析完成后,就可以把需求分发到不同的流程来实现。对于紧急需求, 分发到正在开发的产品中。对于中长期需求,经过市场管理流程,形成新产品 概念包。在需求实现过程中,一旦新产品开始开发,就要形成需求基线,在需 求基线评审通过基线化后,再有紧急需求,就需要通过需求变更流程来进行变 更控制。对于需求的实现,需要在i p d 的每个技术评审点上进行评审,确认需 求是否实现。 需求跟踪和需求变更控制是需求实现中的重要活动。需求跟踪的目的是建 立“需求一概念一设计一开发一验证一最终产品”之间的一致性,确保所有 的工作成果符合用户需要。变化是不可避免的,每一个项目都会在发展过程中 产生变化,如何跟踪这些变化,以及如何将这些变化及时地与p d t ( 产品开发团 队:p r o d u c td e v e l o p m e n tt e a m ) 进行及时沟通,这将是一种挑战。需求管理工 程师在整个项目生命周期内,应记载需求的状态,跟踪对需求的变更,

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论