（人文地理学专业论文）基于gis的河南省县际经济差异的时空演化结构和规律分析.pdf

摘要 区域差异是人类社会发展过程中出现的客观现象之一， 长期以来倍受学术界、 政府与广大民众关注。 许多学者或从经济方面、或从社会方面、或将两方面结合 起来，对这个问题进行研究。河南省是我国第一人口大省， 8 0年代以来，经济迅 速发展，总量水平在全国的位次不断上升，但区域经济差异也发生了显著变化。 本文以河南省的1 2 7 个县域为研究的区域单元， 以计量统计分析为基础， 定性、 定量描述了自1 9 9 2 年到2 0 0 2 年的县际经济差异， 分析了 县际经济差异格局特点， 探讨了县际经济差异的时间动态变化特征，预测了未来发展阶段的县际经济差异 和2 0 0 2 年的人均g d p 值， 讨论了 人均c d p 增长率与县际经济差异的关系。 运用地 理信息系统和区域经济学理论，探讨了河南省县际经济差异的空间格局及空间演 化结构，在 g i s空间分析和统计分析模型的支持下，分析了河南省县际经济差异 格局及其变化的图形特征.借助s p s s 统计分析软件，对河南省 1 2 7 个县市的经济 发展水平的类型以及经济增长类型作了分类。在此基础上初步研究了河南省县际 经济差异变化的机制，分析了影响河南省县际经济差异变化的因子。 通过以上研究，本文得到以下结果:在 1 9 9 2年到 2 0 0 2 年的十多年中，河南 省县际之间的绝对差异不断扩大，相对差异不断缩小;相对差异受经济增长速度 快慢的显著影响，它们呈正的相关关系。县际经济差异的空间格局比较稳定，分 布相对均衡。即低于全省平均水平的县域数明显多于高于全省平均水平的县域数; 经济发展水平较高县域主要集中分布在陇海线以北和京广线以 西的地区:经济发 展水平较低县域集中于中东部和南部地区;位于交通枢纽和交通干线上的市县， 经济发展水平较高:相对于沿线县城来说，沿边县城的经济发展水平较低;地级 市经济发展水平高于其他县域和市域:经济不发达区内部存在着经济发达县域。 极化作用持续加强，两极分化现象愈来愈突出，县际经济差异不断扩大。区域增 长极极化作用明显，高发展水平县域沿一定规律扩延，经济增长轴基本显现，低 增长县域在空间上明显扩大。借助s p s s 统计分析软件， 对河南省1 2 7 个县市的经 济发展水平的类型以及经济增长类型作了分类，划分了1 6 个经济增长类型。并且 得出结论:导致河南省县际经济差异的机制为各地经济增长速度的不同，即如果 发达地区的经济增长速度大于不发达地区的经济增长速度，那么区域经济差异将 会扩大，相反，如果发达地区的经济增长速度小于不发达地区的经济增长速度， 那么区域经济差异将会缩小;在发达县市内 部和不发达县市内部存在着同样的道 理。而影响区域经济增长速度的主要因素有人力资本秉赋的差异、 倾斜的政策面、 国定资产投资、就业率、居民消费水平的不同、产业结构转换、科技创新能力、 人口 增长率等， 文章分别分析了 这些因子对河南省县际经济差异的影响。 在以上分析的基础上提出了调控河南省县际经济差异的政策建议，即:第一要 正视地域差异，重视经济发展效率，认为当前河南省发展经济在坚持效率优先的 同时，要正视区域经济差异:第二要优化区域经济空间结构，首先要培植区域增 长极系统;其次要完善点轴网络系统。第三要政府调控，协调发展，政府要采取 适度的倾斜与均衡发展政策，促进河南省经济可持续发展。 关键词:县 际 经 济 差 异 / 地 理 信息 系 统 / 空 间 演 化 结 构 / 河南 省 a b s t r a c t r e g i o n a l e c o n o m y d i s p a r i ty i s a n o b j e c t i v e p h e n o m e n o n i n t h e d e v e l o p m e n t o f t h e h u m a n s o c i e t y , a n d t h e g o v e r n m e n t , r e s e a r c h e r s a n d p e o p l e a r e w o r r y i n g a b o u t it a l l t h e t i m e . s o m e re s e a r c h e r s t h i n k i t a s a s o c i a l p r o b l e m , s o m e t h in k i t a s a n e c o n o m i c p r o b l e m , a n d o t h e r s t h i n k i t a s a m i x t u r e o f s o c i e t y a n d e c o n o m y . a s a r e s u l t , t h e p o i n t o f v i e w i s d i ff e r e n t . h e n a n i s a l a r g e p r o v i n c e o f n e a r 1 0 0 m i l l i o n p o p u l a t i o n , w h ic h e c o n o m y h a s g r o w n v e ry f a s t s i n c e t h e r e f o r m s . h o w e v e r , t h e d i v e r g e n c e o f r e g i o n a l e c o m o m y d i v e r g e n c e i n h e n a n p r o v i n c e b e c a m e m o r e a n d m o r e o b v i o u s f r o m 1 9 9 2 t o 2 0 0 2 a n d s h o u l d b e p a i d n e c e s s a ry a tt e n t i o n a c c o r d i n g t o t h e s t a t i s t i c a l a n a l y s i s o f r e g i o n a l e c o n o m y d e v e l o p m e n t ， e s p e c i a l l y i n c o u n ty l e v e l ， w i t h 1 2 7 c o u n ty o f h e n a n p r o v i n c e ,t h i s a rt i c l e d i s c u s s e s q u a n t i t a t i v e l y a n d q u a l i t a t i v e l y t h e c h a r a c t e r i s t i c s o f d y n a m i c v a r i a t i o n a n d t h e s p a t i a l p a tt e rn o f r e g i o n a l e c o n o m i c d i ff e r e n c e s a n d r e l a t i o n s h i p b e t w e e n g r o w th r a t o o f g d p p e r c a p i t a l a n d e c o n o m i c d i ff e r e n c e s f r o m 1 9 9 2 t o 2 0 0 2 . t h r o u g h g i s a n d t h e o ry o f r e g i o n a l e c o n o m y , w it h t h e a i d o f s p a t i a l a n d s t a t i s t i c a l m o d e l o f g i s , s p a t i a l p a tt e rn a n d c h a n g o f r e g i o n a l e c o n o m y d i ff e r e n c e s o f c o u n t i e s i n h e n a n a r e d i s c u s s e d . wi t h t h e a i d o f s p s s , t h e d i ff e r e n c e o f 1 2 7 c o u n t i e s o f c o m p re h e n s i v e e c o n o m i c l e v e l a n d g r o w t h i s t h o r o u g h l y s t u d i e d a n d c l a s s l i e d . o n t h e b a s i s o f a b o v e a n a l y s i s , r e g i o n a l e c o n o m y d e v e l o p m e n t a n d g d p p e r c a p i t a l a r e f o r e c a s t e d a n d c a u s e o f r e g i o n a l e c o n o m y d e v e l o p m e n t i s p u t f o r w a r d e d a n d i n fl u e n c e f a c a t o r s a r e a n a l y z e d . t h r o u g h t h e a b o v e s t u d y t h i s p a p e r d r a w t h e f o l l o w i n g c o n c l u s i o n : i n t h e s t u d y p e r io d ,t h e a b s o l u t e d i s c r e p a n c y o f c o u n t i e s i n h e n a n i s l a r g e r a n d l a r g e r ,t h e r e l a t i v e d i s c r e p a n c y i s l i tt l e r a n d l i tt l e r w h e n t i m e i s p a s t ; c h a n g e o f t h e r e l a t i v e d i s c r e p a n c y i s a c c o r d w i t h s p e e d o f e c o n o m y g r o w t h . s t r u c t u r e o f s p a t i a l d i s t r i b u t i o n i s r e l a t i v e l y s t e a d y . s t r u c t u r e o f s p a t i a l d i s t r ib u t i o n i s a s f o l l o w s: u n d e v e l o p e d c o u n t i e s t a k e p r e d o m i n a n t ; i n t h e n o rt h o f l o n g h a i r a i l w a y a n d w e s t o f j i n g g u a n g r a i l w a y , d e v e l o p e d hi c o u n t i e s t a k e p r e d o m i n a n t ; i n t h e s o u t h o f l o n g h a i r a i lw a y o r e as t o f j i n g g u a n g r a i l w a y , u n d e v e l o p e d c o u n t i e s t a k e p r e d o m i n a n t: e c o n o m i c l e v e l o f c o u n t i e s l o c a t e d i n t r a ff i c p i v o t o r r a i l w a y is h ig h e r t h a n o t h e r c o u n t i e s:c o m p a r e t o c o u n t i e s l o c a t e d i n r a i l w a y ， e c o n o m i c l e v e l o f t h e c o u n t i e s l o c a t e d i n b o r d e r i s l o w e r ; e c o n o m i c l e v e l o f re g i o n a c i t i e s i s h i g h e r t h a n o t h e r c o u n t i e s ; i n t h e d i s t r i b u t i o n o f u n d e v e l o p e d c o u n t i e s t h e r e a r e d i s t r ib u t i o n o f d e v e l o p e d c o u n t i e s . r e g i o n a l d i s p a r i t y i n h e n a n p r o v i n c e i s l a r g e r a n d l a r g e r，t h e r i c h b e c o m e r i c h e r a n d t h e p o o r b e c o m e p o o r e r w h e n t i m e i s p a s t .p o l e s o f e c o n o m y h a v e f o r m e d a n d a x i s o f e c o n o m y h a v e e m e r g e d， a r e a o f d e v e l o p e d a n d u n d e v e l o p e d c o u n t i e s a l l b e c o m e l a g e r a n d l a r g e r .w i t h t h e a i d o f s p s s， t h i s p a p e r c l as s i f i e s c o u n t i e s in t o s i x t e e n c a t e g o r i e s b y u s i n g t h e i r d e v e l o p m e n t s t a t u s i n 1 9 9 2 a n d t h e i r g r o w t h r a t e s f r o m 1 9 9 2 t o 2 0 0 2 . we h a v e c o n c l u d e d t h a t m e c h a n i s m t o l e a d t o r e g i o n d i ff e r e n c e o f h e n a n p r o v i n c e i s d i ff e r e n c e o f g r o t h s p e e d ， i f g r o t h s p e e d o f d e v e l o p e d c o u n t i e s i s q u i c k e r t h a n u n d e v e l o p e d c o u n t ie s ， r e g i o n d i ff e r e n c e o f h e n a n p r o v i n c e w i l l e n l a r g e ， o t h e r w is e， t h i n g w i l l b e r e v e r s e o n t h e b a s i s o f a b o v e s t u d i e s , p o l it i c s u g g e s t i o n s t o a d j u s t a n d c o n t r o l t h i s e c o n o m i c d i v e r g e n c e i s p u t f o r w a r d : f i r s t l y , o n t h e o n e h a n d w e m u s t m a i n t a in e ff i c i e n c y i n a d v a n c e , o n t h e o t h e r h a n d w e m u s t f a c e r e g i o n a l e c o n o m i c d i ff e r e n c e s . s e c o n d l y , s p a t i a l c o n s t r u c h o f r e g io n a l d i v e r g e n c e m u s t b e i m p r o v e d t h r o u g h i n c r e as e e c o n o m i c c e n t r e a n d a x i s o f r e g i o n . t h i r d l y , i t i s n e c e s s a ry f o r g o v e rn m e n t t o t a k e p a r t i n e s t a b l i s h p o l i c y f o r b l a n c e d e v e l o p m e n t k e y w o r d s : t h e r e g i o n a l e c o n o m y d iff e r e n c e o f c o u n t ie s / g e o g r a p h y i n f o r m a t io n s y s t e m / s t r u c t u r e o f s p a t i a l c h a n g e / h e n a n p r o v i n c e 1 前言 1 . 1 区域经济差异研究的理论与方法 1 . 1 . 1 区域经济差异的理论研究 对地区经济差距的研究，是发展经济学、区域经济学和增长经济学的重要课 题之一。己有众多的理论模型和实证研究见诸文献，综合起来大致有以下几派观 点。传统的地区经济差距发散论、地区差距收敛论新古典区域增长模型、地 区经济差距先扩大，后缩小倒 u理论、一种新的地区差距发散论新增长 理论。 ( 1 )传统的地区经济差距发散论 这种观点认为，随着经济的发展，地区经济差距将不断扩大，呈现出“ 贫者 越贫、 富者越富” 的“ 马太效应” 。 其代表性理论主要有纳克斯的“ 贫困恶性循环 ， 、 缪尔达尔的“ 累 积因 果循环” 等。 5 0 年代初， 纳克 斯提出 著名的“ 贫困 恶 性 循环” u 他认为不发达国家的低收入水平将导致其在投资供给和投资需求两方面的不足， 从而限制其生产的扩大，使其陷入越来越贫困的恶性循环，与发达国家的差距越 来越大。1 9 5 7 年， 缪尔达尔阐 述了 累积因 果循环理论 p i 。 他认为发达地区 可以 通 过一系列反馈效果产生自 我累积的因果循环，强化自己的竞争地位，进入持续的 自 我经济发展:并促使各种要素受收益差异的吸引而由落后地区向发达地区流动， 从而使两者间的经济差距越来越趋于扩大。 ( 2 ) 地区差距收敛论新古典区域增长模型 该理论从生产函数的规模报酬不变、要素边际生产率递减的假设出发，认为 某一区域资本的回报率与该区资本一劳动币 ( k / l )成反相关，而劳动回报率与之 呈正相关。如果要素在地区之间能够自由流动，则劳动力将由资本短缺的地区流 向资本富裕的地区，而资本则由劳动短缺的地区流向劳动力丰裕的地区，直到地 区间要素的边际收益实现均衡为止，因此地区经济差距将趋于收敛2 l ( 3 )地区经济差距先扩大，后缩小倒u 理论 威廉姆于1 9 6 5 年提出经济差距的倒“ u ” 形假说3 j ， 主要认为地区经济差距随 着经济的发展先扩大后缩小，呈现倒 “ u ” 字形变化。 从横向 看，最发达国家和最 贫穷国家的地区经济差距较小，而中等发展中国家的地区差距却最大;从纵向看， 区域收入差异在经济发展的起飞阶段日趋扩大，在中等收入阶段时达到最大，随 着经济的进一步发展，进入成熟阶段后，区域差距将趋于缩小。 ( 4 )一种新的地区差距发散论 新增长理论 以卢卡斯、罗默为代表的新增长理论力图将技术进步转化为经济增长的一个 内生变量。由于知识和技术创新存在外部性，即使单个企业的要素边际收益递减， 但全社会宏观生产的规模报酬是递增的 。 如此一来， 经济越发达的地区， 由于知 识或人力资本的积累越大，故其经济发展也就越快;而经济越落后地区，其经济 增长则越慢，因此，地区经济差距将趋于发散。 1 . 1 . 2 区域经济差异变动的 研究方法 测度区域经济差距的指标有绝对差距、相对差距两大类。其中，测度区域经 济绝对差距指标主要有绝对离差、极差、标准差等;测度区域经济相对差距指标 主要有相对比率、基尼系数、变异系数、加权变异系数、加权离均差系数、离差 系 数、 变 差系 数、 相对变 动 指 数 等 (s ) ， 部分 指 标计 算 公式 如 下: ( 1 ) 洛仑兹曲 线和基尼系数16 反映收入或财产分配平均程度的曲 线成为洛仑兹曲 线，其表示方法为一条曲 线图。联结两对角的直线 ( 4 5 角)是绝对平均曲线，线上任何一点到纵轴和横 轴的距离都是相等的。实际分配曲线与绝对平均曲线越接近，说明收入或财产分 配越接近平均，反之则越不平均。 基尼系数是洛仑兹曲 线的数学表达式， 用来度量人均 g d p的变动时，可以反 映地区间经济发展水平的不平衡状况。其值介于0 -1 之间， 数值越小，不平均性 越小，反之越大。本论文基尼系数 ( g )采用的计算方法如下: g = 艺 x iy i 十 2 工 x i( 1 一 v i) 一 1 式中x i . y i 分别为n 组人口比重和人均g d p比重，v i 为累计人均g d p t 匕 重。 ( 2 )标准差 ( s t )和变异系数( v t ) 标准差与变异系数是用来测算区 域经济绝对差异和相对差异的总体变化 7 1 ， 其 计算公式为: s t = 艺( y t 一 y o 2 i n 112 v i =s t i y t 式中y t i 为第i 个区域的人均g d p , n 为1 2 7 , y t 为n 个区域的人均g d p 的均值。 ( 3 )离差( w t ) 和比率( z t ) 离差和比 率用来判断区 域经济 绝对差 异和相 对差异的 空间 状态18 1 ， 其计 算公 式 为: wt=y t i 一y t z t 二y t i / y t 式中y t i 为第i 个区域的人均g d p , y t 为n 个区域的人均g d p 的均值。 ( 4 )极差 ( u o ) 极差主要用来判断区 域最大 指标和最小 指标之间的差 距19 1 ， 其计 算公式为: uo=y ma x - y mi n 式中y m a x 为区域中人均 g d p 最大值，y m i n 为区域中人均 g d p 最小值。 ( 5 ) 加权变异系数 ( c v w ) (1 1 . 其计算公式为: c v w = 1 / y t y 艺 伽一 川 2 p i / p 式中y t 为n 个区域的人均g d p 的均值， y t i 为第i 个区域的人均g d p , p i 为i 个区 域的人口，p 位n 个区域的总人口。 本文选择的指标主要有:离差、极差、标准差、比率、基尼系数、变异系数。 1 . 2 地理信息系统应用的技术思路与流程 自1 9 6 5 年w . l . g a r r i s o 。 首先提出“ 地理信息系统” ( g e o g r a p h i c i n f o r m a t i o n s y s t e m , 简称g i s ) 这一术语， 开创了 这一新技术的发展史。 此后， 美国、 加拿大、 英 国、澳大利亚等发达国家均对其投入了大量人力、物力和财力， 并率先使g i s 商业 化、 社会化、 产业化。 我国g i s 技术开展最早始于 2 0 世纪8 o 年代， 尽管起步较晚， 但发展较快.地理信息系统作为一门介于信息科学、计算机科学、现代地理学、 空间科学和管理科学之间的新兴边缘学科也应运而生， 并且迅速形成一门融上述 各学科及其各类应用对象为一体的综合性高新技术110 10 地理信息系统是在计算机软硬件技术支持下的采集、存储、管理、检索和综 合分析各种地理空间信息， 以多种形式输出数据或图形产品的计算机系统。它的外 观表现是计算机软硬件系统， 但其内涵却是由一些计算机程序和各种地学信息数 据组织而成的现实空间信息模型。通过这些模型， 可以从视觉、计量和逻辑上对现 实空间从功能上进行模拟;g i s除了能对图形信息数据进行显示和处理外， 还能完 成数据的地学模型分析和具有空间定位意义的数据处理， 并成为一种全新的区域 空间研究决策支持系统， 它能够高效率、高精度、定量地实现真正地学意义上的区 域空间分析和过程模拟。因此， 借助 gis技术， 研究区域经济发展差异地理空间分 布特征， 对于指导区域经济的健康发展、科学规划产业布局、优化产业结构具有十 分 重 要的 现 实 意 义 p 1 地理信息系统应用的一般技术思路流程是:资料收集数据输入建立 空间信息数据库空间数据的分析和处理成果输出与应用 地理信息系统处理过程:数字化仪输入专题图矢量数据预处理 ( 编辑， 校正等)数据格式转换和辅助数据生成 ( 矢量数据转换为栅格数据，生成需 要的辅助数据) 与影像数据配准 地理信息系统空间数据库 z l 1 . 3 国内基于县际经济差异研究的新进展 县和县级市是我国对经济和社会发展进行组织和管理的最基层行政单位，在 国民经济、社会政治、文化艺术诸方面中处于呈上启下的关键地位，对沟通城乡 交流、推动农村经济发展、促进工业化进程起着极为重要的作用，可以说县域经 济的繁荣是政治稳定、社会进步、经济繁荣的基础，对县际经济差异的研究能够 更详细地了解区域差异的特征，为更准确地制定区域协调发展战略提供科学依据。 宏观经济增长中区 域之间的关系是区域发展理论 研究的 重要组成部分 1 3 - 1 5 1 ， 其核 心是区 域经济 差 异、 趋同 和趋异问 题的 研究 p 6 -z 0 1 ， 而区 域经济差 异是专 家学 者 和 政府部门研究的重要课题，是制定区域经济发展政策的重要依据。 然而国内对县域经济差异的研究还处在刚刚起步阶段，主要研究成果有:李 小建等人利用中国各县市的人均g d p分析了2 0 世纪9 0年代的中国县级经济差异 的空间分布及特征， 得出结论为9 0 年代县域经济发展水平的绝对差异和相对差异 均在扩大， 县 域经济增长轴已 经显 现， 经济不发 达县 域主要位于中 西部 2 11 ;胡良 民，苗长虹等人对河南省区域经济发展差异及其时空格局进行了研究，得出结论 为河南省区域经济差异的变化与河南省的宏观经济形势密切相关，经济快速增长 时 期， 差异扩大显著，空间分布上， 经济发 达区主要 位于河南省中 部偏西北 2 2 1 . 赵莹雪通过构建区域经济发展水平指标体系对广东省县级经济差异与协调发展进 行了 研究2 3 1 :陈扬乐通过构建经济发展水平指标体系对湖南省的县际经济发展水 平的空间 差异进行了 研究并提出了 扶贫开 发 研究方向 2 4 1 ; 刘兆德， 谢红彬等 人对 9 0年代江苏省经济发展及其空间差异进行了研究，得出结论为江苏省极化作用持 续加强，区域差异不断扩大的同时，扩散效应已开始显现，核心边缘结构进 入 新阶 段2 5 1 ; 孙希 华， 张 淑 敏定 性、 定 量 分 析了2 0 世 纪9 0 年 代以 来山 东 省 区 域 经济差异的动态变化特征，探讨了区域经济差异与区整体经济增长的关系及省域 经 济 差异 警戒 水 平 2 6 1 以上研究均未有利用g i s分析方法，本论文在前人的基础上试图以g i s的分 析方法，对河南省县域经济差异进行研究。这种技术的应用，可方便地在计算机 中表达和显现县域经济的地域差异，进行信息查询，并制作地图，为了解县域经 济差异的现状和制定相关政策提供方便。本文拟利用这一技术方法， 、 分析近年来 河南省县域经济差异的空间分布，并建立基于g i s 的县域经济差异信息系统。 2 研究区环境背景和所采用的 数据集 2 . 1 研究区概况 河南省位于黄河中下游，华北大平原的南部，秦岭山系余脉的东端，位于北 纬 3 1 2 3 -3 6 2 2 ，东经 1 1 0 0 2 1 1 1 6 0 3 9 之间。全省土地总面积 1 6 . 7 万平 方公里，占全国总面积的1 . 7 4 % ， 在全国3 1 个省级行政区中，位居第 1 8 位。整个 省域的轮廓犹如一片叶柄朝东的树叶，南北纵跨5 3 0 公里，东西横亘5 8 0 多公里。 河南省周围与 6省区毗邻，东有山东、安徽，西有陕西，南有湖北，北有河北与 陕西。 全省分珍个 地级市、1 个省 直管市， 下 辖9 0 个县和1 9 个县 级城市。 省 会驻 郑 州 市 (2 1 在中国的版图上，从自 然、政区、交通位置以及全国三大经济地带的区位关 系看，河南仍不失为中国之重的地理位置。首先，从自 然地理位置看，全国地势 自 西向东大体可分为三大阶梯，河南正处于第二阶梯向第三阶梯的过渡带上，因 而本省的地势不太高也不太低，离海洋不太远也不太近，降水不太多也不太少。 全省大部分地区属暖温带，北亚热带面积较小，因而热量适中。适宜的自 然地理 位置，为本省经济的发展，尤其是为农业经济的发展提供了有利条件。其次，从 政区位置看，以河南为中心，北至白水黑水，南到两广海南，西至天山脚下，东 抵东海之滨，大都要跨越三四个省区。若以省会郑州为起点，北距京津唐，南下 珠江三角洲，西入关中平原，东至宁沪杭等经济发达地区，其直线距离基本上都 在1 0 0 0 公里左右。第三， 从交通位置看，中国铁路网的两条中轴线路陇海线 和京广线，分别从东至西、从南至北从河南中部通过，郑州是全国铁路网的中心。 另外，河南也是国家重要公路、航空线四面贯通之处，是南来北往、东去西行的 必经之地。因此，不论陆路或空中交通，河南与全国各地的社会、经济和文化联 系都十分方便，处于全国交通辐揍的中心地位。第四，从三大经济地带的区位关 系看，全国从东至西明显存在着东部沿海经济发达地带、中部经济较发达地带、 西部内陆欠发达地带的梯度递变规律，河南正处于中部经济较发达地带的中间位 置。 从三大经济地带内 部各自的社会经济发展优势看，东部沿海地区经济发达、 技术先进、人才济济，西部内陆地区资源丰富、市场广阔，河南所处的中部地带 则既有丰富的资源，又具有较发达的社会经济技术条件.因此，从发展市场经济 的角度考虑，河南既可以先西部地区以借用东部地区的资金、技术、人才优势， 又可先东部地区以借用西部地区的资源和市场优势。河南这种中国之重的地理位 置， 无疑会给其社会经 济的 腾飞 插上强有力的 翅膀2 8 1 2 . 2 数据源与数据处理 地理数据，是对地理问题进行定量化描述和研究的基础，是一切数学方法在 地理学中应用的先决条件。 所谓地理数据，就是用一定的测度方式描述和衡量地 理对象的有关量化标志。 对于不同的地理实体、地理要素、 地理现象、地理事件、 地理过程，需要采用不同的测度方式和测度标准进行描述和衡量，这样就产生了 不同类型的地理数据。任何地理实体、地理要素、地理现象、地理事件、地理过 程，其产生、存在和发展都离不开具体的地理位置和地域空间范围。因此，可以 将所有的地理数据划分为两大基本类型，即空间数据 ( s p a t i a l d a t a )和属性数 据 ( a t t r i b u t e d a t a ) 。现代地理学的主要技术支撑之一，地理信息系统 ( g i s ) , 就是基于空间数据和属性数据继承的数据采集、分析和处理系统，它最大的优点 就是实现了空间数据与属性数据的完美结合【2 9 2 . 2 . 1 空间数据:空间数据，主要用于描述地理实体、 地理要素、 地理现象、 地理 事件及地理过程产生、存在和发展的地理位置、区域范围及空间联系。 点.它由一个独立的坐标点 ( x , y ) 定位，是空间上不可再分的几何实体。 它可以表示精确的地理位置点，也可以是一些地理实体的抽象，譬如， 道路交叉 点、河流汇聚点，以及小比例尺地图上的城镇、 村庄的等。 线。它由若干个 ( 至 少两个，理论上是无穷个)坐标点 ( x 1 , y i ) ( i = 1 , 2 , ) 定义，有一定的长度和走 向，表示线状地物或地物实体之间的联系。譬如， 交通线、河流及各种地理区域的 界线等，都是线实体。面。它表示在空间上连续分布的地理景观或区域。譬如， 某种土壤或植被的分布区、居住区、工业区、行政区域的等，都是线实体。 点、线、面三种地理几何实体，按照一定的拓扑关系组合、排列，就可以形 成更为复杂的地理几何实体。譬如，点、线组合形成网络;线、面组合形成地带; 点、面组合形成地域类型;点、线、面组合形成地理区。点、线、面三种地理几 何实体及其组合关系可以形象地用下图表示 ( 见图1 ) 0 网络 地域类型 地带 圈1三种墓本的地理几何实体及其组合 f i g . l t h e r e l a t i o n s h i p o f t h r e e k i n d o f f u n d a m e n t a l g e o g r a p h y e n t i t i e s 图形数据采集:在a r c v i e w软件中调入的经矢量化的g i s数据有:河南省乡 镇行政区划图层，河南省城镇社会经济统计数据图层。 2 . 2 . 2 属性数据:主要用于描述地理实体、地理要素、地理现象、 地理事件及地理 过程的有关属性特征。譬如，道路的等级与长度、河流长度与径流量、土地面积、 人口数量、国内生产总值都是属性数据。 本文基础数据库的建立。为了能准确的分析和反映河南省区域经济差异的地 理空间分布特征， 在广泛调查收集资料的基础上建立基础背景数据库， 为区域经济 差异特征分区作准备。基础背景数据库包括图形数据库和属性据库， 图形数据库主 要表述河南省主要河流、铁路、地形、地貌以及行政区域界线、各类社会经济指 标的地理差异分布图等; 属性数据库主要记录分区单元( 县、市) 社会经济特征数 据。属性数据库记载的具体指标是人力资本秉赋的差异 ( 识字率% ) 、倾斜的政策 面( 财政支出 ) 、 国定资产投资、 就业率、 居民消费水平的不同( 商品零售总额) 、 产 业结构转换、科技创新能力、人口 增长率等。图形数据库和属性数据库通过公共 的数据标识项实现图数互动。 属性数据采集: 采用的区划系统为河南省县级区域:选择的时点为 1 9 9 2年到 2 0 0 2 年的人均 g d p值。来自 统计年鉴中的有关社会经济发展数据，如人均 g d p , 劳动力、财政支出、固定资产投资、就业率、居民消费水平、成人识字率、工业 投资及产值以及国内生产总值等数据。 以1 9 9 2 和2 0 0 2 年的河南省分县统计年鉴资料中的人均g d p为主，建立河南 省人均g d p 数据库。 利用桌面地理信息系统软件a r c v i e w 3 . 0 和1 : 3 0 万河南省地 理数据库，与人均g d p 数据库的链接，形成基于g i s的经济发展水平信息系统， 对河南省县级经济差异的空间分布及1 0 年的空间 演化结构进行分析， 并制作出 相 应的经济差异的空间分布。 3 河南省县际经济差异变化的过程与趋势 由于 g d p较好的反映了区域的发展程度，它被广泛的应用于区域经济差异研 究之中。 本文以 人均g d p 来反映1 9 9 2 年到2 0 0 2 年的 经济差异变化的时 空演化结 构和规律。 3 . 1 河南省县际经济差异发展的变化过程 表 1 河南省县际经济差异的指标变化值 ( 1 9 9 2 -2 0 0 2 ) t a b . l t h e v a l u e o f e c o n o m i c d i v e r g e n c e o f h e n a n p r o v i n c e f r o m 1 9 9 2 t o 2 0 0 2 年份标准差变异系数极差基尼系数 人均 g d p 增长率 3 8 . 7 7 3 8 . 5 2 g d p 增长 率 8 . 6 6 5 5 3 3 0 . 3 4 8 7 5 5 0 . 3 7 8 4 0 7 0 . 3 3 6 0 4 1 0 . 2 4 3 7 0 9 0 . 1 0 4 2 4 6 0 . 0 6 4 6 2 0 . 0 3 8 3 8 2 0 . 1 0 7 0 6 9 0 . 0 9 9 6 6 6 0 . 1 0 8 9 0 3 人均 g d p 均值 g d p均值 1 9 9 2 1 9 9 3 1 9 9 4 1 9 9 5 1 9 9 6 1 9 9 7 1 9 9 8 1 9 9 9 2 0 0 0 2 0 0 1 2 0 0 2 1 1 6 8 1 8 41 2 0 2 7 2 4 7 4 2 8 8 9 2 9 9 3 2 9 7 6 2 9 3 9 3 5 3 2 3 8 2 3 4 0 4 3 0 . 7 6 4 7 0 1 0 . 8 6 9 5 1 8 0 . 7 3 6 0 4 2 0 . 6 9 4 7 3 1 0 . 6 6 4 4 8 9 白 . 白 . . . . . . . . -. ， 目 . . . . 0 . 6 3 2 6 3 6 0 . 5 9 9 2 7 5 0 . 5 8 0 0 2 8 0 . 6 3 0 6 0 2 0 . 6 2 9 1 3 5 0 . 6 0 6 8 8 4 3 7 3 4 3 1 3 6 4 3 1 3 7 3 1 1 5 8 2 1 1 8 0 41 1 9 0 7 1 1 8 2 5 3 1 8 4 5 3 2 2 1 6 3 2 3 0 7 3 1 6 5 0 0 0 . 8 4 4 3 2 0 . 8 4 9 4 1 0 . 8 4 6 0 6 0 . 8 4 4 9 8 0 . 8 3 4 5 0 . 8 3 7 1 8 0 . 8 3 6 1 4 0 . 8 4 4 0 6 0 . 8 4 2 1 7 0 . 8 3 6 8 0 . 8 3 8 2 5 8 . 8 3 4 . 9 7 2 . 0 3 1 0 . 5 3 8 . 4 8 9 . 6 3 8 1 1 5 2 8 21 1 7 2 7 5 4 3 5 6 1 4 3 4 7 4 7 3 1 4 9 6 6 5 0 6 7 5 6 0 1 6 0 7 6 6 6 61 9 5 9 41 1 2 9 4 0 1 1 7 8 3 6 7 2 3 8 3 0 6 2 9 6 3 8 3 3 2 7 2 8 0 3 4 8 4 2 8 3 6 1 8 0 2 4 0 0 5 3 9 4 4 0 4 6 0 4 8 8 4 2 7 05-29 30一29一22 4 5 0 0 4 00 0 3 5 0 0 3 0 0 0 2 5 0 0 2 0 0 0 1 5 0 0 1 0 0 0 5 0 0 0 - 闷 卜 - 标准差 变异系数 1 0. 9 0. 8 0.7 0 . 6 0 . 5 0 . 4 0. 3 0 . 2 0 . 1 o 1 9 9 2 1 9 9 3 1 9 9 4 1 9 9 5 1 9 9 6 1 9 9 7 1 9 9 8 1 9 9 9 2 0 0 0 2 0 0 1 2 0 0 2 图2河南省县际经济差异的变化过程 ( 标准差和变异系数) p i t . 2 7 h . p r o c e s s o f d i - g e n e . 方案 1 )方案3 。以上分析表明河南省在未来8 年总体趋势是绝对差异有扩大趋势，而相对差异有缩小趋势。在今后较长一段时 间内，河南省区际增长仍将呈现出不平衡的增长格局。由于不平衡的扩大，势必 引起许多政治、经济以及社会等方面的问题。因此，对河南省未来一段时期的人 均收入不平衡程度进行预测与控制是一项很有意义的工作。 3 . 3 河南省县际经济差异与人均g d p 增长率之间的关系。 以表中的变异系数 ( y )为纵坐标，人均g d p ( x ) 增长率为横坐标作散点图， 利用s p s s 软件进行曲线拟合得出如下回归模型3 0 1 . y=0 . 0 0 5 9 x + 0 . 5 6 4 4 此模型相关系数 r = o . 9 2 8 7 ，说明该回归模型拟合效果较好，其预测精度较高，带 入x 值还原计算出y 理论值，绘制模型曲线 ( 图4 ) . *变异系数 月oj己1 0.0.0.0. 0 1 0 2 0 3 0 4 0 5 0 图4河商省县际经济差异与人均g d p 之间的关系 f i g . 4 r e l a t i o n o f b e l r e e n 1 1 , e t o -i c d i v e r s e n c e o f c o u n t i e s a n d: 如 d e r i n h e ” 自 匕d l o v i n c e 此曲线表明，相对差异受经济增长速度快慢的显著影响，它们正的相关关系 说明， 在经济增长比较快的时期，相对经济差异会显著扩大，而