（产业经济学专业论文）扬州地区农村居民的消费水平及结构研究.pdf

摘要 改革开放以来，我国经济发展取得了举世瞩目的重大成就，人民的生活发生 了巨大变化。但同时，经济发展过程中也积累了一些问题与矛盾。当前，有效需 求不足成了直接制约着国民经济的可持续发展的首要问题，扩大内需已成为了我 国经济发展的基本立足点。现阶段农村人口占我国全部人口将近6 0 ，农村居民 消费不足是影响我国居民消费不足的重要原因。扬州属于中等发达地区，农村人 口占据总人口的6 9 ，其农民消费问题显得尤为突出。因此，高度重视农村居民 的消费问题，正确分析与科学评价农村居民的消费现状，进而引导和促进农村居 民不断扩大消费，对建设扬州地区社会主义新农村具有特别重要的意义。 文章系统地回顾了相关的居民消费理论，再从消费水平、消费结构两个方面 具体分析了近年来扬州地区农村居民消费的变化状况。以2 0 0 5 年扬州地区5 县 ( 市) 5 0 0 户农村居民为样本，采用扩展的线性支出系统( e l e s ) ，定量分析其 消费行为的数量关系，特别是对边际消费倾向、需求收入弹性、需求价格弹性和 基本生活需求等方面做了详细研究，提出了目前扬州地区农村居民消费结构存在 的主要问题，再通过建立不同来源收入对消费影响的多元线性回归模型，分析得 出劳动报酬收入是影响扬州地区农村居民消费的晟重要因素。最后，在综合分析 了制约农村居民消费的其他非收入因素后，提出了相应的对策建议。 关键词：农村居民消费；消费水平；消费结构；劳动报酬收入 a b s t r a c t s i n c et h er e f o r i l la n do p e n i n g t h ed e v e l o p m e n to fc h i n e s ee c o n o m yh a sm a d e g r e a tp r o g r e s sa n dp e o p l e sl i v i n gh a sc h a n g e dr e m a r k a b l y b u t ，t h e r ea r es o m e p r o b l e m sa n dc o n f l i c t s i nt h ec h i n e s ee c o n o m i c a li m p r o v e m e n t r e c e n t l y , t h e i n a d e q u a t ee f f e c t i v ed e m a n di s t h ec h i e fp r o b l e mo fc o n f i n i n gt h es u s t a i n a b l e d e v e l o p m e n to fn a t i o n a le c o n o m y s o ，e x p a n d i n gd o m e s t i cd e m a n dh a sb e c o m et h e s t a n do fe c o n o m yd e v e l o p m e n tc u r r e n t l y b e c a u s eo fr u r a lp o p u l a t i o n sa c c o u n t i n gf o r n e a r l y6 0 t h ed e f i c i e n c yo fr u r a lh o u s e h o l d sd e m a n di st h ei m p o r t a n tr e a s o nw h i c h i n f l u e n c e st h ed e f i c i e n c yo fd o m e s t i cd e m a n d t h ey a n g z h o uc i t yb e l o n g st ol e s s d e v e l o p e da r e ao fj i a n g s up r o v i n c ea n dr u r a lp o p u l a t i o na c c o u n t sf o ra p p r o x i m a t e l y 6 9 t h e r e f o r e i t sr u r a lr e s i d e n t s c o n s u m p t i o np r o b l e ms e e m st ob eo u t s t a n d i n g w r e s h o u l dr e g a r dc o n s u m p t i o nd e m a n do fr u r a lr e s i d e n t st oh e a v e n s b ya n a l y z i n ga n d v a l u i n gt h ec o n s u m p t i o na c t u a l i t ya c c u r a t e l y , w es h o u l dl e a da n dp r o m o t er u r a l r e s i d e n t st oe x p a n dc o n s u m p t i o nd e m a n dc o n t i n u o u s l y , w h i c hh a sa ni m p o r t a n t m e a n i n gt ob u i l dt h en e w s o c i a l i s tc o u n t r y s i d eo fy a n g z h o ua r e a f i r s t ，t h ep a p e rc o m m e n t so nt h er e p r e s e n t a t i v ec o n s u m p t i o nt h e o r i e s s y s t e m a t i c a l l ya st h eb a s eo fr e s e a r c h s e c o n d ，t h ep a p e ra n a l y s e st h ec h a n g i n gs t a t u s o fr u r a lr e s i d e n t s c o n s u m p t i o ni ny a n g z h o uf r o mc o n s u m p t i o nl e v e la n dc o n s u m p t i o n s t r u c t u r e 1 1 1 i r d ，w i t ht h e5 0 0r u r a lh o u s e h o l d s s a m p l e sf r o my a n g z h o u ，t h ep a p e ru s e e l e st o a n a l y s i st h e i rq u a n t i t i e sr e l a t i o n e s p e c i a l l y , t h ep a p e rc o n d u c tc a r e f u l r e s e a r c ho nm a r g i n a lc o n s u m i n gp r o p e n s i t y , d e m a n d i n gp r i c ea n db a s i cl i v i n gn e e d a n dl o d g ec u r r e n tm a i np r o b l e m sa b o u tc o n s u m i n gs t r u c t u r eo fy a n g z h o ha r e a t h e n b yc o n s t r u c t i n gm u l t i p l el i n e a rr e g r e s s i o nm o d e lb e t w e e nd i f f e r e n ti n c o m es o u r c e s a n dc o n s u m p t i o nd e m a n dt h ep a p e rc o m et oc o n c l u s i o nt h a ts a l a r yi n c o m ei st h em o s t i m p o r t a n tf a c t o ro fa f f e c t i n gt h er u r a lr e s i d e n t s c o n s u m p t i o nd e m a n do fy a n g z h o u a r e a l a s t b a s e do nt h ei n t e g r a t e da n a l y s i sa b o u to t h e rf a c t o r so fr e s t r i c t i n gr u r a l r e s i d e n t s c o n s u m p t i o nd e m a n d ，t h ep a p e ra r i s ec o r r e s p o n d i n gc o u n t e r m e a s u r e k e yw o r d s ：r u r a lr e s i d e n t s c o n s u m p t i o n ；c o n s u m p t i o nl e v e l ； c o n s u m p t i o ns t r u c t u r e ；s a l a r yi n c o m e 扬州大学学位论文原创性声明和版权使用授权书 学位论文原创性声明 本人声明：所呈交的学位论文是在导师指导下独立进行研究工作所取得的 研究成果。除文中已经标明引用的内容外，本论文不包含其他个人或集体已经 发表的研究成果。对本文的研究做出贡献的个人和集体，均已在文中以明确方 式标明。本声明的法律结果由本人承担。 学位论文作者签名： 下v 土伉 签字日期：土。7 年舌月陟日 学位论文版权使用授权书 本人完全了解学校有关保留、使用学位论文的规定，即：学校有权保留并 向国家有关部门或机构送交学位论文的复印件和电子文档，允许论文被查阅和 借阅。本人授权扬州大学可以将学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进 行检索，可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存、汇编学位论文。同时授 权中国科学技术信息研究所将本学位论文收录到 ：中国学位论文全文数据库， 并通过网络向社会公众提供信息服务。 学位论文作者签名： 丫y 土佐 签字日期：2 。，年fb 俜日 聊鹕。唧 签字醐。1 年阳日 王浩：扬州地区农村居民消费水平及结构研究 1 1 1 研究的背景和意义 第1 章引言 1 1 1 选题背景 农业、农村、农民问题，即“三农 问题，已经成为党中央、国务院及有关 部门和理论界极为关注的热点问题。“农民真苦、农村真穷、农业真危险”的问 题已经严重影响到农业的发展和农村的稳定，阻碍着社会主义市场经济体制的形 成，影响到整个国民经济和社会的稳定和发展。具体到消费层面，体现为城市和 农村消费水平、消费结构存在巨大差异。近年来，我国消费增长主要依靠城市消 费带动，而农村人口占全国人口的大部分，农村消费滞后必然严重影响整体消费 的增长，严重影响全面小康社会的建设。树立科学发展观，共建和谐社会，就要 真正解决“三农 问题，就要加速破除城乡二元经济结构，构筑城乡经济社会发 展一体化新格局，而提高农民的消费水平和优化消费结构就是其中重要一环。 另一方面，我国已经由改革开放初期的卖方市场转变为买方市场，进入了市 场经济体制的深化改革阶段。在经济运行中，投资、消费、出口被称作拉动经济 的三驾马车，消费作为一个重要的宏观经济变量对经济起着重要的影响作用。适 时调整我国居民的消费行为，培养新的消费增长点将为我国经济提供强大的需求 动力。在这种情况下，人们自然的将增加有效需求的注意力转向了农村，他们意 识到农村是我国最广大、最基础的市场，农村居民是我国最大的消费群体，扩大 国内需求，特别是农村居民对国内商品的需求已成为推动国民经济持续、健康发 展的决定性因素。 然而，尽管我国自1 9 9 7 年以来实行了刺激消费、拉动内需的政策，并采取 了许多办法，试图增加农村居民消费，开发农村市场的巨大潜力，但是启动的效 果不是很理想。究其原因主要是：农村居民的消费是一种纯粹个人化的行为，它 不仅受到农村居民收入低的影响，而且还受到居民的消费环境、农村市场发育状 况、国家的消费体制和消费政策等多种因素的影响。因此，在我国买方已经初步 形成，有效需求不足对经济增长的制约作用曰益明显的新形势下，如何提高农村 居民消费，启动农村消费市场，以促进国民经济良性循环，就成为人们关注的一 扬州人学硕十学位论文 2 一 个重要问题。因此，本研究选择扬州地区农村居民的消费作为研究对象，运用消 费经济学原理，采用一定的实证分析方法，力图探索农村居民消费行为的变化规 律和影响农村居民消费行为的因素，以期获得有益的研究成果，为启动扬州地区 农村消费市场提供理论和政策依据，为扬州地区经济的全面发展提供有效的帮 助。 1 1 2 选题意义 1 1 2 1 提高农村居民消费水平的意义 ( 1 ) 提高农村居民消费水平有利于保持国民经济持续发展。 在市场经济条件下，扩大农民消费需求有利于加快产业结构调整步伐，经济 的发展在相当程度上取决于市场的扩张程度。近两年，城市市场已经趋于简单饱 和，需要进行结构性调整，而农村市场存在巨大潜力。我国是一个农业大国，农 村市场在国内市场中占有相当重要的地位，在整个社会商品零售额中，农村的比 重在国内市场中一直占有“半壁江山，对国民经济的增长有着相当重要的影响。 进一步深入开拓农村市场，对解决当前我国经济运行中存在的突出问题，如一些 工业品库存严重积压，大量生产能力闲置，国有企业亏损，严重停产、半停产企 业增加，下岗职工增多，流通企业的过度无序竞争，整体效益下降等，都具有重 要意义。 ( 2 ) 提高农民居民消费水平有利于社会主义市场经济制度的建立和完善。 我国要建立比较完善的市场经济体制，如果忽视农民的参与，其现实性值得 怀疑。我国有1 3 亿人口，其中9 亿为农民，从国民经济市场化的程度来看，虽 然城镇的市场化程度远远高于农村，但由于农村人口占绝对多数，使得我国整体 的市场化程度很低。通过积极开拓农村市场，扩大农村居民消费，提高农民参与 市场的程度，国民经济市场化进程才会加快。而国民经济市场化进程速度加快， 最终有利于社会主义市场经济制度的建立和完善。 ( 3 ) 提高农民消费水平有利于彻底解除城乡市场分割，实现城乡一体化的重 要措施。 我国经济社会存在明显的二元化结构特征，城市与农村经济社会发展水平的 差距显著，城乡市场分割很严重，这种城乡市场分割的局面既不利于全国统一城 乡市场的形成，也不利于形成有效的市场竞争。任何一个国家不可能在城乡市场 王浩：扬州地区农村居民消费水平及结构研究 3 分割的基础上实现工业化、现代化，我国只有依靠广阔的城乡一体化的国内市场， 才能走向世界市场的舞台，才能提高产品在国际市场上的竞争力。开拓农村市场， 不仅仅是一个向农村推销工业品的问题，而是在于形成一个把农村市场纳入全国 统一的市场大循环之中，沟通城乡商品交流，加快农业产品商品化的步伐，使城 市市场与农村市场融为一体，彻底消除二元经济结构对城乡市场的影响。 1 1 2 2 优化农村居民消费结构的意义 ( 1 ) 优化农村居民消费结构能提高消费质量 消费质量是生活质量的主要内容。生活质量是指人的生活舒适、便利的程度， 精神上所得的享受和乐趣。人们的消费，随着社会经济的发展总是由低层次向高 层次不断发展的。这种层次性变化，主要体现为消费结构的优化，也就是消费结 构中，生存资料所占比重逐步下降，享受资料、发展资料所占比重逐步提高。消 费结构中的发展资料、享受资料比重提高了，消费中的科技含量、文化含量提高 了，就提高了消费质量，有利于人的身心健康和全面发展，有利于从根本上提高 人的素质，提高消费力和生产力。 ( 2 ) 优化农村居民消费结构能促进经济增长 随着社会主义市场经济的发展，传统经济体制下的供给导向型经济己转化为 需求导向型经济。英国著名经济学家马歇尔早就指出：“一切需要的最终调节者 是消费者的需要。消费需求的扩大，是经济增长的根本动力。消费的扩大越 来越依赖消费结构优化升级来实现。因为，消费结构的优化，可以使消费领域进 一步拓展。消费领域的进一步拓展为消费提供了新的增长空间。消费结构是国民 经济结构的重要组成部分，其发展变化影响、制约、甚至决定着产业结构的变化。 消费结构的升级和优化，引起产业结构的升级和优化，其结果促进经济的增长。 经济增长了，使居民收入水平提高，进一步促进消费的变化，促进消费结构的升 级和优化。这样就形成消费与经济增长之间的良性循环。而消费结构正处于核心 的地位，消费结构的优化就起了驱动的作用。目前我国农村居民现金消费支出的 比重较低，农村居民消费结构升级还有些困难。这不可避免地抑制了有效需求的 扩大。所以，我们必须优化消费结构，特别是优化农村居民消费结构，扩大居民 对享受资料、发展资料的需求，扩大居民对高层次的劳务消费的需求，形成新的 消费热点和新的经济增长点，从而促进消费与经济增长之间的良性循环，促进生 扬州大学硕士学位论文 4 一 产力与消费力之间的良性循环。 ( 3 ) 优化消费结构能促进社会文明和社会全面进步 优化消费结构，会使人们的消费随着社会经济的发展由低层次向高层次不断 发展，有利于提高消费质量，有利于人的身心健康和全面发展，有利于从根本上 提高人的素质，提高消费力和生产力，提高社会文明程度，促进社会全面进步。 由此可见，消费结构的优化对人的发展、社会经济的发展、社会文明的进步均有 重要的作用。马克思早就指出：“在社会主义的前提下，人的需要的丰富性，从 而某种新的生产方式和某种新的生产对象具有何等的意义：人的本质力量的新的 证明和人的本质的新的充实”。“人的需要的丰富性，当然包括物质需要和精 神文化需要。消费结构的优化，特别是享受资料、发展资料比重的提高，正反映 “人的需要的丰富性”，正是“人的本质力量的新的证明和人的本质的新的充实”。 因此，消费结构是物质文明和精神文明的重要结合点，其优化能促进两个文明建 设协调发展，有利于提高人的素质，有利于优化社会机体，从而促进社会文明和 社会全面进步。目前我国农村居民消费结构层次较低。农民的科学文化素质提高 了，消费结构逐步优化了，对社会文明程度的提高，对两个文明建设的协调发展， 对促进社会文明和社会全面进步作用更大。 因此，深入分析目前农民消费特点、消费不足的深层次原因并探讨可能采取 的对策，无疑对扩大内需和促进经济发展具有重要意义。 1 2 国内研究述评 对农村居民消费问题的研究不能说是新的课题，在我国农村普遍推行家庭联 产承包责任制后，农民以独立的生产经营者和消费者的双重身份，从事着各种社 会经济活动，而其消费作为重要问题也日渐引起人们的重视。关于农村居民消费 问题的研究，归纳起来主要包括以下几个方面：一是消费水平；二是消费结构； 三是农村消费结构和需求热点变动趋势：四是消费结构的模型分析。目前我国农 村市场的消费水平除个别仍十分贫困的地区外，基本处于三个不同层次：西部 大部分地区、中部小部分地区、东部少数地区，基本处于温饱型消费水平。中 部大部分地区、东部部分地区、西部部分地区，基本处于温饱到小康的过渡型消 费水平。东部大部分地区、中部小部分地区、西部少数地区已开始进入小康型 消费水平。农村温饱、过渡、小康三种类型消费水平间的比例大约为3 ：5 ：2 ( 段 王浩：扬州地区农村居民消费水平及结构研究 5 庆林，1 9 9 9 ) 。1 9 9 2 年前，农户生活消费支出的增长极不稳定，年增长率变化 较大。1 9 9 2 1 9 9 6 年农户消费支出基本是稳定增长态势，1 9 9 7 年开始陷入徘徊， 1 9 9 8 年出现负增长( 曹力群、庞丽华，2 0 0 0 ) 。 消费结构是一定时期内人们的消费状况的重要标志，若按地区对我国农民消 费结构进行聚类分析，可将全国各地分成六大类地区( 化晓红，2 0 0 0 ) 。按年份 进行聚类分析可划分为三个阶段：1 9 8 0 , - - - 1 9 8 5 年农民生活消费中生存资料占绝 对大比重阶段。1 9 8 6 - - , 1 9 8 9 年农民对基本生存资料的消费需求己达到阶段性饱 和。1 9 9 0 - - - 1 9 9 7 年农民对生存资料的消费需求由前期的追求数量扩张转到注重 质量提高上来( 赵卫亚，1 9 9 9 ) 。改革开放几十年来，我国农户消费结构变化显 著，具体表现在：商品性消费支出比重上升，农户消费的序列发生明显变化( 胡 继连等，1 9 9 2 ) 。一般而言，城乡居民消费的最大不同点是城镇居民更注重衣着 消费，农村居民更注重居住消费( 周德英，2 0 0 1 ) 从我国农村居民1 9 8 5 ，- - 1 9 9 8 年消费结构的实际变动趋势看，表现出结构变动不断上升现象。在2 0 0 1 - , 2 0 1 0 年这1 0 年中，我国农村居民消费结构变动将由前一阶段的平面扩张缓变期进入 升级换代的剧变期。“千元级”家电将成为农民消费新热点，但大规模消费热潮 难以形成( 范剑平、刘国艳，2 0 0 1 ) 。 不同学者在对消费问题进行理论探讨和实证分析同时，还采用计量经济模型 对农民消费结构进行分析，常用模型为扩展线性支出系统( e l e s ) ，利用该模型 可定量计算出边际消费倾向、需求收入弹性、需求价格弹性等，1 9 9 3 年我国农 民总的边际消费倾向为0 6 6 2 ( 马成文，1 9 9 5 ) ，1 9 9 4 年我国农民总的边际消费 倾向为0 8 3 3 6 2 5 ，生活消费纯收入弹性为0 5 9 7 8 ，小于1 缺乏弹性( 彭丽荃， 1 9 9 6 ) 。1 9 9 7 江苏省农民的边际消费倾向为0 5 4 5 5 ，纯收入弹性为0 7 1 7 1 ，缺 乏弹性( 肖宜滨，1 9 9 8 ) 。 对于影响农村居民消费的因素，普遍认为有三类：第一类是农民的可支配收 入水平：第二类是宏观经济发展和农业的发展、消费品的价格水平、消费环境、 非家庭经营收入的比例；第三类是勤俭节约的消费伦理、隔代消费的消费习惯、 制度及其变化等其他因素。其中收入水平是决定性的影响因素，王宏伟对影响消 费的因素又做了定量分析，在假定：农户日益理性化，但其理性判断会受到人 性弱点的局限；由追求现期效用最大化向追求跨时效用最大化转变，风险预期 扬少i l 大学硕十学位论文 6 一 增强，趋利避害的意识增强等，采用不同模型得出以下结论：一是根据相对收入 假说理论建立农民收入一消费函数模型，拟合农民相对收入消费函数，得出示范 效应和攀附行为己不是目前农民消费行为的主要特征，相对收入假说已不足以说 明农民的消费行为。二是根据持久收入假说理论建立农民收入一消费函数模型， 拟合农民持久收入消费函数，得出农民消费对持久收入的敏感性较强，弹性为 0 8 2 7 1 ，两者的相关程度高，而对暂时收入的敏感性较弱，弹性为0 1 2 7 8 ，农 民现期消费主要取决于持久收入的变化。三是价格预期指数对农民消费基本上影 响不大，现期农村居民消费价格指数流通中的货币量和实际利率对消费基本上影 响不大，但相对来说，实际利率对农民消费的负面影响较大。但郭为对此却持相 反态度，他认为消费结构改变的真正原因不是因为收入的提高，而是农民的大幅 度流动，他阐述了农民消费结构的改变并不是主动的而是被动的，它对经济增长 的推动作用也将是暂时的。 另外，张英桦( 2 0 0 0 ) 从生活水平、消费结构、主要食物消费量、耐用消费 品拥有量、生活消费几方面分析了不同收入层次( 人均纯收入1 0 0 0 元以下、1 0 0 0 - - 一 2 0 0 0 元、2 0 0 0 3 0 0 0 元、3 0 0 0 - - , 5 0 0 0 元、5 0 0 0 元以上) 农户消费差异，而王丽娟 ( 2 0 0 0 ) 从收入水平、消费水平、主要消费品消费的实物量分析了城乡居民消费 差异。张广胜( 2 0 0 2 ) 从实证角度分析了农村市场对农户消费行为及消费结构的 影响。张晓山( 1 9 9 9 ) 分析了制度因素对农村消费市场的影响。 近年来，国内学者在农村居民消费问题上进行了大量的研究。但系统地实证 研究某个地区农村居民消费的成果并不多。在研究对象的选择上，更多的学者把 研究农村居民消费的范围过于宽泛，而对于中等发达地区的农村居民消费的系统 性研究还不多见。在研究方法上，已有的理论成果要么分析某个地区农村居民的 消费水平现状或者进行消费函数的讨论，要么分析某个地区的农村居民消费结构 问题。在初步分析消费水平和消费结构演变规律与现状特点的基础上，进一步分 析不同来源收入对促进农村居民消费的研究成果不多。在政策涵义上，不少理论 成果虽然对某个地区的农村居民消费进行了研究，但可能是由于分析不够全面等 原因使得最后提出的结论显得不够深入，导致政策启示缺乏足够的针对性和适用 性。 本文以扬州地区农村居民消费为研究对象，重点是对其消费水平和消费结构 王浩：扬州地区农村居民消费水平及结构研究 7 进行数量分析，通过建立农村居民的e l e s 模型，对影响农村居民消费的相关因 素进行解析，探讨农村居民消费现状及存在的问题。并针对性的提出扩大消费， 引导和促进农民合理消费的政策建议。当然，值得说明的是，本文是在前人的理 论研究和具体研究方法的基础上进行的。同时本文也将尽量地弥补前人研究的不 足与漏洞。 1 3 研究方法 ( 1 ) 理论研究与实证研究相结合。本文从消费经济学、西方经济学、区域经 济学等相关理论入手，对新农村建设背景下扬州地区农村居民消费展开了实证研 究。 ( 2 ) 定量分析与定性分析相结合。运用统计数据对扬州地区农村居民消费水 平、消费结构、不同来源收入对农村居民消费的影响进行定量分析。在定量分析 的基础上采用定性分析的办法，对扬州地区农村居民的消费水平、消费结构及制 约消费的因素作出相应评价。 ( 3 ) 总量分析与个量分析相结合。运用总量分析方法，利用统计年鉴上公布 的数据，对扬州地区农村居民自改革开放以来的消费变化趋势和规律进行总体把 握；运用个量分析方法，利用2 0 0 5 年5 0 0 个扬州县( 市) 的农村居民入户调查数 据，采用适当的模型，对农村居民的微观消费行为进行研究。 扬州大学硕士学位论文 第2 章扬州地区农村居民消费的总体状况 8 一 自1 9 7 8 年改革开放以来，随着农村居民收入的大幅度增加，农村居民的消 费也有了很大提高，消费结构逐步升级，生活质量显著改善。尤其在9 0 年代后 期市场经济的全面发展所带来的社会物质的日渐充裕，更为农村居民生活质量的 改善与发展提供了良好环境与机会，使农村居民整体生活在温饱的基础上持续改 善，并逐步向小康水平靠近。 细分近几十年来农村居民消费的变动，无论是消费水平还是消费结构的变 化，都具有一些符合规律性发展的主要倾向。8 0 年代中期，在农村居民收入取 得较大幅度增长下，农村居民整体生活开始告别贫困，跨入温饱阶段：进入9 0 年代，随着农村体制改革的深化和农村经济的持续稳定发展，农村居民生活质量 又有了新的提高，整体生活进入了温饱有余的阶段，并在消费数量与质量并重提 高的基础上，消费正向着以追求质量为核心的新阶段迈进；近年来，由于各种因 素的综合影响，农村居民生活消费质量提高速度有所放慢，但从总体上可以说， 农村居民的基本物质生活需求和因长期物品短缺而形成的消费饥渴现象己得到 相当程度的满足，大量生存性消费的初级阶段已基本完成，以追求便利、质量等 为主要目的较高层次的消费阶段己悄然拉开了帷幕。 2 1 消费水平提高 这里的消费水平，是指按人口平均消费生活资料和劳务的数量。它从量的方 面反映消费状况，反映人们消费的满足程度。改革开放以来，随着社会生产力的 发展，农村居民收入持续快速增长，消费水平极大提高，每几年就上一个新的台 阶。近几十年来，扬州地区农村居民人均纯收入由1 9 7 8 年的1 4 1 5 4 元提高到 2 0 0 7 年的8 0 8 9 0 6 元，净增7 9 4 7 5 2 元。与此同时，农村居民生活消费同步于 收入增长，人均生活消费支出由1 9 7 8 年的8 5 9 1 元提高到2 0 0 7 年的4 9 4 5 3 4 元， 年平均增长率高达1 4 9 9 。不过值得注意的是，近年来扬州地区农村居民消费 水平的增长率呈下降趋势。1 9 9 0 年 - - 2 0 0 7 年，扬州地区农村居民人均生活消费 支出年均增长率只有1 1 3 3 。其中，“八五”和“九五”时期年均增长率为1 2 3 和9 1 ，1 9 9 7 年以后农民生活消费支出增幅下降，年均增长率只有3 7 。各支 王浩：扬州地区农村居民消费水平及结构研究 9 出项目增幅明显，食品支出从1 9 9 0 年的4 7 4 2 2 元增至2 0 0 7 年的1 9 2 4 6 1 元， 增加了1 4 5 0 3 9 元；衣着支出从1 9 9 0 年的5 4 2 9 元增至2 0 0 7 年的3 3 7 5 5 元， 增加了2 8 3 2 6 元；居住支出从1 9 9 0 年的1 5 7 元增至2 0 0 7 年的7 0 1 5 7 元，增加 了5 4 4 5 7 元；家庭设备及用品支出从1 9 9 0 年的4 6 5 3 元增至2 0 0 7 年的2 8 0 9 3 元，增加了2 3 4 4 元；医疗保健支出从1 9 9 0 年的2 0 2 7 元增至2 0 0 7 年的3 0 4 5 5 元，增加了2 8 4 2 8 元；交通及通讯支出从1 9 9 0 年的7 1 6 元增至2 0 0 7 年的4 9 8 1 1 元，增加了4 9 0 9 5 元：文教娱乐支出从1 9 9 0 年的3 3 9 2 元增至2 0 0 7 年的7 4 7 7 3 元，增加了7 1 3 8 1 元；其他商品及服务从1 9 9 0 年的4 7 4 元增至2 0 0 7 年的1 5 0 2 9 元，增加了1 4 5 5 5 元。 2 2 消费结构变化明显 改革开放以来，随着人均收入的增长，扬州地区农村居民生活状况和消费结 构发生了很大的变化。依照统计口径，农民生活消费结构体现在食品、衣着、居 住、家庭设备及用品、交通及通讯、文教娱乐、医疗保健、其他商品及服务八个 方面。除了部分的贫困人口之外，大多数农民的温饱问题得到了解决并向小康生 活迈进。在衣食住行这些问题逐步解决之后，多数农村居民开始将消费目光投向 发展与享受方面，其消费结构也出现了恩格尔系数下降，交通及通讯、文教娱乐、 医疗保健所占比重上升的积极倾向。具体表现如下。 ( 1 ) 农村居民消费结构序列优化 1 9 9 0 年，扬州地区农村居民生活消费结构序列为食品、居住、衣着、家庭 设备用品及服务、文教娱乐、医疗保健、交通及通讯、其他商品和服务。2 0 0 7 年，消费结构序列优化，依次为食品、文教娱乐、居住、交通及通讯、衣着、医 疗保健、家庭设备及用品、其他商品和服务。虽然农村居民消费结构中食品支出 始终居于首位，但比重呈下降趋势，2 0 0 0 年以后，已下降到5 0 以下；居住消费 是农民消费的第二大项目；文教娱乐、交通及通讯在生活消费支出中所占比重越 来越大，其增长速度较其他消费支出快，这也说明了广大农民在解决温饱问题之 后，开始注重发展型资料和享受型资料的消费( 见表2 1 ) 。图2 1 可以更直 观地说明我省农村居民消费结构变动情况。 扬州 学硕士学位论文 表2 1 扬，i i 地区农村居民消费结构及其变动情况 1 9 2 0 0 02 0 0 5 2 0 各消费支出比重( ) 消费支出项目 ( 元)( t )( 7 )( 元) 1 9 9 01 9 9 52 0 0 02 0 0 52 0 0 7 总计 食日 袁着 居住 家庭设备 及用品 疗保健 交通厦通讯 文救娱乐 其他商品 厦服务 资料来源：扬州统计年鉴( 1 9 9 9 - - 2 0 0 8 ) 图2 一l 扬卅【地区农村居民消费结构 ( 2 ) 农村居民的消费档次正从低层次向高层次转变 在各项消费支出全面增长的同时，用于吃、穿等基本生活方面的支出比重下 降，用于提高生活水平、生活质量方面的支出比重上升。分析表2 1 中的资料 可以看出： 恩格尔系数在波动起伏中缓慢下降。根据联台国评价贫富国家生活水平的 标准来看，恩格尔系数6 0 5 以上为绝对贫困型，5 0 6 0 9 6 为温饱型，3 0 4 0 为 富裕型3 0 9 6 以下为极富裕型。在1 9 9 0 至2 0 0 7 年内，扬州地区农村居民思格尔 王浩：扬州地区农村居民消费水平及结构研究 1 1 系数由1 9 9 0 年的5 9 4 2 下降到2 0 0 7 年的3 8 9 2 ，下降了2 0 5 个百分点。其中， 2 0 0 0 年农村居民的恩格尔系数首次降到5 0 以下，消费结构己越过一个质的界 限，农民消费结构已经显现出进入新阶段的特征，消费结构的升级趋势十分明显， 农村消费已从数量扩张型的满足温饱阶段转向注重生存质量的小康阶段。在恩格 尔系数缓慢下降的同时，农村居民的膳食结构趋向合理。主食消费比重下降，副 食和其它食品消费所占比重上升，对肉蛋奶、水产品和水果等副食的消费量有所 增加，食物消费由数量要求转向质量要求，呈现出多样化、营养化、高级化的趋 势。 住房质量提高。受传统消费观念的影响，农民在温饱问题解决之后，首要 就是提高居住质量。而且，居住及住房在农民消费支出中占有很大比重。由表中 数据可以看出，多年来，居住在农民消费中仅次于食品，是农民生活中的第二大 消费。1 9 9 0 年- - - 2 0 0 7 年，扬州地区农民家庭人均住房面积由1 9 4 6m 2 增加到4 0 7 9 m 2 ，翻了一倍多。多数新建住房中还有自来水、卫生间等设施配套，煤气、液化 气炉灶也进入农民家庭。 耐用消费品拥有量显著上升。农民收入的提高和居住条件的改善为家庭耐 用消费品需求的扩大提供了可能。2 0 0 7 年与1 9 9 0 年相比，人均家庭设备用品及 服务支出增加了2 3 4 4 元，增长了5 倍多。2 0 0 7 年，农村居民家庭平均每百户 拥有彩电1 2 9 4 9 台、电冰箱7 7 8 3 台、洗衣机9 3 2 台、摩托车6 1 8 辆，分别 是1 9 9 0 年的2 4 9 5 、1 0 5 1 7 、9 3 2 、1 6 7 0 3 倍。此外，部分农户还购买了汽 车、摄像机等高档耐用消费品。 农民对交通及通讯、文教娱乐等方面的需求不断扩大，比重不断提高。2 0 0 7 年，文教娱乐的比重较1 9 9 0 年上升了1 0 8 7 个百分点，是所有消费项目中增幅 最大的一项，并成为仅次于食品、支出的第二位支出项目；同时，交通及通讯支 出比重也由1 9 9 0 年的0 9 上升到2 0 0 7 年的1 0 0 7 ，上升了9 1 7 个百分点，增 长明显。 实物消费比重下降，劳务比重上升。实物消费主要是指物质性消费，劳务 消费主要是指非物质性消费，主要包括医疗保健、交通通讯、文教娱乐和其他服 务等。1 9 9 0 年- - - - 2 0 0 7 年，扬州地区农民实物消费支出的比例由9 1 7 2 下降到 6 5 6 2 ，而劳务消费支出则由8 2 8 上升到3 4 3 8 ，增加了2 6 1 个百分点。 扬州大学硕士学位论文 2 3 同期城乡居民消费差异明显 尽管改革开放以来农村居民消费增长很快，但与城镇居民相比，差距依然明 显。从城镇居民与农村居民消费支出水平比较，现今扬少i t 地区农村居民生活水平 己有极大的提高，相当一部分农村居民的生活水平已可与城镇居民相媲美。但另 一方面，当我们将其与城镇居民的生活水平进行对比，不难发现，城乡居民之间 仍存在着较大的差距。1 9 7 8 年，扬州地区城乡居民消费水平对比值为3 1 ：1 ，1 9 8 3 年这一比值达到最高为3 5 ：1 ，即使是差距最小的年份1 9 9 0 年，城镇居民的消 费水平仍在农村居民消费水平的1 9 倍左右。2 0 0 7 年扬少t t 地区城镇居民的人均 消费水平为9 6 9 5 8 元，而农村居民人均消费水平只有3 0 3 4 4 元，城镇居民人均 消费水平是农村居民人均消费水平的3 2 倍。2 0 0 7 年扬州地区农村居民人均消 费水平只相当于2 0 0 0 年城镇居民的人均消费水平，两者的消费水平相差7 年左 右。从消费结构比较，至今农村居民生活消费尚没有摆脱以生存性消费为主的消 费模式。从1 9 9 0 年 一2 0 0 7 年，扬州地区农村居民的恩格尔系数下降了2 0 5 个 百分点，同期城镇居民的恩格尔系数则下降了2 2 6 个百分点，比农村居民高2 1 个百分点。城乡居民消费差距在物质形态上也是显而易见。从耐用消费品的拥有 量来看：2 0 0 7 年末，农村居民平均每百户主要家用电器的拥有量分别为彩电 1 2 9 4 9 台、冰箱7 7 8 3 台、洗衣机9 3 2 台，同期城镇居民拥有量分别为1 7 1 台、 1 0 1 台、1 0 1 台，农村居民的这三种家用电器拥有量仅为城镇居民的7 5 7 3 、 7 7 0 6 和9 2 2 7 。 2 4 小结 上述分析表明，改革开放以来扬州地区农村居民消费的变化规律是：消费水 平极大提高，消费结构持续优化，农村居民消费支出结构中非生存性的消费支出 增长较快，尤其是文教娱乐支出、交通及通讯支出增长迅速；消费领域不断扩大 和丰富。但是还应该看到农村居民在衣、食、住、行等基本消费支出水平与城镇 居民比较还是有一定的差距，虽然这种差距有慢慢缩小的趋势。从总的消费结构 上看，城乡居民在属于较高层次的消费支出比例上的差距还在逐渐增大，农村居 民和城镇居民的消费结构的差异在目前以至今后是更高层次上的差异。 王浩：扬州地区农村居民消费水平及结构研究 1 3 第3 章扬州地区农村居民消费水平与消费结构的 e l e s 分析 以上从宏观角度描述了扬州地区农村居民消费的总体趋势和现状，下述部分 将从微观角度，量化分析扬州地区农村居民家庭消费行为的数量关系，这对剖析 消费问题和启动扬州地区农村居民消费市场有重要意义。 3 1 理论与模型 研究农民的消费，可利用的模型很多，但是线性支出系统模型( l e s ) 和扩 展的线性支出系统模型( e l e s ) 应用最广泛。线性支出系统考虑了需求和价格 因素对居民消费结构的影响，把居民的各项消费支出看作是相互联系、相互制约 的行为，从而能够全面的反映居民消费结构的各项指标。该模型的主要经济思想 是：一定时期居民对各种消费品( 商品或劳务) 的需求量取决于该时期居民的 收入水平和各种商品的价格：居民消费支出分为基本需求支出和非基本需求支 出。基本需求支出使之维持基本生存的需要的消费支出，它与收入水平无关，居 民在基本需求首先得到满足之后，才将剩余的收入按照某种边际消费倾向安排各 种非基本生活需求支出；假定边际消费倾向对所有人都是相同的。 下面我们对该模型作一介绍：1 9 5 4 年英国著名经济学家、诺贝尔经济学奖 获得者r s t o n e 为了深入研究居民消费结构之间的数量关系，以效用函数为基 础提出了需求函数的线性支出系统( l e s l i n e a re x p e n d i t u r es y s t e m ) ，其基本形 式为： y = 尸，q ? + b ，( 矿一二nr g 。0 ) i = 1 , 2 ，n 模型中，i ( 即尸，q ，) 是对第i 种商品的消费支出，y5 矿，是总消费支出； q ? 是对第i 种商品的基本需求量，e lq ? 是对第i 种商品的基本需求支出；6 ，表 示超过基本需求支出中用于购买第i 种商品的百分比，称边际预算比。方程( 1 ) 将对第i 种商品的基本消费支出额分为两部分：前一部分为对该种商品的基本消 费支出，后一部分为预算总支出v 中除去对所有商品的基本消费支出后剩余部 扬州大学硕士学位论文 1 4 分中用于第i 种商品的部分。但是l e s 模型有着较大的缺陷：总预算支出v 是内生变量，无法外生给出；对参数的估计需要大量的时间序列资料，而实践 中往往缺乏历史资料。这就为我们的模型建立带来了极大的困难。为了解决这个 问题，1 9 7 3 年英国经济学家c l u e h 在不改变l e s 模型基本原理的前提下，对 模型做了两点改进：以收入y 代替总消费支出v ，以边际消费倾向代替 边际预算比b ，。由此形成了扩展的线性支出系统( e l e s ：e x t e n d e dl i n e a r e x p e n d i t u r es y s t e m ) ，其模型形式变为： y ，= 尸j 秽+ ，( ，一nr 残) i = 1 , 2 ，n ( 1 ) 与线性支出系统( l e s ) 相比，扩展的线性支出系统( e l e s ) 中，消费者 的消费总支出由外生变量变成了内生变量，消费者的储蓄( 收入一消费支出) 也 内生化了。因此，应用扩展的线性支出系统，比较适合于我国农民兼有双重性质 ( 消费单位和生产单位) ，且收入通常不是完全应用于消费这样一种情况。此外， 应用扩展的线性支出系统( e l e s ) 来分析农民的消费，有着明显的优越性：它 可以直接运用截面资料进行参数估计，还可以用来进行边际消费倾向分析，需求 收入弹性分析，基本需求分析；同时它还考虑了价格变动对消费结构的影响，并 且能够在没有价格资料的情况下利用居民截面收支数据资料进行需求的价格弹 性分析。基于以上考虑，本文在研究农民的消费时，所选用的模型为扩展的线性 支出系统模型( e l e s ) 。 3 2 数据与估计方法 3 2 1 数据 本研究所用数据为2 0 0 5 年扬州市下属的邗江、江都、宝应、高邮和仪征5 个 县( 市