（设计艺术学专业论文）城市景观的“反城市化”设计.pdf

摘要 摘要 城市化程度是衡量一个国家或地区经济、社会、文化、科技发展水平的重要标志。正是看到城市化所 带来的种种好处，全国上下掀起了一股城市化浪潮，对城市景观发展产生了深刻的影响。在城市化的诱惑 下，城市景观被从城市化系统中剥离出来，追求独立的“城市化”呈现，忽略了城市生活对城市景观的塑 造作用，表现为对城市景观发展的急功近利和偏重形式表现。这增强了城市景观在城市化过程对土地、资 金、能源、人才等资源的捕获力，致使城市景观有机生成机制和整个城市化自组织功能的失灵，引发自然 生态、社会公平、多样性缺失、归属性缺失、城市化进程受阻等一系列问题。 通过深入分析城市景观的本质和城市化的目的，发现城市化不是简单的城市人口的增长与城市区域的 扩张，而是应该理解为人口、居民素质、城市文化、城市经济、城市生态环境等各因素向城市属性的转变。 城市景观需要关注的更多的是主客体的关系、主体的知觉体验和功能，而不仅仅是当前“城市化”所追求 的艺术形式。 基于对古今中外的城市景观“反城市化”设计的理论与实践的考察与分析：野鸭湖假日小镇上虽 然标榜主张“反城市化”设计，但其实质是商业利益驱动下的“效区化”；俞孔坚的“反规划”理论与白 话景观注重景观空间的连续性与安全，提倡景观日常性，是维护景观生态安全、保持景观空间连续性、延 续城市文脉的有效手段；吴良镛先生的有机更新理论是“反城市化”设计理论的核心思想之一，但运用到 菊儿胡同的设计上存在着异化现象，表现为对历史景观形式或设计语言的迷恋；简雅各布的“街道芭蕾” 所提倡的“多样性”是“反城市化”设计追求的重要内容，是城市产生活力的源泉，但也缺乏对社会分层 现象和贫穷问题的深刻认识；劳伦斯哈普林关注人们在环境中的运动和空间感受，怀有社会民主意识和 生态设计思想；乔治哈格里夫斯的景观设计实践超越了以往的风格流派之争，使那些在生态学家与艺术 家之间看起来巨大的分歧很好的融合在一起；丁克尔斯比尔小镇注重邻里、生态保护和对历史文化的保护 与表现，追求景观空间的连续性，提倡景观功能混合和多样性：尊重生活是城市景观设计的基础，现代的 法国人将真实、写意的生活态度融入城市景观，将城市打造得真实、具体、不浮夸、不做作，力求使城市 中建造的一切都具有实际的功能。汲取以上各个案的合理成份，尊重城市化对城市景观的影响：尊重城市 的历史文化传统；保障景观生态格局安全；以城市生活对景观的塑造为基础，研究生活的细节，探讨生活 方式的变化对城市景观的影响；通过人文经济、历史文脉和城市特色的表现，公众参与，乡土设计，景观 生态廊道的建立，同时制定城市景观发展控制规划，建构城市景观“反城市化”设计的理论，保障城市景 观在城市化过程中健康平稳地发展。 关键词：城市化城市景观观念“反城市化”城市生活历史文化自然生态 东南大学硕士学位论文 a b s t r a c t t h ed e g r e eo fu r b a n i z a t i o ni sa l li m p o r t a n tm a r kf o rac o u n w yo ra r e ai n d e v e l o p p i n gt o w a r d e c o n o m y , s o c i e t y ，c u l t u r e ，s c i e c ea n dt e c h n o l o g y t op u r s u et h ea d v a n t a g eo fu r b a n i z a t i o n ，aw a v eo fu r b a n i z a t i o n a l la r o u n dt h ec o u n t r yh a si n f l u e c e dt h ed e v e l o p m e n to f u r b a nl a n d s c a p e u r b a nl a n d s c a p ei sai m p o r t a n tp a r ti n u r b a n i z a t i o n ，b u ti ti sa l w a y si g n o r e d n o w a d a y s ，u r b a nl a n d s c a p e ，d i s s o c i a t e df r o mu r b a n i z a t i o n ，e x p l o s e s d e v e l o p m e n ts e p e r a t e l yi g n o r i n gt h es h a p ef r o mt h ec i t yl i f e t h ed e v e l o p m e n to fu r b a nl a n d s c a p ei sn o wt o o f a s t l ya n df o r m a l i z e d t h ep o w e ro fu r b a nl a n d s c a p eu s i n gc i t yl a n d ，c a p i t a l ，e n e r g ys o u r c e sa n dh u m a n r e s o r c e s i si n c r e a s i n g ，a n di tm a k e st h eu r b a nl a n d s c a p er u l e so fd e v e l o p m e n ta n dt h ew h o l eu r b a n i z a t i o ni n a v o i l a b l e s o ， t h e r e r em a n yp r o b l e m ss u c ha sn a t u r ea n de c o l o g y ，s o c i a lj u s t i c e ，a b s e n c eo fd i v e r s i t ya n db e l o n g i n g ，a n dt h e p l a g u e du r b a n i z a t i o n t h r o u g hi n - d e p t ha n a l y s i so ft h eu r b a nl a n d s c a p eo ft h en a t u r ea n dp u r p o s eo ft h ec i t ya n df o u n dt h a t u r b a n i z a t i o ni sn o tas i m p l eu r b a np o p u l a t i o ng r o w t ha n dt h ee x p a n s i o no fu r b a na r e a s ，b u ts h o u l db e i n t e r p r e t e d a sap o p u l a t i o n , t h e q u a l i t yo fr e s i d e n t s ，u r b a nc u l t u r e ，u r b a ne c o n o m y ，u r b a ne c o l o g i c a l e n v i r o m n e n t , e t c f a c t o r sa t t r i b u t et ot h ec i t yc h a n g e s n e e dt op a ya t t e n t i o nt ot h eu r b a nl a n d s c a p ei sm o r et h e r e l a t i o n s h i pb e t w e e ns u b j e c ta n do b j e c ta n dt h em a i nf u n c t i o no fe x p e r i e n c ea n dp e r c e p t i o n ，n o tj u s tt h ec u r r e n t ”u r b a n i z a t i o n ”o ft h ep u r s u i to fa r tf o r m s b a s e do nt h eu r b a nl a n d s c a p eo fa n c i e n ta n dm o d e m ”a n t i - u r b a n i z a t i o n ”o ft h et h e o r ya n dp r a c t i c eo f d e s i g ns t u d ya n da n a l y s i s ：y e y a h u h o l i d a yt o w ni t s e l f , a l t h o u g ht h a t ”a n t i u r b a n i z a t i o n ”d e s i g n b u tt h ee s s e n c e o fw h i c hi sd r i v e nb yc o m m e r c i a li n t e r e s t s ”a r e ao fe f f e c t ”；y uk o n g ji a no f a n t i - p l a n n i n g ”v e r n a c u l a r l a n d s c a p e - o r i e n t e dt h e o r ya n dt h ec o n t i n u i t yo fl a n d s c a p es p a c ea n ds e c u r i t y ，t h ep r o m o t i o no ft h ed a i l y l a n d s c a p e a n dl a n d s c a p ee c o l o g yi st om a i n t a i ns e c u r i t y ，t om a i n t a i nt h ec o n t i n u i t yo fl a n d s c a p es p a c e ，t h e c o n t i n u a t i o no fa ne f f e c t i v em e a n so fu r b a nc o n t e x t ：w ul i a n g y o n gm r u p d a t e dt h e o r yi sa no r g a n i c ”a n t i u r b a n i z a t i o n ”t h ei d e o l o g i c a lc o r eo fd e s i g nt h e o r y ，b u ta p p l i e dt ot h ed e s i g no fa na l l e y - j uc h i l d r e nt h e r e i st h ep h e n o m e n o no fa l i e n a t i o n ，m a n i f e s t e di nt h ef o r mo fh i s t o r i c a ll a n d s c a p eo ft h ef a s c i n a t i o nw i t ht h e l a n g u a g eo rd e s i g n ：j a n e j a c o bt h e ”s t r e e tb a l l e t ”a d v o c a t e db yt h e ”d i v e r s i t y ”i s ”a n t i - u r b a n i z a t i o n , ”t h e p u r s u i to fa ni m p o r t a n ta s p e c to fd e s i g ni st h es o u r c eo ft h ev i m l i t yo fc i t i e s ，b u ta l s oa l a c ko fs o c i a l s t r a t i f i c a t i o na n dp r o f o u n du n d e r s t a n d i n go ft h ep r o b l e mo fp o v e r t y ；l a w r e n c e h a r pl i nc o n c e r nt h a tt h e m o v e m e n ti nt h ee n v i r o n m e n ta n ds p a t i a le x p e r i e n c e ，h a v eas e n s eo fs o c i a ld e m o c r a c ya n de c o l o g i c a ld e s i g n i d e a ；g e o r g eh a r g r e a v e s l a n d s c a p ed e s i g np r a c t i c eb e y o n dt h es t y l eo ft h ep a s tb e t w e e ns c h o o l ss ot h a tt h e e c o l o g i s t s a n da r t i s t s s i g n i f i c a n td i f f e r e n c e s b e t w e e nt h el o o k 9 0 0 dt o g e t h e r ；d i n k e l s b u h i t o w n n e i g h b o r h o o d - o r i e n t e d ，e c o l o g i c a lp r o t e c t i o na n dt h ep r o t e c t i o no fh i s t o r i c a la n dc u l t u r a lp e r f o r m a n c e t h e p u r s u i to ft h ec o n t i n u i t yo fl a n d s c a p es p a c e ，t h ep r o m o t i o no fm i x e da n dd i v e r s i t yo fl a n d s c a p ef e a t u r e s ；r e s p e c t l i f ei st h eb a s i sf o rt h ed e s i g no ft h eu r b a nl a n d s c a p e ，m o d e mf r e n c h m a nw o u l db et r u e ，t h ea t t i t u d eo fad e c e n t l i v i n gs t a n d a r do fu r b a nl a n d s c a p ei n t ot h ec i t yt ob u i l dar e a l ，c o n c r e t e ，d on o te x a g g e r a t e ，n o ta r t i f i c i a l ，t o m a k et h ec o n s t r u c t i o no ft h ec i t ya l lh a v eap r a c t i c a lf u n c t i o n l e a r nm o r et h a nt h er e a s o n a b l ee l e m e n t so f e a c h c a s e ，r e s p e c to fu r b a n i z a t i o no nt h ei m p a c to ft h eu r b a nl a n d s c a p e ；r e s p e c tt h ec i t y sh i s t o r i c a la n dc u l t u r a l t r a d i t i o n s ；p r o t e c tt h el a n d s c a p ee c o l o g i c a lp a t t e mo fs e c u r i t y ；t oc i t yl i f es h a p et h el a n d s c a p e ，b a s e do nt h e d e t a i l so fl i f er e s e a r c ht oe x p l o r et h ec h a n g e si nt h ew a yo fl i f ei m p a c to l lt h eu r b a nl a n d s c a p e ；t h r o u g ht h e h u m a n i t i e s ，e c o n o m y ，h i s t o r ya n du r b a nc o n t e x to ft h ep e r f o r m a n c ec h a r a c t e r i s t i c s ，p u b l i cp a r t i c i p a t i o n ，l o c a l d e s i g n , l a n d s c a p ee c o l o g yc o r r i d o re s t a b l i s h m e n t ，a tt h es a m et i m ec o n t r o lt h ed e v e l o p m e n to ft h ed e v e l o p m e n t o ft h eu r b a nl a n d s c a p ep l a n n i n g ，c o n s t r u c t i n gt h eu r b a nl a n d s c a p e ，”a n t i c i t i e s ”o ft h ed e s i g nt h e o r e t i c a ls y s t e m ， t h ep r o t e c t i o no ft h eu r b a nl a n d s c a p ei nt h ep r o c e s so fu r b a n i z a t i o ni nt h eh e a l t h ya n ds t a b l ed e v e l o p m e n t k e yw o r d s ：u r b a n i z a t i o n “u r b a nl a n d s c a p e ” c o n c e p t a n t i - u r b a n i z a t i o n c i t yl i f e h i s t o r ya n dc u l t u r e n a t u r a le c o s y s t e m s i l 东南大学学位论文独创性声明 本人声明所呈交的学位论文是我个人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。 尽我所知，除了文中特别加以标注和致谢的地方外，论文中不包含其他人已经发表或撰写过 的研究成果，也不包含为获得东南大学或其它教育机构的学位或证书而使用过的材料。与我 一同工作的同志对本研究所做的任何 贡献均已在论文中作了明确的说明并表示了谢意。 研究生签名： 址日期：釜芝孚刖 东南大学学位论文使用授权声明 尔南人学、中国科学技术信息研究所、国家图j 1 5 馆有权保留本人所送交学位论文的复印 件和电子文档，可以采用影印、缩印或其他复制手段保存论文。本人电子文档的内容和纸质 论文的内容相一致。除在保密期内的保密论文外，允许论文被查阅和借阅，可以公布( 包括 以电子信息形式刊登) 论文的全部内容或中、英文摘要等部分内容。论文的公布( 包括以电 子信息形式刊登) 授权东南大学研究生院办理。 研究生签名：乙谧导师签名：磁日期：乏型塑 绪论 绪论 0 1 研究背景 2 1 世纪以来，世界科技水平快速提升，在信息化、经济全球化背景之下，城市从未像今天这样如此重 要过。它们不仅是经济、商业与贸易中心，也是技术创新基地、知识文化交流的桥头堡，早已成为各国经 济发展主要载体、战略制高点以及国家财富聚集的平台。有些城市( 如纽约、上海、伦敦、香港) 的影响 甚至远远超出了本身所在地域范围，成为举世瞩目的世界城市，区域乃至全球的商业服务或生产服务中心。 城市以其无比魅力，展示着对社会前进的贡献。2 0 0 1 年诺贝尔经济学奖获得者、美国经济学家斯蒂格列茨 ( s t i g l i t s e ) 在世界银行的一次讨论会上宣称“中国的城市化”与“美国的高科技”是影响2 1 世纪人类 发展进程的两大关键因素。并认为，新世纪对中国有三大挑战，居于首位的就是中国的城市化。近年来， 中国城市化水平每年以1 4 个百分点的速率增长，全国每年约有1 8 0 0 万人从农村迁往城市。据国家统计 局公布的数据，截止2 0 0 7 年末，我国城市化率已达到4 4 9 9 6 。无论是学术界、政府还是还是普通民众都意 识到，中国城市化已经进入全新的发展阶段。 城市化是人类社会发展的必然趋势，也是经济发展和科技进步的必然产物，是一个国家实现现代化的 重要标尺。城市化过程在推动人类文明高速发展，促进社会物质财富和精神财富迅速增长的同时，也不可 避免的给人类带来了一系列迫切需要解决的生态环境和人居环境问题。城市化过程必然会造成自然生态系 统空间减少，农业用地和生态用地的大量消失，城市镇用地的大面积出现，这种变化是长期的、潜在的， 其后果就是产生严重的生态和环境问题口。城市景观建设在快速城市化的影响下，面临着前所未有的挑战 和机遇，城市的规模、城市的数量将会得到大量的增加，城市建设也处于一个非常重要的发展阶段，许多 原来的小城市镇将变为小城市、中等城市乃至大城市。同时，城市化也会加剧城市交通拥堵、硬质地面过 多、资源枯竭、生态条件恶化、环境污染加重等问题，特别是对城市化的认识不足，对城市景观的影响尤 为突出，进一步加剧了城市化对城市景观的不良影响。 面对城市化进程的加快和城市日益严重的景观生态危机的矛盾以及城市景观工业化、模式化、样式化 和急功近利与提高人居环境质量要求的矛盾，探求更加理想的城市发展模式，创造宜人的城市人居环境， 正成为各级政府、研究机构和学术团体高度重视的课题。 0 2 国内外相关研究 如何创造美的城市景观，在城市规划史上是个永恒不变的研究方向。根据目的、内容、规模和手段， 城市建设大致可分两个阶段，第一阶段是现代规划之前，第二阶段是从十九世纪末开始的现代规划，为城 市文明的建设翻开了崭新的一页。古典部分本身博大精深( 当时的城市化概念并未形成或并未像今天深入 人心) ，排开城市发展初期的设计理念和城市制度，即使是西方文艺复兴时期的城市设计思想与艺术法则， 也是非常辉煌的历史一页。虽然本文研究立足于当前的中国的城市景观，但古人的有关景观的设计思想对 现代的景观设计是很有借鉴意义的，因此要对古典部分稍作提示。 o 2 1 国外相关研究 城市景观的空间变化和扩展过程，正是城市化过程在空间的表现形态。对城市景观的规划设计，正是 人们追求属性城市化的重要部分。 在古典时期，城市建设的美学观点是以组织视觉秩序为主要原则的。由于社会的权力和财富掌握在少 胡希军城市化主导的景观结构演变机制研究以义乌市为例【d 1 ：【博士学位论文】长沙：中南林业科技大学生态学 系， 2 0 0 6 o 同上 l 东南大学硕士学位论文 数人的手里，城市建设是为统治秩序服务的，城市的形象也是了为了宣扬政治的强权。城市空间有着明显 的等级划分，即以不同的社会阶层来分隔城市，这一点和现代城市以功能来划分城市空间有明显的不同。 巴黎可以说是古典时期的典型代表之一。巴洛克时期的巴黎已经是一座人口达5 0 万的大城市了。当 时高度的集权使得王室筹集到对城市风貌在风格和结构上改造与重建的资金，做了大量的街道整新的工 作，形成了完整的广场和街道景观。但是，建筑活动主要目的是集中的表现君权和国家的强大。由城市规 划师欧斯曼男爵( b a r o nv o nh a u s s m s n n ) 主持设计的巴黎城市结构，以塞纳河为轴线核心，加上巴黎圣 母院和圣心教堂，以及后期的埃菲尔铁塔( 1 8 8 9 年建成) 等共同构筑了清晰的巴黎城市结构，这样壮观的 景观结构使得现在的巴黎依然是欧洲最美丽的城市之一。 1 9 世纪7 0 年代至2 0 世纪初期，是以德国和美国为中心的世界第二次工业革命登上历史舞台的时间， 社会生产力出现了一次飞跃。欧美先进国家形成了以工业为主体的产业结构，进入发达的商品经济形态。 随着城市工业化引起的大规模的人口集聚，人类城市化进程开始，走向了城市人中增长速度与环境恶化速 度同样迅猛的早期现代城市。以工业为基础的现代城市呼唤新的城市建设艺术观。 现代意义上的景观规划设计是以一系列城市公园为开端的，被称为“美国景观建筑学之父”的奥姆斯 特德( f l o l m s t e d ) 及许多现代景观建筑学先驱面对工业革命以来大城市中日益恶化的环境状况，怀着 景观为社会服务的理想，规划和建设了许多城市的公园系统，如1 8 5 8 年的纽约中央公园、1 8 6 5 年费城的 费蒙公园、1 8 7 0 年旧金山的金门公园等等。这些城市公园对现代工业社会城市居民的身心放松起到了巨大 的作用、这一时期城市公园大多采用风景画式的自然主义风格，抛弃了极权式的古典主义景观，与体现绝 对君权的华盛顿规划相比，现代与民主的形象取代了巨大的纪念性和肤浅的权力象征，景观作为民主社会 普通人生活的一部分来到了公众的生活中。现代景观规划设计确立了对广泛的社会目标的兴趣，其价值关 怀的社会起点彰显出来，其设计方法也不可避免地随之改变。 起源于美国芝加哥的城市美化运动( t h ec i t yb e a u t i f u l ) ，本意是在1 8 9 3 年通过举办哥伦比亚世界 博览会的方式向世人展示芝加哥不仅是美国商业中心，而且还是文化之都，却无意中成为对早期现代城市 建设艺术的一次探索。负责艺术组织的先锋建筑师伯汉姆( d a n i e lb u m h a m ) 认为他们需要统一的礼仪化 的城市艺术风格，他们不仅关注建筑本身的艺术美，更关注建筑物相互之间的关系。由于对现有建筑物“统 一和谐”的改造是主导原则，因而芝加哥的城市美化运动更像是对城市表面的“化妆”。 从宏观方面看，由英国的霍华德( e b e n e z e rh o w a r d ) 在1 8 9 8 年出版的明天条影响真正改革 的和平道路( t o m o r r o w ：ap e a c e f u lp a t ht or e a lr e f o r m 一书中正式推出。虽然霍华德关注的更多的 是社会问题，提出的是一种合理平衡城市和乡村人口的概念。然而以中心花园为核心的环状的空间结构骨 架，表达出的是一种功能分区的观念。这一思想，无论在社会改革、社会价值观念和社会经济方面都具有 划时代的意义。 早期的城市景观规划设计，无论是提出工业城市概念( 1 9 1 7 ) 法国的托尼戈涅( t o n yg a r n i e r ) ，还 是西班牙提出带状城市( 1 8 8 2 ) 的马塔( a r t u r os o r i a gm a t a a ) ，都是建筑师出身，无疑他们已经被2 0 世 纪初的各种城市所带来的问题所左右，所有的想法都是围绕着如何解决各种各样的城市问题。而提出田园 城市概念( 1 8 9 8 ) 的霍华德是社会活动家，他考虑更多的是从社会角度出发的各种城市问题。如果说田园 城市对城市的景观建设还有一定的影响的话，也只停留在初步的绿化空间上。环状的空间布局虽然只表达 了一个结构的概念，但也是功能主义思想所驱使的。不过，正是这些对城市空问题的思考，使得城市景观 建设在跨入了现代走出了坚实的一步，对城市形态的变化产生了深远的影响。 2 0 世纪初期的城市建设面l 临巨大的压力，使得对技术的思考和信赖远远大于对城市美好形象的追求。 工业化的城市要解决大量人口的居住、工作、交通、生活等具体问题。研究推敲一些城市中主要建筑物的 艺术造型、城市公共空间的整体塑造、以及笔直的林荫大道的政治与景观的艺术追求等，都不再是城市面 临的首要问题，城市规模的迅速扩大使得功能的解决成为的首要的技术问题。1 9 1 8 年1 1 月结束的历时四 唐军从功能理性到公众参与一西方现代景观规划设计的社会脚印【j 】规划广角，2 0 0 1 ，1 7 ( 4 ) ：1 0 1 1 0 4 2 绪论 年的第一次世界大战毁掉了很多城市，也给城市建设带来了机会。但这种机会更多的是给了技术派的，人 们更多关注的毫无疑问是一个良好的居住和生活工作的城市环境，现代规划之前的对城市环境美的追求， 城市景观空间的塑造几乎让位于更加功能化的技术思想。 是柯布西耶( l ec o r b u s i e r ) 开创了现代城市的景观秩序，作为现代建筑大师，柯布西耶对那个时代 的建筑和规划理论着巨大的影响。他的思想似乎和霍华德的田园城市有着不解的渊源，他将自己的思想看 作是垂直的田园城市，少量的建筑融化在空旷的自然环境中。他发表了一系列的重要著作，1 9 2 5 年的城 市规划设计( u r b a n i s i n e ) ，1 9 3 0 年的建筑和城市化的现状( t h ep r e s e n ts t s t eo fa r c h i t e c t u r ea n d u r b a n i s m ) ，1 9 3 5 年的阳光城市( t h e r a d i a n tc i t y ) ，1 9 4 6 年的城市化的目的( p r o p o s d u r b a n i s m e ) ， 将工业化的思想大胆地带入了城市规划。他的“房屋是居住的机器”的思想，应用在城市规划上，就是他 1 9 2 2 年作出的“3 0 0 万人的当代城市”的规划方案，那是方格网构成的标准的行列式空间的城市。作为机 器美学的重要奠基人，他给城市规划和建设带来的也是机器美学的观点，他认为现代城市建设应该用直线 式的集合形式所体现的秩序建设和标准反映工业生产的时代精神。这种思想下设计出来的城市便是超尺度 的、没有人情味的，如印度昌迪加尔式的冰冷的几何形象。 作为美国的商业中心，芝加哥在现代城市的发展上扮演了极其重要的角色。不仅是影响了一个世纪的 城市美化运动的发源地，而且还孕育了建筑史上的重要的流派，代表先进技术和创新观念的芝加哥学派。 从此，许多学者开始从社会学的角度来关注城市。 1 9 2 5 年，著名的芝加哥学派的重要人物伯吉斯( e r n s t w b u r g e s s ) 分析了社会空间发展与城市物质空 间发展之间的关系，提出了著名的同心圆模式。这种具有形态特征的空间模式，并不是地理学上的空间 概念，而是一种逻辑结构，他的关于城市活力的意识和芒福德( l e w i sm u m f o r d ) 的“社会戏剧( s o c i a l d r a m a ) ”的概念以及简雅各布( j a n ej a c o b s ) 的“街道芭蕾( s t r e e tb a l l e t ) ”的见解有很多相通之 处。而芝加哥学派的另一个重要人物沃斯( l o u isw i r t h ) 则更强调充满意义和逻辑的社会学定义的城市 生活，超越了城市的物理结构以及文化习俗的特征 。 美国历史人文学家芒福德( l ，m u m f o r d ) 关注的是城市中的人的活萌，“城市是社会活动的剧场”四， 所有的要素一艺术、政策、商业都是为了这个“社会戏剧( s o c i a ld r a l l l a ) ”服务 。他看到的是人类的 文化和素质的提高和人的城市体验密切相关，而城市的物质形态和经济活动的作用，对于自然环境以及人 类社会的精神价值方面的重要性是处于第二位的。在这里，芒福德关注的是城市中的人的活动，而不仅是 城市的功能运作。早期的工业城市的建设思想在这里向人类的生活实质开始了具有重要意义的探索。芒福 德的部分思想与历史上的空想社会主义者是相通的，是一位理想主义者，甚至有人称他是本世纪“最后一 位伟大的人文义者”。芒福德喜爱城市的生活气息，密切注意人的需要和人的尺度，因此他倾向于小的规 划而非大的纪念性建筑。至此，人们的眼光真正开始超越了古典主主义的视觉秩序，也超越了现代社会之 初的非人尺度的工业技术，真正开始关注人，关注人的生活，而这正是城市艺术的源泉，虽然才只是开始。 对社会学的关注虽然能找到问题的根源，但城市建设的艺术语言却需要在新的环境下继续探索，去寻 找方向。各国学者开始了对城市建设历史的反思与总结，而这样的总结，很明显是结合了过去几十年对城 市建设的社会学研究成果的。 第一次关于地方建筑对于地方文化价值的意义的讨论，也许是美国景观建筑师杰克森( j o h n b r i n c k e r h o f fj a c k s o n ) 在1 9 5 2 年对一个小城镇奥普提莫的研究。在其著作中他对人、建筑、城市空间 进行了整体性的描述，这是第一次从真正意义上的城市景观的角度去看待城市。不同于以住的古典时期的 e r m s t w b u r g e s s ，t h eg r o wo ft h ec i t y ：a ni n t r o d u c t i o nt oar e s e a r c hp r o j e c t ( 城市的发展：一个研究项目的介 绍) ，r o b e r tp a r k ，e t a l t h ec i t y ，1 9 2 5 。l o u i sw i r t h ，u r b a n i s ma saw a yo fl i f e ，a m e r i c a nj o u r n a lo fs o c i o l o g y 。1 9 3 8 9l m u m f o r d ，w h a t i sac i t y ，a r c h i t e c t u r a lr e c o n d ，1 9 3 7 r i c h a r d t l e g a t e s & f s t o u t e d i t 。t h ec i t yr e a d e r ，1 9 9 6 ，r o u t l e d g e ，p 1 8 3 9j o h nb r i n c k e r h o f fj a c k s o n ，t h ea l m o s t p e r f e c tt o w n ，l s n d s c a p e ，1 9 5 2 3 东南大学硕士学位论文 视觉秩序的组织，现在的城市景观已经是对平民化的生活内容的追求和记录，有着充分的文化内涵。杰克 林的“目光”在于搜寻普通事物、模式和连贯性上。他重点关注美国人体验的磁极效应、住宅和道路的推 力与拉力，它们意味着对根深蒂固、社区感、责任、和灵活性、变革以及无拘束的自由都心存渴望。杰克 森的景观美学具有社会与道德的基础：艺术性与景观之美的功能都是为社会生活和个人体验提供一个富有 意义的环境。 象奥普提莫( o p t i m o ) 这样的小城镇的历史环境是建立在速度较慢的发展模式上的，当战后各国在和 平的状态下，经济高速发展中去建设城市的时候，历史文脉的约束力越来越小，同时大规模新的建设主导 了城市的形象，城市景观的创造就成了大家关注的重要问题。 1 9 5 2 年，吉伯德( f g i b b e r d ) 从心理学上定义了“精神通道”的概念，认为城市的视觉形象，对 人的精神有很大的影响。因此，在运用现代技术解决城市的功能问题的同时，城市的形象应与美结合起来。 这种美是整体性的，而不是某个建筑或某个广场、公园。吉伯德从视觉艺术的角度，详细地、客观的讨论 的城市景观的组成要素。同时，以视觉美感为主线，讨论了人和城市空间的交流，使得艺术的眼光并没有 脱离城市的技术层面。而关于市民广场的讨论更是有别于古典主义和文艺复兴时期的视觉秩序的设计观 点，真正在艺术形式上和发展的空间行为结合起来，反映了现代规划中的重要区别之一政治体制、生 活方式的变更。但是吉伯特的理论也有局限性：一是囿于城市的理想模式和审美观，对现代化大城市高度 复杂的功能、技术、艺术条件下的城市设计问题注意不够；二是过份强调现实，对未来新的设想、趋势不 够重视，甚至排斥。 1 9 6 0 年，凯文- 林奇( k e v i nl y n c h ) 的城市设计经典著作城市意象( t h ei m a g eo fc i t y ) 的出 版，象征着对城市景观的关注，已经把城市景观同人们在城市中的体验与人们的行为心理结合起来。凯 文林奇的概念建立在人们对城市的感知模式上，力图建立更加充满想象力、充满安全感的城市。在这里， 城市景观的基本要素被归纳为通道、边缘、节点、地标和区域。对城市物质形态的研究，至此已经在人们 的心理需求和城市景观艺术上建立了桥梁，挖掘了人们内在的景观意识，而这种意识是建立在公众的基础 上的，有别于统治者的政治意识。 凯文林奇的开创性的工作为城市景观设计提供了独特途径。从市民环境体验出发的工作方法使得城 市景观设计摆脱了高高在上的姿态，切实深入到普通人当中，真正实现了“人本主义”的城市景观价值原 则。 翌年，作为英国的城市市容顾问的卡伦( g o r d o nc u l l e n ) 出版了城镇景观( t o w n s c a p e ) 一书。 从事了多年的绘画和设计的卡伦在书中，以艺术家的眼光，从视觉、心理以及内涵等方面关注了城市景观 的细节组成，比较系统的论述了视觉秩序对城市景观的重要性，和古典主义的静态的视觉秩序相比，卡伦 更强调视觉的整体连续性，是动态的感受。如果说林奇的城市意象是系统的论述了城市景观的要素的 话，卡伦的城镇景观则把视线延伸到了各个细微的层次。 在现代城市景观研究的结构化理论研究方面，简雅各布( j a n ej a c o b s ) 为高速发展的美国大城市 带来了批判性的视角。如果说在雅各布之前，理论界已经认识到人的行为对城市建设的影响，那么雅各布 给与了这一概念以评价标准。她以波士顿一个称为北端( n o r t he n d ) 的街区的分析为例论述了这样一个 被正统理论给认为是波士顿最糟糕的贫民区和城市的耻辱的、很小的靠近工业区的居住区，实际上却是一 个具有轻松、友好、健康的气氛和感染力的街区。她强调传统文化，强调功能的多元综合，强调作为真实 存在的市民生活，她让专家们认识到城市建设不但要关注市民的生活方式，还要关注市民的思维方式。而 实际城市经济的运作方式，并不是停纸上谈兵的基础上的，因而从规划理论出发的城市美的原则和形式， 和人们生活的实际感受可能会有很大差异，城市景观的创造必须和市民的真实感受结合起来，否则就只是 吉伯德市镇设计 m 程里尧译北京：中国建筑工业出版社，1 9 5 2 。段汉明编著城市设计概论 m 北京：科学出版社2 0 0 6 ，5 2 4 绪论 仅具有表象特征的景观形式。 亚历山大( c h r i s t o p h e ra l e x a n d e r ) 赋予城市建设理论以结构化特征。他认为城市的结构是多元的 复杂结构，因而不能简单的用功能分区的办法去规划城市。城市的结构单元并不是以功能来形成的，城 市景观的塑造也和功能没有直接的关系。将城市的生活特征同城市的景观形式在结构的层面上联系起来。 理论上的功能一元化和实际的生活的多元化有着巨大的差异。培根( e d m u n d n b a c o n ) 在1 9 6 7 年出版了城 市设计( d e s i g no fc i t y ) 一书中，对一些古典城市的结构及其发展模式作了全面的论述。培根认为， 城市的发展会逐渐产生一个控制结构，结构制约了城市形态，城市形态决定了建筑设计，设计是个动态的 过程。 麦克哈格( i a nm c h a r g ) 所著的设计结合自然为现代城市发展提出了方法论意义上理论指导，将 人们的视线引向了生态概念。他将生态保护技术细节同基本的设计原则结合起来。在对城市的自然要素的 研究中，从生态的角度出发的研究方法给了后人以很大的启迪锄。 人们对自然生态的关注很快转向了人文生态方面。拉波波特( a m o sr a p o p o r t ) 认为城市形体环境的 本质在于空间的组织方式，人文领域的变化，包括人们的年龄、性别、状态、角色、生活方式和行为方式 等，对城市物质环境的变化有很大的影响，两者之间有很强的关联性。他的理论对城市景观的创造与地域 文化的关系提供了很好的理论基础鲫。而1 9 7 5 年美国康奈尔大学的柯林罗( c o l i nr o w e ) 教授与弗瑞德科 特将对文化的关注推向了一个新的高度印，他们提倡文化多元化发展，文明和野性共存，社会价值和个人 价值同置。他们笔下的拼贴城市是个包容性极强的，有着自决能力的城市。他们强调不同类型的城市历史 积淀物以拼贴的形式共存，城市因此而成为极具生命力的博物馆。 当文化走向多元化的时候，城市的景观建设也开始进入了细节讨论阶段。人们逐渐认识到城市建设是 个复杂的问题，所涉及到的因素过于庞杂，无所不包。林奇( k e v i nl y n c h ) 认为城市问题复杂到还没有 任何理论可以胜任。他提出活力、感觉、通道、控制等很多方面的要素，从人的行为心理等方面进行了研 究。他关于人居形态的一段话形象生动的表述了城市形态和社会生活的关系：“人居形态是人、物、信息， 以及某些物理特征的空间流动的结果，这些物理特征修饰了行为活动对于空间的意义，如围合、表面、通 道、氛围和物体本身。而且，这个描述应该包含空间分配中的周期的世俗变换、空间的控制和空间感知。 这后两条，毫无疑问已经进入了社会制度和精神生活的领域。o ” 理论界在经过多年的控索和思考以后，雅各布( a 1 l a nj a c o b s ) 和阿普尔亚德( d o n a l da p p l e y a r d ) 在1 9 8 7 年为现代城市建设的理论探索做了里程碑式的总结。他们认为c l a