关于法理学的几道经典选择题.docx

关于法理学的几道经典选择题16、（201314法理学)2012年，潘桂花、李大响老夫妇处置房产时，发现房产证产权人由潘桂花变成其子李能。原来，早在七年前李能就利用其母不识字骗其母签订合同，将房屋作价过户到自己名下。二老怒将李能诉至法院。法院查明，潘桂花因精神障碍，被鉴定为限制民事行为能力人。据此，法院认定该合同无效。对此，下列哪一说法是不正确的？A.李能的行为违反了物权的取得应当遵守法律、尊重公德、不损害他人合法权益的法律规定B.从法理上看，法院主要根据“法律家长主义”原则（即，法律对于当事人“不真实反映其意志的危险选择”应进行限制，使之免于自我伤害）对李能的意志行为进行判断，从而否定了他的做法C.潘桂花被鉴定为限制民事行为能力人是对法律关系主体构成资格的一种认定D.从诉讼“争点”理论看，本案争执的焦点不在李能是否利用其母不识字骗其母签订合同，而在于合同转让的效力如何认定17、（201315法理学)范某参加单位委托某拓展训练中心组织的拔河赛时，由于比赛用绳断裂导致范某骨折致残。范某起诉该中心，认为事故主要是该中心未尽到注意义务引起，要求赔偿10万余元。法院认定，拔河人数过多导致事故的发生，范某本人也有过错，判决该中心按40%的比例承担责任，赔偿4万元。关于该案，下列哪一说法是正确的？A.范某对案件仅做了事实描述，未进行法律判断B.“拔河人数过多导致了事故的发生”这一语句所表达的是一种裁判事实，可作为演绎推理的大前提C.“该中心按40%的比例承担责任，赔偿4万元”是从逻辑前提中推导而来的D.法院主要根据法律责任的效益原则作出判决18、（20106法理学)法律格言说：“不知自己之权利，即不知法律。”关于这句法律格言涵义的阐释，下列哪一选项是正确的？A不知道法律的人不享有权利B任何人只要知道自己的权利，就等于知道整个法律体系C权利人所拥有的权利，既是事实问题也是法律问题D权利构成法律上所规定的一切内容，在此意义上，权利即法律，法律亦权利19、（20107法理学)张女穿行马路时遇车祸，致两颗门牙缺失。交警出具的责任认定书认定司机负全责。张女因无法与肇事司机达成赔偿协议，遂提起民事诉讼，认为司机虽赔偿3,000元安装假牙，但假牙影响接吻，故司机还应就她的“接吻权”受到损害予以赔偿。关于本案，下列哪一选项是正确的？A张女与司机不存在产生法律关系的法律事实B张女主张的“接吻权”属于法定权利C交警出具的责任认定书是非规范性法律文件，具有法律效力D司机赔偿3,000元是绝对义务的承担方式20、（20108法理学)我国某省人大常委会制定了该省的食品卫生条例，关于该地方性法规，下列哪一选项是不正确的？A该法规所规定的内容主要属于行政法部门B该法规属于我国法律的正式渊源，法院审理相关案件时可直接适用C该法规的具体应用问题，应由该省人大常委会进行解释D该法规虽仅在该省范围适用，但从效力上看具有普遍性16、B鸭题榜专注提高考生通过率只做名师押的精华题学委绿豆瓜 2813241920日日真题 解析 题库 教材 资料 视频 考试 答案 考点 重点免费推送送【解析】鸭题榜专注提高考生通过率只做名师押的精华题学委绿豆青微信号2231662971日日真题 解析 题库 教材 资料 视频 考试 答案 考点 重点免费推送送本题为选非题。物权法第7条规定：“物权的取得和行使，应当遵守法律，尊重社会公德，不得损害公共利益和他人合法权益。”李能利用其母不识字骗签合同，将房屋作价过户到自己名下，显然违反该条规定，故A项正确。在本题，“法院查明，潘桂花因精神障碍，被鉴定为限制民事行为能力人。据此，法院认定该合同无效。”很显然，法院是基于潘桂花为限制民事行为能力人而否认转让合同效力，而非“对李能的意志行为进行判断，从而否定了他的做法”，故B项错误。根据合同法第47条，限制民事行为能力人订立的房产转让合同是效力待定的合同，经法定代理人追认后才有效。公民和法人要能够成为法律关系的主体，享有权利和承担义务，就必须法律关系主体构成的资格。对潘桂花行为能力的鉴定是认定其法律关系主体构成资格，故C项正确。二老怒将李能诉至法院，是为解决房产究竟谁享有所有权的争议。而该争议的解决，关键点就在于转让合同的效力如何，故D项正确。17、C鸭题榜专注提高考生通过率只做名师押的精华题学委绿豆瓜 2813241920日日真题 解析 题库 教材 资料 视频 考试 答案 考点 重点免费推送送【解析】鸭题榜专注提高考生通过率只做名师押的精华题学委绿豆青微信号2231662971日日真题 解析 题库 教材 资料 视频 考试 答案 考点 重点免费推送送本题中，“范某起诉该中心，认为事故主要是该中心未尽到注意义务引起，要求赔偿10万余元”，范某很显然进行了法律上的判断：“事故主要是该中心未尽到注意义务引起”是其诉求依据，“要求赔偿10万余元”是其诉求内容。故A项表述错误。演绎推理的大前提是法律规定，小前提是案件事实。故B项“事实，可作为演绎推理的大前提”的表述错误。C项表述，其实是说法院的裁判结果是法律推理的结果，自然是正确的。归责原则中的公正原则，要求责任与违法或损害相均衡;效益原则，是指在追究行为人的法律责任时，应当进行成本收益分析，讲求法律责任的效益。法院根据当事人过错大小分配责任，与效益原则无关，体现的是公正原则，故D项错误。18、C鸭题榜专注提高考生通过率只做名师押的精华题学委绿豆瓜 2813241920日日真题 解析 题库 教材 资料 视频 考试 答案 考点 重点免费推送送【解析】鸭题榜专注提高考生通过率只做名师押的精华题学委绿豆青微信号2231662971日日真题 解析 题库 教材 资料 视频 考试 答案 考点 重点免费推送送本格言的强调是法律和权利是密切相关的，一方面，权利是被法律所规定的，故权利人拥有权利是一个法律问题，另一方面，如果权利人不知道自己的权利，不行使权利，则权利是纸面上的，是虚幻的，于是，权利人所拥有的权利成为了一个事实问题，C项说法正确。另外，A项中，不知道法律不享有权利的说法是字面的理解了格言，而现实生活中，权利是现实存在的，和当事人知不知道法律没有关系，故A项说法错误。B项中，任何人知道权利，就知道整个法律体系，说法过于绝对。法律体系不仅仅只有权利，还有义务，故D项中说“权利构成法律上所规定的一切内容”说法错误，故BD项说法错误。本题选正确项，故本题选C。19、C鸭题榜专注提高考生通过率只做名师押的精华题学委绿豆瓜 2813241920日日真题 解析 题库 教材 资料 视频 考试 答案 考点 重点免费推送送【解析】鸭题榜专注提高考生通过率只做名师押的精华题学委绿豆青微信号2231662971日日真题 解析 题库 教材 资料 视频 考试 答案 考点 重点免费推送送 张女和司机之间因为司机的侵权行为而产生法律关系，而侵权行为属于法律事实中的法律行为，故A项说法错误；法律权利是国家通过法律规定对法律关系主体可以自主决定做出某种行为的许可和保障手段，而试题中的“接吻权”无法律依据，故B项说法错误；交警出具的责任认定书属于非规范性法律文件，具有法律效力，C项是正确的；司法赔偿3000元是相对义务的承担方式，这种义务只存在于张女和司机之间，是相对的权利，故D项错误。本题为选正确的，故C项为应选项。20、C鸭题榜专注提高考生通过率只做名师押的精华题学委绿豆瓜 2813241920日日真题 解析 题库 教材 资料 视频 考试 答案 考点 重点免费推送送【解析】鸭题榜专注提高考生通过率只做名师押的精华题学委绿豆青微信号2231662971日日真题 解析 题库 教材 资料 视频 考试 答案 考点 重