（科学技术哲学专业论文）科技进步与雁门关生态畜牧经济区建设.pdf

摘要 雁门关地区地理位置显要，矿产和旅游资源富集，但贫困问题十分 突出，经济社会发展仍然比较落后。长期以来，为了解决粮食问题，对 草地过度垦殖，严重的超载放牧导致草地生态恶化，使畜牧业走了一条 低投入、高索取的粗放型经营路子，加之新型工业水平很低，矿产资源 滥采滥挖屡禁不止，致使生态环境遭到了严重的破坏，由此引发和加剧 了多种社会、经济矛盾，极大地影响了经济的可持续发展和社会的安定， 当地人民为之付出了沉重的代价。面对全面贯彻落实科学发展观的新形 势，雁门关地区应该建设成一个生态畜牧经济区，依靠科技进步走出一 条资源节约型和环境友好型的新型建设道路，从而完成艰巨而紧迫的经 济社会发展任务。 本研究对雁门关生态畜牧经济区的建设提出如下政策建设和对策措 施：改革创新科技参与机制；千方百计增加科技投入；建立健全科技创 新体系；建立完善科技推广体系；建立健全科技信息体系；建立健全科 技示范体系；不断提高农民运用科技的能力。 研究难点及创新：该课题的研究难点在于深入基层，真实的掌握雁 门关地区的发展现状及其落后原因，切实地了解雁门关地区生产力发展 中科学技术的地位与作用，从而得出利用科学技术推动雁门关生态畜牧 经济区建设的指导性研究成果。因此，第一手资料的获取及实践性研究 成果的取得都能够体现本文的创新之处。 关键词：生态；生态畜牧经济区；科技进步；政府扶持 a b s t r a c t y a n m e ng a t eh a s i m p o r t a n tg e o g r a p h i c a lp o s i t i o n ，b e i n g r i c ho f m i n e r a la n dt o u rr e s o u r c e s ，b u tt h ep o o rp r o b l e mi sv e r yo u t s t a n d i n g ，a n dt h e e c o n o m i c s o c i e t yd e v e l o p m e n ts t i l lf a l l sb e h i n dr e l a t i v e l y f o rl o n gt i m e ，f o r r e s o l v i n gt h ef o o dp r o b l e m ，t o c u l t i v a t el a w ne x c e s s i v e l y ，p a s t u r ew i t h s e v e r i t yc a u s el a w ne c o l o g yw o r s e n ，w h i c hm a k el i v e s t o c kh u s b a n d r yf o r m aw a yo fl o wi n p u t 、h i g hc o s t ，w h a t sm o r e ，l o wn e w t y p ei n d u s t r i a ll e v e l a n de n d l e s su s eo fm i n e r a lr e s o u r c e sc a u s ee c o l o g ye n v i r o n m e n td e s t r o y e d s e r i o u s l y ，a n d a f f e c ts u s t a i n a b l e d e v e l o p m e n t o fe c o n o m ya n ds o c i a l s t a b i l i t y ，l o c a lp e o p l ep a yh e a v yp r i c e f a c i n gn e wc o n d i t i o no fp e r f o r m i n g s c i e n c ed e v e l o p m e n tv i e wc o m p r e h e n s i v e l y ，y a n m e ng a t es h o u l db u i l du pa e c o l o g i c a ll i v e s t o c kf a r m i n ge c o n o m i cr e g i o n ，d e p e n d i n go ns c i e n c ea n d t e c h n o l o g yp r o g r e s st os e tu pn e wc o n s t r u c t i o nw a yo fs h o r t e n i n gr e s o u r c e s a n de n v i r o n m e n t ，s oa c h i e v eh u g ea n du r g e n te c o n o m i cs o c i e t yd e v e l o p m e n t m i s s l o n t h i sp a p e rp o i n t so u tp o l i c ya n dm e a s u r e so fy a n m e ng a t el i v e s t o c k f a r m i n g e c o n o m i cr e g i o n c o n s t m c t i o n ，i n c ! u d i n gi n n o v a t e s c i e n c ea n d t e c h n o l o g yp a r t i c i p a t i o ns y s t e m ；i n c r e a s es c i e n c ea n dt e c h n o l o g yi n p u tw i t h a l lk i n d so fw a y s ；e s t a b l i s hs c i e n c ea n dt e c h n o l o g yi n n o v a t i o ns y s t e m ；b u i l d u ps c i e n c ea n dt e c h n o l o g ye x p a n s i o ns y s t e m ；s e tu ps c i e n c ea n dt e c h n o l o g y i n f o r m a t i o ns y s t e m ；b u i l du ps o u n ds c i e n c ea n dt e c h n o l o g yd e m o n s t r a t i o n s y s t e m ；e n h a n c e t h ef a r m e r a b i l i t y o f u s i n g s c i e n c ea n d t e c h n o l o g y c o n t i n u o u s l y r e s e a r c hd i f f i c u l ta n di n n o v a t i o nl i e si n ：t h er e s e a r c ho ft o p i cn e e d d e e pi n t ot h eb a s i cl e v e l ，m a s t e rd e v e l o p m e n tc o n d i t i o n sa n di t sr e a s o nt h a t t h e yf a l lb e h i n d ，u n d e r s t a n dd e e p l ys c i e n c ea n dt e c h n o l o g yl o c a t i o na n du s e o fy a n m e ng a t ep r o d u c t i o nd e v e l o p m e n t ，o b t a i nac o n c l u s i o nt h a ts c i e n c e a n dt e c h n o l o g yc a ni m p r o v ey a n m e ng a t el i v e s t o c ka r m i n ge c o n o m i c r e g i o n t h e r e f o r e ，o b t a i n i n gf i r s t h a n dd a t aa n dg e t t i n gp r a c t i c er e s e a r c h r e s u l tc a nb o d ya n dc r e a t i v ep o i n t s k e y w o r d s ：e c o l o g y ；e c o n o m i cr e g i o no ft h ee c o l o g i c a ll i v e s t o c kf a r m i n g ； s c i e n c ea n dt e c h n o l o g yp r o g r e s s ；t h eg o v e r n m e n t ss u p p o r t 引言 引言 雁门关地区位于山西省北部和西部，与陕、蒙、冀相接壤，涉及太原、大同、 朔州、忻州、吕梁5 市的3 0 个县( 市、区) ，国土总面积5 1 万k m 2 ，占全省总土地面积 的3 0 6 ：总人11 7 1 4 7 万人，其中农业人 3 4 4 4 5 万人，占到总人口的8 1 _ 4 ，占到 全省农业总人口的1 6 8 。由于历史、自然和人为的原因，这一地区一直是山西省水 土流失最严重、生态环境最恶劣、贫困人口最集中的地区。 众所周知，畜牧业是国民经济体系中一个关联度很大的产业，畜牧业的发展不 仅可以带动种植业和草业的发展，而且可以带动食品、皮毛( 绒) 、医药等轻工产 品加工业的发展。建设雁门关生态畜牧经济区，就是在重建生态结构的基础上，通 过发展现代畜牧业这一经济体系的中间环节或关键环节，带动种植业和加工业的发 展，使之成为重要的草食畜为主的畜牧经济区。 要实现雁门关生态畜牧经济区的目标，就必须首先分析造成其生态破坏的原 因。因此本文首先从历史的角度分析雁门关的森林、水土、草坡等的变化过程及其 主要原因。然后研究雁门关生态畜牧经济区的生态以及经济现状，提出其建设的重 要性和当前的发展任务。接着引入科技进步作为雁门关生态畜牧经济区建设的主要 手段，指出畜牧业在科技上的巨大不足，包括投入、服务等各方面。最后提出利用 科技进步推动雁门关生态畜牧区建设的政策建议和对策措施。 本文采用实证研究与规范研究、定性分析与定量分析相结合的方法，深入雁门 关地区进行实地考察，走访相关政府部门与科研机构，查阅了相关的市志和县志， 获得了第一手资料和数据，对雁门关生态畜牧经济区发展建设进行综合性的科技研 究。 雁门关生态畜牧经济区的建设必须以科技进步为基础，改革创新科技参与机 制，千方百计增加科技投入，建立健全科技创新体系，建立完善科技推广体系，建 立健全科技信息体系，并且建立健全科技示范体系，不断提高农民运用科技的能力。 目前，雁门关的年平均降雨量为3 5 0 m m 4 5 0 m m ，主要集中在7 月到9 月，雨型 多属短历时高强度暴雨。区内山地、丘陵、台地及小型山间盆地相嵌排列，地形复 杂，起伏较大，属极易侵蚀地貌。特殊的自然地理自然条件，以及人为对水土资源 的不合理开发利用，造成了严重的水土流失。这些不仅直接威胁到了当地的农牧业 1 科技进步与雁门关生态畜牧经济区建设 生产和人民群众的生活，导致经济贫困， 响。因此，尽快改善雁门关的生态环境， 心问题。 而且对全省和京津地区的生态造成严重影 保证生态畜牧经济区的建设成为研究的核 从雁门关的历史发展过程中不难看出，生态环境与经济发展有着极为紧密的关 系。科学的发展观念、合理的使用资源，不仅使生态环境得到相应改善，而且为一 个地区或一个国家的经济提供强有力的保证。为了实现本区经济的可持续发展，开 创雁门关生态畜牧经济区建设新局面，根据雁门关生态现状及其发展目标，本文提 出采用科技进步推动雁门关生态畜牧经济区建设的观点，并加以详细论述。 第一章雁门关生态破坏的历史过程及其特点初探 第一章雁门关生态破坏的历史过程及其特点初探 目前雁门关的生态状况与过去相去甚远，要建设雁门关生态畜牧经济区，就必 须首先分析造成其生态破坏的原因及历史变迁。只有这样才能尽量避免发生同样的 错误，并且改善生态环境，使雁门关重新焕发生机。 1 1 森林变迁 1 1 1 元末以前森林变迂 雁北农耕经济开发较晚，到战国中期尚为以游猎为主、在林中活动的林胡、澹 林、楼烦等部族所居，茫茫林海，寥寥人类，赵武灵王战败“三胡”，华夏势力始 及本区，局部垦牧。汉武帝将匈奴主力远驱到蒙古，从关中大量移民，人口很快增 至3 8 万，平川盆地森林明显减少，山上仍森林遍布。东汉至魏晋，塞外部族又相 继南下，汉族统治退出雁北，人口锐减到不足1 0 万。十六国时，雁北为鲜卑族代 王所据，人口才有所增加。由于农耕极度衰退，原先被开垦的平川盆地又多恢复为 茂林丰草，森林又上升到十之七以上，生态环境仍相当优越。 1 1 1 1 北魏建都平城，大毁其林 鲜卑族跖跋于3 8 6 年在盛乐( 内蒙和林) 称帝，即强迫移民于雁北。3 9 8 年迁 都平城( 大同) ，并划雁北为重地。时值战乱频繁、“中原萧条，千里无烟”之际， 雁北却成了北方政治、经济、文化中心，空前繁荣，大毁森林的主要原因： 大肆强迫移民，人口骤增。十六国时代，鲜卑跖跋族已大量移居雁北。北 魏建都平城前后，更十余次大规模将各地被征服者强迫移入，前后约2 0 0 万人。 大建宫殿、苑囿、宗庙、陵寝、寺观、道宇。当时仿全国最著名的邺城( 河 北临漳) 、洛阳、长安三大都会，建周约百多里的京都。都城周期3 2 里，都城内郭 周2 0 里。都城北有平城宫，宫城外有东、西、南、北和新东宫五大陪宫。都城外 还有北苑、西苑、东苑、华林园、永兴园等多处宫殿园林建筑群。如北苑直抵采凉 山，广数十里。都城内外有好几十座巨大宗庙、神庙和百余所大寺院，城东南有“高 三百余尺，为天下第一”的纯木结构、楼阁式高大木塔和明堂等。宫殿成群，寺庙 棋布，店铺林立，是北方最大都会。 右玉县境有北魏6 个皇帝和甚多后妃、诸王、勋戚、功臣等陪葬的金陵群。大 同北效有冯太后永固陵、方山宫等宏伟建筑群。皆工程浩大，用木甚多。单平城宫 。翟旺张士权雁北森林与生态历史变迁山西大学中国社会史研究中心1 。陈玉林雁北令古 m 1 9 8 7 年版太原，山西人民出版社，1 9 8 7 ，4 6 6 7 3 科技进步与雁门关生态畜牧经济区建堤 初建，就“运村数百万根。”历近百年续建、扩建、重建，用木何止几千万乃至上 亿，皆伐自雁北。 大量毁林辟田。迁都平城后即大力扭转鲜卑族重牧轻农沿习，“行夏之政”， “务农息民”，颁“均田令”、“计口授田”、“劝课农耕”，皇帝还“躬耕籍田”、“率 先百姓”等。大量毁林焚草，垦辟田亩，规模之大，空前未有。平) i l j z f i 不敷耕种， 进而扩辟低丘，常罢山林之禁，拓坡种粮。 毁林放牧，扩辟牧坡。代国时，牧业已相当发达。迁都平城后，平川盆地 几全辟为农田，而牧业仍继续发展，不得不转向丘陵山区，扩辟牧坡。 大凿山道，沿线毁林。如大体按汉飞狐道走向，重新开凿由平城向东南穿 越恒山、直达中山( 河北定州) 的恒山直道。工程浩大，历8 4 年，每年动用万余 至几万男丁，边筑边用。成为从华北大平原诸地运往京都甚多人畜等物资及北魏征 讨和控制东南诸方的重要生命线。该直道翻越恒山林区，当然要毁及沿线两侧山林。 此外，帝王们常到各地娱猎，也焚毁不少山林。 北魏建都平城百年，毁林明显严重。平川盆地己几乎无林，丘陵及大同佐近山 区亦甚少森林，仅深远陡峻外还有原始林。此期我省中、南部森林大体仍继续恢复， 而雁北森林却快速降到十分之二以下，质量普遍较前低劣，生态环境明显劣变。 1 1 1 2 北朝后期至唐末，森林恢复完好 孝文帝于4 9 3 年率3 0 万大军，并强迫百官、贵族、富豪，以及他们的财富、 奴隶、牲畜等，均南迁于新都洛阳，百姓也甚多迁出，总计不下百万。雁北地位 一落千丈。北魏末，六镇叛乱，山胡起义，百姓又大量南逃，“恒代而北，尽成废 墟。”隋文帝统一全国，我省人1 ：3 大增，雁北因突厥侵扰，仍然荒僻，仅约4 万余 人。唐朝更加强大，着意经营我省中、南部、雁北仍因突厥不断侵扰，几成弃地， 到开元盛世，才升到近5 万人。安史之乱后群雄割据，又减至仅万余人。此期山西 省中、南部森林大体逐代减少，而雁北因长期人烟稀少，农牧业衰落，亦未大兴土 木等，森林植被却逐代完好恢复扩展起来，到五代初，森林又上：手i - n 十之六、七， 林相很好。 唐朝，雁4 1 ：, d 4 丘均茂林广布，尤以东、南山区更多更好。不少已顺行演替，接 近顶极群落的“准原始林”，还有一些原始森林。故常被记述为“苍苍元气，唯灵 山秀峙”。9 五代，应卅f 城南低山还是“山陵生桧柏”的多林景观。 。范文澜中国通史简编1 9 5 8 年版北京，人民版社，1 9 5 8 ，第二编第六章 。山西省地方志编纂委员会编山西通志艺文1 9 9 6 年版北京中华书局，1 9 9 6 ，卷一百九十一 。 l | 惠应州志艺文明万历二十七年( 公元1 5 9 9 年) ，卷六 4 第一章雁门关生态破坏的历史过程及其特点初探 北山区也多被记述是“阴闭群山，寒凋众木。”。由于山上森林广布，平川草木 丰盛，空气湿润，冬季多雪的记述也屡见不鲜，生态环境恢复得相当优越。气候调 匀，水源丰盛，河水清澈，物种众多，鲜有风沙水早等灾。 1 1 1 3 辽金元毁林复渐趋严重 此期对雁北森林破坏逐代加重。主要原因： 政治，经济地位上升，人口一翻再翻地增加。辽升大同为陪都西京，金因 之，仍大建宫殿寺宇等，虽比不上北魏平城规模，但大量木材也皆取自当地，由于 着意经营，辽代雁北已升至3 3 万人。金朝更猛增到百万人稍多。蒙元时撤西京， 雁北地位下降，但金末蒙古铁骑多次南下虏掠烧杀，百姓南逃，人口锐减，一派荒 凉。1 2 6 0 年忽必烈称帝才大力恢复，到1 3 5 1 年元末大乱前，也不过2 3 万余人。蒙 元时人口虽少，但却增加了大肆屯垦，滥砍乱烧等因素，山林仍继续减少。 开辟“山田”，大量屯垦。辽代已“募民垦荒”，始辟“山田”。金朝甚感平 川地不敷耕种，更大辟“山田”，已呈现“山西路傍皆禾，殆无牧地”、。“田垅上 山腰”、“远砍山田多种黍”状样。蒙初，田园荒芜，改国为大元前后复“劝诱百姓， 开垦农田”，在雁北大肆屯垦，“屯所不知其数”，所产粮食，一度外运。 辽金猎风极为盛行。帝王、贵族、将校们常率大批随员“观野燎而猎”，举 火焚林焚草，围猎野兽。蒙元猎风稍逊，但还有不少猎户，亦焚林草猎之。 开山林之禁，任民砍伐采捕。辽金已弛山林之禁，蒙元尤甚。如辽、金进 军前后，常大肆焚林，蒙古兵南下骚扰更随意烧毁山林。金朝大肆砍伐及本区东缘 森林，造战船，欲由海道灭南宋。元朝灭西夏，亦砍伐及本区西缘森林。 此期森林逐代减少，元末已降到十之二以下，质量也趋于低劣。其大体分布为： 平川盆地：辽初还多次生疏杂林。其间黄花梁还有不少成材松林。金初南山阶 地尚存“深秀”之林。后经元朝大肆屯垦，连榛莽灌丛亦很稀少。 西北部丘陵区：辽代尚多大片次生林。金朝还较易地采伐建筑良材。如建国后 拆除旧右玉城宝宁寺，发现手书麻纸说，该寺建筑用材取自佐近丘陵，其中最粗大 中梁取自城西南圪蛋梁。蒙古灭西夏前，诏命西京路造船漕运，还有不少可供采伐 粗大良材之林，后来也逐渐减少。 北部山区：辽代多遍布次生林，因之有“青坡山”、“青破道”、“长青县”、“环 0 吴辅宏大同府志艺文南京，凤凰出版社，乾隆三十八年( 公元1 7 7 3 年) ，卷十九 。赵文林谢淑君中国人口史1 9 9 8 年版北京，人民出版社，1 9 8 8 ，第七章，7 8 9 3 o 山西省地方志编纂委员会编山西通志历代田赋1 9 9 6 年版北京，中华书局，1 9 9 6 ，卷叫_ 卜叫 。翟旺张七权雁北森林与生态历史变迁山西大学中国社会史研究中心，3 5 科技进步与雁门关生态畜牧经济区建设 翠山”、“采凉山”等地名。建造西京诸宫殿和众多大寺宇等，皆取材于此。1 0 8 3 年 僧崇雅重修桑干河大木桥，诸如“中梁长五丈五尺，小径尺五”等很多巨木良材， 皆取自附近北山。元朝时大多劣变成“桦皮云岭山椒”之榛莽灌丛或不成材的山 杨白桦之类茅林。 南部山区：辽时森林遍布，资源丰富。如杨业于9 8 6 年大军征辽，“败于朔州 之南，匿深林中。”1 0 5 6 年建应州大木塔和宝宫寺，万多立方米落叶松、榆等通直 良材，均取自应州南山麓和黄花梁。朔城林太师署等木材也取自附近山麓，系“多 松杉柏桧”，“青榆绿满”、“林泉胜境”、“光莹洞察山林”等多林景况。金初，仍不 失“朔州近山易用采木”。说明低山区森林资源丰富，是“南山之麓，平坡峻坂， 林木深秀”、“南山雄壮幽邃，层峦叠障，延亘于里，林木深蔚”的大森林环境。海 陵王掌政，曾发四十万夫在蔚州一带大伐山林，也旁证本区东南缘森林资仍很丰富。 金后期章宗游龙山诗已用“疏林”描述，也即多劣变成疏杂林了。 1 1 2 明朝摧毁森林摧残灌草 由于塞北蒙古后裔仍不断侵扰，明延视雁北为“蕃卫京都”的“肩背之地，镇 守攸重”，分兵守口，消极防御，从始至终，达二百几十年，大同是明初所设四大 边镇之一。1 4 4 9 年“土木之变”明军惨败后，曾拟放弃雁北，增设太原等镇和筑内 长城，共九边重镇。雁北夹在两大重镇和内外长城之间，更加速摧毁森林进程。 明朝雁北人口不多，且逐渐有点减少，万历年虽经恢复，也不过十一、二万人， 加上屯兵和非屯兵等l o 余万，峰值人口才二十几万，并未构成摧毁山林要素，而 长期备战才是其主因。主要体现在： 筑长城等防御工程 明延对雁北防备尤为重视，“国之大事在于戎，而大同戎务，大者大也”。环本 区北、西、南缘，新筑和加固以长城为主，并配备甚多关城堡垒和烽火墩台等，纵 深甚远的系列化防御工程。规模浩大，设防体系完备，迄明朝初至明末，不断修筑， 以往各朝，无以伦比。 明初即沿本区北缘天镇镇台口至偏关鸦角山筑6 4 7 里外长城。再加上百里之外 的外边和要冲之处增设三、四、五道边墙等，总长达一千好几百里。平均不到半里 就有一座墩台，加上各边墙间和通向内地诸卫所等接火墩台，当以万计。“土木之 变”后，又新筑氏城，其中鸦角山至平型关8 0 0 余里在本区南缘，同样也是配套防 。山西省地方志编纂委员会编山西通志金石1 9 9 3 年版北京，中华书局，1 9 9 3 ，卷二 。山西省地方志编纂委员会编山西通志杂志1 9 9 0 年版北京，中华书局，1 9 9 0 ，卷二酉三| _ 。翟旺张士权雁北森林与生态历史变迁山西大学中国社会史研究中心，4 6 第一章雁门关生态破坏的历史过程及其特点初探 御体系。此外，还筑众多驻军城堡营垒。如1 3 7 2 年就因旧土城南半部新筑坚固的 大同城，“周十三里，高四丈二尺，砌以砖石，城门四，上各有楼，角楼四，敌台 五十四，窝铺九十六”；1 4 5 0 1 4 6 4 年又增筑周各五、六里的北、东、南三座关城。 明初还筑天镇、阳和等许多卫城，皆依照大同城，周八、九至十余里不等，比州县 城大得多。此外诸关隘也筑众多城堡营垒，还有一口两堡、三堡者。全雁北大小城 堡约近千座。1 5 2 2 1 5 6 6 年，俺答部频频入侵骚扰，更多筑军堡、民堡，不计其数， 约共数千座。 驻军长期分散遍布于各处 明初特在大同增设与省都指挥使司平级的山西行都指挥使司，相当于省级军 区，下设2 6 卫，每卫额定兵5 6 0 0 人。卫辖5 所，每所兵1 1 2 0 人。边地卫所“三 分守城，七分屯田”。明中叶后撤并迁徒成1 4 卫。另三个直属千户所。其他诸省巡 抚只管民政，独大同巡抚兼理军务，卫所亦多兼理民政，成了防务重于一切，军政 混淆、兵农合一的独特区域。 各卫所的长期超编，防备吃紧时更甚。如1 5 1 4 年，大同左卫有兵6 5 0 1 名，大 同右卫6 4 7 7 名。后因外族更不断入侵，到1 5 5 4 年大同左卫增至2 2 8 1 9 名，马骡4 4 4 5 匹，大同右卫也增至9 9 0 2 名，马骡1 8 8 3 匹。再加上从河南诸省调入兵丁，以及属 太原镇管辖内长城段伸入到雁北的前哨驻兵，本区驻军由前期十余万人增至十大几 万之多。驻军遍布于各外角落，重要关口常年的兵数百至千余，通车骑山隘“百户 守之”，众多仅通樵牧山间小道口亦“十人守之”。星罗棋布的墩台，每台多则十 人，少者三、五人。长期分后把口，分散驻守，难以约束。加之驻军级别高于地方 官吏，不受节制，常肆无忌惮地乱砍滥垦，成了“赫连百戌白草枯，十里五里屯军 营”之状。9 1 1 3 清朝扫荡残木摧毁灌草 清朝雁北已非边防要地，故废卫所制，于1 7 2 5 年柝左、右、平、朔、马邑新 置朔平府，治右玉旧城，建造府衙少许用材必于口外大青山远购。无森林变迁可 言，主要体现在灌草等越发衰退。 人口长期持续大增。由于长治久安，人口增加。尤其是1 7 7 1 年“滋生人丁， o 吴辅宏大同府志城堡1 9 9 4 年版南京，凤凰出版社，1 9 9 4 ，卷二 。包遵澎明史边防志国防研究院，1 9 6 3 ，卷一 。山西省地方志编纂委员会编山西通志艺文1 9 9 6 年版北京，中华书局，1 9 9 6 ，载程敏政朔州行 。刘士铭朔平府志艺文1 9 9 4 年版南京，凤凰出版社，1 9 9 4 ，卷十二 。高寿仙，明清时期的农业垦殖与环境恶化新华文摘，2 0 0 3 ( 6 ) ，6 3 6 7 7 科技进步与雁门关生态畜牧经济区建殴 永不加赋”，继之“摊丁入亩”，废除丁银，激励了人丁繁育和消除匿报，人1 3 更 翻再翻地迅速大增。1 8 2 0 年雁北已达1 3 0 余万人，再后增长减缓，峰值约1 5 0 万。 人口密集，土地显然负荷过重。 无休止地陡坡开荒，轮荒轮种，广种薄收。地力衰退而人口却一再增多， 并未着手提高亩产，而是无休止地劝民焚山垦荒，扩展坡耕。如朔平知府刘士铭就 劝民“开垦百亩之田，可养数口”而任意开荒，官府还借给种子等。国 搜索砍伐。因用材昂贵，连一点寺庙风景树和少许四旁零星树也大都被砍 伐，又因煤炭价高，贫苦农民不得不远至高远深山樵薪。随长随砍，难以顺行演替 恢复成林。 民国前半期微有建树。抗战前雁北共1 5 0 余万人，与清光绪初相近，而实际耕 地面积约减至一千多万亩。加之始设林区署、苗圃、林场等，禁l e 陡坡开荒，提倡 植树造林，雁北林业微有建树。不久即因抗战爆发而停废。建国前雁北有9 外，约 共2 4 万亩，加上约6 万亩经济林，覆盖率略有增加，灌草植被也稍有恢复。仅可 既是停止了生态环境再继续向深渊恶化。 1 2 自然灾害 1 2 1 干旱雹霜 旱灾。据中国历代天灾人祸表、山西自然灾害史年表、山西通志 和雁北诸郡府州县志灾祥等不完全统计，秦汉魏平均一百几十年才有一次轻早。西 晋、十六国至北魏迁都平城前，6 0 多年一遇轻旱；北魏迁都平城后骤增到5 年一遇 大旱。北朝末至隋唐，鲜有旱灾。契丹辽大同未升西京前，3 6 年一遇；升西京后， 2 0 年一遇。金朝1 3 年一遇。蒙元5 年一遇，元朝已有连早两三年至四、五年、“人 相食”的大旱灾。 冰雹。森林强大蒸腾作用可使大气下垫面气温降低，防止大面积暴晒而骤 然形成热气流上升，故可减免冰雹。元末以前，除因人祸于5 0 8 年七月一次“暴风 大雨雹所过草木无遗”大范围雹灾也涉及雁北外，雹灾很少，即使偶发，仅是“伤 禾”、“伤禾麦三豆”、“雨雹害稼”之轻灾。明清各有2 4 年年分发生重大雹灾。一 年降雹两三次者己不少见，还有“连日降雹”、“多雹”、“禾稼尽没”、“伤人畜”等 雹灾；积雹尺余者亦不少见，还有厚达三、四、五尺者，雹“大如鸡卵”也不少见， 还有“雹大如杵”甚至“大如卧牛，小如掌”者。 。；i l j - k 铭朔平府志艺文1 9 9 4 年版南京，凤凰f 版社，1 9 9 4 ，卷十二劝民开垦晓喻 。翟旺张士权雁北森林与生态历史变迁山西大学中国社会史研究中心8 - 9 8 第一章雁门关生态破坏的历史过程及其特点初探 霜冻。森林可调节气温和土温季节性变化，更可减缓昼夜温差。北魏迁都 平城前未见霜灾记载。迁都平城十几年后即发生“云中霜旱，民多饥死”、“朔州大 霜，禾豆尽死”等八、九次大霜灾。北朝末至唐末亦未见霜灾之载。辽代复有“早 霜乏食”之害。蒙元有1 6 年年份“陨霜杀禾”、“杀稼”较重霜灾。明朝更“七月 严霜、常苦霜早”。一般霜冻习以为常，故多略载，所载8 年年份都是早在七、八 月份即发生大范围“大饥”之重霜灾。清朝越频繁而严重，所载1 2 个年份更是“夏 霜”、“早霜”、“严霜早降、晚禾尽枯”、“五谷不登”、“颗粒无收”、“秋霜大饥”、“流 亡甚众”之大范围重霜灾。若某年未遭霜害，反认为罕见而特予记载。 1 2 2 沙尘暴 森林防风固沙作用尤明显直观。历史上我国沙漠逐代向东南扩展，就是摧毁绿 色屏障、长期失去绿色植被之恶果。 北魏迁都平城前风害极少，更无沙害。迁都平城不到十年，已遭连日大风之害。 冬春还多沙尘暴。如“代京大风，起自西方”、“大风昼晦”、“大风晦冥”、“扬沙杀 树”、“拔树发屋”、“暴风折木”、“代京暴风，宫墙倒，杀数十人”、“代京赤风”、“平 城暴风，宫墙倒，杀百余人”等，平均5 年就有一年遭沙尘暴重灾。常年屡见风沙 而未“晦冥”成灾者则略载，后来竟成了“荒松无罢风”状样。北朝末至蒙初， 又极鲜风沙灾害。 蒙古改元前后，毁林草植被而大肆屯垦，平均8 年就有一年遭“雨沙晦冥”、“天 昏地暗”、“毁民舍两千余间，压死两千余人”、“大风走沙，埋没麦田”、“人畜死 伤”的沙尘暴重灾。一般风沙更司空见惯。明朝，尤其从成化年起，风沙害更屡见 不鲜，成了“无地不吹沙”、“黄风北来云气恶”、“黄沙迷万里”、“风寒沙急”等恶 状。平均不到8 年就有一年遭“风雳蔽日”、“毁屋伤人畜”、“雨黄沙”、“暴风大作”、 “屋瓦飞动”、“大风昼晦，拔木”、“狂风大作，遮蔽天日，白昼张灯”、“黑风自西 来，昼晦如夜，人物咫尺不见，房屋多毁，人畜亦伤”、“大风无麦”、“风沙忽作， 日色渐昏”之狂风沙暴重灾。9 清初至清末更系“风雳累月”、“四时风雳间作，黄尘蔽天”、“眯眼不辩山谷”、 “黄沙满目”、“风猛沙急”等恶况，甚至俗语说“一年一场风，从春刮到冬”i 诸 如“狂风大作，白昼点灯”、“大风昼晦”、“风雳昼晦”、“大风飞沙”、“白昼如夜”、 “出入难行”、“大风拔木”、“埋没良田”、“房舍毁坏颇多”的沙尘暴灾害，比明朝 。王肃悲平城诗魏书祖莹列传1 9 7 4 年版北京，中华书局，1 9 7 4 。翟旺张士权雁北森林与生态历史变迁山西大学中国社会史研究中心，9 9 科技进步与雁门关生态畜牧经济区建设 有过之而无不及。甚至1 7 1 8 年七月，发生过将左云“城南门东巷居民于姓者刮到 数十丈，掷地，骸骨如绵”的狂暴龙卷风。 1 2 3 河流 每亩森林能蓄百多至二百多立方米水，比无林地一年增加2 0 0 毫米渗透量；林 区流水含沙仅为草坡的十分之一。故不断补充水源，调节水量，使河水稳流、安澜、 清澈。摧毁森林后，河流暴涨骤落，水土流失，河水浑浊，河床淤塞、冲宽，迁徒 改道，泛溢成灾，益河变成害河。 水情劣化恶化，水利大减，而水灾却越频繁严重。如从秦汉至北魏初，雁北仅 2 8 5 年六月“马邑大雨水溢”，水灾数百年一遇而已，妆魏迁都平城稍后，骤增到十 多年一遇大水灾，北朝末至唐末又恢复到2 0 0 余年一遇，且灾情不重。辽金有一次 大水灾、两次小水灾，近百年一遇。蒙元又增至十多年一遇大水灾，个别年份两个 月连遭水灾者。清朝七年多即有一年遭大水灾，个别年份有两个月连遭水灾。 1 2 4 草坡 战国时雁北等地“骐骥为之成云”、“北有代马之饶”，提供中原各国大批军马。 秦汉仍在此大牧军马，还有不少野马。十六国代国“有马百万，每岁孟秋，马常大 集，略为满川。”。北魏在雁北西缘及伊盟一带养马二百多万匹，牛羊无数，至北朝 末还是“风吹草低见牛羊”的繁茂草原。隋唐雁北贡野马、野牛，还“常贡马皮”。 辽代仍向北宋出口大批军马而易物。 金朝大辟“山田”，草坡明显缩减退化，牧业始趋衰落。元朝更无连片牧坡， 只好一再减少在雁北牧养的官家驼马，竟锐减到不足千匹。明朝草坡更加零散破败， “军民皆困于孽养”，牧马业一蹶不振。故大同镇守军中骑兵锐减，机动兵力太少， 只好由步兵分守各口，被动防御。迫不得已在天镇马市口等关隘设马市，用布匹等 从塞北部族换取一些军用驮马。连不多的驮马饲草当地也难以筹措，只好从远地征 收，单平阳府每年就到大同边镇纳草三十五万束，艰苦万状。清朝更有草无树，草 亦不繁，牧马业消亡，民间运输改用牛车，连车牛也“累难勘养”，多用人力背挑。 “岁以牧羊之利，为子女婚嫁之资”，农户也仅牧养少数啃食稀草矮灌粗饲的山羊， 对植被破坏更甚，越滥牧越穷，越穷越滥牧，又走向另一恶性循环。 1 2 5 水蚀风蚀 明中叶后，土石山区坡田“漫山冲白沙，石压禾苗茎，五谷半不生”，“昔年沃 。张杰山西自然灾害史年表1 9 8 9 年版太原，山西地方编纂委员会出版，1 9 8 9 。曼辅宏大同府志人物南京，凤凰出版社，乾隆三十八年( 公元1 7 7 3 年) 卷二卜 。翟旺张士权雁北森林与生态历史变迁山西大学中国社会史研究中心，1 2 1 3 1 0 第一章雁门关生态破坏的历史过程及其特点初探 田，遂成石田”。丘陵阶地亦被冲得支离破碎，且多处积沙，成了“沙碛相望”、“风 沙惨目”、“极目烟沙”等状。平川则“平地有沙皆走石，半空无海亦翻波”、“朔州 城下沙如雪”等。低地多盐渍化。如明初期应州有鱼课而无盐税，中叶后因水少而 赫碱重，不再产鱼，但土盐、土碱却成了民间重要产业，大征盐碱税。 由于沙瘠盐碱，已“不堪植桑”，亦难种麻，“无园林桑枣之利”，喜肥和微酸 性土的板栗相比，差之天渊。 1 2 6 珍贵物种濒危或绝灭 直到唐朝雁北珍禽异鸟种类数量均多，“骇不能名”。如雁门郡、马邑郡“常贡 白雕翎”， 也即褐马鸡、白马鸡和白冠长尾雉甚多。明正德大同府。物产还偶 有褐马鸡、鹳、天鹅、鹤等珍禽，但已所“贡虽无珍异，仅贡皮毛课”，之后继续 减少。清中叶褐马鸡、鹳、白鹭、鸳鸯等已濒危灭绝，褐马鸡、鸳鸯等约在清末至 民初绝灭。 檀、揪、椴、栗等贵重树种，到明朝已很稀少，清朝有的己濒危或绝灭。金朝 “大同府贡黄连”。 明朝已不进贡该药材，物产中也不提及。清中叶已“今无”。 金朝大同府“贡茯苓、猪苓”。明朝已不进贡。清中叶茯苓绝灭。如今猪苓也很稀 少。 o 翟旺张士权雁北森林与生态历史变迁山西大学中国社会史研究中心，1 4 1 5 。山西省地方编纂委员会编山西通志物产1 9 9 9 年版北京中华书局，1 9 9 9 ，卷四十七 。吴辅宏大同府志物产南京，凤凰出版社，乾隆三_ 卜八年( 公元1 7 7 3 年) 卷七 1 1 科技进步与雁门关生态畜牧经济区建设 第二章雁门关生态现状与生态畜牧经济区建设 雁门关的生态发展史事实上是它的生态破坏史，从人为的角度来看，人口的无 限制递增、土地的过度开垦、森林的巨大砍伐、战争的极大破坏等等，都严重违背 了生态可持续发展的宗旨。生态的不断恶化增加了经济增长的成本，导致雁门关的 经济长期以来处于落后水平。正是在这种情况下，提出了雁门关生态畜牧经济区建 设计划，目的是通过生态的改善，恢复该区的环境条件，发挥其自身的优势，提高 生态效益与经济效益。 2 1 雁门关生态现状 特殊的自然地理自然条件，几千年的战争破坏，加之长期的人为因素，使雁门 关地区已成为我国多重生态灾害并存、生态环境最为严峻的地区之一。 水土流失非常严重 雁门关地区属温带气候和暖温带气候的交错地带，年平均降雨量3 5 0 m m 4 5 0 咖， 主要集中在7 月9 月，雨型多属短历时高强度暴雨。区内山地、丘陵、台地及小型 山间盆地相嵌排列，地形复杂，起伏较大，属极易侵蚀地貌。特殊的自然地理地貌， 以及人为对水土资源的不合理开发利用，造成了严重的水土流失。据测算，区内水 土流失面积达到3 3 5 万k m 2 ，占到区内国土总面积的7 3 1 ，水土流失年均侵蚀模数达 50 0 0 t k m a ，河曲、保德、偏关等地甚至达到2 2 8 万t k m 2 。除此之外，严重退化、 沙化、盐渍化的土地面积达到8 8 1 万h m 2 。” 水资源总量急剧衰退 雁门关地区属我国的缺水地区，水源危机日益突出，人均水资源总量仅为全国 平均水平的1 2 0 。特别是近年来，由于人为和干旱等诸多因素的影响，水资源总量 衰退严重，地下水位平均下降近百米，地表蓄水能力差，径流增加，年降水量与六 十年代相比减少近l o o m m ，造成许多地方人畜吃水困难。如大同市近年来年均降雨量 不到3 5 0 m m ，而水面蒸发量却达到1 6 0 0 m m ，人均水资源占有量仅为4 6 3 m a 。 地表植被稀疏，草场退化 雁门关地区植被从历史上就饱经战火摧残，加之地处黄土高原半干旱季风气候 区，气候条件恶劣，十年九早，不易植被生长，因而植被日渐稀疏。同时，由于气 候日趋干旱，加之过度放牧，许多天然草场，人工草场发生不同程度的退化，载畜 。汪志国2 0 世纪8 0 年代以来生态环境止研究综述，新华文摘，2 0 0 5 ( 2 4 ) ，1 4 7 1 5 1 。王孟本李洪建黄土高原人工林水分生态研究2 0 0 1 年版北京，中国林业出版社2 0 0 1 ，5 8 1 2 第二章雁门关生态现状与生志畜牧经济区建设 量降低。畜牧业发展缓慢由于干旱少雨，土壤植被稀疏，土地载畜量下降，致使畜 牧业的发展受到制约。 沙尘暴天气日渐频繁 据中科院地质研究所研究，产生沙尘暴的地表物质以粉尘为主，而这些粉尘大 多不是来自戈壁的沙砾，而主要是来自农田，颗粒直径在0 0 6 3 m m o 0 0 5 m m 之间的 粉尘。由于雁门关地区地处黄土高原，高温、干旱、少雨现象的长时间影响致使地 面土壤解冻早，土壤结构疏松，土地沙化严重，易引起风沙，加之植被稀疏，覆盖 率低，所以每年冬春之际，在风沙的作用下，土地沙化过程加快，在季风的影响下， 土随风起，风挟沙尘，风沙侵蚀程度和沙尘暴的强度和频率一年甚于一年。特别是 该地区的西北部，由于地处内蒙与雁北沙漠化扩展的前沿，属于沙尘暴高发区，从 春刮到冬，无风三尺土。 因此，雁门关地区是一个干旱少雨、水土流失、植被稀疏、土地沙化等多重生 态灾害集中的地区，受自然生态条件限制，其生态环境不仅难治理，而且其治理成 果也极难保存，具有较大的交叉性、复杂性和反复性，其生态建设是一项涉及水文、 地质、土壤、耕作、气象、生态等多学科的系统工程，需要工程措施、生物措施和 保土耕作措施的综合实施，需要强有力的科技进步措施作为先导，以科技进步来统 筹各种生态灾害的综合治理。” 2 2 雁门关生态畜牧经济区 2 2 1 雁门关生态畜牧经济区概念的提出 雁门关生态畜牧经济区的提出是在2 0 0 1 年6 月份，原中共山西省委田成平书记 在大同、朔州调研时，根据当地的实际情况，初步提出了雁门关周边地区要走“以 牧为主，农林牧协调发展”道路的构想。这是山西省委、省政府牢牢把握国家大力 实施退耕还林还草、环京津风沙治理、首都水资源保护三大工程的历史机遇，总揽 全局，面向新世纪经济结构调整做出的重大战略决策。 雁门关区域地域宽广，气候高寒冷凉，发展种植业受制因素较多。发展以牛羊 为主的草食畜是其比较优势，相对内蒙古而言，更具优势。通过大力种草、种灌， 发展绿色畜牧业，进一步建成具有市场竞争力的主导产业优势，如称之为软黄金的 山羊绒、鲜嫩的羔羊肉等，形成肉、绒、皮、毛的产品产业带，扬长避短，使资源 得到有效的开发和利用。 。段建南李保国等黄土高原土壤变化及其过程模拟2 0 0 1 年版北京，中国农业出版社，2 0 0 1 ，7 2 1 3 科技进步与雁门关生态畜牧经济区建设 实现可持续发展，从根本上使贫困人口走向富裕。建设雁门关生态畜牧经济区， 最终的目的就是通过改善和恢复当地的草、灌、乔、林植被，涵养水源，肥沃土壤， 发展现代畜牧业，推进城镇化进程，实现当地经济结构的战略性调整。在有机的生 态系统环境下，合理有效配置土地、人力、水、草、林、苗等资源，发展以草食畜 为主的畜牧业经济，实现种草养畜加工销售粪便还田的良性循 环，使该区域达到经济、社会、生态效益协调、有序、持续的发展。 畜牧业是国民经济体系中一个关联度很大的产业，畜牧业的发展不仅可以带动 种植业和草业的发展，而且可以带动食品、皮毛( 绒) 、医药等轻工产品加工业的 发展。建设雁门关生态畜牧经济区，就是在重建生态结构的基础上，通过发展现代 畜牧业这一经济体系的中间环节或关键环节，带动种植业和加工业的发展，使之成 为重要的草食畜为主的畜牧经济区。把山西全省经济落后的区域转变成富裕的地 区，促进全省经济结构调整，加快小康社会建设速度。 2 2 2 雁门关生态畜牧经济区建设的重要性 从全面建设小康社会的高度认识雁门关生态畜牧经济区建设的重要性： 建设雁门关生态畜牧经济区不仅是改善山西生态环境，实现可持续发展的需 要，更是山西经济发展道路和发展模式的重大转变，而且也是屏障京津，缓解华北 沙尘危害的需要，更是造福人民，全面建设小康社会的历史大事。这一发展思路的 提出，不是一般意义上的适应性调整，而是对经济全局和长远发展具有重大影响的 战略性调整。 雁门关生态畜牧经济区的提出是山西发展道路与发展模式的重大转变。当前山 西面临着发展不足与发展不当并存的矛盾。发展不当与发展不足两大问题交织在一 起弱化了山西的发展能力，加剧了经济发展的不可持续性。雁门关生态畜牧经济区 建设的提出，是改变山西现行粗放式、低层次发展模式的有益尝试，是山西转变经 济增长方式、协调发展资源、环境的关系，实现可持续发展的条道路。建设雁门 关生态畜牧经济区是山西省农业结构战略性调整的重大举措。在雁门关地区走种草 养畜，以牧为主，农林牧协调发展的路子，不是一般意义上的适应性调整，而是一 个事关经济全局和长远发展的重大决策和重要举措。有利于合理调整山西农业生产 区域布局，发挥区域比较优势，培养和形成具有竞争力的区域性主导产业，达到增 加农民收入的目