（产业经济学专业论文）松江区境内黄浦江南岸地区区域经济发展研究.pdf

摘 要 “ 一城九镇”的市郊区域功能定位之后，松汪经济迅速发展，综合经济实力已列 上海市郊前列。在松江全区经济快速发展的同时，浦南地区经济确止步不前。本文试 图通过对浦南地区的全面分析研究，运用区域经济发展理论.提出浦南地区区域经济 发展的对策。 首先， 分析研究浦南地区经济发展的主要推动力。 浦南地区 拥有丰富的自 然资源， 包括水资源、文化资 源和土 地资 源.基础设施发展较快， 劳动力资源丰富，是浦南地 区经济发展的优势。 其次，通过浦南、浦北地区的比较，分析研究两地区经济发展差距的影响因素。 两地区存在着较大的差距。采用加权变异系数方法，进行因素分解，结果表明第二产 业是造成两地区经济发展差异的主要因素，但是第三产业对经济发展差距的影响作用 越来越大。 再次，分析浦南地区产业结构、空间布局现状。三次产业结构巫待优化， 空间布 局需要进一步调整规划。 培育增长极， 延伸轴线，形成产业网络: 突破行政区划限制， 分工协作，形成集聚效应;发挥区域优势，选择和发展主导产业;发挥市场配置资源 的基础性作用，加强政府宏观调控职能，是浦南地区产业发展战略的主要内容。 最后，提出浦南地区区域经济发展的对策建议。浦南地区经济发展必须在保护好 黄浦江上游水资源的原则下进行。通过都市农业与休闲旅游业结合开发，使一产与三 产业立体发展，融为一体，将低污染工业集中发展，形成 “ 一区三片”的总体产业布 局，最终实现浦南地区区域经济可持续发展。 关键词:区域经济;浦南地区;产业布局;可持续发展 abs t ract a f t e r t h e o n e c i t y a n d n i n e t o w n s f u n c t i o n p o s i t i o n i n g o f m e t r o p o l i s s u b u r b a n r e g i o n , t h e e c o n o m y o f s o n g j i a n g a r e a d e v e l o p s r a p i d l y , a n d t h e e c o n o m ic s t r e n g t h o f s o n g j i a n g h a s g r e a t l y a d v a n c e d a m o n g t h e s u h u r b a r . c o u n t i e s o f s h a n g h a i . wh i l e t h e w h o l e d i s t r ic t e c o n o m y i n s o n 自 i a n g i s f a s t - d e v e l o p i n g , e c o n o m y o f s o u t h r e g i o n o f h u a n g p u r i v e r ( p u n a n r e g i o n ) r e a l l y c o m e t o a h a l t . t h i s p a p e r a t t e m p t s t o c o m p r e h e n s i v e l y a n a l y z e a n d s t u d y e c o n o m i c d e v e l o p m e n t o f p u n a n r e g i o n , a n d t h e n p r o p o s e s t h e c o u n t e r m e a s u r e s a n d s u g g e s t i o n s f i r s t l y , a n a l y z e t h e m a i n m o t i v e f o r c e s o f e c o n o m i c d e v e l o p m e n t o f p u n a n . p u n a n h a s a b u n d a n t n a t u r a l r e s o u r c e s , i n c l u d i n g w a t e r r e s o u r c e , c u l t u r a l r e s o u r c e a n d l a n d r e s o u r c e . i t s i n fr a s t r u c t u r e h a s d e v e l o p e d v e ry f a s t , a n d l a b o r f o r c e re s o u r c e s a r e m a s s i v e . a l l o f t h e s e a re t h e a d v a n t a g e s o f e c o n o m i c d e v e l o p m e n t i n p u n a n . s e c o n d l y , t h r o u g h c o m p a r i s o n o f p u n a n a n d p u b e i , a n a l y z e t h e t w o r e g i o n a l e c o n o m y i n fl u e n c e f a c t o r s o f t h e d e v e l o p m e n t g a p . g r e a t e r d i s p a r i t y e x i s t s i n t w o a re a s . a d o p t i n g t h e m e t h o d o f c o e ff i c i e n t o f v a r i a t i o n o f t h e w e i g h t i n g , d i s s e c t i n g t h e f a c t o r s , t h e r e s u l t i n d i c a t e s t h e s e c o n d a ry i n d u s t ry i s t h e m a i n f a c t o r c a u s i n g t h e d i ff e r e n c e o f e c o n o m ic d e v e l o p m e n t o f t w o a r e a s , w h i l e t h e i m p a c t o f t h e t e rt i a r y i n d u s t ry i s o n r i s e t h i r d l y , a n a l y z e t h e i n d u s t r i a l s t r u c t u r e a n d t h e s p a c e o v e r a l l a r r a n g e m e n t o f p u n a n . t h e t h r e e - i n d u s t ry s t r u c t u re d e m a n d s u r g e n t l y t o o p t i m i z e a n d t h e s p a c e o v e r a l l a r r a n g e m e n t n e e d s f u rt h e r a d j u s t i n g a n d p l a n n i n g . f o s t e r g r o w t h p o le , e x t e n d t h e a x i s , f o r m i n d u s t ry n e t w o r k ; b re a k t h r o u g h t h e a d m i n i s t r a t i o n d i v i s i o n l i m i t , d i v i d e a n d c o o r d i n a t e , f o rm t h e e ff e c t o f g a t h e r in g ; g i v e p l a y t o t h e r e g i o n a l a d v a n t a g e , c h o o s e a n d d e v e l o p t h e l e a d i n g i n d u s t ry ; g iv e fr e e r e i n t o t h e m a r k e t s y s t e m t o d i s p o s e r e s o u r c e s , s t r e n g t h e n g o v e r n m e n t s m a c r o a d j u s t m e n t a n d c o n t ro l f u n c t i o n , a r e t h e m a i n c o n t e n t s o f p u n a n i n d u s t r y d e v e l o p m e n t s t r a t e g i e s . f i n a l l y , p r o p o s e t h e c o u n t e r m e a s u r e s a n d s u g g e s t i o n s f o r r e g i o n a l e c o n o m i c d e v e l o p m e n t o f p u n a n . t h e e c o n o m i c d e v e l o p m e n t o f t h e p u n a n m u s t g o o n u n d e r t h e p r i n c ip l e o f p r o t e c t i n g t h e u p p e r r e a c h e s w a t e r r e s o u r c e o f h u a n g p u r i v e r . t h r o u g h t h e c o m b i n a t i o n d e v e l o p m e n t o f c i t y a g r i c u l t u r e a n d t o u r i s t i n d u s t r y , a i m in g t h e i n t e g r a t i o n o f f i r s t a n d s e c o n d i n d u s t r i e s , w h i l e c e n t r a l i z i n g t h e l o w c o n t a m i n a t e d i n d u s t ry , f o r m t h e o v e r a l l i n d u s t ry a r r a n g e m e n t s o f ” o n e d i s t r i c t a n d t h re e s e c t i o n s , a n d r e a l i z e t h e r e g i o n a l e c o n o m y s u s t a i n a b l e d e v e l o p m e n t o f p u n a n k e y w o r d : r e g i o n a l e c o n o m y ; p u n a n r e g i o n ; i n d u s t ry a r r a n g e m e n t ; s u s t a i n a b l e d e v e l o p m e n t 声 明 本人郑重声明: 本人在导师的指导下， 独立进行研究工作所取得的成 果， 撰写成硕士研究生毕业论文“ 松江区境内黄浦江南岸地区区域经济发 展研究” ，除了论文中已 经注明引用的内容外，对本文的研究做出重要贡 献的人和集体， 均已 经在文中以明确的方式标明。 本论文中不包含任何未 加注明的其他个人和集体已经公开发表和未公开发表的成果。 本声明的法律责任由本人承担。 学 位 论 文 作 ” 签 “ :渺，晚 权 飞 凡 尸f年z 月日 第一章导言 1 . 1 研究背景和问题提出 “ 一城九镇”的市郊规划在上海市政府的 “ 十五”计划中提出，松江被列为上 海市郊现代新城示范区。 松江区位于上海市西南、 黄浦江上游，东与阂行区、 为邻 宽约 南、西南与金山区交界，西、北与青浦区接壤。区境南北长约2 4 公里 奉贤区 ，东西 2 5 公里，总面积6 0 5 平方公里。总体上，黄浦江由东向西将松江区一分为二。 松江区境内黄浦江南岸地区共占地1 7 6 平方公里， 占整个松江区地域面积的3 0 % 左右。 按照行政区划， 黄浦江南岸地区( 以下简称浦南地区) 共有三镇一区， 由 西向东分别 为新洪镇、五库现代农业示范区 ( 原为五库镇) 、 柳港镇和叶榭镇 ( 由原张泽镇和叶 榭镇合并而成) 。 随着松江区功能定位的确定， 新城建设迅速推进， 松江出口加工区、 松江工业园区、 松江高科技园区相继建成、 稳步运行。 与此同时， 松江区经济也得到 了 迅速发展。以2 0 0 2 年为例，全区实现人均g d p 3 5 8 0 1 元，比1 9 9 2 年增长近十倍， 工业总产值达到5 7 1 . 1 0 亿元; 财政收入也不断攀升，全年达到4 0 . 4 7 亿元， 近十年 来平均增长率达到3 2 % 。 伴随着经济的快速增长， 松江区人民 生活水平也有了很大的 提高， 城乡居民 储蓄余 额9 3 . 0 3 亿元，城镇居民 人均居住面积2 7 . 8 平方米，农村居 民 人均5 3 . 8 平方米。 随着居民 收入的不断提高， 城乡居民 家庭耐用品 拥有量明显增 加。据统计，至2 0 0 2 年末， 平均每百户农村居民家庭耐用消费品 拥有量:彩电1 1 5 台，轻骑摩托车1 0 8 辆， 洗衣机6 3 台，热水器5 1 台，电 话机1 0 0 台。 然而， 松江区在宏观经济快速发展的同时， 区 域经济发展差距却呈现不断扩大的 趋势， 区域经济并没有得到共同与协调发展。经过初步分析，可以发现，浦南地区的 经济发展速度滞后于全区的发展， 区域间经济发展水平差异明显。 据统计， 近几年来 浦南地区经济总量占 全区经济总量的比 例在不断 缩小。 2 0 0 2 年浦南地区g d p 总量为 2 5 . 9 亿元，占 全区1 4 . 3 8 % ， 工农业总产值为5 9 . 7 亿元，占 全区的9 . 7 % ，财政收入 2 . 0 7 亿元，占 全区的5 . 1 % ， 分别比1 9 9 2 年下降了0 . 8 个、 和1 . 2 个百分点。 与此同 时， 浦南地区的居民生活改善速度明显低于松江区的平均水平。 2 0 0 2年浦南地区农 民人均收入为4 8 6 5 元，是 全区水平的7 5 . 3 % ， 平均彩电、 轻骑摩托、 洗衣机等三项 家庭耐用品拥有量分别为8 3 台、9 1 量和3 5 台， 均大大低于全区平均水平。 根据西方发达国家的经验， 区域经济发展出现较大小平衡的时候， 必须致力于 解 第一章导言 1 . 1 研究背景和问题提出 “ 一城九镇”的市郊规划在上海市政府的 “ 十五”计划中提出，松江被列为上 海市郊现代新城示范区。 松江区位于上海市西南、 黄浦江上游，东与阂行区、 为邻 宽约 南、西南与金山区交界，西、北与青浦区接壤。区境南北长约2 4 公里 奉贤区 ，东西 2 5 公里，总面积6 0 5 平方公里。总体上，黄浦江由东向西将松江区一分为二。 松江区境内黄浦江南岸地区共占地1 7 6 平方公里， 占整个松江区地域面积的3 0 % 左右。 按照行政区划， 黄浦江南岸地区( 以下简称浦南地区) 共有三镇一区， 由 西向东分别 为新洪镇、五库现代农业示范区 ( 原为五库镇) 、 柳港镇和叶榭镇 ( 由原张泽镇和叶 榭镇合并而成) 。 随着松江区功能定位的确定， 新城建设迅速推进， 松江出口加工区、 松江工业园区、 松江高科技园区相继建成、 稳步运行。 与此同时， 松江区经济也得到 了 迅速发展。以2 0 0 2 年为例，全区实现人均g d p 3 5 8 0 1 元，比1 9 9 2 年增长近十倍， 工业总产值达到5 7 1 . 1 0 亿元; 财政收入也不断攀升，全年达到4 0 . 4 7 亿元， 近十年 来平均增长率达到3 2 % 。 伴随着经济的快速增长， 松江区人民 生活水平也有了很大的 提高， 城乡居民 储蓄余 额9 3 . 0 3 亿元，城镇居民 人均居住面积2 7 . 8 平方米，农村居 民 人均5 3 . 8 平方米。 随着居民 收入的不断提高， 城乡居民 家庭耐用品 拥有量明显增 加。据统计，至2 0 0 2 年末， 平均每百户农村居民家庭耐用消费品 拥有量:彩电1 1 5 台，轻骑摩托车1 0 8 辆， 洗衣机6 3 台，热水器5 1 台，电 话机1 0 0 台。 然而， 松江区在宏观经济快速发展的同时， 区 域经济发展差距却呈现不断扩大的 趋势， 区域经济并没有得到共同与协调发展。经过初步分析，可以发现，浦南地区的 经济发展速度滞后于全区的发展， 区域间经济发展水平差异明显。 据统计， 近几年来 浦南地区经济总量占 全区经济总量的比 例在不断 缩小。 2 0 0 2 年浦南地区g d p 总量为 2 5 . 9 亿元，占 全区1 4 . 3 8 % ， 工农业总产值为5 9 . 7 亿元，占 全区的9 . 7 % ，财政收入 2 . 0 7 亿元，占 全区的5 . 1 % ， 分别比1 9 9 2 年下降了0 . 8 个、 和1 . 2 个百分点。 与此同 时， 浦南地区的居民生活改善速度明显低于松江区的平均水平。 2 0 0 2年浦南地区农 民人均收入为4 8 6 5 元，是 全区水平的7 5 . 3 % ， 平均彩电、 轻骑摩托、 洗衣机等三项 家庭耐用品拥有量分别为8 3 台、9 1 量和3 5 台， 均大大低于全区平均水平。 根据西方发达国家的经验， 区域经济发展出现较大小平衡的时候， 必须致力于 解 决这种不平衡。 目前 松江区境内 浦南地区、 浦北地区两地区己经出现了较为明显的不 平 衡。 除此以 外， 随着松江的 快速发展， 浦北地区土地大批开发， 使该地区土地资 源 日 趋紧张， 松江的 进一步发 展需要更多的动力源。 因此， 研究如何发展浦南地区经济 已经成了一个巫待解决的现实问题。 1 .2 研究意义与方法 1 . 2 . 1 研究意义 本文以大都市区 域内的相对落后地区为研究对象， 结合大都市经济发展探讨市郊 地区的 产业布局与 选择， 具 有一定的理论意义。 同时， 针对浦南地区的经济发展与区 位特点， 研究环境保护区内 相对落后地区的产业布局与选择战略， 从而丰富了区域经 济及产业经济理论。 非均衡发展是区域发展经常采用的一种战略， 实现全面协调发展是区域发展的最 终目 标。 在重点区域发展到一定程度之后， 或者说同一区域在经济发展程度出现较大 差距之后， 该如何解决?这是区域经济发展过程中普遍存在的问 题。 通过本课题的研 究，将为解决上述问 题提供更多理论依据，丰富实现全面协调发展的具体方法。 1 . 2 . 2 研究方法 在观点的提炼和证明 上， 本文采用了 演绎和实证相结合的 方法。 所谓 演绎的方法， 就是根据己 知的理论和定 理， 通过事物之间的 逻辑联系 推导出 结论。 而实 证的方法是 一种经验检验的方法， 就是运用一些实际材料去印证我们的观点和结论。 演绎的方法 有可能出 现假设或理论推导的错误， 而这种错误本身是不能靠其自 身来证明的， 只有 通过实际的经验材料才能正确地加以 检视。 另一方面， 归纳的方法是不完全的， 在有 限的资 料中 得出的结论是否具有一般的意义， 需要通过演绎的方法加以 证明。 综合 应 用这两种研究方法， 可以 在研究中对自己的 观点和结论有一个更严谨的把握。 本文在研究和写作中 就应用了 演绎和实证相结合的研究方法。 首先， 在观点的 提 炼中， 通过分析区 域经济发展均衡理论与非均衡理论， 根据区 位空间结构理论与产业 布局理论， 综合浦南地区 产业经济发展现状， 以 及浦南与浦北的差异对比， 应用演绎 的方法确立浦南地区 产业布局战略， 并提出“ 一区三片” 的产业布局构想，以 及有效 的发展措施与政策。 然后， 运用实证的方法， 从宏观的角度出 发， 采用各种年鉴中的 资料， 对浦南 地区区域经济发展的主因子 进行定量分析， 而且采用加 权变异系数方法 对浦南浦北经济发 展差 距进行因素分解， 对浦南地区经济发展相对滞后与 兰次 产业的 决这种不平衡。 目前 松江区境内 浦南地区、 浦北地区两地区己经出现了较为明显的不 平 衡。 除此以 外， 随着松江的 快速发展， 浦北地区土地大批开发， 使该地区土地资 源 日 趋紧张， 松江的 进一步发 展需要更多的动力源。 因此， 研究如何发展浦南地区经济 已经成了一个巫待解决的现实问题。 1 .2 研究意义与方法 1 . 2 . 1 研究意义 本文以大都市区 域内的相对落后地区为研究对象， 结合大都市经济发展探讨市郊 地区的 产业布局与 选择， 具 有一定的理论意义。 同时， 针对浦南地区的经济发展与区 位特点， 研究环境保护区内 相对落后地区的产业布局与选择战略， 从而丰富了区域经 济及产业经济理论。 非均衡发展是区域发展经常采用的一种战略， 实现全面协调发展是区域发展的最 终目 标。 在重点区域发展到一定程度之后， 或者说同一区域在经济发展程度出现较大 差距之后， 该如何解决?这是区域经济发展过程中普遍存在的问 题。 通过本课题的研 究，将为解决上述问 题提供更多理论依据，丰富实现全面协调发展的具体方法。 1 . 2 . 2 研究方法 在观点的提炼和证明 上， 本文采用了 演绎和实证相结合的 方法。 所谓 演绎的方法， 就是根据己 知的理论和定 理， 通过事物之间的 逻辑联系 推导出 结论。 而实 证的方法是 一种经验检验的方法， 就是运用一些实际材料去印证我们的观点和结论。 演绎的方法 有可能出 现假设或理论推导的错误， 而这种错误本身是不能靠其自 身来证明的， 只有 通过实际的经验材料才能正确地加以 检视。 另一方面， 归纳的方法是不完全的， 在有 限的资 料中 得出的结论是否具有一般的意义， 需要通过演绎的方法加以 证明。 综合 应 用这两种研究方法， 可以 在研究中对自己的 观点和结论有一个更严谨的把握。 本文在研究和写作中 就应用了 演绎和实证相结合的研究方法。 首先， 在观点的 提 炼中， 通过分析区 域经济发展均衡理论与非均衡理论， 根据区 位空间结构理论与产业 布局理论， 综合浦南地区 产业经济发展现状， 以 及浦南与浦北的差异对比， 应用演绎 的方法确立浦南地区 产业布局战略， 并提出“ 一区三片” 的产业布局构想，以 及有效 的发展措施与政策。 然后， 运用实证的方法， 从宏观的角度出 发， 采用各种年鉴中的 资料， 对浦南 地区区域经济发展的主因子 进行定量分析， 而且采用加 权变异系数方法 对浦南浦北经济发 展差 距进行因素分解， 对浦南地区经济发展相对滞后与 兰次 产业的 发展关系进行实证研究。 从而印证了 本文的 观点， 使得论点的证明有理有据， 增强了 研究的说服力。 1 .3 本文的基本概念 1 . 3 . 1 浦南地区的概念 本文中的浦南地区是指松江境内 黄浦江南岸地区， 按照行政区划， 黄浦江南岸地 区 ( 以下简称浦南地区) 共有三镇一区， 从西向东分别为新派镇、 五库现代农业示范 区 ( 原为五库镇) 、 柳港镇和叶榭镇 ( 由原张泽镇和叶榭镇合并而成) 。该地区共占 地 1 7 6 平方公里，占整个松江区地域面积的3 0 % 左右。 浦北地区是指黄浦江境内黄浦江以北地区 ( 松江区中心城区除外) ，按照行政区 划，由北向南依次为九亭镇、 泅径镇、 洞径镇、 佘山 镇、 新桥镇、小昆山 镇、 石湖荡 镇和车墩镇、该地区共占地3 4 2 . 4 8 平方公里。 1 . 3 . 2 产业布局的概念 产业布局是指产业在一国或一地区范围内的空间分布和组合。 其主要任务研究产 业空间分布规律， 为合理布局提供规划方案和政策等。 产业布局理论的形成和发展是 人类生产活动与科学技术发展到一定程度的必然产物。 1 . 3 . 3 都市农业的概念 关于都市农业概念的定义， 不同国家和地区有不同的理解和定义。 本文同意: 都 市农业是人们生活和消费方式由劳动型转向休闲型的副产品。都市农业是立足于生 产、 生活和生态的结合， 利用田园景观、自 然生态等环境资源并借助于现代物质技术 条件和人力资本的投入， 融现代农业、 乡村文化、 观光休闲以 及环保教育、 农事体验 职能于一体的具有复合型功能的系统。 都市农业包括多种形式: 观光农园、 休闲农场、 市民农园、 假日 花园、 农业公园、 生态公园、 教育农园、 屋顶农业和森林体验公园等。 1 . 4论文结构及各章内容提要 本文的具体研究内容包括: 第一章为导论， 主要介绍研究背景、 意义和全文研究框架及本文的主要贡献。 第二章为理论综述， 介绍与本文有关的前人研究成果， 主要内容包括区域均衡发 展、 区域非均衡发展、 产业空间结构理论和产业区理论及可持续发展理论， 并做出了 简单评述，这是本文的理论起点。 发展关系进行实证研究。 从而印证了 本文的 观点， 使得论点的证明有理有据， 增强了 研究的说服力。 1 .3 本文的基本概念 1 . 3 . 1 浦南地区的概念 本文中的浦南地区是指松江境内 黄浦江南岸地区， 按照行政区划， 黄浦江南岸地 区 ( 以下简称浦南地区) 共有三镇一区， 从西向东分别为新派镇、 五库现代农业示范 区 ( 原为五库镇) 、 柳港镇和叶榭镇 ( 由原张泽镇和叶榭镇合并而成) 。该地区共占 地 1 7 6 平方公里，占整个松江区地域面积的3 0 % 左右。 浦北地区是指黄浦江境内黄浦江以北地区 ( 松江区中心城区除外) ，按照行政区 划，由北向南依次为九亭镇、 泅径镇、 洞径镇、 佘山 镇、 新桥镇、小昆山 镇、 石湖荡 镇和车墩镇、该地区共占地3 4 2 . 4 8 平方公里。 1 . 3 . 2 产业布局的概念 产业布局是指产业在一国或一地区范围内的空间分布和组合。 其主要任务研究产 业空间分布规律， 为合理布局提供规划方案和政策等。 产业布局理论的形成和发展是 人类生产活动与科学技术发展到一定程度的必然产物。 1 . 3 . 3 都市农业的概念 关于都市农业概念的定义， 不同国家和地区有不同的理解和定义。 本文同意: 都 市农业是人们生活和消费方式由劳动型转向休闲型的副产品。都市农业是立足于生 产、 生活和生态的结合， 利用田园景观、自 然生态等环境资源并借助于现代物质技术 条件和人力资本的投入， 融现代农业、 乡村文化、 观光休闲以 及环保教育、 农事体验 职能于一体的具有复合型功能的系统。 都市农业包括多种形式: 观光农园、 休闲农场、 市民农园、 假日 花园、 农业公园、 生态公园、 教育农园、 屋顶农业和森林体验公园等。 1 . 4论文结构及各章内容提要 本文的具体研究内容包括: 第一章为导论， 主要介绍研究背景、 意义和全文研究框架及本文的主要贡献。 第二章为理论综述， 介绍与本文有关的前人研究成果， 主要内容包括区域均衡发 展、 区域非均衡发展、 产业空间结构理论和产业区理论及可持续发展理论， 并做出了 简单评述，这是本文的理论起点。 发展关系进行实证研究。 从而印证了 本文的 观点， 使得论点的证明有理有据， 增强了 研究的说服力。 1 .3 本文的基本概念 1 . 3 . 1 浦南地区的概念 本文中的浦南地区是指松江境内 黄浦江南岸地区， 按照行政区划， 黄浦江南岸地 区 ( 以下简称浦南地区) 共有三镇一区， 从西向东分别为新派镇、 五库现代农业示范 区 ( 原为五库镇) 、 柳港镇和叶榭镇 ( 由原张泽镇和叶榭镇合并而成) 。该地区共占 地 1 7 6 平方公里，占整个松江区地域面积的3 0 % 左右。 浦北地区是指黄浦江境内黄浦江以北地区 ( 松江区中心城区除外) ，按照行政区 划，由北向南依次为九亭镇、 泅径镇、 洞径镇、 佘山 镇、 新桥镇、小昆山 镇、 石湖荡 镇和车墩镇、该地区共占地3 4 2 . 4 8 平方公里。 1 . 3 . 2 产业布局的概念 产业布局是指产业在一国或一地区范围内的空间分布和组合。 其主要任务研究产 业空间分布规律， 为合理布局提供规划方案和政策等。 产业布局理论的形成和发展是 人类生产活动与科学技术发展到一定程度的必然产物。 1 . 3 . 3 都市农业的概念 关于都市农业概念的定义， 不同国家和地区有不同的理解和定义。 本文同意: 都 市农业是人们生活和消费方式由劳动型转向休闲型的副产品。都市农业是立足于生 产、 生活和生态的结合， 利用田园景观、自 然生态等环境资源并借助于现代物质技术 条件和人力资本的投入， 融现代农业、 乡村文化、 观光休闲以 及环保教育、 农事体验 职能于一体的具有复合型功能的系统。 都市农业包括多种形式: 观光农园、 休闲农场、 市民农园、 假日 花园、 农业公园、 生态公园、 教育农园、 屋顶农业和森林体验公园等。 1 . 4论文结构及各章内容提要 本文的具体研究内容包括: 第一章为导论， 主要介绍研究背景、 意义和全文研究框架及本文的主要贡献。 第二章为理论综述， 介绍与本文有关的前人研究成果， 主要内容包括区域均衡发 展、 区域非均衡发展、 产业空间结构理论和产业区理论及可持续发展理论， 并做出了 简单评述，这是本文的理论起点。 第三章为浦南 地区区域经济发展分析。通过对浦南地区区域经济发展现状分析， 探析地区经济发展主因子: 通过浦南、 浦北两地区的对比， 采用区域经济发展的因素 分 解的定 量 分 析 方 法， 剖 析 造 成 浦 南 发 展相 对 滞后的 产 业因 素 : 第四章为浦南地区产业经济发展战略选择。 根据产业布局理论， 对浦南产业布局 现状和产业发展空间进行综合分析，提出浦南地区产业布局的战略选择。 第五章为浦南地区区 域经济发展对策研究及政策建议。 针对浦南地区经济发展的 资源与优势， 提出“ 一区三片” 的基本构想， 并指出产业具体发展战略， 最后提出相 关政策建议。 第六章是结论和展望。 对全文的理论及实证分析进行总结， 概括本研究的创新之 处，并指出 论文存在的不足与缺陷，最后就可能进行的进一步研究进行探讨。 第二章 有关区域经济发展的理论评述 区域经济差异一直是二战后区域经济学、 发展经济学、 经济地理学和增长经济学 的重要研究领域， 它是区域经济发展过程中各地区之间出现的普遍性问题。 大多数发 展中国家都不同程度地面临着共同的区域经济特征， 即国民经济增长在空间上的两极 分化: 少数地区持续的经济高速发展， 同时多数地区持续的经济停滞、 落后。 这种空 间上的两极分化直接表现为 人、 社会经济活动在空间上的过度集中以及地区间收入水 平差异的扩大化， 对此， 经济学家们提出了各种理论与假说， 在本章里， 主要对研究 区域差异问题所相关的区域均衡、 非均衡增长理论、 区位空间理论和新产业区理论进 行了梳理，同时做出了简单的评述。 2 . 1 区域均衡理论 区域均衡发展理论是以 新古典主义增长理论为代表的。 持这一理论的 经济学家主 要有: 鲍尔 ( p e t e r b a u e r ) 、 怀纳 ( j a c o b v i n e r ) 、巴 拉沙 ( b e l a b a l - a s s a ) 等人， 他们的基本观点是: ( 1 ) 经济发展过程是一个和谐的、累积的过程，经济发展的结果会一般地使所 有收人阶层受益。在他们看来， 经济体系有一种自 然走向充分就业的强有力的趋势。 由 于货币 因素、 战争以 及新生产技术的引 进， 暂时失业是有可能的， 但长期的失业是 不可能的。 经济发展会提高劳动力作为一个整体的实际工资， 尽管节约劳动力的机器 的引进可能暂时在某一行业引起劳动需求的减少，但是，该行业的产品价格将降 低， 从而刺激需求的增长并进而促进从事该行业的劳动力需求的 增长， 同时， 技术进步又 会使整个社会总生产提高， 从而总收入也随之提高。 总之， 经济发展和技术进步的结 果是劳动需求的一般提高， 其结果，使整个劳动阶层受益。 ( 2 ) 经济发 展的 前景是值得乐观的， 认为经济的持续不断发展是可能的， 经济 发展所产生的利益会自 动 地、 逐步地分流到社会全体。 随 着经济的发展会出 现纵向的 “ 涓流效应”和横向的“ 扩散效应” ，这两种效应会自 然而然地促使经济发展的利益 得到普及，自 然而然地形成“ 帕累托最优状态” ，即 有人有得，有人有失，得失总是 相当的。 将这些经济观点应用于区域经济分析， 他们认为: 任何实质性的区l 络 距现象都 第二章 有关区域经济发展的理论评述 区域经济差异一直是二战后区域经济学、 发展经济学、 经济地理学和增长经济学 的重要研究领域， 它是区域经济发展过程中各地区之间出现的普遍性问题。 大多数发 展中国家都不同程度地面临着共同的区域经济特征， 即国民经济增长在空间上的两极 分化: 少数地区持续的经济高速发展， 同时多数地区持续的经济停滞、 落后。 这种空 间上的两极分化直接表现为 人、 社会经济活动在空间上的过度集中以及地区间收入水 平差异的扩大化， 对此， 经济学家们提出了各种理论与假说， 在本章里， 主要对研究 区域差异问题所相关的区域均衡、 非均衡增长理论、 区位空间理论和新产业区理论进 行了梳理，同时做出了简单的评述。 2 . 1 区域均衡理论 区域均衡发展理论是以 新古典主义增长理论为代表的。 持这一理论的 经济学家主 要有: 鲍尔 ( p e t e r b a u e r ) 、 怀纳 ( j a c o b v i n e r ) 、巴 拉沙 ( b e l a b a l - a s s a ) 等人， 他们的基本观点是: ( 1 ) 经济发展过程是一个和谐的、累积的过程，经济发展的结果会一般地使所 有收人阶层受益。在他们看来， 经济体系有一种自 然走向充分就业的强有力的趋势。 由 于货币 因素、 战争以 及新生产技术的引 进， 暂时失业是有可能的， 但长期的失业是 不可能的。 经济发展会提高劳动力作为一个整体的实际工资， 尽管节约劳动力的机器 的引进可能暂时在某一行业引起劳动需求的减少，但是，该行业的产品价格将降 低， 从而刺激需求的增长并进而促进从事该行业的劳动力需求的 增长， 同时， 技术进步又 会使整个社会总生产提高， 从而总收入也随之提高。 总之， 经济发展和技术进步的结 果是劳动需求的一般提高， 其结果，使整个劳动阶层受益。 ( 2 ) 经济发 展的 前景是值得乐观的， 认为经济的持续不断发展是可能的， 经济 发展所产生的利益会自 动 地、 逐步地分流到社会全体。 随 着经济的发展会出 现纵向的 “ 涓流效应”和横向的“ 扩散效应” ，这两种效应会自 然而然地促使经济发展的利益 得到普及，自 然而然地形成“ 帕累托最优状态” ，即 有人有得，有人有失，得失总是 相当的。 将这些经济观点应用于区域经济分析， 他们认为: 任何实质性的区l 络 距现象都 是暂时的，一定条件下， 只要存在完全竞争的市场，资本和劳动的逆向运动就可以实 现总体效率与空间平等的 最优组合， 社会不需要任何总体效 率的 损失。 随 着要素的区 际运动， 各区域的发展水平将趋于收敛， 即趋于平衡。 因此， 他们主张在区域内均衡 布局生产力， 特别是工业生产力， 通过在地域上的全面铺开， 齐头并进，实现区域经 济均衡发展。 - 均衡发展理论的主观愿望是好的， 但是它在对区域经济发展的分析中犯了两大错 误: 其一， 均衡发展理论否认了各区域之间的差异性。由于区位等具体客观因素的制 约， 各个区域会形成自 身特有的优势与劣势， 一些优势与劣势在本区域的发展过程中 是永远存在的， 是不能消失的。 例如， 区域经济发展的客观基础自 然条件及空间 距 离 的 差异 是 不以 人的 意 志为 转 移的 。 正 是 区 际间 存 在的 这 种 差 异 性， 才 使 得 区 域 经 济得以存在与发展。 如果全国的经济条件、 资源水平分布得十分均衡， 各地间无任何 差异，那么何所谓 “ 区域经济”呢? 因此，对区际差异的忽略，是均衡发展理论重大 缺陷之一。 其二，均衡发展理论片面扩大了 市场的作用，坚持 “ 市场万能论” 。市场作为配 置社会资源的一种手段， 在经济发展的过程中是很有效率的， 但这并不意味着: 资源 配置的手段唯一是市场。 因为: 第一， 市场本身并不是完美的， 它也有软弱无力的时 候，即 “ 市场失灵” ，这时，市场对资源配置是无效率的或是低效率的，所以，不能 片面地讲， 在市场的完全作用下可以实现总体效率。 第二， 单纯依靠市场作用的区域 经济， 其发展结果极易产生“ 马太效应” ， 而不是所谓的“ 均衡发展” 。 这是因为各个 区域发展的起始条件不同， 发展机会各异， 单纯的市场机制作用， 会使资源大部集聚 在发展较早、实力较强的区 域，而产生 “ 马太效应” ，形成某些区域因资源过于聚集 导致的利用低效率与另一些区域因资源紧张、匾乏导致的经济增长缓慢并存的局面。 第三， 完全自由 市场的前提条件在实践中是无法完全实现的。 一般理论上假定完全自 由 市场具有的 三个特征是: 所有买者和卖者在买 卖活动中 具有完全的移动性; 生 产要素可以 在不同的生产单位间无障碍地自 由 流动; 市场中 若有很多的买者或卖者 时， 他们之间相互存在着激烈的竞争。 这三个市场的 特征是新古典增长理论的前提条 件， 一切分析都在此基础上展开， 但由 于现实生活中的 各种不确定因素的作用， 现实 的市场不可能是理论上的市场，因此，这种理论分析的现实性较低。 尽管均衡发展理论存在诸多缺陷， 但其中值得肯定的 一 点是: 它充分注意到了生 产要素的区际运动， 即各区域间的经济联系与合 作， 并且强调要素的区际流动在区域 经济发展过程中对于缓解区际差距的重要作用。 2 .2 区域非均衡理论 区域均衡增长理论基于生产要素自由流动和边际报酬递减的假设， 认为市场机制 驱动的区域间要素价格的趋同会使区域差距自 动消失。 由于这一理论不能有效地解释 现实中的区域经济差异问 题， 二十世纪中叶以来， 区域非均衡增长理论受到了广泛的 关注。区域非均衡增长理论主要是从现有资源的稀缺性角度指出均衡增长的不可行 性， 强调应重点发展重点地区和重点部门以 带动整个区域经济的发展。 主要包括缪尔 达尔的累积循环因果论 ( 1 9 4 4 ) 、 佩鲁的增长极理论 ( 1 9 5 5 ) 、 赫希曼的非均衡增长理 论 ( 1 9 5 8 ) .弗里德曼的中心外围论 ( 1 9 6 6 ) . 2 . 2 . 1 缪尔达尔的累积循环因果理论 1 9 4 4 年， 瑞典经济学家、诺贝尔经济学奖获得者缪尔达尔在 美国的两难处境 一书中首先提出了“ 累积循环因果” 理论，以后他在 国际经济学( 1 9 5 6 年) ， 富 裕国家和贫穷国家 ( 1 9 5 7 年) ， 亚 洲的悲剧: 一些国家贫穷的研究( 1 9 6 8 年) 等 著作中，进一步发挥和运用了这一理论。 缪尔达尔认为， 经济制度是发展着的社会过程的一部分， 从一个动态的社会来看， 社会经济各有关因素之间存在着累积循环因果关系。 某一社会因素的变化， 将会引起 有关另一社会因素的变化， 而这第二级的变化， 反过来又会加强最初一级的那个变化， 但发展的方向既可以向上， 也可以向 下， 关键在最初一级的那个变化是促进向上还是 向下发展。 他认为， 发展中国 家的 最主要问 题是 贫困 和落后， 贫困是因， 落后是果。 假如增加了发展中国家贫穷大众的收入， 就会改善他们的营养状况; 而他们的营 养状况的改善， 就可以 提高劳动生产率: 劳动生 产率的提高， 反过来又增加了 他们的 收入。 从最初收入的增加， 到收入的 进一步增加， 这是一个因果循环。 不过， 这不是 简单的 循环流转，而是有着累积效果的。 这就是累积循环因果理论。 他认为. 市场经济力量正常趋势与其说是 缩小区域间差异， 不如说是扩大区域间 差异。 由 于地区间人均收入和工资水平差距的 存在， 某些区域发展快一 些， 另一些区 域发展相对较慢， 一旦某些区域由于初始优势而超前于别的区域发展， 在既得优势基 础上会继续超前发展，从而发展快的区域发展更快， 发展慢的区域发展更慢。 这一过 尽管均衡发展理论存在诸多缺陷， 但其中值得肯定的 一 点是: 它充分注意到了生 产要素的区际运动， 即各区域间的经济联系与合 作， 并且强调要素的区际流动在区域 经济发展过程中对于缓解区际差距的重要作用。 2 .2 区域非均衡理论 区域均衡增长理论基于生产要素自由流动和边际报酬递减的假设， 认为市场机制 驱动的区域间要素价格的趋同会使区域差距自 动消失。 由于这一理论不能有效地解释 现实中的区域经济差异问 题， 二十世纪中叶以来， 区域非均衡增长理论受到了广泛的 关注。区域非均衡增长理论主要是从现有资源的稀缺性角度指出均衡增长的不可行 性， 强调应重点发展重点地区和重点部门以 带动整个区域经济的发展。 主要包括缪尔 达尔的累积循环因果论 ( 1 9 4 4 ) 、 佩鲁的增长极理论 ( 1 9 5 5 ) 、 赫希曼的非均衡增长理 论 ( 1 9 5 8 ) .弗里德曼的中心外围论 ( 1 9 6 6 ) . 2 . 2 . 1 缪尔达尔的累积循环因果理论 1 9 4 4 年， 瑞典经济学家、诺贝尔经济学奖获得者缪尔达尔在 美国的两难处境 一书中首先提出了“ 累积循环因果” 理论，以后他在 国际经济学( 1 9 5 6 年) ， 富 裕国家和贫穷国家 ( 1 9 5 7 年) ， 亚 洲的悲剧: 一些国家贫穷的研究( 1 9 6 8 年) 等 著作中，进