（产业经济学专业论文）我国文化产业国际竞争力比较.pdf

摘要 在经济全球化背景下，文化经济与其影响力己经成为综合国力的重要内容。 从世界范围看，不少发达国家的文化产业作为新兴的朝阳产业成为了国家的主导 产业，越来越多发展中国家的文化产业也逐渐成为国民经济新的增长点。随着国 际文化产品市场的进一步开放，国际市场上文化产业竞争也日益激烈。发达国家 的文化产业己经积累了一定的发展经验，其产业发展都有自己成熟的一套体系， 并且在世界市场上占据了有利的竞争地位。我国作为一个文化资源大国，具有发 展文化产业的良好机会，然而文化产业发展却严重滞后，文化产品出口形势不容 乐观，呈贸易逆差状态，与发达国家文化产业相比，中国文化产业竞争力明显处 于弱势地位，这与我国的经济大国和历史悠久的文化大国身份极不相称。 本文借助于产业竞争力相关理论和贸易理论的分析方法，探讨我国文化产业 在国际竞争日益激烈的新形势下如何加快发展，提升自身竞争力的问题。本文首 先通过对世界的文化产业发展特点及中国文化产业发展现状进行概述，结合各国 文化产品进出口数据，对中国与其它国家的文化产业竞争力进行整体比较与评 价，得出我国文化产业国际竞争力较弱的结论。其次，选取五个市场化程度相对 较高、最能体现文化产业区别于其他产业的文化产业核心产业一电影业、报刊业、 图书出版业、音像业及广播电视业作为主体产业，运用显示性指标分别进行国际 竞争力比较，得出与文化产业整体比较相一致的结论，即出口逆差严重，国际竞 争力不足。最后，针对我国文化产业竞争力水平比较低的现状，从多个方面为提 升我国文化产业竞争力提出了具有现实意义的发展思路。 关键词：文化产业；竞争力比较；发展思路 a b s t r a c t u n d e rt h eb a c k g r o u n do ft h ee c o n o m i cg l o b a l i z a t i o n , c u l t u r a le c o n o m ya n di t s i m p a c th a v eb e c o m ea ne s s e n t i a lp a r to fo v e r a l ls t r e n g t ho ft h ec o u n t r y i nt h ew o r l d , a san e w l y - e m e r g i n gr i s i n gs u ni n d u s t r y , t h ec u l t u r a li n d u s t r yi nm a n yd e v e l o p e d c o u n t r i e sb e c o m e sn a t i o n a lm a i n s t r e a mi n d u s t r y , w h i l ei nm o r ea n dm o r ed e v e l o p i n g c o u n t r i e s ；t h i sc u l t u r a li n d u s t r yi sr e a c h i n gi t sn e wg r o w t hp e a l 【i nt h en a t i o n a l e c o n o m y w i t l lt h e m o r eo p e n i n go fi n t e r n a t i o n a lc u l t u r a lg o o d s m a r k e t , t h e c o m p e t i t i o no fc u l t u r a li n d u s t r y i s b e c o m i n gi n t e n s ei n c r e a s i n g l y t h ec u l t u r a l i n d u s t r yi nd e v e l o p e dc o u n t r i e sh a sg a i n e dc e r t a i ne x p e r i e n c ea n dm a t u r es y s t e mo n t h ei n d u s t r i a ld e v e l o p m e n t , a n dg a i n e dt h ea d v a n t a g e o u sc o m p e t i t i v ep o s i t i o ni n w o r l dm a r k e t c h i n a , a sac o u n t r yw i t ha b u n d a n tc u l t u r a lr e s o u r c e s ，h a sg r e a tc h a n c e t od e v d o pc u l t u r a li n d u s t r y h o w e v e r , t h ed e v e l o p m e n to fc u l t u r a li n d u s t r yl a g s b e h i n ds e v e r e l y t h ee x p o r ts t a t u so fc u l t u r a lg o o d sl o o k sv e r yc l o u d ya n dp r e s e n t s a d v e r s eb a l a n c eo ft r a d es t a t e c o m p a r e dw i t hd e v e l o p e dc o u n t r i e s , c h i n e s e c o m p e t i t i v e n e s so fc u l t u r a li n d u s t r yi so nw e a kg r o u n dd i s t i n c t l y t h i sd o e s n ta s s o r t w i t ht h es t a t u st h a to u rc o u n t r yi sa ne c o n o m i cg r e a tp o w e ra n do l d - l i n ec o u n t r y r e c u r r i n gt or e l a t i v et h e o r ya b o u ti n d u s t r i a li n t e r n a t i o n a lc o m p e t i t i v e n e s sa n d t r a d e ，t h i sp a p e rd i s c u s s e sh o w o u rc o u n t r y s t e p s o u ta n d i m p r o v e s t h e c o m p e t i t i v e n e s su n d e rt h e i n t e n s ei n t e r n a t i o n a lc o m p e t i t i o n f i r s t l y ，t h i sp a p e r p r e s e n t st h ec h a r a c t e r i s t i c so fc u l t u r a li n d u s t r yi nt h ew o r l da n dt h ea c t u a l i t y o f c u l t u r a li n d u s t r yi no u rc o u n t r y b yc o m b i n i n gw i t ho t h e rc o u n t r i e s i m p o r ta n d e x p o r td a t aa b o u tc u l t u r a lg o o d s ，t h i sp a p e ra i m sa tw h o l ec o m p a r i s o na n d e v a l u a t i o n o f t h ec o m p e t i t i v e n e s so fc u l t u r a li n d u s t r yi nc h i n aa n do t h e rc o u n t r i e s ，t h e nc o m e st o t h ec o n c l u s i o nt h a tt h ei n t e r n a t i o n a lc o m p e t i t i v e n e s so fc u l t u r a li n d u s t r yo fo u r c o u n t r yi sw e a k s e c o n d l y ，c h o o s i n gf i v ei n d u s t r i e s - - f i l mi n d u s t r y ，n e w s p a p e r sa n d p e r i o d i c a l si n d u s t r y ，p u b l i c a t i o ni n d u s t r y ，r e c o r d i n ga n dv i d e oi n d u s t r ya n d r a d i oa n d t e l e v i s i o ni n d u s t r ya sp r i n c i p a li n d u s t r i e s ，w h i c hh a v eh i g h e rm a r k e t i z a t i o nd e g r e e c o m p a r a t i v e l ya n de m b o d yc u l t u r a li n d u s t r yi sd i f f e r e n tf r o mo t h e ri n d u s t r i e s t h i s p a p e re m p l o y sr e v e a l e di n d e x e s ，c o m p a r e st h ei n t e r n a t i o n a lc o m p e t i t i v e n e s so ff i v e i n d u s t r i e sr e s p e c t i v e l y ，a n dt h e ng a i n st h ec o n s i s t e n tc o n c l u s i o nw i t ht h a to ft h ew h o l e c u l t u r a li n d u s t r y t h et r a d ed e f i c i to fg o o d so ft h ef i v ei n d u s t r i e si sa d v e r s e t h e i r i n t e r n a t i o n a lc o m p e t i t i v e n e s si sd e f i c i e n t f i n e l y ，a i m i n ga tt h es i t u a t i o nw h i c ht h e i n t e r n a t i o n a lc o m p e t i t i v e n e s so fc u l t u r a li n d u s t r yi sd e f i c i e n t , t h i sp a p e rp r e s e n t s p r a c t i c a ld e v e l o p m e n tt h o u g h t s t oi m p r o v ei n t e r n a t i o n a l c o m p e t i t i v e n e s so fo u r c o u n t r i e s c u l t u r a li n d u s t r yf r o ms e v e r a la s p e c t s k e yw o r d s ：c u l t u r a li n d u s t r y ；c o m p a r i s o n o fc o m p e t i t i v e n e s s ；d e v e l o p m e n t t h o u g h t s 厦门大学学位论文原创性声明 兹呈交的学位论文，是本人在导师指导下独立完成的研究成 果。本人在论文写作中参考的其他个人或集体的研究成果，均在 文中以明确方式标明。本人依法享有和承担由此论文产生的权利 和责任。 声明人( 签名) ：否丛觞 硼年砰月牙日 厦门大学学位论文著作权使用声明 本人完全了解厦门大学有关保留、使用学位论文的规定。厦 门大学有权保留并向国家主管部门或其指定机构送交论文的纸 质版和电子版，有权将学位论文用于非赢利目的的少量复制并允 许论文进入学校图书馆被查阅，有权将学位论文的内容编入有关 数据库进行检索，有权将学位论文的标题和摘要汇编出版。保密 的学位论文在解密后适用本规定。 本学位论文属于 1 、保密() ，在年解密后适用本授权书。 2 、不保密( ( 请在以上相应括号内打“ ) 作者签名：套投锡 导师签名：玲竿 日期：砷年哥月加 口褥：y o 产，员，嘭日 第一章绪论 1 1 问题的提出 第一章绪论 随着全球化时代的到来，文化产业在提高综合国力、促进社会全面发展方面 的作用，已经被越来越多的国家所认可，文化产业甚至成为许多国家尤其是发达 国家优先发展的重要产业之一，文化产业已经成为当今国际竞争新的角力场。世 界主要国家的文化产业经过几十年的发展，已经相当发达。在国际文化产业竞争 中，超级大国居于主导地位，在占领其他国家文化市场的同时，也竭力输出其政 治观念和文化观念。发展中国家在外来文化冲击下，国家的政治安全和文化安全 都受到了严重威胁。文化产业竞争力状况不仅反映了一国的经济实力，同时也是 一种文化影响力和精神控制力。一个国家文化产业在国际竞争中处于优势地位， 在文明冲突中将必然处于有利地位。而文化产业国际竞争力是一个国家文化市场 状况、文化产品市场占有率等多方面因素的综合反映，是文化产业的晴雨表。基 于此，发达国家都高度重视发展文化产业，提高文化产业竞争力。 在我国，我们长期以来只注重文化的公益性，而忽视了它的产业属性和效益 功能。与发达国家相比，中国的文化产业还没有得到充分开发，出口额很小，文 化产业增加值占国内产值的比重则很低。中国加入w t o 后，随着国内文化市场 的逐步开放，境外文化产品的大量输入以及跨国公司在中国投资传媒业，中国文 化产业发展面临的压力进一步加大。在经济全球化背景下，文化产品、文化资源、 文化消费、文化市场日益国际化，文化产业国际竞争更加激烈。与发达国家文化 产业相比，中国文化产业竞争力明显处于弱势地位。如何在激烈的文化产业国际 竞争中，发展我国文化产业，提高文化产业的国际竞争力是全面建设小康社会过 程中迫切需要解决的重大课题。认真分析和评估中国文化产业国际竞争力，不仅 可为政府采取合理的经济政策提供客观依据，促使文化产业向更高层次发展，同 时也有助于指导文化贸易的发展，减小文化贸易逆差，提高中国经济竞争力。 提高文化产业国际竞争力必须建立在对我国文化产业国际竞争力状况准确、 全面、客观的评价上。由于我国文化产业起步较晚，对文化产业国际竞争力的研 究还处于初步阶段，对文化产业国际竞争力的评价更是为数不多，因此加强对文 我国文化产业国际竞争力比较 化产业国际竞争力的研究，建立一整套评价体系，为文化产业的加快发展提供理 论依据，就显得尤为重要。 本文将产业竞争力理论运用于我国的文化贸易实践，通过建立一套文化产业 国际竞争力评价指标体系，对我国及世界上主要的文化贸易国家进行对比，发现 我国文化贸易与世界先进国家的差距，找到我国文化贸易中存在的问题，提出相 应的对策。对我国文化产业国际竞争力的提升，具有理论与实践上的指导意义。 1 2 国内外相关研究成果 1 2 1 国外研究成果 1 世界经济论坛( w e f ) 和瑞士洛桑国际管理发展学院( i m d ) 从国家层 次上探讨国际竞争力 w e f 和i m d 是较早研究国际竞争力的国际组织机构。虽然在研究方法上各 有侧重，i m d 出版发行的 世界竞争力年鉴，强调竞争力是一个国家在先天资 源和后人生产活动的配合下，所能创造的国家财富的能力，比较侧重的是静态的 比较。w e f 出版发行的 全球竞争力报告则强调竞争力是一个国家提高经济 增长率，并且持续地增进人民生活水平的能力，侧重于动态比较。但可以看出， 他们都是对一国整体进行竞争力评价。他们认为国际竞争力是指一国或一个公司 在世界市场上均衡地生产出比其竞争对手更多财富的能力。 在竞争力评价指标方面，i m d 将竞争力分为8 个要素，将各个要素又细分 为若干个子要素，以此为基础来进行竞争力评价。i m d 对国际竞争力的评价是 基于大量的统计数据和调查数据基础上的，是用综合要素评价国家竞争力的比较 成熟的一种方法。w e f 用于竞争力评价的数据包括两个部分，一部分来自有关 机构的统计数据，称为定性数据；另一部分是通过向参评国家发放问卷获得的调 查数据。w e f 的 2 5 ，则该产业具有极强的国际竞 争力；并且一般认为，若1 2 5 r c a 2 5 ，表明该出口产业或产品具有较强的 竞争力；若0 8 r c a 1 2 5 ，则表明该出口产业或产品具有中度竞争力；若 r c a 杂志2 0 0 5 年世界5 0 0 强中的娱乐企业 营业收入 排名中文名称总部所在地主要业务 ( 百万美元) 6 5 索尼日本电子、电气设备6 6 0 2 5 6 1 2 2时代华纳 美国 娱乐4 3 6 5 2 0 1 8 0沃特迪斯尼 美国娱乐 3 1 9 4 4 o 2 3 9威旺迪 法国娱乐2 5 0 6 1 3 2 5 6新闻集团 美国 娱乐 2 3 8 5 9 0 2 8 7贝塔斯曼 德国出版、娱乐 2 2 2 2 9 5 4 6 8哥伦比亚广播公司 美国娱乐1 4 5 3 6 4 资料来源：h t t p ：w w w , f o r t u n e c h i n a c o m 联合国教科文组织：2 0 0 0 年世界文化报告) ，北京：北京大学出版社，2 0 0 2 。 1 4 第二章我国文化产业国际竞争力整体比较 5 文化贸易领域纷争不断 以世界电影市场为例，目前世界电影市场已被全球性寡头所垄断，其中好莱 坞电影占领了全球电影8 0 的份额。世界上许多国家对美国电影进口采取了配 额限制。美国电影产业在政府的有力支持下不惜采取一切手段强迫这些国家降低 甚至撤销配额，也曾经试图把影视产品的自由贸易写进w t o 条款中。针对美国 政府的行为，从韩国到加拿大，从中国到法国，世界范围内反对美国文化霸权的 斗争正在展开。其中又以法国为典型代表，法国数十年如一日地始终坚持不懈做 着外交努力，试图说服其邻国共同抵制美国文化出口。 总的来说，随着信息时代和知识社会的到来，文化产业迅速增长，发达国家 文化产业正以其雄厚的资金、广阔的市场和先进的技术逐渐成为各国的主导产 业，并成为提高本国竞争力和控制国际文化市场的先导。而且文化市场变得越来 越全球化，在过去的2 0 多年中，文化国际贸易额呈几何级数增长，但这种贸易 是非常不平衡的，各国之间实力差距悬殊，贸易纷争不断。 2 2 我国文化产业国际竞争力整体比较 由于只有部分国家的文化服务进出口数据可得，本文将先以世界核心文化产 品贸易额为例说明我国文化产业国际竞争力，对于文化服务部分将在后面部分加 以补充说明。2 0 0 2 年世界核心文化产品贸易出口总额5 4 6 6 6 4 百万美元，十三个 国家按市场占有率有高到低排序为英国、美国、德国、中国、法国、日本、加拿 大、韩国、俄罗斯、澳大利亚、印度、南非、巴西。我国出口5 2 7 4 9 百万美元， 占世界出口份额的9 6 ，1 3 个国家中排名第四。英国出口8 5 4 8 8 百万美元，占 世界出口份额的1 5 6 ，1 3 个国家中排名第一，是中国的1 6 倍。发达国家在世 界文化贸易中处于主导和领先地位，为了形象进行比较，这几用柱状图显示。 我国文化产业国际竞争力比较 图2 一l2 0 0 2 年1 3 国核心文化产品国际市场占有率 资料来源：u n e s c o ：( i n t e r n a t i o n a lf l o w so fs e l e c t e dc u l t u r a lg o o d sa n ds e r v i c e s , 1 9 9 4 - 2 0 0 3 。u n e s c o i n s t i t u t ef o rs t a t i s t i c s , m o n t r e a l ，2 0 0 5 近几年来，在国际和国内经济增长强劲、国内货物贸易高速增长和外商对华 直接投资稳步上升的推动下，中国文化贸易继续保持良好发展势头。2 0 0 3 年我 国核心文化产品出口额由1 9 9 4 年的1 0 9 1 3 百万美元增长到2 0 0 3 年的5 8 2 1 3 百 万美元，1 0 年间增长了5 3 倍。世界同期核心文化商品出口总额从3 6 2 2 2 5 百万 美元增长到5 4 6 6 6 4 百万美元。我国核心文化商品出口额占世界核心文化商品出 口总额的比重由1 9 9 4 年的3 o 上升到2 0 0 3 年的l o 6 。其中，高收入经济体 是主要出口对象。但与发达国家相比仍有较大差距，这种差距突出表现在对以英 美为代表的西方发达国家的文化交流中出少进多，因交流的数量、质量不对等而 出现的逆差现象。2 0 0 3 年我国核心文化产品出口国家及比重情况如下图： 1 6 第二章我国文化产业国际竞争力整体比较 1 1 9 09 f j 4 7 0 臻 4 5 0 l7 9 0 1 ) 图2 22 0 0 3 年中国核心文化产品出口国家及比重 资料来源：u n e s c o ： i n t e m a t i o n a lf l o w so fs e l e c t e