（人文地理学专业论文）日系汽车公司对广州全球城市功能、空间、社会结构的影响.pdf

中山大学2 0 1 0 届硕- 上学何论文 日系汽车公司对广州全球城市功能、空间、社会结构的影响 作者：林嘉荣指导老师：薛德升教授 地理科学与规划学院城市与区域规划系 摘要 本文以广汽本田、东风日产、广汽丰田j 家日系汽车企业为案例，分析跨国制造业企业对全 球城市的影响。使用了实地考察、访问、文献解读、统计数据分析、网站资料搜索等方法。 基于企业一城市之间的互动关系，分别分析日系三大企业和广州。 在企业分析方面，引入调节理论视角，区分了多样的后福特发展模型，并结合我国轿车行业， 归纳出“对规模经济的追求”与“发展稳定”的“类福特”模式。在城市分析方面，根据前人对 珠j 角扩展都市区的研究，区分出j 类全球城。f l j 构建模式。香港使外来投资本地化，发展出口加 工业，进而支持全球城市功能。深圳靠香港的出口型f d ! 经济得到初步发展，此后培育自己的 高技术产业企业，企业壮大成为跨国公司，支持深圳总部经济的发展。广州依靠大城1 i i 优势吸引 跨国公司设立中国区总部来发展全球城市功能。广州的大城市优势是经过出口加工业积淀的，包 括拥有中心与门户区位、政府行政权力大、行政区内用地较充裕、城市具有强中心等四方面。 第五章分析三大公司对广州全球城市功能四种支持途径。( 1 ) 设立次国家级跨国公司总部： ( 2 ) 支持本地的合资伙伴广州汽车工业集团公司成为国内竞争实力强的大企业；( 3 ) 带动跨国 公司母集团旗- 卜的相关企业设立中国区总部，辅助三大公司管理控制相关的企业网络；( 4 ) 通过 外包业务，支持广州的高级生产性服务业。 第六章分析全球城市构建过程中三大公司的空问组织。为贯彻控制命令功能，三大公司在广 州及其周边区域营造了生产一销售的空问网络，由七种要素构成。( 1 ) 城市边缘建立占地大的工 业区、次国家级总部等机构，实现核心的生产与指挥功能。( 2 ) 辅助性机构的总部、生产性服务 企业在内城设立商务办公空间，实现管理协调功能。( 3 ) 中级送货频度的零部件企业在周边城 集聚成汽车零部件工业园，起上游生产配套作用方面。( 4 ) 在全国建立商务中心一特约销售庶体 系，实现销售职能。( 5 ) 在城市边缘区建立大型水路运输专用设施，完成对国内外的物流。( 6 ) 工业区附近建立大型配套齐全的宿舍区，改善员工的生活条件。( 7 ) 企业管理层人员住在内城， 凭借边缘区与中心区交通连接，享受大城市中心的公共设施。 第七章分析类福特企业减轻全球城市社会极化的机制与限度。三大公司自身的日益壮大，以 及其类福特利润分配机制，为广州提供了工资高、福利好、管理规范、工作稳定的蓝领就业岗位， 减轻了社会极化。然而工作辛苦、劳务工工作不稳定、晋升难等方面，显示出改良是有限的。 综上，广州是在港台出口加工业带动下经济起飞，积累并发挥出大城市吸引力，继而类福特 企业进驻构筑其全球城市功能：为实现类福特的发展模型，企业的生产与销售的空问网络扩张。 同时，类福特企业减轻社会极化，但它也依然造成剥削与不稳定。 关键词：全球城市，汽车企业，城市空问，社会结构，广州 j a p a n e s ec a rf i r m s i mp a c to nt h eg l o b a lc i t y sf u n c t i o n s ， u r b a ns p a t i a ls t r u c t u r ea n du r b a ns o c i e t yo fg u a n g z h o u a b s i r a c r i nr e t r o s p e c to ft h e o r i e s ，n a m e l y , g l o b a lc i t y , r 6 9 u l a t i o na p p r o a c h ，e x t e n d e dm e t r o p o l i t a nr e g i o n ( e m r ) a n de x o - u r b a n i z a t i o n ，u r b a ns o c i a lp o l a r i s a t i o n ，i ti sf o u n dt h a tt r a n s n a t i o n a lc o r p o r a t i o n s ( t n c s ) w i t hd i f f e r e n ta c c u m u l a t i o nm o d e lw e r et r e a t e d 弱a l lu n i f o r ms u b j e c ti nt h eu r b a n i z a t i o n d y n a m i c sa n a l y s i s ，w h i l s tt h et r a j e c t o r yo ft h el a r g ec i t yh a sb e e no v e r l o o k e di nt h ep e a r lr i v e rd e l t a e m r r e s e a r c h e s h o w e v e r , i nt h ec a s eo ft h et h r e ej a p a n e s ec a rf i r m si ng u a n g z h o u ，t h ec o m p a n i e sd o n o tf o l l o wt h es a m es y s t e m 弱p o s t f o r d i s m a n dt h ec i t ye x p a n d si t sm e t r o p o l i t a nr e g i o nb a s i n go ni t s l a r g e c i t yt r a j e c t o r y b o t hs i d e so ft h ec a s ec o u l dr e s p o n s et ot h er e m a i n e dq u e s t i o n sa b o v e t h u s ，t h et h e m ei n c l u d e sf o u rp a r t s ：( a ) t h ew a yt h a tm a n u f a c t u r i n gs u p p o r t st h eg l o b a lc i t y f u n c t i o n s ；( b ) e x o u r b a n i z a t i o nd r i v e nb yl a r g ef i r m ；( c ) s p a t i a lp a t t e r no fe m rb a s e do nl a r g e c i t y t r a j e c t o r y ；( d ) l a r g ef i r mi n f l u e n c e so ns o c i a lp o l a r i z a t i o ni ng l o b a lc i t y t h ec i t yo fg u a n g z h o ua n di t s t h r e ec o m p a n i e sa r et h er e s e a r c hs u b j e c t s ，w i t ht h em e t h o d so fl i t e r a t u r ea n a l y s i s ，f i e l di n v e s t i g a t i o n ， m a p p i n g , i n t e r v i e wa n dd a t aa n a l y s i s 8c h a p t e r sa r ea sf o l l o w s t h eb e g i n n i n g3c h a p t e r sa r et h ei n t r o d u c t i o n 1 i t e r a t u r er e v i e w sa n d r e s e a r c hd e s i g n c h a p t e r4f i r s t l yd e p i c t st h ed e v e l o p m e n tc h a r a c t e r i s t so fg u a n g z h o ua n dt h et h r e e f i r m s ，t h e ng e n e r a l i z e st h ef o r d i s m - l i k em o d e lo ft h el a r g ef i r ma n dl a r g e c i t yt r a j e c t o r y , a n de x p l o r e s t h e i rc a u s e sa n de 仃e c t s c h a p t e r5c l a r i f i e st h ed y n a m i c so fl a r g em a n u f a c t u r i n gc o r p o r a t i o n s s u p p o r t i n gt h eg l o b a lc i t yf u n c t i o n s ，a n de x e m p l i f i e si t s4w a y sa c c o r d i n gt ot h ec a s ef i r m s c h a p t e r6 h i g h l i g h t st h es p a t i a le l e m e n t si n d u c e db yl a r g ef i r m s ，w h i c ha r ed i f f e r e n tf r o mt h eo n e sf a s h i o n e db y p o s t - f o r d i s ms m a l la n dm e d i u me n t e r p r i s e s m o r e o v e r , t h es p a t i a le x p a n d i n gm o d eb a s e do nl a r g e c i t y t r a j e c t o r yi sa l s oc o m p a r e dt oh o n gk o n ge m r i nt h i sc h a p t e r , a f t e rt h a ti st h es u m m a r yo ft h en e w c i t ym o d e lu n d e rt h e s et w of o r c e s c h a p t e r7i l l u s t r a t e sb e t t e rc i r c u m s t a n c e so ft h ea u t o m o b i l ei n d u s t r y w o r k e ra n dt h eo n g o i n gs o c i a ld i v i s i o ne v e nw i t h i nt h ef o r d i s m - l i k er 6 9 u l a t i o n i nt h ee n d ，c h a p t e r8 c o n c l u d e sw i t had i s c u s s i o no f t h ec a s e sa p p l i c a b i l i t y 4p o i n t sm a k eu pt h em a i nf o u n d i n g ( a ) v i ae s t a b l i s h i n gs u b - n a t i o n a lh e a d q u a r t e r s ，a t t r a c t i n g r e l a t i v ei n s t i t u t i o n sa n do u t s o u r c i n gp r o d u c t i v es e r v i c e sw i t h i nt h ec i t y , t h et h r e ec o m p a n i e ss u p p o r t g u a n g z h o u sg l o b a lc i t yf u n c t i o n s ( b ) o w n i n gt ot h er o b u s tg r o w t ha n ds c a l eo fe c o n o m y , l a r g ef i r m s h a v es e tu pl a r g e s i z ei n d u s t r i a lp a r k s ，b i ga n dw e l l - e q u i p p e da p a r t m e n ta r e a s ，s p e c i f i ct r a n s p o r t a t i o n f a c i l i t i e sa n do t h e rd i s t i n c t i v es p a t i a lc o m p o n e n t s ( c ) l a r g e - c i t yt r a j e c t o r ye n a b l e st h ee x t e n d e dr e g i o n t os h a r ee x p r e s s - w a yn e t w o r k si na n do u to ft h ec i t y , a n da c c e s st op r o d u c t i v es e r v i c e s ，h i g h - e n d r e t a i l i n ga n dr e s i d e n t i a la r e a si nt h es t r o n gc i t yc e n t e r ( d ) al a r g eg r o u po fa s s e m b l y l i n ew o r k e r sg e t w e l lp a i da n ds t a b l ee m p l o y m e n t , w i t h o u td o w n g r a d i n g ；n o t w i t h s t a n d i n g ，d u a ll a b o rm a r k e ts t i l le x i s t s i naw o r d ，i tu n d e r p i n st h a tt h eo u t c o m e so fg l o b a l i z a t i o na r ed i v e r s e ，v a r y i n gw i t ht h ee n t e r p r i s e s 仃a i t sa n dh i s t o r i c a lt r a j e c t o r i e so ft h ec i t i e s s i m i l a rs o r t so ff i r m sa n dc i t i e sw o u l ds h a r es i m i l a r c o n d i t i o nt ot h ec a s ei nt h i ss t u d y k e yw o r d s ：g l o b a lc i t y ；a u t o m o b i l ei n d u s t y ；u r b a ns p a t i a l 蛐r u c 眦；s o c i a ls t r u c t u r e ；g u a n g z h o u 图目录 图2 2 3 1 发达国家后福特的多种出路6 图2 2 4 1 全球金融资本积累体制及其同化压力7 图2 3 2 1 1 9 9 1 版扩展都市区空问结构9 图2 4 6 1 社会极化机制归纳13 图3 1 1 研究主体的辩证关系1 4 图3 2 1 论文结构1 5 图3 3 1 广州市行政区划与三大公司地理位置1 6 图4 2 1 12 0 0 8 年中国主要轿车出口企业1 9 图4 2 2 1 中国轿车年销量增长一2 0 图4 2 2 2 中国轿车产业积累机制简图一2l 图4 5 12 0 0 2 年广东省港资工厂与雇佣人数分布2 6 图4 5 21 9 9 0 年代珠三角用地扩展强度2 7 图4 5 3 珠三角用地扩张2 7 图4 5 41 9 9 0 1 9 9 5 年东岸用地2 7 图4 5 519 9 5 2 0 0 0 年东岸用地2 7 图4 7 1 发展中国家经济与全球城市构建机制一2 9 图5 2 2 广本销售网络3 4 图5 3 1 广汽集团旗下企业3 6 图5 3 2 广汽商贸企业网络一3 7 图5 4 1 风神物流分支机构分布3 9 图6 1 1 广本工业区分布4 2 图6 1 2 东风日产花都厂区布局4 3 图6 1 3 花都汽车城布局一4 4 图6 1 4 广丰厂区布局4 5 图6 1 5 黄阁汽车城布局4 6 图6 2 1 广州中心区辅助性企业总部分布4 7 图6 2 2 广州中心区相关生产性服务业分布一4 8 图6 4 12 0 0 8 年广州本田4 s 店分布等值线图5 0 图6 4 22 0 0 8 年广州本田4 s 店分布密度图5l 图6 4 3 广本4 s 店在广州市的分布5 l 图6 4 4 广本4 s 店外观5 2 图6 5 2 码头布局设计5 3 图6 5 4 码头的大型设备5 3 图6 5 3 沙仔岛码头的大型停车场地5 3 图6 5 1 沙仔岛码头区位5 3 图6 6 1 广丰工人居住分布及剧边设施5 4 图6 6 2 日产阳光公寓的外观5 5 图6 8 1 三大公司在城市中营造的空间5 6 图7 2 1 1 广本部门架构5 9 图7 2 1 2 广丰部门架构5 9 图7 2 2 1 工人阶层图6 0 表目录 表2 2 1 1f o r d i s m 与p o s t f o r d i s m 特征对比5 表4 3 2 1 港深穗跨国制造业构建全球城l j 路径2 4 表4 6 1 广州财政收入来源与支出用途( 单位：亿元，) 2 8 表4 6 2 广州路桥建设历程2 9 表5 1 3 1 本地化因素：地方政府、合资伙伴对跨国公司的帮助3 2 表5 2 一lj 大公司与其投资公司的成立时问、资产规模比较。3 3 表5 3 1 广汽集团上市公司2 0 0 8 年资产与盈利3 5 表5 4 1 丰田通商( 广州) 有限公司辖下企业3 8 表5 5 1 为三大公司服务的会计企业4 0 表5 5 2 为三大公司服务的法律企业4 0 表5 5 3 为三大公司服务的咨询企业4 0 表5 5 4 为三大公司服务的广告企业4 l 表6 1 1 花都汽车城配件厂4 4 表6 4 1 广本商务中心概况4 9 表7 2 1 1 三大公司岗位分类一5 9 表7 3 1 1 工人作息时问6 l 表7 3 1 2 班组长工作内容6 l 表7 3 2 1 广丰的中班工作时间安排。6 2 表7 3 3 1 普通工人月薪构成_ 6 3 论文原创性声明 本人郑重声明：所呈交的学位论文，是本人在导师的指 导下，独立进行研究工作所取得的成果。除文中已经注明引 用的内容外，本论文不包含任何其他个人或集体已经发表或 撰写过的作品成果。对本文的研究作出重要贡献的个人和集 体，均已在文中以明确方式标明。本人完全意识到本声明的 法律结果由本人承担。 学位论文作者签名：赫杂篆 日期：扣一年5 月砧日 学位论文使用授权声明 本人完全了解中山大学有关保留、使用学位论文的规 定，即：学校有权保留学位论文并向国家主管部门或其指定 机构送交论文的电子版和纸质版，有权将学位论文用于非赢 利目的的少量复制并允许论文进入学校图书馆、院系资料室 被查阅，有权将学位论文的内容编入有关数据库进行检索， 可以采用复印、缩印或其他方法保存学位论文。 学位论文作者签名：袜杂幕导师签名：槲 日期：叫，口年f 月彩日日期：l 了年了月诳日 第一章引言 近三十年的世界城市、全球城市研究( 以下均以全球城市指代) ，主要关注第三产业、商务 精英，城市中的c b d ( c 打a n t 、n i j m a n ，2 0 0 2 ；h a i l a ，1 9 9 9 ；z u k i n ，1 9 9 2 ) 、高档居住区与绅士 化、中心区复兴、旗舰工程、贫民窟与族群聚居区等方面( b r e n n e r 、k c i l ，2 0 0 6 ) 。对城市中的 制造业企业和部门讨论甚少。 仅有的关于制造业的研究，集中反映了工业在全球化中受损的情况。h i l l 和f e a g i n ( 1 9 8 9 ) 对比了底特律和休斯顿，它们分别采用了福利国家和自由主义两种不同的调节模式，但其支柱产 业( 汽车、石化工业) 都受到新国际劳动分工的冲击。因而作者认为全球化终将使城市专业化以 致单一化，故在面对危机时城市经济变得脆弱。其他研究则关注全球城市与血汗工厂、非正规制 造业共存这一矛盾现象。r o s s 和t r a c h t e ( 1 9 8 3 ) 揭示了资本循环的两种转移：转移到更低工资 的区位使纽约失去了大量制造业；转移到工会组织弱的部门，令纽约的制衣业以血汗工厂的形式 继续存活。同样，在拉美国家，类似圣保罗那样被工会组织强力控制的城市，在1 9 8 0 年代大量 流失工业投资，正规稳定的岗位锐减，工人转而从事非正规制造业，收入下降，这还使贫民窟的 生计产业难以为继( b u e c h l e r ，2 0 0 6 ) 。 研究成果少，并不代表学者们不曾意识到三人经济部门之一的制造业对全球城市的重要性。 在回顾最早十年的全球城市研究时，f r i e d m a n n ( 1 9 9 5 ) 就指出，全球城市的网络只涵盖了世界 上少数人，还有大量的底层阶级被隔离在外，他们也应受关注，尤其是无产阶级和工人。但他仅 指出欠发达地区的移民与全球城市中从事低层工作的工人值得研究，而没提到发达与发展中国家 制造业部门的工人( 4 1 、4 2 页) 。另一位研究奠基人s a s s e n ( 1 9 9 5 ，2 0 0 1 ) 也思考过制造业在新 城市服务经济中的地位，但从1 9 9 1 年( t h eg l o b a lc i t y ) ) 第一版) ，到2 0 0 1 年，她的看法变化 不大：制造业是支持生产性服务业发展的，但两者未必要在同一区位，区位关联性不大；而且相 当部分的生产性服务指向金融交易，与制造业无关( 1 9 9 5 ，2 9 3 0 页；2 0 0 1 ，2 6 4 页) 。由此，制 造业显然没必要放到全球城市视野下。s a s s e n 也便专注于金融资本对城市( 空间) 的影响和非正 规部门( 1 9 9 8 ，2 0 0 1 ，2 0 0 6 ) 。 然而，制造业的被忽视背后还有更深层次的结构性原因，可将其概括为“两类国家中两类城 市的差别9 9 01 9 7 0 1 9 8 0 年代，新的资本主义积累方式( r e g i m eo f a c c u m u l a t i o n ) 后福特制，逐渐 代替了福特制而成为主流。弹性化令企业重获竞争优势，但其重要前提是降低劳力成本，从而导 致西方国家在传统制造业上普遍去工业化，尤其在全球城市，并转向第三产业化。所以制造业丧 失了在城市发展中的重要地位。另方面，转移到堑兴工些化国塞的制造业，由于后福特制与新国 际劳动分工，主要增值环节与低技术劳动环节分离，因此这些外国直接投资( f d i ) 的相当部分， 也只是简单的加工。虽对城市发展有很大的拉动作用，但副作用也不小，比如要求保持低工资来 留住资本，只能走劳动密集型、粗放式低水平发展道路，还加剧了劳动市场的二元化、社会分化 ( 具体参考文献见下文的相应理论综述) 。同时，这些工业需要跨国公司( t n c ) 总部的管理与 生产性服务的辅助，这些功能则集中而形成了全球城市。可见，在更大的研究背景中，全球城市 这一术语强调的是生产性服务与管理决策，它与下一术语( 后福特城市) 并置时，指代的是全球 ( 高级) 服釜之城( s h a w ，2 0 0 1 ，2 8 7 页) 。而制造业企业和制造环节则被包含到压福特越壹研 究中，擅长分析车间体制、劳动市场等生产方式对城市的影响。 这种研究分野仅限于西方是没问题的，一则大量研究显示，西方全球城市中的制造业部门衰 落，的确己不再主导城市发展( s a s s e n ，2 0 0 5 ，中译) ，二则全球城市研究本身也发展出高端服 务业经济与非正规经济、血汗工厂联系的理论，关注底层阶级的生存状态。但其逻辑缺陷并朱得 到弥补，且在对发展中国家( 全球) 城市解释时暴露出来：假如这两类城市是同一个城市，也即 既是工业城市，又是全球城市，那么+ j ：业对城市功能( 城市结构) 、社会结构的影响，以及服务 业对工业城市的城市结构、社会结构的影响，在原来的分野方式中，是空白的。 此外，在后文的分析中还会谈到，对后福特模式过分强调，不符合中国的现实。 n e i ls m i t h ( 2 0 0 2 ) 察觉到了这个问题，指出将近2 0 年的全球城市研究还未讲清楚生产全球 1 化对城市的影响，而处在快速增长中的亚非拉大都市，已成为全球生产的平台，它们才是新全球 主义( g l o b a l i s m ) 和新城市性的所在( 8 4 、8 7 、8 9 页) 。此前，吴志强( 1 9 9 8 ) 已尝试解决此问 题，将全球城市分为西方的( a 型) 和n i c s 的( b 型) ，总结出b 型全球城市首先是在外资推 动下工业化，城市中心区有更新改造但不如城市边缘工业区开发的强度大。他将研究的视角引向 扩展都市区( e x t e n d e dm e t r o p o l i t a nr e g i o n ) 的范畴。 扩展都市区特别是其中的外向型城市化( e x o - u b a n i z a t i o n ) 研究，已证明制造业与全球城市 构建有密切联系。外向型城市化研究主要基于珠三角的现实，指出香港的出口轻工业北移到珠三 角地区，而对工厂的控制权保留在香港，进而使生产性服务、出口等产业在香港兴旺发展，形成 “前店后厂”的空间分工格局，使中心区成为全球城市( 薛风旋、杨春，1 9 9 7 a ；薛凤旋，2 0 0 0 ； 薛凤旋，2 0 0 1 ) 。这些研究与现实说明了本地的制造业构建起全球城市的方式，以及当其向外扩 散后，支持全球城市继续发展的具体机制。可以说，都市区扩展是全球城市构建的一种手段，而 全球城市则是扩展都市区发展的一个阶段。 不过，此研究存在两个潜在假设。首先，其着眼点是不分行业的f d i ，就企业数量上看，f d i 大部分是制造环节为主、出口导向的中小企业，其主要特性是后福特式的。其次是着眼于基于小 城市的发展，因为其案例是香港。在亚太地区，新加坡、香港的发展均存在较强的领土( 土地) 限制，当开始转型为全球城市时，制造业失去了之前孕育成长的条件，因而工业容易单一化，即 维持原有制造业而难以发展新的其他类型的制造业。大城市受此影响较小。 在第一点假设的引导下，大型跨国企业在外向型城市化中未受重视。分析停留在没有行业分 类的f d i 对城市的影响上，模糊或掩盖了大企业的作用。耐用品等重化工业部门的大企业，和 处于微笑曲线底部、从事制造环节为主的中小企业，对城市经济与空间的影响是很不同的。后者 如电子产品、服装业，遵循后福特制，企业变小以适应变幻的市场与技术环境，雇佣制度灵活； 前者则由于其行业特性，属资金密集型，垂直一体化更有利于发挥经济性，故企业规模难以缩小。 更重要的是，在发展中国家，这些行业的市场正在成长扩大，企业的积累方式更类似于福特制： 发挥规模经济、发展稳定。应可预期，它们对城市经济、社会、空间结构的影响是不同的。 第二点假设在其他扩展都市区研究中则不明显。随着汉城、曼谷、雅加达在1 9 9 0 年代第三 产业化，周边地区或省市的制造业f d i 迅速上升，原因是它们与核心城市有较好的基础设施连 接( 杨汝万，2 0 0 4 ) 。在此，制造业支持全球城市的机制应与外向型城市化一致，但尚无学者注 意到大城市、小城市不同的发展路径对都市区本身，和全球城市构建影响的差异。 综上，目前的全球城市研究忽视了制造业对其构建的作用，不过外向型城市化已揭示了双方 联系的部分机制，反映了扩展都市区与全球城市共生的现象，初步回答了在亚太地区、出口经济 背景下，“制造业与全球城市构建关系”的问题。但这部分研究还未对f d l 分类考察，也未对比 城市领土规模在其中的角色。 本文通过历史回顾、城市间对比、现状分析，研究跨国制造业对广州全球城市构建的支持， 重点关注与后福特制不同的经济模型的影响，以及广州大城市特性在其中的作用。 下文首先梳理前人研究，区分出跨国制造业驱动的珠三角三类全球城市构建的方式，接着探 讨“类福特制”企业对大城市全球城市构建的作用，以广州及其三大日本系轿车公司为例，考察 它与其他两类的区别。这是前人分析不够详细的类别。具体的差别将从支持控制命令与高级生产 性服务的途径、城市空间、社会极化三方面陈述。 第二章相关研究综述 2 1 全球城市研究对制造业、城市空间的忽视 f r i e d m a n n ( 1 9 8 6 ) 在提出世界城市研究假说时，强调它是世界资本的控制中心；s a s s e n ( 2 0 0 5 ， 中译) 提出全球城市概念时，强调全球化是跨国公司( t r a n s n a t i o n a lc o r p o r a t i o n ，简称t n c ) 管 理的复杂化，应运而生的生产性服务业集中于有限的城市。据此，k n o x ( 1 9 9 5 ) 把全球城市定 义为t n c 总部及其商务服务的中心，是国际金融、跨国机构以及通讯信息机构的中心。本文不 强调世界城市与全球城市概念的差异性，将两概念都以全球城市指代；而t n c 的控制命令功能 与生产性服务功能，文中合称全球城市功能。 控制命令功能的主要载体，以及全球城市的主导者是t n c ( 确e d m a n n ，1 9 8 6 ) 生产性服务 业则包括金融、法律、一般管理事务、创新、开发、行政管理、人事、生产技术、养护、交通、 通讯、批发、广告、公司保洁保安、仓储等。其核心部分是保险、银行、金融服务、房地产、法 律服务、会计以及专业协会；且要把其中个人的、消费性的服务排除( s a s s e n ，同上，8 3 - 4 页) 。 尽管在全球城市的名下已有许多城市空间的研究，但研究还没有成体系，研究空间主要是为 了反映全球化对地方的影响，或针对被评为全球城市的城市，做城市地理的传统主题研究。其原 因在于全球城市本义上是从产业而不是城市空间角度开展研究的。s a s s e n ( 2 0 0 1 ) 解释道，企业 组织结构、制度等的全球化扩散范围与城市行政区边界不是重合的。全球城市研究是关注全球化 机制的空间实现( s p a t i a l i z a t i o n ) ，言下之意，全球化机制已跨过领土边界，局限于特定城市单元 来考察这些机制显然不合适；此外，这个逻辑也隐含着根据( 高级服务业的) 产业联系去研究空 间，空间变成被动的。从突出全球化机制的角度看，这个取舍有其合理性。但这却忽视了企业与 城市的辩证关系：城市行政区的区位与范围影响着产业的发展，进而影响企业联系机制，故行政 区因素在全球城市中也有重要作用。 前文已介绍了s a s s e n 乃至整个学界对制造业类似的态度，此处不再重复论述。 专注于产业方面，好处是象g a w c 研究小组那样集中发掘全球城市( 功能) 的网络联系， 系统探索新经济运行的机制。坏处是令全球城市与城市内部结构研究在理论上联系不紧密。 本文基于发展中国家的现实，阐明跨国制造业与全球城市的产业联系，进而通过制造业与领 土必然的联系，揭示领土在全球城市发展中的角色、地位，并讨论两者对全球城市社会结构的影 响。故引入以下三方面理论。调节学派用以区分不同类型的跨国制造业，它们起到不同作用；扩 展都市区理论关注发展中国家城市工业向外围扩散与中心区功能变化联系；全球城市社会极化部 分梳理了前人得出的社会分化机制。 2 1 1 本文相关概念的界定 笔者把f r i e d m a n n ( 1 9 8 6 ) 与s a s s e n ( 2 0 0 5 ，中译) 提出的两种全球城市的核心作用，合称 “全球城市功能”。f r i e d m a n n 强调t n c 对资本的开展命令功能，实体机构为t n c 总部，s a s s e n 强调生产性服务功能，特别是其核心部分的保险、银行、金融服务、房地产、法律服务、会计以 及专业协会等部门。具有这两项功能，且集中度较高的城市归入全球城市讨论范围。全球城市更 关注产业属性而非物质环境属性，为突出这点本文常把“功能”与全球城市一词连用。 结合我国现实对两类功能界定细化。控制命令功能以t n c 总部为衡量指标，考察其数量与 控制范围、强度( 操控的资本量) 。本文关注的制造业t n c 须在国外设厂生产，而不仅是出口、 设销售点的市场扩展中期的企业( 借鉴1 9 7 9 年哈坎逊对跨国公司空间增长阶段的界定，见于缉 慈1 9 9 4 版现代工业地理学，9 9 页) ，即较成熟、资本控制力、范围较大的t n c ，才作为讨论 对象。总部指全球级总部( 总公司) 、洲级大区总部( 亚洲区、大中华区等) 、中国区总部( 考虑 到中国疆域辽阔) ；中国内部各区域的分支机构( 如华南总部、分公司等) ，不计算在内，因为其 控制范围较以上三类小得多，故具体功能、能力差别大。以上对t n c 与总部的具体界定使本文 3 研究对象区别于总部经济研究，后者还包括国内企业的总部、分支机构，和t n c 省区级分支机 构，范围更大。 生产性服务业以该行业的企业机构数量为衡量指标，本国与跨国性公司均纳入讨论中。为使 研究的行业具有高级服务的特征，仅关注s a s s e n 界定的核心行业，并加入企业咨询和广告业。 出于排除统计中具体各行业包含的消费性服务，暂不讨论房地产服务。这使本文对象范围比钟韵 学者( 2 0 0 4 ) 的要窄。此外，由于金融部门( 银行、证券、保险等) 除了起到辅助性功能外，其 核心部分“机构投资者”也是资本控制命令的重要主体，是纽约、伦敦、东京构建全球城市的根 本，其作用机制不同于制造业、影响力远大于其他核心部分的生产性服务，因而本文将金融与其 他生产性服务分开讨论，用a p s 指代核心部分的其他行业1 。 2 2 多样的后福特制 企业对城市影响的差异，不在于其生产的使用价值( 一件件具体的商品、服务) ，而在于其 生产的价值( 具体产值、带动就业等) 。因为在同一行业内，无论是矿业还是生产线服务业，各 个企业对城市用地、配套等要求基本一致，这已由行业属性规定；但使用不同方式来生产价值， 却令部分企业的经济贡献大、持续发展，而另一些则发展缓慢。因而，分析企业对城市的影响， 应关注它生产价值的方法，或说资本积累的体制。 2 2 1 弹性专业化学派的“后福特主义 p o s t f o r d i s m 这个概念成为流行用语，是1 9 8 0 年代末到9 0 年代中期的事。这根源于7 0 年 代f o r d i s m 危机，到8 0 年代产业上、政策上与之前都产生较大变化，p o s t f o r d i s m 是新阶段的代 名词，使此词流行的是弹性专业化学派( f l e x i b l es p e c i a l z a t i o n ) ( p e c k ，2 0 0 5 ，中译，6 6 页) 。他 们认为与福特制相比，后福特制的特征包括产品差异化、生产技术与生产周期更加灵活多变、工 会势力和福利国家的力量受到削弱( 表2 2 1 1 ) 。 在此意义下展开的新政治经济背景对城市影响的研究，较一致地认为，新形势是在原有历史 基础上发生作用的，城市境况并未发生根本性的颠倒或扭转，但新形势以新形式，保持或加深了 原来的分化：去工业化，金融、生产性服务化，劳动市场二元化、大量工人失业，社会极化、空 间隔离、社会区马太效应( k e s t e l o o t ，2 0 0 0 ；b a d c o e k ，2 0 0 0 ；b a u m 等，2 0 0 6 ) 。 但对p o s t f o r d i s m 的这种认识，实际上是简化、庸俗地使用了调节学派的范畴与分析框架 ( p e e k ，同上) ，将其功能主义化( d o n a l d ，2 0 0 2 ) ：把新的工业范式直接对应到经济运行方式、 社会特征和后果上，它们之间的关系变成决定与被决定的。而原来调节派只是把它们作为分析框 架，揭示新技术与经济社会的关联，但关联的结果是多样的，受不同历史、地理背景影响的，因 而也就不涉及某种制度及其带来的变化在全球范围的普适性、趋同性、唯一性等问题。总之不是 武断的宏大叙事。 由于过于简化的推导，主宰p o s t f o r d i s m 这个术语的讨论，并未能准确把握不同区域发展的 故事，结果过了1 9 9 0 年代中期的热潮，城市地理学界不再关心此论调，直接转向区域、城市为 适应自身历史路径，而采用的管治( g o v e r n a n c e ) 制度( d o n a l d ，同上) 。随着全球化这个新“技 术因素”变得越来越重要，p o s t f o r d i s m 这个流行语也就式微了( p e c k ，同上，6 8 页) 。 1 a p s ( a d v a n c e dp r o d u c t i v es e r v i c e ) 一般指会计、广告、银行金融、设计、咨询、保险、法律、物流、信息技 术服务等行业( t a y l o r 、e v a n s 、p a i n ，2 0 0 8 ) 。本文研究包含了其中多数部门，没有必要另外提出分类名称；为 使十与他人1 l 究对话，故只缩小j ，a p s 包含的范围。 - 4 表2 2 1 - 1f o r d i s m 与p o s t f o r d i s m 特征对比 f o r d i s m p o s t f o r d i s m 大量生产同质化的产品差异化产品，特别是在风格和质量上 顺应差异化产品的短生产周期 使用刚性技术，如流水线新技术使更柔性的生产有利可图，如电脑 标准化工作程序工人变得多技能、更负责任、更自主 规模经济。剥离技能，工作同质化，劳动强 度加大 官僚化的工会官僚化工会不再代表高度差异化劳力的利益 工会谈判使工资增长与利润、生产率绑定分散的集团谈判代替了集中谈判 凭借工会联合而涨