（木材科学与技术专业论文）家具的“绿色”设计研究——华日集团家具“绿色”设计评价指标体系及效益分析.pdf

摘要 、 厂 l2 l 世纪是信息时代，也是生态文明时代，人类将会运用高新技术探索生存、生产和 生活环境可持续发展的模式，按国际社会所承认的原则进行工业设计和产品设计，现代 家具设计也概莫例外。 在世纪之交的关键岁月，在国际上一致倡导注重资源和原材料再生利用的呼声中， 按“绿色造材”概念设计家具，改变人们现有审美观念，减少视觉污染，使之更贴近自 然适用，并使自然能源利用和审美景观的创造都达到新的高度。在这种设计创新氛围中， 现代家具设计应在环境型原材料和绿色科学技术方面多加创新和运用，使绿色生态成为 一种新的生活追求爿 本文就家具“绿色”设计在以下方面作一些探讨。首先以全球性可持续发展的战略 思想为背景，指出了天人合一的思想对当代家具设计的影响和指导作用；归纳了“绿色” 家具和家具“绿色”设计的概念，提出了“绿色”家具的内涵以及家具“绿色”设计的 开发设计原则。从系统论和模数化两种设计方法看出了家具“绿色”设计实质上是一种 对家具从“摇篮到再现”的全过程控制设计。第二就家具原材料而言，定义了“绿色” 原材料的概念，描述了生态原材料的现状以及发展前景，指出了“绿色”设计中原材料 的选择对最终家具“绿色程度”具有重要意义。就家具中有害物质含量以及生态工艺的 研究，提出了科学技术是“绿色”家具观念变革的直接动力。第三，通过对北欧家具标 准中“绿色要求”的阐述，并以此作为参照，提出了我国家具“绿色”设计评价指标体 系。 在本文的最后通过对华目家具集团投建“绿色”家具出口生产线带来的社会效益、 环境效益和 样才能使中 关键词家 分证实了、实施“绿色”设计势在必行，只有这 市场的绿馋通行证。 计；勘绿色堆原材料 a b s t r a c t 2 1c e n t u r yi sn o to n l yi n f o r m a t i o nt i m e sb u te c o l o g i c a lc i v i l i z a t i o no n e s ；t h eh u m a n b e i n gw i l le x p l o r et h em o d e lw h i c hc o n t a i n se x i s t e n c e ，p r o d u c t i o na n dl i f es u r r o u n d i n g s t h r o u g hu s i n ga d v a n c e dt e c h n i q u e ，a n dc a r r yo u ti n d u s t r ya n dp r o d u c td e s i g n ，i n c l u d i n g f u n f i t u r ed e s i g n ，a c c o r d i n gt ot h ep r i n c i p l eo f i n t e r n a t i o n a lc o n v e n t i o n s a tt h eb e g i n n i n go f2 lc e n t u r y t h er e g e n e r a t e dr e s o u r c ea n dm a t e r i a ls h o u l db ef u l l y s u p p o s e d ，a n df u r n i t u r ed e s i g nu s e dw i t h g r e e n - - l o g g i n g c o n c e p tc h a n g e sg r a d u a l l y p e o p l e sv i e w s ，r e d u c e sp o l l u t i o no fv i s i o n ，i sg r e a t l yn e a rt on a t u r e ，i t ! a k e sg o o d u s eo f r e s o u r c ea n dc r e a t e sb u e a t yg r e a t l y e n v i r o r t r n e n t - - p r o t e c t e dm a t e r i a la n dg r e e n - - s c i e n c ea n d t e c h n o l o g ys h o u l db ee x p l o r e da n du s e di nm o d e mf u r n i t u r ed e s i g ni n o r d e rt h a t g r e e n e n v i r o n m e n ti san w p u r p o s e o f l i f e t h i st h e s i ss u g g e s t sd i s c u s s i o na b o u tf u n i t u r e “g r e e n ”d e s i g n f i r s t l y t h et h o u g h to ft h e h u m a n b e i n gl i v i n gw i t hn a t u r et o g e t h e ri si n f l u e n c i n ga n dd i r e c t i n gm o d e m f u r n i t u r ed e s i g n i nt h eb a c k g r o u n do f c o n t i n u i n gd e v e l o p m e n to f t h ew o r l d t h ec o n c e p to f g r e e n ”f u r n i t u r e a n df u r n i t u r e “g r e e n ”d e s i g na r es u m e du p ，a n dt h em e a n i n go fg r e e nf u r n i t u r ea n dt h e p r i n c i p l eo ff u r n i t u r e “g r e e n ”d e s i g na r ee x p l a i n e d t h ef i a - n i t u r e g r e e n ”d e s i g ni sa c o n t r o l l i n gd e s i g no f a l lp r o c e d u r ef r o mc r a d l et or e a p p e a r a n c ei nf a c tb yu s i n gs y s t e mt h e o r y a n dm a t h e m a t i cm o d e l s e c o n d l y ，i td e f i n e sg r e e nm a t e r i a l ，i n t r o d u c e se c o l o g i c a lm a t e r i a l t o d a ya n dt o m o r r o w ，a n dp o i n t so u tt h em e a n i n go fc h o o s i n gm a t e r i a li nt h ep r o c e d u r eo f g r e e nd e s i g n s c i e n c ea n dt e c h n o l o g yi sd i r e c tp o w e rw h i c hs h i f tt h et h o u g h to ff u r n i t u r e c o n c e p tt h r o u g ht h es t u d yo fp o i s o nc o n t e n ta n de c o l o g i c a lt e c h n i q u e 1 a s t l y ，t h et a r g e t s y s t e mo ff u r n i t u r e g r e e n ”d e s i g ni sp u tf o r w a r ds oa st oa d a p tt og r e e nd e s i g no ff u r n i t u r e p l a n tt h r o u g hd i s c u s s i n gt h e “g r e e nd e m a n d ”o f n o r t he u r o p ef u m t u r es t a n d a r d t h ee n do ft h et h e s i s ，t h es o c i e t a l ，e n v i r o n m e n t a la n de c o n o m i cb e n e f i t sf r o mt h e p r o d u c tl i n eo f g r e e nw h i c hh u a r if u r n i t u r ec o r p o r a t i o nh a df o u n d e df o re x p o r ta r ea n a l y s e d s y s t e m a t i c a l l ya n dh a v eb e e np r o v e di n s t a n tt oc a r l o u ti no r d e rt h a tt h ec h i n e s ef u r n i t u r e c a l lo b t a i nt h e p a s s e dp e r m i ta ss o o na se a r l yt oe n t e rt h ew o r l dm a r k e t 。 k e y w o r d s f u r n i t u r e ；g r e e n ”f u r n i t u r e ；“g r e e n d e s i g n ；“g r e e n m a t e r i a le c o l o g i c a l t e c h n i q u e 家具的“绿色”跛计研究 1 家具的“绿色”设计研究 1 i 引言 二十一世纪的今天，人类进入一个消费的新时代，“地球渴望绿色，人类需要森林”， 已成为时代的召唤，资源、环境、人口是当今人类社会面| 临的三大主要问题，特别是环 境问题，正对人类社会生存和发展造成严重威胁。随着全球环境问题的日益恶化，人们 愈来愈重视对环境问题的研究。人们一改过去的消费习惯，时兴生态食品、生态服装、 生态住宅、生态电器追求回归大自然的情趣成为人类消费的新时尚。 环境是人类赖以生存、发展的首要条件，家具是人们居住环境中重要组成部分。而 家具制造业一方面是制造人类财富的支柱产业；又一方面又产生大量废弃物，对环境造 成污染。有鉴于此，如何使家具制造业尽可能少产生环境污染是当前家具行业研究的一 个主要方面。由于任何一种家具产品，当它离开设计环境而进入实际生产时，其环境属 性大约已经固定下来，而且这种家具产品在其寿命周期的每时每刻都对周围环境产生影 响。因此，目前采用的“有污治污”的末端治理方式，不能从根本上解决家具业所产生 的环境问题。 为了寻求从根本上解决家具制造业环境污染的有效方法，到了9 0 年代，随着全球 性产业结构的调整和人类对客观认识的日益深化，在全球掀起了一股“绿色消费浪潮”。 人类对改善自身生存环境的期望，通过可持续发展的设计观念和设计方法来实现。通过 设计，优化环境；减少污染，维持生态平衡；通过设计，美化环境，提高生活质量；通 过设计，开发各种生态产品，提高国内外市场竞争力，这种全新的设计就是“绿色”设 计。 “绿色”设计产生的客观背景主要表现在“绿色”消费的要求、可持续发展的必然 和产品受国际市场竞争的需求等几个方面。 1 1 1 家具“绿色”设计是绿色消费的要求 绿色消费观是建立在生态系统观基础之上的消费观。人类和环境是一个不可分割的 整体。人类的生活也应包含在自然生态系统的循环过程之中。近年来，西方有不少组织 提出西方必须放弃过高的经济增长和过于贪欲物质的生活方式，重新过上一种与自然界 生态平衡相适应的物质生活。重新建立一种与人类生态安全、社会责任和精神价值相适 应的健康的生活方式。 绿色消费是经济发展的需要。目前，在家具消费领域存在两种趋势：一是家具的生 产循环，二是家具的消费循环。消费者跟着流行走，以为流行就是需要的。家具的使用 寿命越来越短，不是因为原有功能丧失，而是因为被更新更流行的家具所取代。这种消 费方式的问题已逐渐暴露出来。 其主要表现在以下几个方面： ( 1 )家具的生产需要消耗大量的原材料和能量，导致对自然资源的大量开采； 2 东北林业大学硕士学位论文 ( 2 )家具的生产过程也会造成对人体健康和生态环境的危害。 ( 3 )废弃淘汰家具的剧增造成大量固体废弃物，而人类处理周体废弃物的能力几乎 到了极限。 因此，人们必须改变目前的粗放型消费方式，代之以绿色消费方式，以适应社会各 经济发展的需要。 绿色消费是在8 0 年代后期逐渐形成的。当时人们在购买家具时，不仅仅关心它的 寿命、款式和价格，而且更加关心它的环境性能；宁愿多付钱购买“绿色”家具。除此 之外，人们在生活中也尽量地节约能源和资源，人们消费的观念再不是以大量消耗资源、 能源求得生活上的舒适，而是在求得舒适的基础上，大量节约资源和能源。 为了适应这一潮流，家具设计人员面i 隘的一个挑战就是如何将家具设计与环境保护 融合为一体。使其从原材料、设计上满足环境保护要求，并与包装原材料的视觉效果及 保护功能等各方面结合起来，最终获得“绿色”家具，这正是“绿色”设计必须解决的 课题。为了适应新的健康生活方式的需求，家具设计和消费必须建立在一种新的指导原 则之下，首要的责任是提高家具设计的品味和价值。这种价值不仅是使用价值，更重要 的是观赏价值和文化价值，要求每件家具都具有艺术作品同样的收藏价值，而不论它是 古典风格还是现代风格，只有这样才能从根本上杜绝用过即扔的陋习。 目前，西方国家富裕阶层每年要扔掉数百万计的写字台、椅子、餐桌、橱柜和床垫 等家具，这种消费是无法持久的，它扔掉的不能看成是个人的私有财产，而应该看成是 全人类共有的珍贵资源。因此，必须通过精心设计来增加家具产品的文化信息和知识含 量，通过设计来强化人与家具的情感交流。晟终目的是通过设计来延氏家具的使用寿命。 同样重要的是通过拆装的设计来改善家具的维修性能，或通过收旧利废来实现家具 的循环利用。美国有一家“物上皆家具”组织就是专门收集、整修和出售人们扔在纽约 街头的家具，他们不仅获得了相应的收益，重要的是通过再循环利用，减少了人类对自 然资源的消耗，有利于人类社会的持续发展。 由此可见，“绿色”设计是绿色消费的必然要求。 1 1 2 家具“绿色”设计是可持续发展的必然选择 2 0 世纪是人类物质文明最发达的时代但也是地球生态环境和自然资源遭到破坏最 为严重的时期。不可持续的经济畸增的生产和消费模式以及人口膨胀，使人类正面i 临着 食物匿乏、资源短缺、环境的胁迫、生态危机、发展战略选择的艰难等一系列世界性难 题带来的空前挑战。严峻的现实迫使人们不得不冷静地去思考：为了兼顾当代和后代利 益，人类必须遵循新的发展战略：可持续发展。它是2 1 世纪也是未来各个国家正确处理 和协调人、资源、环境相互关系的共同发展战略，是人类生存与发展的必由之路。 可持续发展最早是由环境学家和生态学家提出来的。1 9 7 8 年，国际环境和发展委员 会首次在文件中正式使用了可持续发展的概念，并将其定义为：在不牺牲未来几代人需 要的情况下，满足我们这一代人的需要。 1 9 8 7 年，世界环境与发展委员会发表了我们的共同未来的报告。对“可持续发 展”做出了一个较为权威的定义：可持续发展是既满足当代人的需要，又不对后代人满 足其需要的能力构成危害的发展。1 9 9 2 年6 月，联合国环境与发展大会在里约热内卢举 家具的“绿色”设计研究 3 行，大会通过了里约热内卢环境发展宣言和( 2 1 世纪议程两个纲要性文件以及相 关的国际公约。在里约宣言中则将可持续发展的概念进一步阐释为：“人类应享有以 与自然和谐的方式过健康而富有生产成果的生活权利，并公平地满足今世后代在发展与 环境方面的需要。”可见，可持续发展的概念如同自由、平等、正义一样，有着丰富的内 涵。至此可持续发展被全世界持不同发展理念的各类国家所普遍认同，成为指导全球和 国家发展的基本指导方针和基本战略，可持续发展的思想基本形成。 我国是一个家具生产大国，也是一个家具消费大国。随着国民经济的持续稳定发展， 我国的家具工业也必将获得同步的发展。随着国际国内两大家具市场的发育和成长，我 国将成为世界上晟大的家具生产基地之一。要持续稳定地发展我国的家具工业，就必须 优先考虑自然资源的持续利用，这是发展我国家具工业的重大战略。 尽管不断地植树造林，我国仍是一个森林资源匮乏的国家。过去，由于历史的原因， 森林面积不断减少。1 9 9 0 - 1 9 9 9 年间，森林面积以年o 1 的速度减少，共减少4 0 0 0 万 平方米。现在，全世界每年木材的消耗量为3 4 3 5 亿立方米，人均消耗0 6 7 立方米。随 着国家经济发展和相关行业( 如建筑家具、室内装饰) 的发展，我国的年木材消耗量已 从8 0 年代初的5 4 0 0 万立方米增加到现在的2 5 亿立方米。 根据中国官方统计，每年的建筑空间为l o 4 亿立方米，约1 亿个单元。不仅是建筑 领域中消耗木材，而且家具与室内装饰领域也消耗木材。估计仅家具领域的年需求量为 8 亿件左右。 目前家具行业经济增长方式主要以自然资源和劳动力为主要投入手段，这种短期粗 放型经济行为可以取得一时的发展，但从长远来看，它却存在着诸多弊端。不仅大量消 耗、浪费不可再生资源，而且资源消耗和工业废弃物造成的环境污染会破坏人类的生态 系统，造成生态系统平衡，直接威胁人类的生存。而可持续发展是一种以高新技术努力 降低自然资源消耗，千方百计节约自然资源，把环境保护和自然资源统筹考虑的发展， 是一种更高层次，更高质量的健康发展。 首先，可持续发展观正确地反映了人在自然界的位置及人与自然的关系，是科学的 自然观的反映。可持续发展观认为人不是一般的“消费者”，而是自然的调控者，通过生 产技术系统这个中介，与自然发生相互作用，在加速自然进化的过程中获得了社会发展 和人类的进步。 其次，可持续发展观突破了狭隘的“经济资源论”，赋予了自然资源以经济学意义， 既能维持生态系统的动态平衡，又能维持社会经济系统的动态平衡。可持续发展观强调 生态持续，经济持续和社会持续的统一。认为生态持续是基础，经济持续是条件，社会 持续是目的，经济的持续和社会的持续必须要建立在生命支持系统和生态系统的完整性 的基础之上。 最后，可持续发展观使人们进一步认识到必须抛弃粗放型的生产方式，走集约化的 道路。粗放型的生产方式在生态经济上的表现就是视环境资源无价值，以牺牲环境价值 来换取社会经济价值。而集约化生产方式则是一种资源节约型和综合利用型的生产方式， 是一种追求生态经济效益的经济。它把人类的生产能力和环境的缓冲能力，资源承载能 力与管理的调控能力结合在一起，并赋予她一种时间的概念。这样就有利于自然资源“代 4 东北林业大学硕士学位论文 际”间的共享；既满足当代人的福利需求，又有益于子孙后代，使地球永葆其生命的绿 色。 “绿色”设计把可持续发展思想融入到产品的设计过程中，将生态环境与经济发展 联结为一个互为因果的有机整体：认为经济发展要考虑到自然生态环境的长期承载能力， 使环境和资源既能满足经济发展的需要，使其作为人类生存的要素之一又能满足人类长 远生存的需要，可以使资源、能源得到有效利用，并使环境污染降到最低程度。因此， “绿色”设计是人类社会可持续发展的需要，是可持续发展的一个组成部分，而且是一 个极其重要的组成部分。 1 2“绿色”家具设计观的形成与发展 1 2 1 国内外家具“绿色”设计观的形成 远古时代，人类与自然关系可以说是融洽的。虽然生存斗争是残酷的，但人类的生 存并不是以破坏自然为代价的。人类没有能力征服自然，只能对自然充满了无比的崇拜 与敬畏，图腾文化正是源于这种对自然事物的顶礼膜拜。人类在最初的设计行为中，主 要以如何更好地利用自然原材料来设计出使人类能更好地生存为目的。我国古代哲学思 想中关于这种人与自然的关系有三种典型学说。首先是庄子、老子的尊天说，它夸大了 自然对人的制约作用，而缩小了人对自然的能动作用，因此是片面的。其二是荀子的制 天说，它增强了人的主观能动性，一味地强调改变自然，战胜自然，为了人类本身的利 益而不惜破坏自然，毁灭自然，而给整个自然以及人类带来很多恶果。其三是周易 中的“天人合一”思想，这种自然观较为全面。它强调改造自然与顺应自然不是对立的 两个方面。而是相互影响的。天与人各成系统是互相制约，只有做到“天人合一”的境 界，才能各自发挥巨大的潜能，达到“妙极自然”的境界。 1 9 1 9 年4 月1 日，在德国魏玛成立了“国立包豪斯”学院，开创了工业设计教育的 新纪元，最重要的是包豪斯提出了设计的三个基本观点： 艺术与技术的新统一。 设计的目的是人而不是产品。 设计必须遵循自然与客观的法则来进行。 这三个观点对后人的设计影响极大，无论对于家具设计还是室内设计。提出了明确 的设计目标和设计方向。 2 1 世纪家具设计的发展正是基于对其它学科之精华的兼容并蓄。正确处理人与自然 的关系对我们设计师来说显得尤为重要。遵循中国传统哲学思想中的精华的思想，天 人合”的观点，在设计中兼顾人与自然的利益，才能达到相互协调的完美境界。 我国家具设计专业的发展，要从改革开放以后算起，从七十年代末开始，在艺术和 林业院校建立了此专业。这样在八十年代末期，中国有很多的家具设计师走上工作岗位， 为祖国的家具业发展而奋斗。由于当今社会是个信息化的时代，引进国外的技术和参考 资料较多，所以，家具设计水平上升的也快。在家具设计蓬勃发展之际，作者想就现在 的发展来谈谈未来该如何更上一层楼，使世界充满“绿色”。正是由于7 0 年代的能源危 机，引发了各个学科领域内的观念的变革，在设计界家具“绿色”设计的观念也开始兴 家具的“绿色”设计研究 5 起。对于家具“绿色”设计的目的与宗旨大家都十分明确，即“节约能源”、“保护环境”、 “保护生态平衡”。过去，我们很少在设计过程中思考到对生态环境造成的伤害，仅仅把 设计的行为当作为独立的问题，没有进一步去思考设计如何在生态系统中循环再生的问 题，致使设计被喻为产生废弃物的源头。从本世纪9 0 年代开始，环境保护的观念己成为 全体人类的共识，而设计师们则应站在关心人类与自然的立场，考虑如何将设计对生态 的冲击降至最低，并兼顾消费者和整体社会的长期利益。实际上，在人类进入二十一世 纪，人类的科学、技术、家具及设计艺术都面临着一场革命“绿色”设计革命。 1 2 2 家具“绿色”设计的发展 研究表明：家具寿命周期成本的7 0 一8 0 是由设计阶段决定的，而新产品开发设 计本身的成本仅为家具总成本的1 0 ，如果是抄袭设计或抄袭加改造的设计，其本身的 成本更是很少。如果再考虑环境因素，该比例还会增大，因为家具设计所造成的生态和 环境破坏程度，远远大于由设计过程本身所造成的对生态和环境的影响程度。只有在设 计阶段按照绿色环保家具的特征进行规划、设计，才能保证家具最终的“绿色”特性。 国际经济专家分析认为：目前的“绿色家具”比例大约为5 咯一1 0 ，再过l o 年， 所有的家具都将进入“绿色”设计家族；可回收，易拆装的零部件可翻新和循环使用。 这就是说，在未来l o 年内绿色环保家具有可能成为世界主要家具市场的主导产品。而“绿 色”家具的设计原则也将成为工业生产行为的规范。可以预言，今后不实行“绿色”设 计，家具进入国际市场的资格将被取消。由于“绿色”家具的生产最适合当前受欢迎的 制造业战略：资源全球化、并行设计、全面质量管理等，因而“绿色”家具比普通家具 更有利于制造和销售。从目前世界市场上的销售情况来看，“绿色”家具比普通家具更容 易推销。 我国“绿色”家具和世界发达国家相比，无论是在范围还是数量上都有很大差距， 尚处于初步的萌芽阶段，而“绿色”家具设计方法的研究仅刚刚起步。这主要是因为， 一方面家具产品设计形成的思维定式使家具设计人员的环境保护意识不强，缺乏创新意 识；其次，缺乏系统的“绿色”家具设计理论和设计原则，没有适宜的“绿色”家具设 计支持工具。另一个，也是更主要的原因，则是设计时对家具的拆卸回收性能考虑得不 周，即使有些板式家具能够拆卸和回收，但花费的代价已使其失去了回收重用的价值。 科学的回收废弃产品的零部件和原材料能节省许多的资源，这对我国这样一个少林的人 口大国来说有特殊的意义。这就要求我们必须首先改变传统的家具开发策略，开展“绿 色”设计，不仅考虑家具在寿命周期全过程中的无污染、资源低耗，还必须考虑家具的 可回收性，减少固体垃圾的产生等。 可喜的是，家具“绿色”设计的研究已经得到国内各方面的广泛重视。由中国家具 协会和中国环境标志产品认证委员会主办的“2 l 世纪中国家具产业绿色产品市场推广发 展研讨会”已在北京召开，会议讨论了中国绿色( 环境标志) 家具产品认证标准框架草 案，许多专家就我国家具绿色标志、生产中的环保问题、木材综合利用、人造板甲醛释 放量标准、油漆涂料的有害物质控制以及绿色环保家具的发展前景进行了研讨。在国家 自然科学基金、国家重点林业科研项目中，与“绿色”设计的有关内容不断增加；研究 单位也不断增加，许多相关专业的高等院校和科研院等在从事这方面的研究工作。从总 ! 壅j ! 签些盔堂塑主兰垡鲨塞一 体研究现状来看，与国外的差距并不十分太大，但目前尚缺乏系统的“绿色”设计理论、 设计方法和“绿色”设计计算机辅助支持工具。因此，当前需要加大投入，避免重复研 究，组织精干的产、学、研、研究队伍，结合我国国情开展系统的“绿色”设计研究， 尽快使我国的家具产业与国际市场接轨，提高竞争力，实现经济、社会与环境保护同步 发展。 1 3 家具“绿色”设计的理论基础 1 3 1“绿色”家具的概念 “碌色”家具是家具“绿色”设计的最终体现，是家具绿色程度的载体。因此，在 介绍家具“绿色”设计的概念之前，我们还有必要弄清楚什么样的家具是“绿色”家具。 “绿色”家具是相对于传统家具而言。由于对家具“绿色程度”的描述和量化特征 还不十分明确，因此，目前还没有公认的权威定义。不过，分析对比现有的不同定义， 仍可对其有一个基本的认识。目前，在有关资料或文献中常见的“绿色”家具定义有以 下几种： ( 1 ) “绿色”家具是指以环境和环境保护为核心概念而设计生产的可以拆卸分解的 家具，其零部件经过处理后，可以重新使用。 ( 2 ) 刊登在家具与环境上一篇题为“2 1 世纪时尚一绿色环保家具”的文章认 为：“绿色”家具是指有益于使用者的健康。对人体没有毒害与伤害的隐患，满足使用者 的多种要求，在生产过程和回收再利用方面符合环境保护要求的家具。 ( 3 ) 也有的人把“绿色”家具看成是：一件家具在其使用寿命完结时，其零部件 易拆卸和实现部分零件回收利用，或能安全地把这些零部件处理掉，这样的家具被称为 “绿色”家具。 ( 4 ) 还有的人把“绿色”家具归纳为从生产到使用乃至回收的整个过程都符合特 定的环境保护要求，对生态环境无害或危害极少，以及利用资源再生成回收循环再用的 家具。 从上述这些定义可以看出，虽然对“绿色”家具描述的侧重点各不相同，但其实质 基本一致，即“绿色”家具应有利于保护生态环境，不产生环境污染或使污染最小化， 同时有利于节约资源，且这一特点贯穿于家具寿命周期全程。在这里，我可以给出“绿 色”家具的下述定义，仅供参考：“绿色”家具就是采用木材及其他无污染原材料在其寿 命周期全程中符合特定的环境保护要求。不会损害健康和污染环境，并实现低消耗，零部 件易拆装和部分零部件回收利用以及通过精心设计、完善其物质功能和精神功能，达到延 长家具寿命周期的目的的家具这就是完整的“绿色”家具 “绿色”家具的内涵主要表现在以下几个方面： ( 1 ) “绿色”家具的用料是倾向自然的，本身不含有害物质，并应尽量减少原材料 使用量，减少使用原材料的种类，特别是稀有昂贵原材料及有毒、有害原材料。这就要 求设计家具时，在满足家具基本功能的条件下，尽量简化家具结构，合理使用原材料， 并使家具中零部件原材料能最大限度地再利用。 ( 2 ) “绿色”家具产品设计符合人体工程学原理，以人为本。不但重视人体在静态 家具的“绿色”设计研究 7 条件下的生理状况，而且研究人体在动态条件下的生理状况。在正常使用和偶尔误用情 况下不会对人产生不利影响和伤害。 ( 3 ) “绿色家具的设计生产过程中，尽可能延长产品寿命使用周期，让家具更耐 用，从而减少再加工中的能源消耗。 ( 4 ) 设计出的“绿色”家具应品位高，具有文化底蕴和科技含量。不仅要具有使 用价值，更重要的是观赏价值和收藏价值，不论是古典风格还是现代风格。只有这样才 能从根本上杜绝用过即扔的陋习。 ( 5 ) “绿色”家具更强调家具与居住环境的统一性。与自然融合、沟通的天人合一 审美理想的追求，表现在对家具环境氛围自然化的心理需求上面，这种审美理想，同时 也是一种文化价值的追求体现。 家具的“绿色程度”体现在家具寿命周期的全过程，而不是家具的某一局部或某一 阶段。由于地球环境遭人为破坏影响越来越大，绿色消费成为时尚，这必将推动“绿色” 家具的发展。 1 3 2 家具“绿色”设计的概念 知道了什么是“绿色”家具，我们也就不难理解什么是家具的“绿色”设计了。家 具“绿色”设计通常也称为家具生态设计，家具环境设计或家具寿命周期设计等，其基 本思想是设计阶段就将环境因素和预防污染的措施纳入家具设计之中，对环境的影响最 小。 家具“绿色”设计不同于传统设计( 见表1 ) ，它涉及家具产品在整个寿命周期是从 “摇篮到再现”的过程。家具“绿色”设计从根本上防止和减少污染，节约资源，可以 预先防止家具及其工艺对环境产生的副作用，彻底改变了传统家具设计从“摇篮到坟墓” 的过程。 表l家具。绿色”设计与传统设计的比较 比较因素家具传统设计家具“绿色”设计 设计依据依据用户对家具提出的功能性、依据环境效益和生态环境指标与家具 艺术性、工艺性，经济性要求来设计功能性、艺术性、工艺性、经济性要求来 设计 设计人员设计人员很少或没有考虑到有效的资要求设计人员在家具构思及设计阶 源再生利用及对生态环境的影响段、必须考虑降低能耗，资源重复利用和 保护生态环境 没计技术或工艺在制造和使用过程中很少考虑家在家具制造和使用过程中可拆装、易 具回收，有也仅是有限的原材料回收，回收、不产生毒副作用及保证产生最少的 用完后就被废弃废弃物 设计目的为需求而设计 为需求和环境而设计，满足可持续性 发展的要求 产品传统意义上的家具“绿色”家具 【 把上述这些基本思想概括起来，家具“绿色”设计是这样一种设计，即在家具产品 8 东北林业大学硕士学位论文 整个寿命周期内。着重考虑家具产品环境属性( 可拆装、可回收性、可重复利用性等) 并 将其作为设计目标，在满足环境目标要求的同时，保证家具应有的功艟，使用寿命，质量 等。用通俗的语言来讲，家具“绿色”设计是从策划设计开始，包括原材料选择、家具 结构与功能、制造工艺过程、包装和运输方式、家具使用、乃至家具废弃的处理等，都 要考虑对“环境”的影响。 在理解家具“绿色”设计的定义时，有点我们必须注意，即完全的“绿色”设计 是不可能的，因为家具“绿色”设计涉及到家具寿命周期的每一阶段，即使设计时考虑 得非常全面，但由于所处时代的技术水平的限制，在有些环节或多或少还会产生非绿色 的现象，如某些原材料目前尚无理想的替代品，但通过“绿色”设计可以将其非绿色降 低到最低程度。 1 3 3 素具“绿色”设计的特点 由家具“绿色”设计的定义可以看出，“绿色”设计的主要特点包括以下几个方面： ( 1 ) 家具“绿色”设计有利予保护环境，维护生态系统平衡 设计过程中分析和考虑家具的环境需求是“绿色”设计区别于传统设计的主要特征 之一，因而家具“绿色”设计可从源头上减少废弃物的产生。 ( 2 ) 家具“绿色”设计可以防止木材资源的枯竭 由于家具“绿色”设计使构成家具产品的零部件原材料可以得到充分有效地利用， 在产品的整个寿命周期中能耗最小，因而减少了对木材资源的需求，使其可合理持续利 用。 ( 3 ) 家具产品的寿命周期增长 传统家具的寿命周期是从“产品的生产到投入使用”为止，有时也称为从“摇篮到 坟墓”的过程；而家具“绿色”设计是将寿命周期延伸到了“产品使用结束后的回收重 用及处理处置”，也即“从摇篮到再现”的过程。这种扩大了的寿命周期概念，便于在设 计过程中从总体的角度理解和掌握与家具有关的环保问题及原材料的循环管理、重复利 用、废弃物的管理和堆放等。只有对家具寿命周期的各个阶段进行总体考虑，才能进行 家具“绿色”设计的整体优化。 ( 4 ) 家具“绿色”设计是并行闭环设计 传统家具设计是串行设计的过程( 见图1 ) ，其寿命周期是指从设计、制造直至废弃 的各个阶段，而家具废弃后如何进行处理处置则很少被考虑，因而是一个开环过程；而 家具“绿色”设计的寿命周期除传统寿命周期各阶段外，还包括家具废弃后的拆卸回收、 处理处置，实现了家具寿命周期阶段的闭路循环，而且这些过程在设计时必须被并行考 虑；因而，家具“绿色”设计是并行闭环设计。 匝壅卜魉圃棚+ 卜叫咂弘碰匾囱； 【一一一一一一一一尹一一一一- 一一一一一一一一一ji 一二二j j 家其生产者家具鞘费耆 田1 传统家具设计过程 ( 5 ) 家具“绿色”设计的结果减少了废弃物数量及其处理等问题 家具的“绿色”设计研究 9 “绿色”家具的摄后一个设计环节就是家具的回收处理。传统家具制造商在家具产 品的开发、制造、销售完成之后，对于家具的回收处理并不关心：家具“绿色”设计则 必须考虑这个环节，将家具“绿色”设计理念贯彻始终。 “绿色”家具的回收可划分为前期用户回收，后期用户回收两种类型。 前期用户回收( p i l e c o n s u m e rr e c y c l i n g ) 。这种方式的回收者位于家具产品 寿命周期的前端，通常是指家具制造商。前期用户回收是指对家具生产制造过程产生的 废弃物和原材料进行即时回收利用。 后期用户回收( p o s t c o n s u m e r r e c y c l i n g ) ，主要是指原材料的回收，即家 具制造时通过理性化的结构设计，配合五金件的合理布局与使用，使过时或损坏的家具 便于回收处理，各种原材料仍能再次利用。如h t l 技术，是将废弃旧木材压碎成木纤维， 烘干后掺入胶料，再以高压制成的，它完全以废弃木材为原料，符合环保的潮流。 1 3 4 家具“绿色”设计的原则 “绿色”家具的概念就是保护、开发、利用自然原材料，生产没有污染的绿色家具。 “绿色”家具的开发设计原则是立足于生态产业的基础之上，并结合艺术的内涵与家具 的功能性于一体的综合性原则。 ( 1 ) 自然共生的原则 我国是一个家具生产、消费大国，随着国民经济的持续发展，我国必将成为世界最 大的家具生产基地之一。要持续稳定地发展我国的家具产业，就必须考虑有限自然资源 的持续利用，这就是家具“绿色”设计的首要原则。设计中应充分利用自然资源，顺应 自然生长规律，充分开发和利用速生材与更新的木材品种和其它自然资源，大力推广应 用各种人造板材，并进行合理的改性与表面装饰；在维护整个生态环境的前提下，充分 满足人们的各种需求。 ( 2 ) 再生型的原则 尽量避免“异生化”原材料的使用，即减少和避免使用塑料、人造革等高分子聚合 物，强调各种“再生型”原材料的使用，开发各种再生型原材料和探讨原材料的“再生 性”，做到一物多用，一物久用从而避免对各种原材料的资源性破坏。 ( 3 ) 标准化的原则 家具零部件的标准化设计不仅能提高家具劳动生产率，节约大量资源，而且能促进 家具产业与其它相关产业的分工与协作。由于标准化、规格化、拆装化家具在设计、生 产、储存，运输、安装、使用等方亟的极大优越性，使得k d 家具( k n o c k - d o w nf u n i m r e ) 、 r t a 家具( r e a d y - t o = a s s e m b l ef u n i t u r e ) 、e t a 家具( e a s y - t o a s s e m b l ef t m i t u r e ) 日渐成 为我国家具设计的主流。 ( 4 ) 和谐的原则 生态的基本要求就是和谐。对于生态家具不仅要求它与所处的环境和谐一致，还要 求它与使用者和谐一致，即强调家具与人生理、心理上的吻合，通过“以人为本”的原 则，综合各种工艺手段和艺术技巧，在造型、原材料、色彩等方面体现家具的人文价值， 设计出人性化的“绿色”家具。 ( 5 ) 健康的原则 0 东北林业大学硕士学位论文 充分考虑家具的功能性，在满足使用功能的同时充分满足审美功能，与室内设计相 呼应，创造出一个和谐优美的办公环境、居室环境等。这是健康原则的第一层含义。其 次，是强调家具本身的无污染与无毒，如从分子生物学角度出发而研制的各种人造原材 料的使用，对有毒物质的限制等。 1 4 家具设计的“绿色”方法论 以上笔者从理论角度阐述了家具“绿色”设计，为家具的“绿色”设计奠定了一个 基础。但同时笔者也注意到，仅此不够，还须对家具“绿色”设计的设计方法进行透彻 的研究：因为在清楚地阐述了“绿色”设计概念后，只有从方法论的角度进行研究和分 析，才能将概念转化为实践原则与方法，进而正确指导家具的“绿色”设计。基于以上 的考虑，在下面将着重研究设计的绿色方法，希望能将家具“绿色”设计从一个概念化 的水平上升到一个实际运用的水平。 家具“绿色”设计实质上是一种对家具从“摇篮到再现”的全过程控制设计。与传 统设计相比，无论在涉及的知识领域、设计方法还是设计过程的困难程度等方面要复杂 的多。因而，采用传统的设计方法或简单地将几种方法叠加是无法实现真正意义上的“绿 色”设计。家具“绿色”设计应是现代设计方法的集成和家具设计过程的集成。 1 4 1 概述 家具“绿色”设计过程一般需要经历以下几个阶段：市场调查、市场预测、概念设 计、初步设计、详细设计和设计实施( 见圈2 ) 。表面上看，这与一般的家具设计没有多 大区别，但在每一设计阶段以及家具设计评价和家具设计策略中都包含了对人和环境的 考虑。 田2。绿色。家具设计阶段划分 在家具的市场调查和预测阶段，首先要确定家具开发的目的和范围，明确用户需求， 然后由这些需求形成完整的设计要求( 其中包括环境需求) ，接着采用各种设计策略来满 足家具设计要求。在家具设计的各个阶段要不断对可行的家具设计方案评价优选，这里 的评价是家具的寿命周期评价。成功的家具设计最终必须综合平衡家具舒适性、实用性、 功能性、环境性等方面的设计要求。 在家具开发的初始阶段，有关零件原材料和加工工艺方面的知识是很有限的。因此， 家具对环境的影响也就很难准确确定，但此时对家具设计方案修改的自由度较大。随着 家具设计的进行? 对原材料和工艺及知识程度逐渐提高，评价的准确性也上升，但方案 家具的“绿色”设计研究 1 1 修改的自由度下降。这就对家具设计评价方法提出了较高的要求，它既能对概念设计和 初步设计结果进行定性分析评价，又能对详细设计结果进行定量评价。家具设计评价本 身不能直接对家具进行改进，但它能指出方案改进在那里能有效地进行。 家具设计要求决定了预期的设计结果，它是把用户需求和环境目标转换成家具设计 方案的依据。只有当设计方案被家具设计要求清晰限定时，设计才能有效进行。在家具 设计过程中，设计方案也是按满足设计要求的程度来进行分析评价的。家具设计要求的 指标必须合理，不可过紧或过宽。过紧会从方案空间中去除一些有吸引力的设计，过宽 则易引起设计方案的最优搜索难以收敛。如前所述，家具寿命周期成本的7 0 8 0 以上 是由设计阶段确定的，而提出家具设计要求阶段所花的费用只占家具开发总费用的1 0 左右，但这一阶段作出的设计决策却确定了家具成本的6 0 左右，由此可以看出家具设 计要求对家具开发的重要性。 1 4 2 家具“绿色”设计方法 为了满足“绿色”家具的基本性能要求、环境属性要求等，家具“绿色”设计是多种 现代设计方法的集成。例如为了使家具具有良好的拆装回收性能，家具应采用模数化结 构，并通过联接件进行连接。在此，我们仅对家具“绿色”设计的系统思想与方法、家 具模数化设计作以介绍。 1 家具设计的系统思想与方法 由于在家具生产上可利用的生产设备、技术、原材料和n i 方法等日渐增多，工业 社会组织与家具形态亦渐趋复杂，而家具的市场需求趋势随着人们生活水平的提高在不 断变化。因此，“绿色”设计已不象从前设计一件家具来得那么简单，这就要求家具设计 人员在家具开发设计过程中，一定要有系统的观点，充分把握设计对象的相互联系及制 约等细节问题，这样才能更好地控制各设计因素，有效地完成设计。 家具设计的系统思想，其核心是把“绿色”设计对象以及有关的设计问题，如设计 过程与管理、设计信息资料的分类整理、设计目标的确定、人一机一环境的协调等，视 为一个系统。它要求家具在设计、生产、管理、家具的经济性、维护性、包装运输、回 收处理、安全性等方面均应从系统的高度加以具体分析，确定其各自的地位，在有序和 协调的状态下，达到整体的“绿色化”。 家具“绿色”设计是一个系统设计，包括系统分析和系统综合两个方面，系统分析 是系统综合的前提。通过系统分析，可为设计提供解决问题的依据，加深对“绿色”设 计问题的认识。没有分析就没有设计，但分析只是手段。只有对分析的结果加以归纳、 整理、完善和改进，在新的起点上提高家具的绿色程度，才能完成系统综合，这才是目 的。系统分析和综合是系统论的基本方法，它不要求象以前那样，事先把对象分成几部 分，然后在进行综合，而是将对象作为整体对待，其基本原则是局部与整体相结合，从 整体和全局上把握了系统的功能要求，以实现整个系统的和谐高效为总目标。反映在家 具“绿色”设计上就是分析家具寿命周期的各个阶段及家具绿色属性的不同方面，进行 综合协调，既不过分地强调某方砸，如拆装性、回收性等；也不忽视其他方面，如装 配