(服装设计与工程专业论文)服装外贸企业的核心竞争力分析及策略研究.pdf_第1页
(服装设计与工程专业论文)服装外贸企业的核心竞争力分析及策略研究.pdf_第2页
(服装设计与工程专业论文)服装外贸企业的核心竞争力分析及策略研究.pdf_第3页
(服装设计与工程专业论文)服装外贸企业的核心竞争力分析及策略研究.pdf_第4页
(服装设计与工程专业论文)服装外贸企业的核心竞争力分析及策略研究.pdf_第5页
已阅读5页,还剩85页未读 继续免费阅读

(服装设计与工程专业论文)服装外贸企业的核心竞争力分析及策略研究.pdf.pdf 免费下载

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

西安工程科技学院硕士研究生学位论文 为代表的成本因子 ( f z ) ;以指标认证获取度为代表的技术因子 ( f 3 ) ; 以指标出口营销渠道为代表的出口因子 ( f 4 ) ;以指标产品市场 占有 率为代表的市场因子 ( f s ) ;以指标设备的自动化、专业化程度为代 表的生产因子 ( f 6 ) 。这六个主因子具有综合性、代表性,可简化对 企业核心竞争力的分析与评价。 运用聚类分析法对样本企业进行分类 和排序,结果显示,企业类型与竞争力的强弱并无直接联系,同时, 地理环境和交通状况对企业的经济效益产生一定影响。 最后一部分,对我 国服装外贸企业核心竞争力 的提升策略进行 了 探讨 ,得 出企业要想在未来获得更快 的发展速度,必须从 内、外部两 方面入手,即从提升企业内部的核心能力、与外部的合作及政府的作 用等方面来制定相应的发展策略, 对企业的经营决策起到有力的支持 作用 。 关键 词 : 服装外 贸企业 因子分 析 核心竞争力 聚类分析 指 标 体系 西安工程科技学院硕士研究生学位论文 r e s e a r c h o n c o r e c o m p e t e n c e a n d s t r a t e g y o f g a r m e n t t r a d e c o r p o r a t i o n abs t r a c t o n t h e b a s i s o f d e v e l o p me n t a n d p r o b l e ms o f g a r me n t t r a d e a f t e r o u r e n t e r i n g wt o , a n d t h e t h e o r i e s o f m o d e r n i n t e r n a t i o n a l t r a d e , c o mp e t e n c e a n d c o m p e t e s t r a t e g y we r e b a s e d o n , t h e r e s e a r c h a c h i e v e me n t o f o t h e r s wa s a n a l y z e d a n d a b s o r b e d , b y t h e m e t h o d s o f a h p , f u z z y ma t h e v a l u a t i o n , f a c t o r a n a l y s i s , c l u s t e r a n a l y s i s a n d s o o n , a t h o r o u g h r e s e a r c h o n d e s i g n i n g , e v a l u a t i n g a n d ma k i n g s t r a t e g y o f t h e e v a l u a t i o n i n d e x s y s t e m o f c o r e c o m p e t e n c e o f g a r m e n t t r a d e c o r p o r a t i o n w a s ma d e , t o p r o v i d e a k i n d o f r e s e a r c h me t h o d a n d r e f e r e n c e o n e v a l u a t i n g a n d c u l t i v a t i n g c o r e c o m p e t e n c e f o r c o r p o r a t i o n . p i c k i n g u p t h e mo s t i mp o r t a n t f a c t o r s , w e s e t d o w n e f f e c t i v e s t r a t e g i e s t o i m p r o v e t h e c o m p e t e n c e o f g a r m e n t t r a d e c o r p o r a t i o n , s t r e n g t h e n e x p o r t c a p a b i l i t y o f g a r m e n t i n d u s t r y , a c c e l e r a t e t h e u p g r a d e a n d r e g u l a t e t h e f r a m e o f g a r m e n t i n d u s t r y . i t i s v a l u a b l e i n p r a c t i c e . t h e c o n t e n t a n d c o n c l u s i o n a r e a s f o l l o w s : f i r s t o f a l l , o n t h e b a s i s o f t h e e x i s t i n g r e s e a r c h a c h i e v e m e n t o n c o r e c o m p e t e n c e , t h e d e f i n i t i o n f o r g a r m e n t t r a d e c o r p o r a t i o n s w a s ma d e , a n d t h e r e c o g n i t i o n a n d e v a l u a t i o n c r i t e r i o n o f c o r e c o mp e t e n c e w a s g a i n e d . s e c o n d l y , a g e n e r a l a n a l y s i s a n d s u mma r i z e o n c u r r e n t i n t e r n a t i o n a l e n v i r o n me n t a n d t r a d e s i t u a t i o n o f g a r me n t i n d u s t r y w a s ma d e . a n d w e a l s o m a d e a n a n a l y s i s b y s wo t o n g a r me n t e x p o r t c o mp e t e n c e . t h e n , w e ma d e a n e l e me n t a r y r e s e a r c h o n i n d e x s e t t i n g p r i n c i p a l , i n d e x s y s t e m a n d e v a l u a t i o n me t h o d . b y t h e m e t h o d s o f e x p e r t i n v e s t i g a t i o n , a h p a n d f u z z y m a t h e v a l u a t i o n , t h e i n d e x s y s t e m w a s e v a l u a t e d . t h e r e s u l t s h o w n , t h e r e a r e 6 7 . 2 % s p e c i a l i s t s b e l i e v e e a c h i n d e x i s v a l u a b l e t o t h e e v a l u a t i o n i n d e x s y s t e m a n d 2 7 . 4 % s p e c i a l i s t s 西安工程科技学院硕士研究生学位论文 b e l i e v e i t i s u s e f u l . s o t o s o me d e g r e e , t h e i n d e x s y s t e m c a n r e f l e c t t h e c o mp e t e n c e l e v e l o f t h e g a r me n t t r a d e c o m p a n y . a f t e r w a r d s , w e s e l e c t t h e g a r me n t t r a d e c o m p a n i e s i n t h e a r e a s s u c h a s e a s t c h i n a , s o u t h c h i n a , n o r t h c h i n a a n d n o r t h we s t c h i n a a s s a m p l e s f o r r e s e a r c h , t h e m a i n f a c t o r s a f f e c t i n g t h e c o r e c o m p e t e n c e w e r e p i c k e d - u p b y t h e a p p l i c a t i o n o f p c f a c t o r a n a l y s i s . t h e r e a r e s i x p o t e n t i a l f a c t o r s a s f o l l o w s : a d mi n i s t r a t i o n f a c t o r r e p r e s e n t e d b y t h e i n d e x e s o f p l a n n i n g a b i l i t y i n i m me d i a t e f u t u r e , e v a d i n g v e n t u r e s y s t e ms a n d c a p a b i l i t y o f i n f o r ma t i o n a c q u i s i t i o n ( f i ) ; c o s t f a c t o r r e p r e s e n t e d b y t h e i n d e x o f e x p o r t e x p e n s e l e v e l ( f 2 ) ; t e c h n o l o g y f a c t o r r e p r e s e n t e d b y t h e i n d e x o f a u t h e n t i c a t i o n a c q u i r e d ( f 3 ) ; e x p o r t f a c t o r r e p r e s e n t e d b y t h e i n d e x o f e x p o r t ma r k e t i n g c h a n n e l ( f 4 ) ; ma r k e t i n g f a c t o r r e p r e s e n t e d b y t h e i n d e x o f p r o d u c t o c c u p a n c y i n t h e m a r k e t ( f s ) ; a n d ma n u f a c t u r e f a c t o r r e p r e s e n t e d b y t h e o n e o f a u t o ma t i z a t i o n a n d s p e c i a l t y o f ma c h i n e s ( f 6 ) . t h e s i x p e r s o n a l f a c t o r s a r e g e n e r a l a n d r e p r e s e n t a t i v e , a n d i t c a n m a k e t h e a n a l y s i s a n d e v a l u a t i o n s i m p l e . t h e s a mp l e s w e r e c l a s s i f i e d a n d ma d e i n o r d e r b y t h e a p p l i c a t i o n o f c l u s t e r a n a l y s i s . t h e r e s u l t s h o w n , t h e s t y l e o f c o mp a n y i s n o t r e a l l y r e l a t e d t o i t s c o m p e t e n c e . a t t h e s a m e t i m e , g e o g r a p h i c a l c i r c u m s t a n c e a n d c o mmu n i c a t i o n h a v e a n e f f e c t o n t h e e c o n o m i c b e n e f i t o f c o r p o r a t i o n . f i n a l l y , e f f i c i e n t s t r a t e g i e s f o r g a r me n t t r a d e c o r p o r a t i o n s w e r e d i s c u s s e d . f o r a q u i c k d e v e l o p m e n t , t h e t r a d e c o m p a n i e s s h o u l d s t a r t f r o m i n t e r i o r a n d e x t e r i o r , t h a t i s , s u i t a b l e s t r a t e g i e s s h o u l d b e m a d e b y t h e wa y o f p r o m o t i n g c o r e c o m p e t e n c e , s t r e n g t h e n i n g t h e c o o p e r a t i o n w i t h o t h e r s a n d t h e f u n c t i o n o f g o v e r n me n t , s o a s t o b e a f o r c e f u l s u p p o r t t o t h e ma n a g e m e n t . a u t h o r : * * * ( c l o t h i n g d e s i g n 规模以上企业数增加 2 0 8 2户,增长 3 5 . 6 %,同时,规模以下服装企 业发展势头更为强劲,数量激增 们 。 然而,我国要实现由服装大国向服装强国的转变,还需要长期艰 苦的努力。加入 wt o所带来的机遇一方面意味着我们去开拓国际市 场、参与国际竞争的障碍少了,机会更均等了,能给我们带来一定的 一一一一一一一一一一止蟹迁鱼些途燮醚竺丝 尝 塑 鱼 立 竞争优势。 但同时, 我国纺织品服装出口依然会较长期地面临着区域 集团化歧视性关税政策、 绿色贸易壁垒以及来 自部分发展中国家和地 区日益激烈的出口竞争等一系列问题c5 纺织服装业在管理水平、产 业结构及产品结构等方面仍有一些不相适应 的地方。 面对 日益激烈的竞争环境, 我国纺织服装业一直在积极参与全球 经济竞争谋求发展。总的来说,从 2 0世纪 7 0年代到 2 1 世纪,我国 纺织服装业参与国际竞争的发展过程大致经历了资源竞争、产销竞 争 、资本实力竞争和技术创新竞争四个阶段 。也就是说 ,最初我国服 装业参与国际竞争依靠的主要是在资源竟争上的比较优势, 即以国内 廉价的劳动力、土地和原材料,生产具有价格竞争力的产品,通过对 外贸易,打入国外市场。但 自 8 0年代后期以来,情况开始迅速发生 变化,我国纺织服装业资源竞争中的优势逐步减弱。从 9 0年代起, 特别是入世后, 如何提升我国服装业的竞争力是摆在我们面前的一大 课题 。 业内专家认为, 增强我国服装工业的竞争实力首先应从企业层面 入手,这是直接参与市场竞争的主体,之后再考虑行业层面和政府层 面的工作。因此,笔者认为有必要以作为服装工业与市场接轨的服装 外贸企业为突破口, 从宏观与微观相结合的角度对其竞争力及竟争策 略进行研究, 促使企业加快培育自身核心竞争力, 树立新的竞争优势。 这对于纺织服装工业的发展与国际化有着深远意义。 1 . 2研究目的及意义 在国际竞争日益激烈的今天,提高竞争力已成为各行各业的首要 目标,核心竞争力是企业取得和保持竞争优势的源泉。因此,笔者从 外贸企业入手, 就核心竞争力指标设置原则、 指标体系及评估方法进 行初步研究,以期确立一种研究思路和方法,为企业评估及培育核心 竞争力提供参考,并试图找出核心竞争力的决定因素,制定有效策略 加以实施,从而进一步提高我国服装外贸企业的竞争力,增强纺织品 服装出口的竞争实力,促进纺织服装产业升级和结构调整,顺应企业 的发展 需求 。 两安工程科技学院硕士研究生学位论文 本研究在实际工作中具有重要的实用价值和指导意义, 具体如下: ( 1 )可以分析企业自身的经营优劣势,提升核心竞争力 企业竞争力与生产、营销、管理紧密相连,通过笔者构建的 “ 服 装外贸企业核心竞争力评价指标体系”的分析与应用, 企业可以看出 自身在资源、技术、市场、管理等各个层面的优劣势,进而判定在经 营上的优劣势和应对方案。 ( 2 )可以分析企业在行业内部的竟争能力 就服装行业某类型的所有 ( 或主要 )企业进行排名,通过这个排 名企业可 以了解 自己在行业 内部 的综合竞争力 。而各中介机构 ( 如银 行、投资者、审计机构等)可以通过该体系的评价标准对行业有很直 观的把握,对 自己关心的服装企业的表现有很好的判断,从而更好的 选择合作伙伴 。此外,还可 以分析行业发展的区域特征 。 有助于企业开辟新的发展领域 核心竞争力不仅是企业在本行业、 本领域获得明显竞争优势的保 障,核心竟争力的积极运用还是企业开辟新领域、建立新的利润增长 点,甚至是建立新的主导产业、实现战略重心的转移、寻求不断发展 的重要手段 。 ( 4 )有助于我国高新技术水平的提升 我国的科技水平还比较低,还要靠纺织服装等劳动密集型产品 的出口外汇收入来购买先进的技术设备,提升我国整体科技水平, 缩 小与发达国家的差距. 此外,本研究对其它行业外贸企业的竟争力分析及策略探讨也 提供 了有益 的经验 。 1 . 3国内外研究现状及存在的问题分析 国外从1 7 世纪就开始研究企业竞争力,主要经历了以下几个阶 段:传统和古典经济学观点;古典战略理论观点;迈克尔 波特的一 般竞争战略理论; 以沃纳菲尔特、 潘罗斯为主要代表的企业资源学说; 以普拉哈拉德、哈默、斯 多克、伊万斯为主要代表的企业核心能力理 一一一兰生醚燮燮遇竺燮叁丝鱼全 立 论; 钱德拉的组织能力理论; 普拉哈拉德和哈默的核心竞争力理论等。 下面我们对以上各种理论观点作简要回顾: .传统和古典经济学的观点认为, 竞争力的强弱取决于一个国家 和地 区生产要素一一 劳动 力 、资金与 自然 察赋等方面具有 的相对优 势。以亚当 斯密、大卫 李嘉图的比较优势理论以及赫克歇尔和俄林 的自然察赋理论为代表6 .古典战略理论观点, 核心思想是在某一已结构化的产业寻求企 业生存和发展的空间,通过资源配置,实现市场扩张的目标6 , 7 1 .迈克尔 波特的竞争战略理论系统得出了竞争优势理论。波特 认为,影响竞争优势的因素有两个:一是企业所处产业 的盈利能力 , 即产业的吸引力;二是企业在产业中的相对竞争地位 了 , 。 . 以沃纳菲尔特、 潘罗斯为主要代表的企业资源学派认为企业竞 争力就是企业之间存在着资源位势差异, 只有拥有独特资源的企业才 能保持长期持续的竞争优势 e , s . 以普拉哈拉德、哈默、斯多克、伊万斯为主要代表的企业能力 学派认为核心能力是企业决策和创新的源泉, 最终决定企业的竞争优 势 和 经 营 绩 效 i8 ,9 .钱德拉的组织能力理论将企业竞争力理解为基于生产能力、 营 销能力及管理技能形成的组织能力的集合【e 1 在企业资源基础理论和能力基础理论萌芽后,众多专家、学者又 将其加以拓展,形成了比较完整的两个理论体系。 2 0 世纪s o 年代以来 的主要竟争力理论的演进过程见图1 - 1 . 迈克尔 波特: 竞争战略理论 沃纳菲尔特:企业资源学说 日 德姆塞茨:企业知识基础论 日 巴尼:企业资源与持续竟争优势 厂 柯利斯、蒙哥马 利:资源基础竞争论 能力学派 图1 - 1企业竞争力理论的演进 西安工程科技学院硕士研究生学位论文 0美国学者c - k - 普拉哈拉德和g 哈默把企业的核心竞争力定义 为 “ 组织中的积累性学识/ 学说,特别是如何协调不同的生产技能和 有机结合多种技术流的学识/ 知识引 ”。 从此,关于核心竞争力的研究 热潮开始兴起。目前已经进入对核心竞争力有效、 持续的管理和培养 的研究阶段,这个阶段的一个很重要的问题便是核心竞争力的识别。 自从改革开放以来,国内经济环境发生了很大的变化,企业面临 来 自国内外的竞争压力也越来越大, 于是中国理论界和实业界中有越 来越多的专家、学者、企业家开始研究企业竞争力问题,目前已经由 一般竞争力上升到核心竞争力的研究,并有大量的研究成果出现 ,如 企业竞争力的性质、企业核心竞争力的分析与识别、核心竞争力的培 育与管理、 竞争力指标体系的构建等等。 这些研究成果对于指导我国 企业提高竞争力水平起到了积极的作用, 也为我们的进一步研究奠定 了坚实的理论基石 。 同时,这些研究成果也存在着不足之处。到目前为止,我国学术 界对核心竞争力的看法还不尽一致,还远未形成一个系统的理论体 系;尤其是在竞争力评价指标体系的研究方面还不完善,如指标分类 不够确切、缺乏量化指标、忽视外部环境对企业的影响等,使企业对 其是否形成核心竞争力还没有十分科学、 明确的判定标准及评估理论 方法。另一方面,该理论研究主要侧重于高新技术行业,大多数专家 学者主要是在分析电子和机械制造行业企业基础上提炼核心竞争力 理论的,而忽略了对纺织服装这种传统行业的研究 w。因此, 对我国 服装外贸企业的核心竞争力进行分析与评价就显得十分必要。 1 . 4本文的研究内容及思路 本课题研究, 以入世后我国服装工业及纺织品服装贸易的发展状 况和问题为背景,在充分了解服装行业特点和服装外贸企业经营模 式、业务流程及入世后竞争优劣势的基础上,以现代国际贸易理论、 竞争力理论及竞争战略理论作为研究的理论基础, 比较吸收和分析前 人研究成果 ,运用 a h p法 、模糊数学综合评价、因子分析、聚类分 西安工程科技学院硕士研究生学位论文 析等系统分析和统计分析方法, 对我国服装外贸企业核心竞争力评价 指标体系的构建 本文共七章 评估及其提升策略进行深入细致的研 究探讨 。 具体研究 内容如下: 第一章绪论部分,对本文选题的研究背景、日的及意义、国内外 研究现状及存在的问题、论文的研究内容及思路、 研究方法等方面进 行 介 绍 : 第二章,对课题研究的理论基础进行陈述和分析 核心竞争力的研究成果基础上, 对服装外贸企业的核 界定,得出核心竞争力的识别与评判标准: ,并在分析现有 心 竞争力作理论 第三章,对我国服装业当前的国际环境、出口现状、贸易竞争指 数及对外贸易构成情况作一个较全面的分析和概括, 并对服装业出口 竞争力进行 s wo t分析; 第 四章 初步研究 家 调研 法 ,就核心竞争力指标设置原则、指标体系及评估方法进行 帮助企业构建其核心竞争力综合评价指标体系,并通过专 , a h p法、 模糊数学综合评价等系统分析方法对构建的指标 体系进行评估; 第五章,选取北京、上海、杭州、厦门、深圳、西安等地区的一 些服装外贸企业为样本进行实证研究。 采用主成分因子分析法提取影 响核心竞争力的主要因子,得到决定企业核心竞争力强弱的潜在因 子,以简化对企业核心竞争力的分析与评价; 运用聚类法对样本企业 进行分类和排序,并讨论和分析统计结果。本研究所选取的样本企业 主要包括一些外贸进出口公司、民营企业和三资企业,具体如下: .外贸进出口公司一一主要来源于传统计划经济下实行垄断经 营的国有及国有控股服装企业。 本文选择了北京市服装进出口股份有 限公司、 杭州市服装进出口有限公司及陕西丝绸服装进出口公司作为 研究对象 。 .民营企业一一主要经营 自产产品和配套产品的进出口贸易, 也 参与加工贸易。 本文选择了上海三丰服饰有限公司、方格子贸易有限 公司、江西隆诚制衣有 限公司、东莞市虎门鑫莹制衣厂、东莞市常平 西安工程科技学院硕十研究生学位论文 美达制衣厂、 东莞其兴胸围内衣制造有限公司及潮阳市富宝制衣有限 公司作为研究对象。 .三资企业一一常采用代理、加工、 对销等多种贸易方式从事进 出口业务。本文选择了北京新天河服装有限公司、北京天釜服装有限 公司、上海珍秀服装有限公司、淇丰新达投资有限公司等中外合资企 业以及德国格登菲宁上海代表处、香港怡纺有限公司、 恒毅制衣有限 公司、厦门广悬国际有限公司、深圳威仕风制衣有限公司、香港万壕 标准有限公司、合隆制衣( 东莞) 有限公司、广东省澄海市华裳制衣有 限公司等外资企业作为研究对象。 第六章,对我国服装外贸企业核心竞争力的提升策略进行探讨, 制定相应的发展策略,对企业的经营决策予以支持; 第七章,归纳主要研究结论,并提出进一步研究的方向。 本文结构框架如图 1 - 2 所示。 1 . 5本文的研究方法 本课题研究运用问卷调查和实地调研的方式,遵循理论与实践、 定性与定量、宏观与微观相结合的原则, 在核心竞争力评价指标的设 置、指标体系的建立 、评估 以及样本企业综合竟争力的分析评价过程 中,主要采用了以下分析方法: ( 1 ) 运用专家调研法,辅助完成服装外贸企业核心竞争力综合评 价指标体系的构建。并在 问卷调查表中采用专家打分法 ,获取评价指 标值原始数据,为后文的分析与评价提供依据。 ( 2 ) 采用 a h p 法、模糊数学综合评价等系统分析方法对构建的企 业核心竞争力综合评价指标体系进行评估, 以此检验指标体系的合理 性、有效性 。 ( 3 ) 运用主成分因子分析、聚类分析等相应的统计分析方法和理 论分析方法,通过 s p s s统计软件,对数据进行汇总、整理和分析, 得出调 查结 果并做 出结 论。 西安工程科技学院硕士研究生学位论文 绪 论 研究的理论基础 现代国际贸易理 国际竞争力理论 竞争战略理论 核心竞争力理论 入世后我国服装业 贸易现状及竟争力分析 服装业国际环境 纺织服装出口现状 对外贸易构成情况 出口竟争力s w o t 分析 核心竞争力综合评价指标体系的构建与评估 指标体系构建的理论基础 指标体系设置原则 指标体系的建立 指标体系的评估 。 . 原始数据的获取与整理 匕模糊数学综合评价法 在指标体系评估 中的应用 企业核心竞争力评价的实证研究 调查问卷的设计与发放 调查资料的统计与分析 。 . 主成分因子分析法在 企业竞争力评价中的应用 匕 . 聚类分析法在目标样本 分析中的应用 c. 对 统 计 结 奥 的分 析 与思 亲 企业竞争策略探讨 策略制定原则 策略的选择与制定 a 企业内部策略 匕 . 企业外部策略 结 论 主要研究结论 进一步研究的方向 图 1 - 2论文框架图 西安工程科技学院硕士研究生学位论文 第二章 研究的理论基础 理论是适应实践的需要而产生和发展的, 反过来它又能指导实践 的发展。因此本文研究现代国际贸易理论、竞争力理论、竞争战略理 论以及现有核心竞争力的研究成果, 使之能够真正指导我国服装外贸 企业的对外贸易实践,少走弯路。 2 . 1现代 国际贸易理论 国际贸易由来己久, 经历了各种时代形态的变迁, 规模日益扩大, 范围越来越广 ,在人类经济生活中起着越来越重要的作用 。 ( l )国际贸易的含义及特点 国际贸易是一个历史范畴, 它是在一定的历史条件下产生和发展 起来的,是社会生产力和社会分工发展的必然结果。一个国家或地区 同别的国家或地区进行商品和劳务的交换,从国际范围来看,这种交 换活动被称为 国际贸易 ( i n t e r n a t i o n a l t r a d e ) ;从全球范 围来看,这 种交换活动则被称为世界贸易 ( wo r l d t r a d e ) . 随着生产的发展 、科学技术的进步和交换方式的改进 ,国际贸易 的含义也在不断地扩大。 传统的国际贸易仅指有形商品的交换,现代 国际贸易理论则包括有形商品贸易 ( v i s i b l e t r a d e )和无形商品贸易 ( i n v i s i b l e t r a d e ) ,后者是指运输、保险、银行、旅游、信息、咨询 等服务的提供与接受,以及技术贸易 川 。因此,商品贸易、服务贸易 和技术贸易构成现代 国际贸易的主要内容 。 与国 内贸易相 比较 ,国际贸易的特点主要有 : 跨 国交易带来 更多的复杂性; 业务处理具有更大的困难性; 商业活动面临更大 的风险性 。 ( 2 )国际贸易的主要理论 国际贸易理论的产生可以追溯到古罗马、古希腊时代,当时人们 已经意识到交换的好处,最早提出分工学说的是古希腊思想家柏拉 西安工程科技学院硕士 研究生学位论文 图,而对国际贸易的系统研究始于重商主义时代【 i z 7 。 早期的国际贸易 理论有著名的 “四论一谜” ,即重商主义的 “ 贸易差额论” 、古典经济 学派的 “比较优势论” 、约 穆勤和阿 马歇尔的 “ 相互需求论”、赫克 歇尔和俄林的 “ 要素察赋论” 、里昂惕夫之谜及其解释。 贸易差额论的基本思想可以概括为:财富来 自流通领域,贸易者 一方所得就是另一方所失,因而国内贸易无助于财富增加,要增加一 国财富只有在国际贸易中始终保持贸易顺差。英国经济学家亚当 斯 密提出了主张 自由贸易的绝对优势理论,大卫 李嘉图以比较优势原 理补充和发展了斯密的自由贸易学说。 其后的学者穆勤又从需求角度 对比较优势理论作了补充,提出了绝对贸易条件的相互需求论。 2 0 世纪 3 0 年代,以瑞典经济学家赫克歇尔和俄林的要素禁赋论 为代表的新古典贸易理论, 从国家之间要素禁赋差异的角度解释了比 较优势产生的原因, 提出了要素察赋差异是决定国际分工和交换的重 要因素【1 2 . b 。在该理论的启发下,大批的理论成果纷纷出现,对各国 间的贸易往来起到重要的指导作用。 国际贸易理论 的发展 任何一项成熟的经济理论,都是经过数代人的不断修正、发展而 形成的。贸易理论只有在具备良好的解释现实、预期未来的能力时, 才会生存下来,发展下去。现代国际贸易实践突破了传统贸易理论与 古典贸易理论在解释力和预见力方面的局 限。 这种 贸易实践对贸易理 论的挑战, 成为贸易理论变革的契机一一激发经济学家立足当代贸易 实践,应用新方法,确立新视角,创立新学说,并且以此说明传统自 由贸易理论同现代贸易实践发生冲突的原由, 揭示现代贸易实践发生 发展的内在合理性与可行性。 这些理论创新的学术成果包括规模经济 理论、偏好相似理论、产品生命周期理论、协议国际分工理论等 , 。 2 . 2国际竞争力理论 国际竞争力的大范围展开与竞争的加剧, 促使有关国际竞争力的 研究进一步展开和深化。对于国际竞争力的理解,不同思想流派的看 西安工程科技学院硕士研究生学位论文 法是 不尽一致 的 。 ( 1 ) 一般国际竞争力理论 从经济研究的视角看,竞争力理论可以追溯到古典学派经济理 论,传统和古典经济学的观点认为,国际竞争力的强弱取决于一个国 家和地区生产要素一一劳动力、 资金与自然察赋等方面具有的相对优 势。这种看法 自亚当 斯密创立绝对优势理论以来就源远流长,大卫 李 嘉图的比较优势理论以及当代赫克歇尔一俄林的自然察赋理论都继 承了这一看法 ,认为在劳动力、资金与 自然察赋等方面具有相对优势 的国家和地区具有更大的竞争力悦 幻 。 经济历史学家从较为长期的制度演进的角度研究 问题 , 往往强调 经济体制及制度在国际竞争力中的重要作用。 他们认为一个国家和地 区要使竞争力得以充分发挥, 首要的因素是使其经济面向市场并相应 地缔造现代社会经济体制 , 。 发展经济学以研究不发达国家经济发展见长。他们认为,国际竞 争力的提高是经济发展的自然结果, 而经济发展过程则是以工业化来 消除发展中国家现存的二元经济结构,实现经济结构的根本转变。 现代增长经济学认为,与自然资源相比,人力资本更能决定一国 或地区的竞争力,竞争力来源于效率和技术创新,效率和技术创新的 关键因素是技术水平的教育。 研究企业管理和企业发展的经济学者将竞争力看作是工业实力。 他们认为, 一国或一个地区的国际竞争力的高低主要取决于工业的实 力,工业的实力又取决于企业的状况。所以,提高竞争力必须提高企 业的技术水平和管理水平, 使企业在生产和推销方面比别国的同类企 业更 强 。 c z ) 世界经济论坛和瑞士洛桑国际管理开发学院的观点 这两个机构认为,国际竞争力取决于五种不同因素的组合。这五 种因素是: 变革因素、 变革过程、 环境、 企业 自信心和工业序位结构。 具体 来讲 ,国际竞争力是指 一 国的企业和企业家设计 、生产和销售产 品和劳务的能力, 其价格和非价格特性 比竞争对手更具有市场吸引力 西安工程科技学院硕士研究生学位论文 14 . 1 5 。这种能力既产生于企业内部效率,又取决于国内、国际和部门 的环境。 国际竟争力比较, 研究的重点是受环境左右而形成的竞争力, 也就是探讨外部环境和经济体制对一国企业形成国际竞争力的作用 程度 。 2 . 3竞争战略理论 国际前沿理论研究表明,企业组织特别是大公司、大集团的竞争 优势,己构成一个国家或地区经济发展的微观基础。为了赢得国际竞 争优势, 西方经济学界和管理学界一直将企业竞争战略理论置于学术 研究的前沿地位,从而大大推动了企业竞争战略理论的发展与创新, 呈现出名家辈出、学派继起的蔚为大观之势。从时间跨度来看,企业 竞争战略理论主要经历 了 以下 几个发展阶段 : . 2 0世纪 6 0 , 7 0年代的战略管理理论 2 0 世纪 6 0年代初,美国著名管理学家钱德拉 战略与结构:工 业企业史的考证一书的出版,首开企业战略问题之先河。钱德拉在 这本著作中,分析 了环境 、战略和组织之间的相互关系 ,提 出了 “ 结 构追随战略”的论点7 。在此基础上,关于战略构造问题的研究,形 成了两个相近的学派: “ 设计学派”和 “ 计划学派” 。设计学派以哈佛 商学院的安德鲁斯教授为代表,计划学派以安索夫为杰出代表。 尽管这一时期学者们的研究方法和具体主张不尽相同, 但从根本 上说,其核心思想是一致的,主要体现在三个方面:企业战略的出 发点是适应环境; 企业的战略目标是为了提高市场占有率; 企业 战略的实施要求组织结构变化与之相适应。 . 2 0 世纪 8 0 年代的战略管理理论 2 0世纪 8 0年代初, 以哈佛大学商学院的迈克尔 波特为代表的竞 争战略理论取得了战略管理理论的主流地位。 波特认为,企业战略的 核心是获取竞争优势,而影响竞争优势的因素有两个:一是企业所处 产业的盈利能力,即产业的吸引力;二是企业在产业中的相对竞争地 位 7 。该理论提出了 “ 五性分析模型” ,即在对潜在竞争对手的入侵、 西安工程科技学院硕士研究生学位论文 替代品的威胁、 现存竞争对手之间的竞争以及客户与供应商讨价还价 的能力五种力量进行分析的基础上确立企业竞争战略。 从而提出企业 的 “ 成本领先,别具一格,目标集聚”的基本战略理论 7 , 1 6 , 17 7 ( 1 ) 成本领先战略,是力求使企业的某项业务成为行业内所有竞 争者中成本最低者,以低成本的优势取得竞争优势的战略。 ( 2 ) 差别化战略,是指对不同需求者提供不同功能和效用的产品 的战略, 它注重以独特产品与服务满足具有不同需求的顾客以取得竞 争优势 。 ( 3 ) 集中战略,是介于前两种战略之间的一种折衷战略,由于受 资源和能力的限制,只能对选定的细分市场进行专业化服务。 然而,波特的竞争战略理论仍然有不尽满意之处。首先,五性分 析模型采用的是一种静态的分析方法, 既未能考虑到五种力量之间的 相互作用及动态演进关系, 又未考虑到企业对五种竞争能力的反作用 力及其带来的后果 e 7 ;其次,这一模型也过分强调了竞争与威胁,未 能考虑到企业之间的合作及企业可能面临的发展机遇, 没有很好的站 在企业成长的角度分析企业竟争战略的制定与实施。 . 2 0 世纪 9 0 年代早期的战略管理理论 近年来,信息技术迅猛发展,导致竞争环境日趋复杂,企业不得 不把眼光从外部市场环境转向内部环境, 注重对 自身独特的资源和知 识 ( 技术的积累) ,以形成企业独特的竞争力 ( 核心竞争力) 。1 9 9 0 年,普拉哈拉德和哈默首先提出了核心竞争力的概念,并且形成了战 略理论中的 “ 核心能力学派”。该理论强调的是企业内部条件对于保 持竞争优势以及获取超额利润的决定性作用。 这表现在战略管理实践 上,要求企业从 自身资源和能力出发,在 自己拥有一定优势的产业及 其相关产业进行经营活动, 从而避免受产业吸引力诱导而盲目进入不 相关产业进行多元化经营 7 , 9 , 2 0 1 . 2 0 世纪 9 0 年代后期战略管理理论的新发展 2 0 世纪 9 0 年代以前的企业战略管理理论,大多建立在对抗竞争 的基础上,都比较侧重于讨论竞争和竞争优势。时至 9 0年代,战略 西安工程科技学院硕士研究生学位论文 联盟理论的出现,使人们将关注的焦点 转向了企业间各种形式的联 合。这一理论强调竞争合作,认为竞争优势是构建在 自身优势与他人 竞争优势结合的基础上【 7 , 1 8 1 。但是,联盟本身固有的缺陷,以及基于 竞争基础上的合作,使得这种理论还有待完善,企业还在寻求一种更 能体现众多优越之处的合理安排形式。进入 9 0年代中期,随着产业 环境的日益动态化,技术创新的加快,竞争的全球化和顾客需求的日 益多样化, 企业逐渐认识到, 如果想要发展, 无论是增强 自己的能力, 还是拓展新 的市场 ,都得 与其 它公司共 同创造 消费者感兴趣 的新价 值。企业必须培养以发展为导向的协作性经济群体,在此背景下,通 过创新来超越竞争开始成为企业战略管理研究的新焦点。 2 . 4核心竞争力理论 2 . 4 . 1核心竞争力观念的起源及发展 关于企业核心竞争力的研究是从对企业能力或竞争力的研究开 始的,最初的研究把竞争力等同于能力, “ 竞争力 ( c o m p e t e n c e ,也 译为 能力 )或技 能 ( s k i l l )是所有成功行为的核心 ” 。“能力 ( c a p a b i l i t i e s )是一个公司比其他公司做得更加出色的一系列活动, 能力可出现在特定的业务职能中 川。 ” 后来的研究又进一步提出了“ 独 特竞争力”和 “ 核心能力” ,并强调 “ 公司的竞争力来 自于其独特竞 争力或公司做得最好的地方。 公司的战略 目标是通过独特竟争获得机 会,并由此取得竞争优势 2 2 1”核心竞争力的提出是企业竞争力研究 的继续和深入。 企业竞争力与核心竞争力是企业能力研究和战略管理 理论的重要内容。 在本文绪论部分关于竞争力国内外研究现状的分析中, 首先对企 业竞争力研究的几个阶段进行了阐述,2 0 世纪 8 0 年代以来的主要理 论有迈克尔 波特的一般竞争战略理论、资源基础理论、能力基础理 论以及普拉哈拉德和哈默的核心竞争力理论。 1 9 9 0年,普拉哈拉德和哈默在 哈佛商业评论上发表了一篇 标志性的文章 企业的核心竞争力, 首先提出了核心竞争力的概念, 西安工程科技学院硕士研究生学位论文 并很快成为全球关注的热点研究问题和实践问题 7 , 2 3 1 。十多年来,学 术界和企业家一直试图通过以竞争力为基础的努力来获得企业可持 续竞争优势, 尽管大家对于核心竞争力的功能和作用的认识己趋于一 致, 但是关于核心竟争力的定义和内涵至今尚无定论, 人们对这一概 念有多方面 的扩展 、理解和界定。 2 . 4 . 2核心竞争力的定义、内涵及特征 对于企业核心竞争力概念的理解,主要有以下几种观点【 1, 2 3 , 2 4, 2 n, 2 61 ( 1 ) 强调独特性。认为核心竞争力是 “ 企业开发独特产品、发展 独特技术和发明独特营销手段的能力 2 7 1 n 。这是核心竞争力最初意义 上的定义,以区别于企业核心能力。 ( 2 ) 强调持续性。认为 “ 核心竞争力是企业独具的支撑企业可持 续竞争优势的核心能力【 2 了 , ” 。其着眼点放在持续竞争优势上。 ( 3 ) 强调技能和知识的结合。认为 “ 核心竞争力是群体或团队中 根深蒂固的、互相弥补的一系列技能和知识的结合,借助该能力能够 按世界一流水平实施一至多项核心流程” 。其代表是麦肯锡公司。 ( 4 ) 强调能力。单纯从能力的角度来定义企业核心竞争力,这是 目前国内一些学者在研究企业核心竞争力问题时具有代表性的观点。 比如,“ 企业竞争力就是企业的市场竞争能力” ;“ 企业竞争力就是企 业的生存发展能力” ; “ 企业竞争力的实质是企业有效使用生产要素的 能力” ; “ 企业竞争力是基于企业自身的竞争优势和竞争资源在过去和 现在的市场中表现优良业绩的内部支撑力”等2 8 1 ( 5 ) 强调综合性。国家经贸委研究室的研究人员认为, “ 核心竞争 力是建立在企业核心资源基础

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论