（水利水电工程专业论文）城市防洪系统综合评价研究.pdf

摘要 摘要 本文主要针对城市防洪系统综合评价问题进行了较为系统深入的研究。主要内容如 下： ( 1 ) 在综述国内外城市防洪系统综合评价研究现状的基础上，指出了目前城市防 洪系统综合评价中存在的不足，阐述了城市防洪系统综合评价研究的发展趋势。 ( 2 ) 概括介绍了城市防洪的基本理论及具体分类，在明确城市防洪概念的前提下， 详细阐述了系统思想和允许风险理论的基本观点和原理。并将上述理论作为总的指导思 想，结合城市防洪系统的具体实际，构建了城市防洪系统综合评价的理论框架。 ( 3 ) 以熟识指标体系建立原则和指标体系的建立方法为前提，在理论框架的指导 下，从五个不同方面着眼，建立了城市防洪系统综合评价指标体系。并对指标体系中的 定性和定量指标做了分析研究，筛选了5 5 个具体指标作为整个体系的指标层。在广泛 查阅资料的基础上，对其中可量化的指标进行了较为科学的量化。 ( 4 ) 概述国内外各种综合评价方法，从城市防洪系统综合评价的具体实际出发， 建立了基于模糊人工神经网络评价方法的城市防洪系统综合评价模型。同时，构建了基 于粒子群优化算法的层次分析模型。对同一问题建立两种模型进行研究，可以使模型之 间相互映证，令所得结果更具说服力。 ( 5 ) 针对福建省南平市的城市防洪系统综合评价问题，对指标体系的建立、模型 构建和评价方法的应用进行了具体研究，计算得到了南平市现有城市防洪系统的综合评 价指数，并对综合评价结果进行了分析说明：提出在原有城市防洪工程的基础上，加大 防洪非工程措施系统建设的方案，且对提出的改进方案再次进行了计算，得出了较为满 意的城市防洪系统综合评价指数。拓展了今后的城市防洪系统规划建设的研究范围。 ( 6 ) 总结本文的理论和应用研究成果，提出了今后需要进一步深入研究的问题。 关键词：城市防洪；系统综合评价：允许风险；指标体系：模糊人工神经网络模型；p s o a h p 模型：非工程措施 v a b s t r a c t a b s t r a c t i n t e g r a t e de v a l u a t i o ns y s t e mo fm u n i c i p a lf l o o dc o n t r o ls y s t e mi ss t u d i e ds y s t e m a t i c a l l y i nt h i sd i s s e r t a t i o n ，w h i c hm a i n l yc o m p r i s ea sf o l i o w i n g ： ( 1 ) t h er e s e a r c ht e n d e n c ya b o u tt h ei n t e g r a t e de v a l u a t i o ns y s t e mo fm u n i c i p a lf l o o d c o n t r o ls y s t e mi se x p o u n d e d ，o nt h eb a s eo fs u m m a r i z i n gt h ee x i s t i n gr e s e a r c hr e s u l t so ft h e d o m e s t i ca n do v e r s e a s ( 2 ) s u m m a r i z i n gt h e b a s i ct h e o r ya n ds o r to fm u n i c i p a lf l o o dc o n t r o ls y s t e m ，i nt h e p r e c o n d i t i o no fu n d e r s t a n d i n gt h ec o n c e p t i o n ，s y s t e mt h o u g h ta n dt o l e r a n c er i s kt h e o r ya r e p a r t i c u l a r l ye x p o u n d e d ，w h i c ha r eu s e da st h eg o l d e nr o l eo fe s t a b l i s h i n gt h et h e o r yf r a m eo f m u n i c i p a lf l o o dc o n t r o ls y s t e mw i t ht h ef a c t ( 3 ) i i lt h ep r e c o n d i t i o no fb e i n gf a m i l i a rw i t ht h ep r i n c i p i aa n di n d e xs y s t e m ，s e t t i n g f r o mt h ef i v ea s p e c t s ，i n t e g r a t e de v a l u a t i o ni n d e xs y s t e mo fm u n i c i p a lf l o o dc o n t r o ls y s t e mi s e s t a b l i s h e dw i t ht h et h e o r yf r a m e ，i nw h i c ht h eq u a l i t a t i v ea n dq u a n t i t a t i v ei n d e xi sa n a l y z e d ， o ff i f t y f i v ea r ec o n f i r m e da st h em a t e r i a li n d e xa n da r eq u a n t i f i c a t i o no nt h ef o u n d a t i o no f r e f e r r i n gt ol o t so f l i t e r m u r e ( 4 ) b a s e do nt h ef a c t ，c o n s i d e r i n ge n g i n e e r i n ga n dn o n - e n g i n e e r i n gf l o o d c o n t r o l m e a s u r e s ，t h ec o u p l i n gf u z z yn e u r a ln e t w o r km o d e la n dp s o a h pm o d e lo fi n t e g r a t e d e v a l u a t i o ns y s t e mo fm u n i c i p a lf l o o dc o n t r o ls y s t e ma r ee s t a b l i s h e d t h et w om o d e l sc a nb e m u t u a l l yr e f l e c t e d ( 5 ) a i m e da tt h ei n t e g r a t e de v a l u a t i o ns y s t e mo fm u n i c i p a lf l o o dc o n t r o ls y s t e mi n n a n p i n gc i t yi nf u j i a np r o v i n c e ，t h ea p p l i c a t i o nr e s e a r c ho ft h em o d e l sa n dm e t h o d sa r e c a r r i e do u t ；t h ei n t e g r a t e de v a l u a t i o ni n d e xo fm u n i c i p a lf l o o dc o n t r o ls y s t e mi nt h a tc i t yi s o b t a i n e da n di sa n a l y z e d ；a tt h eb a s eo fe n h a n c i n gt h ec o n s t r u c t i o no fn o n e n g i n e e r i n gf l o o d c o n t r o lm e a s u r e s ，t h er e l a t i v es a t i s f a c t o r yi n d e xi sa c h i e v e dt h r o u g ht h er e c k o n i n gf u rt h e i m p r o v e ds c h e m e t h ea r e ao f m u n i c i p a lf l o o dc o n t r o lp l a m f i n gr e s e a r c hi sb r o a d e n e d ( 6 ) c o m b i n i n gt h et h e o r ya n dt h ea p p l i c a t i o nr e s e a r c hr e s u l t s ，t h ec o n c l u s i o na n dt h e q u e s t i o n sn e e dt ob es t u d i e dd e e p l ya r ep r e s e n t e d k e yw o r d s ：m u n i c i p a lf l o o dc o n t r o l ；s y s t e mi n t e g r a t e de v a l u a t i o n ；t o l e r a n c er i s k ；i n d e x s y s t e m ；f u z z yn e u r a l n e t w o r km o d e l ；p a r t i c l es w a r mo p t i m i z e r - a n a l y t i c h i e r a r c h yp r o c e s sm o d e l ( p s o a h pm o d e l ) ；n o n e n g i n e e r i n gf l o o d c o n t r o l m e a s u r e s v i i 前言 _ - ；一- 一 刖吾 水是人类生存与经济社会发展的物质基础，是不可替代的自然资源。但是，在为人 类社会带来发展的同时，水也会对人类的财产甚至生命造成严重的灾害。随着社会的进 步及城市化进程的加快，城市这个人员和财产的聚集地的防洪问题已经受到了社会 的广泛关注。就目前我国的城市来说，防洪能力相对于国外发达国家还很低，城市防洪 系统还不完善，防洪工程措施系统与非工程防洪措施系统没有能够很好地耦合成一体， 防洪技术水平和管理落后、防洪规划滞后等己经成为制约我国城市防洪发展的实际问 题。因此，在这种大前提下，对于城市防洪系统的综合评价问题展开深层次的研究就显 得意义重大了。 为了合理地对城市防洪系统做出综合评价，国内外学者从经济、社会、环境等角度 分别进行了一定程度的研究，取得了不少的研究成果。但是受传统观念的局限和数据资 料的不健全，这些关于城市防洪的评价研究还不系统，不能反映整个城市防洪系统的综 合效益。本文在前人分析研究的基础上，以水利发展“十一五”规划要求为指导，以系 统思想及允许风险分析理论为基础，在明确城市防洪系统内涵及予系统之间耦合关系的 前提下，分析城市防洪系统实现的社会、经济、环境、洪水风险及易损度等方面的效果， 建立了城市防洪系统综合评价指标体系及其综合评价模型，拓宽了城市防洪系统综合评 价的研究思路，丰富了城市防洪系统综合评价的研究内容和途径。结合理论和模型方法 的应用研究，分析福建省南平市城市防洪系统现状，得出了该市城市防洪系统综合评价 指数，为南平市防洪系统规划建设与改进完善提供了重要的参考信息。 本文创新性研究成果主要体现在以下几个方面： ( 1 ) 以新的防洪减灾理念为指导，构建了城市防洪系统综合评价指标体系。在阅读 大量文献与自己独立思考的基础上，认识到防洪减灾的目标是以最小的投入，换取最大 的减灾效益，而不是一味地追求战胜洪水。因此，本文提出在城市防洪系统综合评价过 程中，以允许风险分析理论为指导思想，将城市防洪系统按照工程防洪予系统和非工程 防洪予系统耦合的综合系统来考虑，建立城市防洪系统综合评价的指标体系框架。这相 对于传统关于洪水评价问题的研究，在思路上和理论上都有新的进展。 ( 2 ) 两种模型相互映证。在建立城市防洪系统指标体系的基础上，将传统模糊数学 理论与人工神经网络技术相结合，建立了城市防洪系统综合评价的模糊人工神经网络模 型，该模型避免了灰色综合评价等模型中确定权重的困难；为了使模型计算结果更具说 v r 苦 服力，本文还基于粒子群优化算法将层次分析法进行了改进，建立了基于p s o a h p 的城 市防洪系统综合评价模型。两个模型的计算结果基本一致表明：所建模型基本正确，评 价结果具有一定的可信度，并为求解此类综合评价问题提供了种有效的途径。 v 且录 图表目录 图1 1 本文逻辑结构图8 f i g1 1d i a g r a mo f l o g i cf r a m eo f t h ed i s s e r t a t i o n 8 图1 2 技术路线图9 f i 9 1 2f l o wc h a r to f t e c t m i c a lr o u t e 。9 图2 1 非工程防洪措施分类体系图一l o f j 啦1c l a s s i f i c a t i o ns y s t e mo f n o n - e n g i n e e r i n gf l o o dc o n t r o lm e a s u r e s 1 0 图2 2 系统理论发展历程一1 2 f i g2 2d e v e l o p m e n to f s y s t e mt h e o r y 1 2 图2 3 系统分析步骤图1 3 f i g2 3p r o c e d u r eo f s y s t e ma n a l y s i s 一一1 3 图2 4p f l 一l o l 图( 德国) 2 l f i 9 2 4 r e l a t i o n s h i p o f p f l t o l o l ( g e r m a n y ) 2 1 图2 5 综合评价流程图。2 3 f i g2 5f l o wc h a r to f c o m p r e h e n s i v ee v a l u a t i o n ，2 3 图3 1 城市防洪系统综合评价指标体系框架图2 8 f i g3 1i n d e xs y s t e mo f t h ec o m p r e h e n s i v ee v a l u a t i o no nu r b a nf l o o dc o n t r o ls y s t e m 2 8 图3 2 洛伦茨曲线3 0 f i g3 2l o r e n zc n r v e ，3 0 图3 3 洪灾生命损失与预警时间关系曲线3 6 f i g3 3r e l a t i o n s h i po f l i f el o s st oa d v a n c e dw a r n i n gt i m e ，3 6 图3 4 洪水灾害期望损失计算原理3 8 f i g3 4c a l c u l a t i o np r i n c i p l eo f e x p e c t e df l 。o dd i s a s t e rl o s s ，3 8 图4 1 聚类因子指标体系图4 7 f i g4 1i n d e xs y s t e mo f c l u s t e rf a c t o l 4 7 图4 2a n n 多指标综台评价图5 2 f i g4 2m u l t i i n d e xc o m p r e h e n s i v ee v a l u a t i o no f a n n ，5 2 图4 3b p 网络信号传播图5 2 f i g4 3s i g n a lc o m m u n i c a t i o no f b p 5 2 图4 4 并联型结合5 6 f i g4 4c o n n e c t i o ni ns e r i e s 5 6 x 目录 图4 5 串联型结合5 6 f i g4 5c o n n e c t i o ni np a r a l l e l ，5 6 图4 , 6 网络学习型结合5 7 f i g 4 6c o n n e c t i o ni ne l e a r n i n g ，5 7 图4 7 结构等价型结合5 7 f i g4 7c o n n e c t i o ni ne q u i p o t e n f i a l 5 7 图4 8 城市防洪系统综合评价层次神经网络结构图5 9 f i g4 8b l o c kd i a g r a mo f a n n i nc o m p r e h e n s i v ee v a l u a t i o no f u r b a nf l o o dc o n t r o ls y s t e m 5 9 图4 9s 函数输出曲线6 l f i g4 9o u t p u tc u r v eo fs i g m o i d ，6 1 图4 1 0 人工神经网络拓扑结构6 1 f i g4 1 0t o p o l o g yo f a n n 6 1 图5 1 南平市地理位置图6 9 f 培5 1g e o g r a p h i cp o s i t i o no f n a n p i n g ， 图5 2 南平市水情分布图7 0 f i g5 2h y d r o r e g i m ed i s t r i b u t i o no f n a n p i n g ，7 0 图5 3 南平市降雨等值线图7 l f i g5 3r a i n f a l li s o l i n e so f n a n p i n g ，7 1 图5 4 南平市区城市布局图7 3 f i g 5 4u r b a nl a y - o u t o f n a n p i n g ，7 3 图5 5 南平市城区风险分析图7 4 f i g5 5f l o o dr i s km a po f n a n p i n g ，、7 4 图5 6 南平市城区防洪工程分布示意图7 8 f i g5 6d i s t r i b u t i o no fe n g i n e e r i n gf l o o dc o n t r o lp r o j e c t so f n a n p i n g ，7 8 x i i 日录 表1 11 9 9 0 2 0 0 0 年我国洪涝灾害损失统计1 t a b l e1 1s m t i s t i co f f l o o d i n ga n dw a t e r l o g g i n gl o s sd u r i n g1 9 9 0 2 0 0 0i nc h i n a 1 表2 1 工程防洪措施与非工程防洪措施比较表11 t a b l e 2 1c o m p a r i s o n o f e n g i n e e r i n ga n d n o n - e n g i n e e r i n g f l o o dc o n t r o l m e a s u r e s 1 1 表2 2 几种传统风险决策方法比较表一1 8 t a b l e2 2c o m p a r i s o no f s e v e r mt r a d i t i o n a lr i s kd e c i s i o n s 1 8 表2 3 德国建议采用的允许死亡率表一2 l t a b l e2 3a l l o w a b l em o r t a l i t yr a t eo f f l o o dd i s a s t e ri ng e r m a n y 2 1 表3 1 基尼系数评价标准3 1 t a b l e3 1e v a l u a t i o ns t a n d a r d v a l u e o f g i n ic o e f f i c i e n t ，3 1 表3 2 各国推荐采用的k 值3 7 t a b l e3 2r e c o m m e n dv r u e so f kb yc o a n t r i e s 3 7 表3 3 我国南部地区土地资源基价估算表4 3 t a b l e3 3e s f i m a t i o no f l a n db a s i cp r i c ei nt h es o u t ho f c h i n a 一4 3 表3 4 洪灾易损度分级标准及意义4 4 t a b l e3 4g r a d i n gr u l e sa n di m p l i c a t i o no f f l o o df r a g i l i t y 4 4 表4 1 神经网络结构参数6 0 t a b l e4 1s t r u c t u r a ld a r a m e t e ro f a n n 6 0 表5 1 八十年代以来南平市洪灾损失统计表，7 5 t a b l e5 1f l o o dl o s ss t a t i s t i co f n a n p i n gs i n c et h e1 9 8 0 s 7 5 表5 2 南平市城区各频率洪水受淹没面积汇总表7 6 t a b l e5 2g e n e r a ll i s to f f l o o di n u n d a t i o na r e a b yd i f f e r e n tf r e q u e n c i e so f n a n p i n g 7 6 表5 3 南平城区各频率洪水受灾厂矿、工商业资产调查汇总表7 6 t a b l e5 3g e n e r a ll i s to f i n d u s t r i a la n dc o m m e r c i a ll o s so f n a n p i n g 7 6 表5 4 南平市区各频率洪水受灾行政事业单位资产调查汇总表7 6 t a b l e5 4g e n e r a ll i s to f a d m i n i s t r a t i v eu n i t s l o s so f n a n p i n g 7 6 表5 5 南平城区各频率洪水受淹居民财产调查汇总表7 6 t a b l e5 5 g e n e r a l l i s t o f u r b a nr e s i d e n t s l o s s o f n a n p i n g 。，7 6 表5 6 南平城区各频率洪水受淹水利工程价值调查汇总表7 7 t a b l e5 6g e n e r a ll i s to f h y d r a u l i cp r o j e c t $ l o s so f n a n p i n g 7 7 表5 7 南平城区各频率洪水受淹生命线工程资产调查汇总表7 7 目录 t a b l e5 7g e n e r a ll i s to f l i f el i n ep r o j e c t s l o s so f n a n p i n g 表5 8 指标体系具体数值表格 t a b l e5 8v a l u e so f i n d e x s y s t e m ，。 表5 9 城市防洪系统评价因素权重 7 7 8 0 8 0 8 1 t a b l e5 9w e i g h i n gf a c t o r sf o re v a l u a t i o no f u r b a nf l o o dc o n t r o ls y s t e m ， 表5 1 0p s o - a h p 计算判断矩阵排序权值的结果 t a b l e5 1 0w e i g h t e ds o r t i n go f j u d g e m e n tm a t r i xb yp s o - a h p 一8 1 8 4 8 4 表5 1 1 修正后的指标体具体数值表格8 9 t a b l e5 11r e v i s e dv a l u e so f i n d e xs y s t e m 一 8 9 附表样本集9 3 a p p e n d i x ：s a m p l es e t x 9 3 学位论文独创性声明： 本人所呈交的学位论文是我个人在导师指导下进行的研 究工作及取得的研究成果。尽我所知，除了文中特别加以标注 和致谢的地方外，论文中不包含其他人已经发表或撰写过的研 究成果。与我一同工作的同事对本研究所做的任何贡献均已在 论文中作了明确的说明并表示了谢意。如不实，本人负全部责 任。 论文作者( 签名) ：2 0 0 6 年；月力日 学位论文使用授权说明 河海大学、中国科学技术信息研究所、国家图书馆、中国 学术期刊( 光盘版) 电子杂志社有权保留本人所送交学位论文 的复印件或电子文档，可以采用影印、缩印或其他复制手段保 存论文。本人电子文档的内容和纸质论文的内容相一致。除在 保密期内的保密论文外，允许论文被查阅和借阅。论文全部或 部分内容的公布( 包括刊登) 授权河海大学研究生院办理。 论文作者( 签名) ： i i i 龇 ) 2 0 0 6 年；月力日 ， 第一章绪论 1 1 研究背景及意义 1 1 1 研究的背景 第一章绪论 由暴雨、融雪、冰凌、山洪、泥石流、海啸、风暴潮以及已建水利工程溃决所造成 的灾害，通称为洪水灾害。洪水灾害是我国最常见的严重自然灾害之一。我国属于太平 洋和印度洋季风影响的季风气候，全年6 0 8 0 的降水量集中于汛期【l 】，加之我国地域 辽阔，河流众多，几乎每年都要发生洪水灾害，相应的洪灾损失约占国民生产总值的2 左右。近5 0 多年来，尽管我国在水利建设方面取得了很大成就，防洪减灾效果显著， 但是由于气候条件的异常变化、大规模人类活动和环境的影响，我国的防洪形势仍然十 分严峻。 表l l1 9 9 0 2 0 0 0 年我国洪涝灾害损失统计恻 t a b l e1 1s t a t i s t i co f f l o o d i n ga n dw a t e r l o g g i n gl o s sd u r i n g1 9 9 0 2 0 0 0i nc h i n a 从水灾损失来看，2 0 世纪9 0 年代以来，我国的水灾损失呈上升趋势，我国由洪水 灾害造成的影响要比发达国家显著得多，防洪减灾工作有待于进一步加强。就目前我国 的城市来说，防洪能力相对于国外发达国家还很低，城市防洪规划工作还不完善，基本 l 河海大学硕士学位论文 上没有形成完整的城市防洪系统综合评价体系，城市的发展相对受限，城市防洪问题日 趋突出。 据统计，迄今为止，我国共设城市6 6 8 座，其中有防洪任务的城市6 2 5 座，占全国 城市的9 4 ，这中间有2 0 7 个达到国家规定的防洪标准，约占有防洪任务城市总数的 l ，3 。目前，我国特大型城市( 5 0 0 万人口以上) 防洪标准约为1 0 0 5 0 0 年一遇，其中北 京、上海主要城区可达1 0 0 0 年一遇，但重庆、武汉、天津、哈尔滨等城市防洪能力尚 不足1 0 0 年一遇；大型城市( 1 0 0 万5 0 0 万人口) 中，约有2 8 的城市防洪能力大于 5 0 年一遇，3 3 为2 0 - 5 0 年一遇，3 9 d 、于2 0 年一遇；中等城市( 5 0 万1 0 0 万人口) 的防洪能力也有较大差异，但大部分标准较低，不足5 0 年一遇。资料统计，我国有近 4 0 的城市防洪能力不足2 0 年一遇，地级以上城市中尚有近8 4 的城市未达到国家防 洪标准。总之，城市防洪能力低；防洪工程与非工程措旗不配套、防洪技术水平和管理 落后、防洪规划滞后、防洪评价体系不健全等是制约我国城市防洪发展的实际问题。 值得指出的是，随着城市化进程的加快，大批中小城镇蓬勃兴起，其中大多数城镇 在进行城市规划建设时没有充分考虑防洪要求，存在很大的洪灾风险。“十一五”全国 水利规划计划中，明确将涉及人民群众生命财产安全领域的研究作为工作的重心。在这 样的背景下，有关城市防洪减灾方面课题的研究已经成为我国2 l 世纪可持续发展的重 大课题。 1 1 ，2 研究的意义 在新时期，随着经济社会的快速发展，我国的防洪形势正在发生变化。现有的防洪 体系与全社会日益提高的防洪安全保障需求不相适应的矛盾日益突出。 我国是农业大国，因此，以往的防洪重心更多是放在农业、农村。然而，现在的情 况已经发生了很大的改变，特别是近一二十年来，我国城市化进程逐步加快，城市化率 已由新中国成立初期的不到2 0 上升到2 0 0 0 年的3 6 ( 按照人口比例计算) ，专家预测， 在未来的2 0 3 0 年里，我国城市化率可能超过5 0 ，而且要逐步实现从单个城市到城市 带乃至城市群的过渡。城市是现代社会政治经济和文化的中心，人口和社会财富逐渐向 城市的高度集中，要求有更高的防洪保障。然而，我国目前城市防洪体系还比较薄弱， 防洪能力相对于发达国家甚至印度等发展中国家来说还很低【3 l 【4 l ，城市防洪规划还很不 完善，防洪工程措施系统建设与非工程措施系统建设还没有科学的融合，有些城市甚至 第一章绪论 还未设防。在治水思路、治水模式以及管理体制和资金保障等问题上还存在许多弊端与 不足，严重制约了城市的发展。所以，此时提出针对城市防洪系统综合评价的研究，对 我国城市防洪规划事业的发展具有非常重要的现实意义。 从国外文献看【5 ，一般的城市防洪系统评价模型的建立都是把两类不同的防洪措施 ( 即防洪工程措施和非工程措施) 分别建立规划评价模型，这样做割裂了防洪工程措旋 与非工程措施之间的联系，破坏了城市防洪系统的完整性，因此得出的研究成果也是不 全面的。本论文在原有评价研究理论的基础上，对防洪工程措施与非工程措施两个方面 进行了深入的研究，并进一步考虑两者之间的相互联系，在此基础上，建立了防洪工程 措施与非工程措施相藕合的综合评价指标体系，完善原有的理论模型，在城市防洪综合 评价思路上真正实现软硬措施相结合，有一定的理论与实践价值。 1 2 城市防洪系统综合评价研究现状及发展趋势 1 2 1 城市防洪系统综合评价研究现状 国内外，城市防洪系统综合评价的理论和应用研究是随着系统工程理论的发展、应 用和经济社会发展对城市防洪的需求特点变化而发展的。 施熙灿，郭建中，林贤忠，赵军明【9 】( 1 9 9 8 ) ，把优选城市防洪标准定义为城市防洪 系统规划的首要问题。将与防洪标准有关的城市的政治、社会、经济与环境等多种带有 一定程度“不确定性”( “模糊性”) 的因素进行模糊优选与权重定量，采用模糊多因素、 多层次综合评价方法进行城市防洪标准的选择。 徐迎春，陈平m 1 ( 1 9 9 9 ) 根据蚌埠市城市防洪工程概况，从洪灾损失角度，进行了防洪 损失指标的量化计算，并对工程的防洪效益进行了计算，在现值计算和敏感性分析的基 础上，列出了敏感性分析评价指标表，并对城市防洪工程的总体情况进行了综合评价， 从而判断出防洪工程的抗风险能力。 刘方贵等( 2 0 0 1 ) ，以南淝河流域某城市为例，介绍如何应用灰色综合评判法充 分考虑了定量因素与定性因素的综合影响，实现定性因素的量化，从而进行城市防洪方 案的优化选择。 殷峻暹，陈守煜，梁国华【i 列( 2 0 0 1 ) ，提出了应用模糊决策分析理论确定城市防洪标准的 步骤，并与层次分析法进行了比较与验证，通过实例分析，表明模糊决策分析理论在确定城 河海大学硕士学位论文 市防洪标准中具有重要应用价值与现实意义。 傅湘，陶涛，王丽萍，纪昌明【l3 | 等( 2 0 0 1 ) 提出了多目标风险决策优化模型的具体 应用，并以三峡为中心的防洪系统为研究对象。首先对三峡水库的入库洪水及防洪调度 方式进行分析；然后对拟定1 2 个防洪综合措施方案进行费用、损失、风险计算；并用 费用效益。风险3 种效用函数确定风险损失的效用值；最后应用决策优化模型定量排序 计算得出各方案的优先顺序。 金菊良，魏一鸣，付强，丁晶等1 1 4 i ( 2 0 0 2 年) 将城市防洪规划方案综合评价系统 理解为由许多自然技术指标和社会经济指标组成的多目标决策系统，探讨了把层次分析 法( a h p ) 作为评价模型的具体建模过程。针对a h p 中判断矩阵的一致性问题，直接从判 断矩阵的定义出发，提出用加速遗传算法，同时计算a h p 中各要素的排序权值和检验 判断矩阵一致性的新模型( a o a a h p ) 。 陈增奇，陈伟法l ”1 ( 2 0 0 2 ) ，根据城市特定的河流情况和防洪特点，对城市防洪工程环 境影响评价中应注意的几个问题进行了分析和探讨，重点对城市防洪、基础设施、生态 环境、人群健康等因子进行了分析探讨，建立了多指标层次分析模型，对现有城市防洪 工程的环境影响问题作出综合评价，并提出了治理对策措施与建议。 金菊良，刘永芳，丁晶，魏一鸣【1 6 】( 2 0 0 3 ) ，提出城市防洪工程经济风险分析是城 市防洪规划与综合评价的重要内容。探讨了城市防洪工程经济风险分析的蒙特卡洛法 ( m o n t e c a r l o ) 的具体实现途径，指出蒙特卡洛法豹关键是如何建立由均匀分布随机数 转换为所研究的经济指标随机变量的随机模拟模型。实例分析结果说明，蒙特卡洛法通 过随机模拟模型可以比解析方法考虑更多的情况，因此，其计算结果更为准确。 张伟，唐德善，胡其勇，熊福顶h7 1 ( 2 0 0 3 ) ，针对城市防洪建设中影响因素众多且多为 定性因素的特点，采用系统层次分析与模糊集相结合的方法，建立城市防洪规划指标评价 体系。应用模糊优选模型确定最优城市防洪工程规划布局。 张于吉，史清琪，张岳f 1 8 】( 2 0 0 3 ) ，提出水利现代化评价是一项复杂的系统工程，是一 个动态过程的评价：评价方法包括定性评价和定量评价。在水利现代化指标体系设置过程 中，遵循体现富裕度、安全度、舒适度、文明度的结合，注重社会、经济、生态环境三者 兼顾，力求简明、全面、综合。遵循科学性和可操作性等原则，将水利现代化的指标体系 按两级设立：一级指标是综合评价指标，主要反映水利现代化水平的宏观发展以及水利与 国民经济和社会发展之间关系，反映水利现代化对经济社会发展的保障支撑程度，包括水 发展、水安全、水科技、水环境和水管n ；- - 级指标主要根据综合评价指标进行分解，分 4 第一章绪论 别反映水利现代化建设的具体量化指标。 李景宜，石长伟，徐昔保1 1 9 ( 2 0 0 5 ) ，在建设生态河堤、控制河流污染、创建滨水