PHC管桩桩基评估报告(监理).doc

.桩基工程质量评估报告 工程名称：华山温泉大酒店建设单位：华阴市华山温泉大酒店有限公司施工单位：陕西省建筑基础工程公司设计单位：福建新五环工程设计院有限公司勘察单位：福建西海岸建筑设计院总监理工程师：福建固特新监理咨询有限公司 年 月 日一、工程概况:工程名称华山国际温泉大酒店建设单位华阴市华山温泉大酒店有限公司工程地点华阴市华岳路中段施工单位陕西省建筑基础工程公司工程类别房建三类层数21层建筑面积26003结构质式框架剪力墙高度76.25开工日期2009.7.20工程概算投资性质自筹资金竣工日期2016.4.28二、工程地质情况 场地勘察报告为：1、本场地属非自重湿陷性黄土场地，建筑地基湿陷等级为1级（轻微）。三、桩基施工情况该工程桩基采用PHC预应力管桩，强度为C80，沉桩方式为静压式。沉桩控制以压桩力控制为主，桩长控制为辅。实际总桩数为295根。其中PHC-AB400(95)-13b型，共计2根，7401米。此外补桩7根，采用PHC-AB400(95)-25b型，共计6根，PHC-AB400(95)-24b型,1根，174米，施工总延米7575米。设计最后压桩力单桩竖向承载力设计值为3000kn(500A型100)施工压桩力为 3800KN压桩力单桩竖向承载力设计值为3000kn(500A型100)施工压桩力为5000KN桩尖采用高度0.5M钢筋砼桩尖.桩径为400mm桩长为28m的两根试桩的单桩监向极限承载力均为可取值2400KN本工程于2009年7月20日进行图纸会审，并进行了试桩，确定了现场试桩标准。在压桩工程中，监理及时将该情况汇报建设单位，并咨询设计单位。本工程桩基动测结果良好，符合要求，同意桩基验收。四、监理工作和质量评估依据监理工作依据 国家和地方有关工程建设的法律、法规； 国家和地方有关工程建设的技术标准、规范和规程等； 经有关部门批准的工程项目文件和设计文件； 建设单位和监理单位签订的建设监理委托合同； 建设单位与承包单位签订的建设工程施工合同；B、质量评估依据1、施工承包合同和监理委托合同；2、设计图纸和相关变更文件；3、现行施工及验收规范；4、国家和地方标准图集；5、国家验评标准；6、强制性标准和规定；C、监理工作施工准备阶段在静压预应力管桩施工前，监理部首先对施工单位提供的施工组织设计方案进行了认真的审核并提出自己的审核意见。对进场的桩机压力表、经纬仪及电焊机等施工机械设备、仪器仪表审核其出厂合格证及检定证书等资料，符合要求，同意在工程中使用。对进场的预应力管桩，经检查其质保资料齐全，外观检查均符合设计及有关规范要求，同意在工程中使用。经检查现场具备开工条件，同意桩基开始施工。施工过程阶段测量放样控制：根据与业主签订的监理委托合同，对施工阶段进行了全过程监理，监理过程中，监理人员首先对施工队的控制点引测及各桩位放样结果进行认真复核，并符合要求。 为能更形象具体的体现桩的施工情况以及每一根桩的具体情况，项目部的监理人员对桩进行了认真汇总，通过计算和推断初步判定桩长。对有异常情况的桩均及时与业主、设计院等单位联系征询意见，使质量达到设计及施工质量验收规范要求。在整个施工过程中牢固树立“严格监理，质量第一”的意识。 施工工序控制与签证：对所施打的每一根桩都进行了认真检查，存在缺陷或达不到规范要求的桩禁止在现场使用。在沉桩过程中，桩的垂直度偏差控制在规范允许范围内。焊接时，要求焊工持证上岗，对焊缝要求饱满，厚度达到规范要求。现场监理人员对桩尖焊接的冷却时间进行了严格控制，确保了焊接质量。对最终压力和送（砍）桩长度经监理人员确认后，现场及时签认施工记录。现场监理人员时刻跟班旁站监督桩基施工，严格按照施工规范及施工单位提供的施工组织方案的有关规定开展监理工作。及时督促施工单位完善内业资料。加强各单位之间的交流，便利了各项工作的开展。五、桩基检测（动测、静载）情况一、 PHC管桩静载、动测（低应变）试验结果：1、 静载试验桩，桩极限承载力标准值可取为3000KN。桩基在最大荷载作用下桩顶沉降均小于规范，且没有明显沉降加大的现象，均未达到极限承载状态；2、 检测140根桩，均为1类桩。二、 桩身偏位情况：土方开挖后，经现场复核测量，桩身偏位均在规范允许范围内。可以满足结构使用功能及安全要求（共有295根） 六、质量保证资料核查情况预应力管桩进场的原材料进行了材料报验，其质量合格证书齐全。桩的施工记录齐全，每根桩的施工记录均准确记录了的桩的施工情况。质量保证资料核查表:序号项 目 名 称份数检（核）查情况1图纸会审、试桩纪要、设计变更1份符合要求2工程定位测量、放线记录1份符合要求3原材料合格证及进场试验报告295份符合要求4施工试验报告及见证检测报告295份符合要求5隐蔽工程验收记录16份符合要求6施工记录1本符合要求7预制构件、预拌混凝土合格证295份符合要求七、最终评估意见