（地质工程专业论文）基于arcgis的温州市滑坡灾害风险性评价.pdf

摘要 温州市地处我国东南沿海，每年的6 - 9 月份，由台风带来的强降雨，极易导致崩 塌、滑坡、泥石流等地质灾害的发生，给当地造成严重的人员伤亡和财产损失，在一定 程度上制约着当地经济的发展。因此，为把地质灾害给当地造成的损失降至最低，对该 地区地质灾害开展风险性评价已迫在眉睫。 本研究基于a r c g i s 技术，在全面统计分析温州市滑坡灾害调查数据基础上，综合 考虑已有的风险性评价模式，确立了本文的风险性评价公式，即：风险= 危险性易损 性防灾减灾能力，同时选择温州市所属各乡镇为基本的评价单元。根据此公式，我们利 用模糊综合评判法和层次分析法，首先建立温州市滑坡灾害易损性评价模型，选择人口 密度、农业人口密度、易受伤害人口比例、耕地密度、主要公路密度、建筑物密度、单 位面积工业产值和农民人均年收入等八个评价因子，对温州市滑坡灾害易损性进行评 价。其次，根据实际情况，选择财政收入和预报监测点两个评价因子，确定了简单的防 灾减灾能力评价模式，对温州市滑坡灾害防灾减灾能力进行评价。在此基础上，我们结 合已有的滑坡灾害危险性评价，完成了温州市以乡镇为评价单元的滑坡灾害风险性评 价。最后，我们利用已有的某次强降雨导致的滑坡灾害及其所造成的损失对温州市滑坡 灾害风险性评价结果进行验证。 通过此次风险性评价，我们主要得到了温州市滑坡灾害易损性等级分布图，防灾减 灾能力等级分布图和风险性等级分布图。易损性等级分布图基本上反映了温州市各乡镇 在人口和物质经济方面的易损程度；防灾减灾能力分布图反映了各乡镇在应对滑坡灾害 能力方面的差异：而风险性分布图则反映的是滑坡灾害给各乡镇造成的损失大小的不 同。通过对风险性评价结果的验证，发现滑坡灾害造成的损失中，有7 6 7 4 的损失都 发生在极高风险性和高风险性的乡镇，因此，我们认为风险性等级分布图比较合理可靠， 结果令人满意。 关键词：地质灾害、易损性、防灾减灾能力、风险性评价、综合评判法 a b s t r a c t w e n z h o ui sl o c a t e di ns o u t h e a s tc o a s to fo u rc o u n t r y , b e t w e e na n n u a lj u n ea n d s e p t e m b e r , h e a v yr a i n sb r o u g h tb yt h et y p h o o ne a s i l yl e a d st oc o l l a p s e ，l a n d s l i d e ，m u d - r o c k s f l o wa n do t h e rg e o l o g i c a ld i s a s t e r so c c u r r e d ，w h i c hc a u s es e r i o u sc a s u a l t i e sa n dp r o p e r t y l o s s e s ，a n dc o n s t r a i n tt h el o c a le c o n o m i cd e v e l o p m e n ti ns o m ec e r t a i n t h e r e f o r e ，i no r d e rt o r e d u c tt h el o s s e sc a u s e db yg e o l o g i c a ld i s a s t e r s ，r i s ka s s e s s m e n to fg e o l o g i c a ld i s a s t e rs h o u l d b ep r o c e s s e da ss o o na sp o s s i b l ei nt h er e g i o n t h i sr e s e a r c hi sb a s e do na r c g i st e c h n o l o g y , o nt h eb a s i so fc o m p r e h e n s i v es t a t i s t i c a l a n a l y s i so fs u r v e yd a t ao fw e n z h o uc i t yl a n d s l i d ed i s a s t e r s ，a n dc o n s i d e r i n gt h eo l dr i s k a s s e s s m e n tm o d e l ，t h ep a p e re s t a b l i s h e dar i s ka s s e s s m e n tf o r m u l a ，r i s k = h a z a r d v u l n e r a b i l i t y d i s a s t e rp r e v e n t i o na n dr e d u c t i o n w h i l et o w n s h i p sa r ec h o i c e da st h eb a s i c u n i t so fe v a l u a t i o n u n d e rt h i sf o r m u l a ，a tf i r s t ，v u l n e r a b i l i t ya s s e s s m e n tm o d e li se s t a b l i s h e d b yf u z z yc o m p r e h e n s i v ee v a l u a t i o nt h e o r ya n da n a l y t i ch i e r a r c h yp r o c e s s ，a n dp o p u l a t i o n d e n s i t y , a g r i c u l t u r a lp o p u l a t i o nd e n s i t nv u l n e r a b l ep o p u l a t i o n ，d e n s i t yo fa r a b l el a n d ，t h e m a i nr o a dd e n s i t y , b u i l d i n gd e n s i t y , i n d u s t r i a lo u t p u tp e ru n i ta r e aa n dp e rc a p i t aa n n u a l i n c o m eo ff a r m e r sa r ec h o i c e da se i g h te v a l u a t i o nf a c t o r st op r o c e s sv u l n e r a b i l i t ya s s e s s m e n t o fw e n z h o uc i t yl a n d s l i d ed i s a s t e r s e c o n d l y ，a c c o r d i n gt ot h ea c t u a ls i t u a t i o n ，f i n a n c i a l r e v e n u ea n df o r e c a s tm o n i t o r i n gp o i n t sa r ec h o i c e dt ob et w oe v a l u a t i o nf a c t o r s ，a n das i m p l e m e t h o di se s t a b l i s h e dt oe v a l u a t ed i s a s t e rp r e v e n t i o na n dr e d u c t i o nc a p a c i t yo fw e n z h o uc i t y l a n d s l i d ed i s a s t e r o nt h i sb a s i s ，w ec o m b i n e dt h el a n d s l i d eh a z a r da s s e s s m e n t ，c o m p l e t e d l a n d s l i d er i s ka s s e s s m e n to ft h et o w n s h i pu n i t si nw e n z h o uc i t y f i n a l l y , w et e s t e dr i s k a s s e s s m e n tr e s u l t so fl a n d s l i d ed i s a s t e ra c c o r d i n gt ol a n d s l i d e sl o s sc a u s e dah e a v yr a i n f a l li n w e n z h o uc i t y t h r o u g ht h i sr i s ka s s e s s m e n t ，w eo b t a i n e dt h ev u l n e r a b i l i t yg r a d ed i s t r i b u t i o nm a p ， d i s t r i b u t i o nm a po fd i s a s t e rp r e v e n t i o na n dr e d u c t i o nc a p a c i t y ，a n dr i s kd i s t r i b u t i o nm a po f l a n d s l i d ed i s a s t e r si nw e n z h o uc i t y v u l n e r a b i l i t yd i s t r i b u t i o n b a s i c a l l y r e f l e c t st h e p o p u l a t i o na n de c o n o m i cd i f f e r e n c e so fw e n z h o uc i t yi nt h et o w n s h i p ，d i s t r i b u t i o no f d i s a s t e r p r e v e n t i o na n dr e d u c t i o nr e f l e c t st h et o w n s h i pr e s p o n s ec a p a c i t yd i f f e r e n c ei nt h el a n d s l i d e d i s a s t e r ，w h i l er i s kd i s t r i b u t i o np l a nr e f l e c t st h es i z eo ft h el o s s e sc a u s e db yl a n d s l i d e t h r o u g ht h ev e r i f i c a t i o no ft h er i s ka s s e s s m e n tr e s u l t s ，w ef o u n dt h a tt h el o s s e sc a u s e db y l a n d s l i d ed i s a s t e r s ，7 6 7 4p e r c e n to ft h el o s s e sh a v et a k e np l a c ea tv e r yh i g hr i s ko rh i g h r i s k t o w n s h i p s ，t h e r e f o r e ，w eb e l i e v et h a tt h er i s kg r a d ed i s t r i b u t i o nm o r er e a s o n a b l ea n dr e l i a b l e ， a n dr e s u l t ss a t i s f a c t i n g k e yw o r d s ：g e o l o g i c a ld i s a s t e r 、v u l n e r a b i l i t y 、d i s a s t e rp r e v e n t i o na n dr e d u c t i o nc a p a c i t y 、 r i s ka s s e s s m e n t 、c o m p r e h e n s i v ee v a l u a t i o nt h e o r y 论文独创性声明 本人声明：本人所呈交的学位论文是在导师的指导下，独立进行研究工 作所取得的成果。除论文中已经注明引用的内容外，对论文的研究做出重 要贡献的个人和集体，均己在文中以明确方式标明。本论文中不包含任何 未加明确注明的其他个人或集体已经公开发表的成果。 本声明的法律责任由本人承担。 ：占玎础年6 月c i 日 论文知识产权权属声明 本人在导师指导下所完成的论文及相关的职务作品，知识产权归属学 校。学校享有以任何方式发表、复制、公开阅览、借阅以及申请专利等权 利。本人离校后发表或使用学位论文或与该论文直接相关的学术论文或成 果时，署名单位仍然为长安大学。 ( 保密的论文在解密后应遵守此规定) 论文作者签名： 导师签名： k 安人学硕k 学位论文 第一章绪论 1 1 研究背景及意义 地质灾害是指由于地质作用( 自然的，人为的或综合的) 而使地质环境产生突发的 或渐进的破坏，并造成人类生命财产损失的事件或现象。对于地质灾害的分类，有不同 的角度与标准，比较复杂。就其成因而论，主要由自然变异导致的地质灾害称自然地质 灾害；主要由人为作用诱发的地质灾害则称人为地质灾害。根据地质灾害发生区的地理 或地貌特征，可分山地地质灾害，如崩塌、滑坡、泥石流等，平原地质灾害，如地面沉 降、地裂缝等。 我国由于地理位置和地质构造的原因，是一个地质灾害多发的国家，地质灾害问题 一直比较严重。尤其是改革开放以来，随着我国经济飞速发展，各种基础工程建设与日 俱增，由此导致地质灾害发生的频率和灾害损失同益加重。因此，防灾减灾工作在当前 情况下显得尤为重要，为了提高人们应对地质灾害的能力，最大限度的减少地质灾害给 人类带来的损失，就必须对地质环境与人类社会之间的关系进行研究和评价，以保护环 境，促进人类社会更好的发展【l 3 1 。 温州市地处我国黄金海岸线中部的浙东南沿海，地理位置优越。众所周知，自从改 革开放以来，温州市民营企业发展迅猛，同时也带动了整个温州市经济的飞速发展，伴 随着经济发展，其工业化、城市化进程的不断加快，相应的地质环境也不断恶化，同时， 由于温州市人口密度大，地质结构和地理环境复杂，又经常受台风及其带来的强降雨影 响，因此导致当地地质灾害频繁发生，尤其是崩塌、滑坡地质灾害，造成的灾害损失也 相当严重。例如，仅在1 9 9 9 年，温州市区及周边共发生地质灾害数千处，死亡5 2 人， 重伤3 0 0 多人，轻伤2 0 0 0 多人，压毁民房1 2 0 0 多间，公路、水利、电力、通讯等设施 严重受损，直接经济损失达5 亿元，间接损失更是不可估量。 正是在地质灾害日益严峻的情况下，温州市委市政府要求温州市科技委员会着手地 质灾害与社会经济发展关系的研究，对地质灾害进行风险性评价，评价结果直接成为政 府建设规划和指导防灾减灾工作的依据，把地质灾害给当地带来的损失降至最低。因此， 温州市科委2 0 0 6 年6 月立项，预计2 0 1 1 年5 月完成，历时5 年的“温州市地质灾害风 险性评价与数据库建立”重点科研项目开始实施。受温州市科委的委托，在郑书彦老 师、温州大学崔灵周老师的指导下，我们丌始对温州市的地质灾害进行风险性评价研究。 在对温州市地质灾害进行全面调查的基础上，通过对有关资料的搜集和整理分析， 发现温州市的地质灾害主要为滑坡，并且基本上都是由于强降雨所导致的小型滑坡，因 第一章绪论 此，在本文中我们主要研究的是温州市滑坡地质灾害，并对其进行风险性评价。这次研 究对于整个温州市具有重要现实意义，不仅大大提高该地区应对地质灾害的能力，降低 滑坡灾害给当地造成的人员和财产损失，更为重要的是为当地城市发展规划和防灾减灾 工作提供重要依据。 1 2 国内外相关研究 1 2 1 国外相关研究进展 在二十世纪6 0 年代以前，人类对灾害的研究主要局限于灾害机理和预测，重点调 查分析某种灾害的形成条件与活动过程。7 0 年代以后，随着自然灾害造成损失的与日俱 增，使得防灾减灾工作成为又一研究重点，并且越来越得到人们的重视。与此同时，一 些发达国家首先拓宽了灾害研究领域，在继续深入研究灾害机理的同时，开始了灾害的 评估工作，以此来减少灾害给人类带来的损失。例如，美国首先对加利福尼亚州的地震、 滑坡，泥石流等1 0 种自然灾害进行了风险评价。通过该项研究，得出1 9 7 0 - 2 0 0 0 年加 利福尼亚州l o 种自然灾害可能造成的损失为5 5 0 亿美元；而如果采取有效的预防和治 理措施，灾害造成的人员伤亡可减少9 0 ，经济损失也将明显减少。 在滑坡灾害方面，从二十世纪6 0 、7 0 年代开始，一些滑坡多发国家，例如：日本、 美国、意大利以及前苏联等，分别开展了区域性滑坡灾害规律研究，并认为要减少滑坡 灾害的发生，降低滑坡灾害造成的损失，就必须把滑坡灾害与国土开发规划结合在一起 考虑，对滑坡灾害进行区域评价。近2 0 年来，滑坡研究的特点已经由过去对单个滑坡 的现象描述、分类治理发展到现在以定性定量描述为基础的预测预报研究，并单独作为 灾害研究，同时进行评价。 尽管各国采用的滑坡灾害评价方法有所不同，但他们还是具有某种共同之处，即充 分考虑各种地质因素的共同叠加作用，如评价某特定地质环境中滑坡产生的可能性，各 种方法的差异仅在于它们叠加方式的不同。滑坡灾害通常所用基础图形资料包括滑坡分 布图、构造地质图、地形地貌图、水文图、植被图、人工构筑物分布图等。目前来说， 作为滑坡灾害评价，不仅要确定已有滑坡的范围，而且还要预测尚未产生滑坡而今后可 能产生滑坡的位置及影响范围，或者划定具有产生滑坡的不利地质因素组合的范围。 1 9 9 0 年，印度r o o r k e e 大学g u p t arp 等基于多源数据集，引入滑坡危险性系数 ( l n r f ) ，对喜马拉雅山麓r a m g a n g ac a t c h m e n t 地区进行了滑坡灾害危险性分带，得到 了滑坡灾害危险性分区图。 l9 9 4 年，m a r i om e j i a - n a v a r r o 和e l l e ne w o h l 在分析c o l o m b i a 的m e d e l l i n 地区滑 2 长安人学硕+ 学位论文 坡、泥石流等斜坡不稳定性引起的区域地质灾害敏感性和土地及生命易损性的基础上， 利用g i s 技术将二者合成产生了风险评价分区图。 1 9 9 9 年，e a l e o t t i 和r c h o w d h u r y 撰文总结回顾了近年来滑坡地质灾害危险性评价 和风险评价领域的研究进展，对主要的危险性评价方法进行了分类，并特别讨论了可接 受风险水平等有关问题； 2 0 0 0 年，j o h n s o n 等于在澳大利亚一项为城市发展规划服务的崩塌、滑坡、泥石流 灾害预测中，把地质灾害危险性、易损性和风险评价作为一体，以g i s 软件为技术平台， 分别采用平面和三维评价系统，对c a i r n s 地区进行了崩滑流地质灾害的危险性分析和风 险区划研究。p a l e o l l t 采用g i s 技术对意大利北部阿尔卑斯山f j 缘p i e d m o n t 地区的滑 坡、洪水、雪崩、山谷口堆积等灾害的危险性以及总的风险性进行了区划性制图研究。 a a g o z i n 从理论上研究了滑坡灾害风险评价中的危险性、易损性和风险性，提出了考虑 危险性评估指标有效期限在内的单个滑坡灾害危险性指标，并用其主要控制因素的概率 乘积表示；对于区域性滑坡灾害评估，提出用给定地区的面积、滑坡发生面积、滑坡数 量和时间之间的关系建立定量模型； 2 0 0 1 年，a u r o m e i h y 等人在对伊朗k h o r s h r o s t a m 地区滑坡灾害进行危险性分区时， 基于简单的格网单元，考虑影响滑坡的一系列因素，包括岩性、坡度、构造运动、土地 利用以及地下水作用，每一个格网单元的滑坡发生概率及其对影响因素的评价结果以 s p i 表示，然后用模糊综合评判计算潜在灾害指数，所得结果用来绘制滑坡灾害分区分- 布图【4 12 1 。 1 2 2 国内相关研究进展 我国由于历史的局限，早期的灾害研究主要局限于灾害事件现象和破坏损失情况的 统计描述。1 9 8 0 年以前，灾害评价研究工作一直停留在铁路、公路沿线以及其他工程建 设区崩塌、滑坡和泥石流灾害危险性定性分析阶段。1 9 8 0 年以后，地质灾害研究开始突 破传统的研究模式，研究水平不断提高，研究内容日益丰富，开始向新的独立学科发展， 与此同时，区域灾害危险性评价开始起步，相继开展了区域性地质灾害危险性评价工作， 并建立了各类地质灾害危险性评价模型。 目前，我国进行地质灾害评价的方法很多，除传统的成因机理分析和统计分析方法 外，主要还有危险性评价、易损性评价、破坏损失评价、防治工程效益评价、风险性评 价等方法，这些方法可以互为补充，并结合使用，这需根据评价的目的不同而进行选择。 殷跃平( 1 9 9 6 ) 等对我国地质灾害类型、分布规律、成因机制、级别及其灾害损失 第一章绪论 程度等进行分析的基础上，运用专家打分、模糊综合评价和危险性指数等方法对地质灾 害现状进行了综合评价，绘制了目前我国地质灾害的现状评价图，综合表征了我国目前 地质灾害的空间发育现状。 张业成、张梁( 1 9 9 8 ) 等针对我国崩塌、滑坡、泥石流、岩溶塌陷等灾害，建立了 地质灾害危险性指数评价模型和危险性评价分析模型，在对中国近4 0 年地质灾害灾情 分析的基础上，运用层次分析法a h p ( a n a l y t i c a lh i e r a r c h yp r o c e s s ) 分析评价了中国地质 灾害的危害程度，进行了全国范围的危险性区划，并研绘了地质灾害强度分布图和区划 图。 范文( 2 0 0 1 ) 等针对公路沿线地质灾害的危险性，利用主成份分析法建立了评价的 多指标体系和分级特征，对某高速公路沿线地质灾害危险性进行分段综合评价。 阮沈勇黄润秋( 2 0 0 1 ) 通过对已变形或破坏区域的现实情况和提供的信息，把反 映各种影响区域稳定性因素的实测值转化为反映区域稳定性的信息量值，用信息量的大 小来评价影响因素与研究对象关系的密切程度，将信息量模型与g i s 系统结合，进行地 质灾害危险性区划。 向喜琼，黄润秋( 2 0 0 2 ) 等基于m a p g i s 进行二次开发，建立g h g i s 系统，通过 该系统对这些评价预测因素专题图件进行网格化处理，生成评价基本单元，并为之赋属 性值。通过输入地质灾害区域评价分析模块得出评价结果，并按恰当的标准确定地质灾 害危险性等级，形成地质灾害危险性分区图。 赵其华( 2 0 0 2 ) 等以川臧公路二郎山隧道西出口的和平沟滑坡灾害为研究对象，对 滑坡灾害的可能失稳规模、方式及其危害性进行了研究。 朱良峰( 2 0 0 2 ) 等研究开发了基于g i s 的区域地质灾害风险分析系统，对全国范围 的滑坡灾害进行了危险性分析、易损性分析和最终的风险评价。 褚洪斌( 2 0 0 3 ) 等采用层次分析法通过对河北省太行山地区地质灾害主要影响因素 的分析，以滑坡、泥石流、崩塌、水土流失等为计算样本，计算出各地质灾害影响因素 对计算样本的影响权重，并通过计算机进行网络剖分、因素叠加，计算出单位面积的单 灾种评价指数和综合性评价指数，用以表征整个地区地质灾害的危险性。 周托，钱林峰( 2 0 0 5 ) 分析了建设用地地质灾害危险性评估中所存在的灰色模糊现 象，提出采用模糊关系来描述评判因素与评判等级问的定量关系，用点灰度来表征模糊 关系的不可信程度，为客观评价地质灾害的危险性提供了新思路【1 3 18 1 。 随着我国灾害评价研究工作的深入，灾害危险性评价或灾害风险评估研讨会也开始 4 长安人学硕- i j 学位论义 不断召开。1 9 9 1 年召开了全国灾害经济损失评估学术讨论会：1 9 9 1 年和1 9 9 2 年两次召 开云南省灾害经济损失评估座谈会：1 9 9 2 年和1 9 9 7 年召开了全国地质灾害经济学术研 讨会；1 9 9 6 年召开了全国首届灾害风险评估研讨会。这些学术研讨会的召开不仅促进了 灾害评价的理论、方法和实践成果总结与交流，而且对地质灾害危险性评估理论起到了 重要的推动作用。 总的来说，近十年来国内外滑坡灾害风险评价工作得到了很好的发展，主要表现在 以下几个方面：滑坡灾害风险评价得到越来越广泛的重视。在滑坡灾害评价初期，只 是极少数专家认识到他对减灾的重要意义和广阔的发展前景，随着减灾活动的深入，这 些认识逐渐变为多数部门和专家的共识，投入到这方面研究的专家也越来越多，不但有 自然科学专家，而且有不少从事社会经济研究、方法研究、新技术研究的专家也投入到 这一领域，这些都极大的促进了灾害风险评价的发展。研究内容越来越广泛。越来越 多的学科融入滑坡灾害风险性评价中，最突出的表现是强化了社会经济研究。除了对灾 害活动强度( 危险性) 的分析定量化外，对承灾体易损性的分析也不断加强；而且这种 分析不仅局限于承载体分析，而且逐渐扩大到社会经济等多学科、多领域的研究。研 究的方法手段越来越丰富。随着风险评价研究的发展，研究方法也不断发展，除了灾害 动力学分析方法外，开始融入多种数理分析和社会经济评价方法。与此同时，计算机技 术得到越来越广泛应用，滑坡灾害风险评价不断向定量化方面发展【6 】。 1 3 研究内容和技术路线 本文基于a r c g i s 技术，在对研究区滑坡地质灾害、人文以及经济情况进行详细调 查的基础上，通过对搜集资料的整理和分析，选择合适的评价单元，确定滑坡灾害的各 种评价因子以及因子的分级标准；然后在地质灾害风险性评价模型研究的基础上，选择 适宜的评价模式对该地区滑坡地质灾害进行风险性评价，分析研究区域滑坡灾害风险性 空间分布特点，提出降低风险的相关对策，同时进一步探索应用a r c g i s 技术进行地质 灾害风险性评价的技术路线和方法体系。 1 3 1 研究内容 ( 1 ) 在g i s 技术的支持下，参考前人研究成果，结合温州地区的特点，对研究区的 滑坡灾害进行统计分析，同时配合野外调查，查明区内的滑坡发育现状、形成机理和空 间分布特点。 ( 2 ) 对于地质灾害中风险和易损性的概念进行新的探讨，给出风险和易损性在本次 第一章绪论 滑坡灾害评价中的定义，并确定易损性和风险性评价模型。同时，通过对搜集资料的整 理分析，确定研究区内易损性和防灾减灾能力的主要评价因子，然后对各因子进行分级 处理，并确定基本评价单元。 ( 3 ) 在分析确定评价指标后，利用层次分析法( a p h ) 和专家打分法求取各因子的 权重，选取二级模糊综合评判数学模型对研究区内滑坡灾害的易损性进行评价，根据实 际情况，利用简单数学模型对防灾减灾能力进行评价。 ( 4 ) 利用易损性评价和防灾减灾能力评价，结合已有的危险性评价，对研究区内的 滑坡灾害进行风险性评价，并在a r c g i s 中生成以乡镇为单元的风险分布图，然后对其 进行验证，并找出其分布特点，给出合理建议。同时对风险性评价结果和已有的危险性 评价结果进行比较，得出相应结论。 1 3 2 技术路线 通过查阅国内外相关研究资料，收集研究区内与本次研究有关的各种背景资料；在 a r c g i s 中，输入图形数据和属性数据，并做必要的处理，在对收集资料进行整理分析 的基础上，确定当地滑坡灾害承灾体易损性以及防灾减灾能力的各个评价因子，同时利 用a r c g i s 技术进行数据处理并确定分级标准；选择合适的评价单元，确定评价模型， 利用模糊综合评判法和层次分析法等对承灾体易损性及防灾减灾能力进行评价，在 a r c g i s 中生成易损性和防灾减灾能力等级分布图。然后结合已有的危险性评价，加上 得出的易损性评价和防灾减灾能力评价，对研究区进行最终的风险性评价，并生成风险 性等级分布图，最后对风险性评价结果进行分析验证，给出结论( 见图1 1 技术路线图) 。 空 _ 刚 确定各个 烈 1防灾减灾能力评价l 收整 o 评价因子 据确 ll 风 集理 雨1 定 险 资 _ 分 属 评 性 性价 易损性评价 评 料析 确定评价 数模 型 价 单元 据 危险性评价 预 处 理 图1 1 技术路线图 6 k 安火学硕十学位论文 第二章温州市滑坡灾害形成背景和发育特征 2 1 温州市概况 2 1 1 地理位置 温州位于我国浙江省东南部。地理位置介于东经1 1 9 。3 7 1 2 1 。1 5 ，北纬2 7 。 1 0 2 8 。3 57 之间。位于中国黄金海岸中部，东面濒临东海，海岸线连绵3 5 5 公里； 南与福建省的福鼎、柘荣、寿宁三县( 市) 相邻：西、西北与丽水地区的青田、缙云、 景宁畲族自治县接壤；北、东北与台州市的仙居、黄岩、温岭、玉环四县( 市) 毗邻。 温州市辖瓯海、鹿城、龙湾三区，瑞安、乐清二市( 县级市) 和永嘉、洞头、平阳、苍 南、文成、泰顺六县。陆地面积1 1 7 8 4 k m 2 ，其中市区1 0 8 2k m 2 ，海域面积约1 1 0 0 0k m 2 ， 根据2 0 0 4 年统计资料，温州市总人口7 7 8 5 万，其中市区人口2 0 0 万，另外还有4 2 5 万海外侨胞、港澳同胞旅居在9 3 个国家和地区。 2 1 2 社会经济发展现状 温州是一个充满经济活力的城市，处在长江三角洲和珠江三角洲两大经济区交汇韵 区域，位于浙江省东南部，是浙江省南部的经济、文化、交通中心，同时也是我国沿海 对外开放的1 4 个港口城市之一。改革开发以来，温州人凭着“敢为天下先 的勇气， 努力创业寻求发展，因此其个体经济与民营企业迅速崛起，成为我国民营企业的主要发 源地，全市现有个体工商户2 2 万户，民营企业1 3 万多家，其中企业集团1 8 0 多家，跻 身中国企业5 0 0 强的有4 家，跻身全国民营企业5 0 0 强的有2 7 家。同时温州已成为中 国的品牌之都，已建成“中国鞋都 、“中国电器之都 等2 8 个“国”字号生产基地； 拥有1 6 个中国驰名商标、2 5 个中国名牌产品、8 2 个全国免检产品，8 个品牌成为2 0 0 4 年中国5 0 0 个最具价值品牌，中国驰名商标和中国名牌产品拥有量在全国同类城市中名 列f j 茅。现在温州市民营企业的数量、工业产值、上交税收、外贸出口、从业人员，分 别占全市的9 9 、9 6 、7 5 、9 5 、8 0 。从以上这些数据我们可以看出温州市的民 营经济对于温州经济的贡献大小，并且温州市的综合经济实力应该排在全国的前列，因 此其对我国经济有着很大的影响。 随着温州市经济的迅速发展，其基础设施建设也有了很大改善。温州海岸线长达3 5 5 公里，港口条件优越，是一个集河口港、海湾港于一体的综合性天然良港，为浙南、闽 北等地货物进出的咽喉，现在是全国2 0 个主枢纽港之一。温州机场已开辟6 0 条国内航 线，并开通了与香港、澳门的地区航线。温州火车站是我国第一条股份制合资建设铁路 金温铁路的终点站，旅客列车可直达北京、上海、南京、杭州等国内主要城市。温 7 第一二章温州市滑坡灾害形成背景和发育特征 州市已经成为全国4 5 个公路主枢纽城市之一，公路运输四通八达，1 0 4 国道和3 3 0 国 道贯穿南北，黑龙江同江至海南三亚高速公路温州段正在建设之中。温州邮政通信事业 随着经济迅猛发展，至2 0 0 2 年底，全市电信业务总量达4 9 3 亿元，程控电话交换机容 量2 0 0 多万门，位列全国地级城市前茅。同时温州城市供水供电设施日益完善，电力建 设已同华东电网连接，泽雅水库与珊溪水利枢纽工程相继建成，使得城市同供水量达4 5 万多吨。 根据统计资料显示，2 0 0 5 年全市生产总值达到1 6 0 0 亿元，年增长率达1 3 5 。财 政总收入达到2 0 4 9 亿元，“十五时期”年均增长2 2 6 ，其中地方财政收入1 0 9 6 亿元， 年均增长1 9 7 。完成重点工程投资5 8 9 亿元，比上五年增长近2 倍。财政预算内社会 事业经费投入4 7 6 3 亿元，是“九五”的2 5 倍。城市居民人均可支配收入、农村居民人 均纯收入分别达到1 9 8 0 5 元和6 8 4 5 元，年均增长1 0 4 和9 8 。但同时温州地区各乡 镇之间也存在很大的经济差距，例如：既有柳市镇、瓯北镇、水头镇、塘下镇等工业产 值达几十亿、上百亿的全国经济强镇，也有石蝉乡、龙尾乡、联云乡等工业产值仅十几 万、几十万的浙江省贫困乡镇。 总而言之，目前温州市经济发展迅速，经济规模位于全国前列，同时其各项基础设 施不断完善，人民生活水平日益提高。 2 2 温州市自然环境特征 2 2 1 地形地貌 温州市地形属浙南低山丘陵区和沿海平原区，地势西北高，东南低，自西北向东南 依次为低山、丘陵、平原、沿海滩涂和岛屿等地貌单元。全市陆地总面积中，山地面积 有9 2 1 2k m 2 ，占7 8 2 ；平原面积有2 0 5 9k m 2 ，占1 7 5 ；江河水面有3 4 0k m 2 ，占2 8 ；岛屿面积有1 7 3k m 2 ，占1 5 。西部为山地区，海拔1 0 0 0 米以上的山峰连绵不绝， 位于泰顺和景宁县交界处的白云尖海拨1 6 11 。3 m ，是全市最高峰。中部多为海拔5 0 0 - - - 8 0 0 m 的低山，超过千米的山峰有苍南县西部的九峰尖、乐清市北部的百冈尖等。东部 为平原地区，大部分海拔在l o m 以下，问有少数3 0 0 - - - 5 0 0 m 小山丘，河道纵横交错， 密如蛛网。温州海域多岛屿，有岛屿4 3 6 个，面积比较大的有洞头岛、大门岛、北鹿岛、 南麂岛等。洞头县完全由岛屿组成，其岛屿数占全市岛屿总数的2 3 。沿海岛屿的地质 构造、岩性和地貌形态与大陆相似，是与大陆直接联系的大陆岛。在江、海汇合的江口 附近，有冲积岛屿，较大的有瓯江口的七都岛和灵昆岛。 k 安大学硕上学位论文 2 2 2 气候水文 温州以气候温和而得名，其纬度较低，属亚热带海洋季风湿润性气候区。冬夏季风 交替显著，温度适中，四季分明，夏无酷暑，冬无严寒，春秋更宜人，多年平均气温在 1 8 。c 左右。西部山区由于地势较高，年平均气温比东部、南部沿海地区稍低，泰顺县多 年均温只有1 6 。 温州是我国降水量最多的地区之一，多年平均降水量在1 5 9 0 m m 以上。降水自东南 沿海向西部增加，海岛洞头县降水量反而较少，只有1 2 0 0 m m 。临海的瓯海、乐清、瑞 安、平阳、苍南等县( 市、区) ，年降水量均在1 7 0 0 m m 左右，西部山区迎风坡降水量 多达1 8 0 0 m m 以上。一年中以夏季降水较多，每年五六月份南方带来的暖湿气流与北方 的干冷气流在我市上空相遇，势均力敌，形成了持续较长的阴雨连绵的“梅雨”天气； 7 - - 9 月份常受台风袭击，台风中心经过的地方往往一昼夜内降水量多达数百毫米，台风 过境对暑天有降温和湿润作用，但狂风暴雨经常造成人员伤亡和财产损失。 温州地处浙江东南沿海，境内地形复杂，降水丰富，河流众多，主要河流有瓯江、 飞云江、鳌江、清江等。其中洞宫山以北的南雁荡山为瓯江水系和飞云江水系的分水界， 水系的排列形状为羽状，河流断面具有谷深坡陡、水流湍急、多瀑布急滩、多“v 字 形峡谷的特点。虽然险滩瀑布对航运不利，但蕴藏着丰富的水力资源。据统汁，水力资 源蕴藏量达1 2 0 0 m w ，目前利用率不到1 1 0 。在乐清湾地段还可利用有利地形开发潮汐 能。沿海平原区有温瑞、瑞平两条塘河为骨干的河渠，是发展内河航运和养殖淡水鱼的 良好条件。 2 2 3 土壤植被 在低山丘陵区，土壤主要为残积、坡积土，它们是火山碎屑岩类和局部岩浆岩的残 坡积物；在山地丘陵区的河谷两侧，土壤为第四系褐黄色砂壤土，它们是河流冲积、洪 积物；而在平原地区，土壤主要为第四纪褐黄色粘性土，它们是冲积、海积物。 温州地区植被良好，原始植被是亚热带常绿阔叶林，也杂有暖温带落叶林成分，原 始森林除泰顺县西北部尚保存一小部分外，其它地区早已不见常见林木有杉木、竹、 柏、樟、山胡椒、女贞等。温州市同时还是我国榕树分布的北界，河边到处可见榕树和 榆柳相映成趣。在多石山区，马尾松生长良好，杂以杜鹃等，山坡则以竹类种植最多。 近年来，全市实施重点林业生态工程，积极发展林业产业化经营，全面加强森林资源保 护。目前，共有林业用地1 1 1 4 万卣，有林地9 7 3 万亩，全市森林覆盖率为5 9 6 ，人均 占有林地1 4 3 亩【2 5 1 。 9 第一二章温州市滑坡灾害形成背景和发育特征 2 3 温州市地质环境特征 2 3 1 地层岩性 温州市位于太平洋陆缘火山岩带的西南部浙闽粤中生代火山岩带北段，丽水一余姚 深断裂以东。按中国岩石地层区划隶属华南地层大区东南地层区沿海地层分区的浙东南 小区，地层发育较简单。 2 3 1 1 新生代第四纪地层及其特征 区内第四纪地层自中更新统至全新统均有发育，主要分布在测区东部的滨海平原和 山麓地带。 1 ) 山麓沟谷区第四纪地层 山麓沟谷区沉积一般由暂时性流水堆积而成的一套粗颗粒物质组成，沉积环境简 单，岩性较单一。堆积物均为陆相成因，以冲积、洪冲积、和洪积为主，其厚度极不均 一，出露地表部分一般为5 - - l o m ( 见表2 1 温州市山麓沟谷区第四纪地层简表) 。 表2 1 温州市山麓沟谷区第四纪地层简表 统代号地层名称厚度( m ) 岩性特征 洪冲积：褐黄、灰黄色砂砾石、亚砂土，结构松散， 全新统 q 出1 4 全新统1 8 分布t - 低山丘陵的坡脚、沟谷两侧。 冲洪积：灰黄色砂砾石含粘性土，微胶结，个别砾石 上更 q 8 巴 具风化圈，见铁锰质、具二元结构； 新统q 川3 莲花组3 , - - - 4 0 洪积：灰黄色砂砾石含粘性土，问夹哑粘士或砂砾石 透镜体，粘性十含量较高。 中更 q m 删2 之江组5 - - , 4 5 坡洪积：上部为砾石层、风化强烈，含铁锰结核。下 新统 部为棕黄色弧枯十。 2 ) 平原区第四纪地层 平原区第四纪地层较复杂，主要分布于洪积平原、冲洪积平原，岩性主要有砾石、 砂砾石、砂卵石、粉细砂，主要为上更新统( q 3 ) 沉积的物质，为洪积平原、冲洪积物 质。东部飞云江南岸平原及鳌江、瓯江流域两岸出露全新统( q 4 ) 海积、冲海积、湖沼 沉积等类型，岩性以淤泥、淤泥类土、粘土、粉质粘土、粉细砂等。由于第四纪以来受 到多次海侵的影响，平原区松散堆积物不但具有分布广、厚度大的特点，而且具有陆相 一海陆过渡陆相一海相的韵律变化( 见表2 2 温州市平原区第四纪地层简表) 。 l o 长安大学硕i ：学位论文 表2 2 温州市平原区第四纪地层简表 统 代号地层名称 顶板埋深 厚度 岩性特征 ( m )( m ) 全新统q m 4滨海组 0 1 0 - 6 4 海积：青灰色淤泥质亚粘土、可塑、 具鳞片状层理。 上 q 酬3 2 上 1 0 2 59 3 2 洪冲积：灰色、灰黄色砂砾石，结构 东 段 松散，厚度变化大；上部时有冲海积 更 浦 灰褐色弧粘土分布。 新组 统 q “3 t l 下 5 2 8 51 0 3 5冲积：灰色、灰黄色砂砾石，夹粘性 段土薄层，结构松散，平原中部厚度较 厚，向两侧变薄。 中更新统q 4 鸭之江组7 6 - 1 1 05 2 5冲洪积：灰褐、灰黄色砂砾石含粘性 土，较松散，局部密实。 新生代第四纪地层其沉积物具有如下特征：第四系沉积物厚度变化大。从山麓沟 谷区厚度3 1 0 m 向河口、滨海递增，至北白象镇一带厚度达1 3 0 m 。沉积物成因类 型复杂、岩相变化大。山麓沟谷区结构单一，均为陆相沉积，并以坡洪积为主，乐清、 泰顺有冲积层呈条带状分布。河口滨海平原区中上更新统分别由冲积、洪冲积及冲海积， 全新统则主要由海相淤泥质粘性土组成。平原区第四纪地层具粗细相间的沉积韵律， 构成多层结构。由粗粒级的砂、砂砾石组成的冲积沉积物，以带状或面状沿古河道展布。 2 3 1 2 前第四纪地层 1 ) 中生代侏罗纪地层 区内发育的地层为高坞组( j 3 9 ) 、西山头组( j 3 x ) 、九罩平组( j 3 j ) ，岩性为碎屑 流相流纹质玻屑凝灰岩、流纹质晶屑凝灰岩夹凝灰质砂岩、粉砂岩，组成低山丘陵地貌。 岩石构造裂隙不发育，风化程度较低，风化层厚度0 5 - - 2 0 m 。该地层分布区因切坡修 路、建房形成高陡边坡处易产生崩塌地质灾害。 2 ) 中生代白垩纪地层一 区内发育的地层为馆头组( k l g ) 、朝川组( k l c ) 、小平田组( k l x ) 、馆头组( k l g ) 。 朝川组( k l c ) 岩性为砂岩、粉砂岩、凝灰质砂岩、粉砂质泥岩、砂砾岩，组成低山地 貌，岩石构造裂隙不发育，风化程度较高，风化层厚度5 , - - 一6 m ，该地层分布区易产生地 质灾害；小平田组( k 1 x ) 岩性为流纹岩、流纹质凝灰岩、凝狄岩，组成低山地貌，局 部中低山地貌，岩石构造裂隙不发育，风化程度较低，风化层厚度o 5 1 0 m ，该地层 第二章温州市滑坡灾害形成背景和发育特征 易形成陡崖、危岩体，分布区易产生崩塌地质灾害。其岩性、成因及分稚等详见( 表2 3 温州市前第四纪地层划分表) 。 表2 3 温州市前第四纪地层划分表 界系统 地层名称符号 厚度( m ) 主要岩性、成因及分布 上部为喷溢相流纹岩和沸溢相流纹质