（产业经济学专业论文）山东省大企业竞争力评价与对策.pdf

原创性声明 本人郑重声明：所呈交的学位论文，是本人在导师的指导下，独 立进行研究所取得的成果。除文中已经注明引用的内容外，本论文不 包含任何其他个人或集体已经发表或撰写过的科研成果。对本文的研 究作出重要贡献的个人和集体，均已在文中以明确方式标明。本声明 的法律责任由本人承担。 论文作善签名：堡| ：重缘。 日期：盔五垒：! 竺 关于学位论文使用授权的声明 本人完全了解山东大学有关保留、使用学位论文的规定，同意学 校保留或向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版，允许论 文被查阅和借阅；本人授权山东大学可以将本学位论文的全部或部分 内容编入有关数据库进行检索，可以采用影印、缩印或其他复制手段 保存论文和汇编本学位论文。 ( 保密论文在解密后应遵守此规定) 论文作者签名：衄导师签名否血缉丝2 日 期：2 碰丝幺 当查查兰堡! ：差竺丝兰： 内容摘要 近年来，在我国经济开放度不断提高和经济全球化趋势日益加快的背景下， 作为市场经济主体的企业面临着越来越激烈的竞争，特别是我国加入w t o 以后， 许多大型跨国公司纷纷涌入我国，与国内企业短兵相接，如何提高国内企业竞争 力成为一个急待解决的问题同时，国内各省市为促进本地经济的发展，也纷纷 借鉴国际经验，扶持本地大企业的发展，提高其国际和国内竞争力，以在日益激 烈的市场竞争中取得优势。 山东省作为一个经济大省，省委省政府提出了加快建设现代制造业大省，打 造半岛制造业基地，叫响“山东制造”品牌的发展战略，而大企业竞争力的强弱 将直接影响到这一战略的实现与否。作为大型企业集团比较集中的一个省，对山 东省大企业竞争力的研究对于明确山东省大企业的国内、国际竞争力无疑具有重 大的现实意义，通过比较分析山东省与其他省份以及与国际大企业的竞争力，以 探究山东省大企业目前的比较优势及存在的差距，进而实施相应的对策。 文章共分为五个部分： 第一部分导言包含了选题意义和国内外的研究综述； 第二部分在界定大企业竞争力概念的基础上，构建了大企业能力竞争力模 型，并利用山东省百强企业数据进行了实证分析，对山东省大企业竞争力的客观 情况进行了简单评价。 第三部分对山东省大企业的国内国际竞争力进行了比较研究。在与江苏、浙 江、广东、甘肃等省的国内比较研究中发现，山东省大企业的国内竞争力较强， 居于国内前列；但在与国外大企业，特别是世界5 0 0 强企业的比较研究中发现， 山东省大企业的国际竞争力较差，主要表现在规模偏小、创新能力不强等方面 第四部分分析了山东省大企业发展的环境，利用s w o t 分析法，分析了山东 省大企业发展的优势、劣势，以及面l 临机遇与威胁，并针对不同的层次的企业提 出了不同的发展策略。 第五部分根据前面分析提出了发展壮大山东省大企业竞争力的政策建议：政 口6 。叫勺 山东丈学硕t 学位论文 府应打造企业开展公平竞争的平台和良好外部环境，并有针对性、选择性的扶植 重点企业的发展：而大企业内部要强化管理，注重人才培养与科技创新，培育和 提高企业的核心竞争力。 4 关键词：大企业竞争力s w o t 分析法 钐职，口 生至查兰嬖主兰至兰兰兰： a b s t r a c t w i t ht h ee c o n o m i cg l o b a l i z a t i o nd e e p e ra n dc h i n ao p e n i n gi m p r o v e d ，t h e c o m p a n i e sf a c e i n t e n s ec o m p e t i t i o n ，h o wt o i m p r o v et h ec o m p e t eo fi n t e r e n t e r p r i s ei sa nu r g e n tp r o b l e m a sa b i ge c o n o m i cp r o v i n c e ，s h a n d o n gp r o v i n c ep u t sf o r w a r dt h es t r a t e g yo f b u i l d i n gu pt h eb i gm a n u f a c t u r i n gp r o v i n c ea n do fe s t a b l i s h i n gt h ej i a o d o n g m a n u f a c t u r i n gb a s ea n dm a k i n gt h et r a d e m a r k sw e l l k n o w n t h ec o m p e t e n c et o b i ge n t e r p r i s e si si m p o r t a n tt om a k et h es t r a t e g yt r u e a sam a n u f a c t u r i n g i n d u s t r y c e n t r a l i z e d p r o v i n c e ，t h e a r t i c l er e s e a r c h e st h e b i ge n t e r p r i s e s c o m p e t e n c ea n dc o m p a r e sw i t ho t h e rp r o v i n c e sa n dc o u n t r i e sa n dp u sf o r w a r d t h es u g g e s t i o n t h ea r t i c l eh a sf i v ep a r t s ： t h ef i r s tp a r ti st h eb a c k g r o u n da n dt h ei n t e ra n d o u t - c o u n t r yr e s e a r c h t h es e c o n dp a r tc o n s t r u c t sab i ge n t e r p r i s ec o m p e t em o d ea n da n a l y s e s p o s i t i v e l yt h es i t u a t i o no fs h a n d o n gb i ge n t e r p r i s e sb a s e do nt h ef i r s t - 1 0 0 c o m p a n i e s t h et h i r dp a r ti st h ec o m p a r es t u d yo nt h ei n t e ra n do u t - c o m p e t e n c eo f s b a n d o n gb i ge n t e r p r i s e s t h ec o m p e t e n c eo fs h a n d o n gb i ge n t e r p r i s e ss t a n d si n f r o n ti nt h ei n t e r c o u n t r yt h r o u g hc o m p a r i n gw i t hj i a n g s u ，z h e j i a n g , g u a n d o n g a n dg a n s ue t e b u tt h a tc o m p e t e n c ei sw e a k e rt h a nt h a to ft h em u l t i n a t i o n a l c o m p a n i e s t h ef o r t h p a r t a n a l y s e st h ed e v e l o p m e n te n v i r o n m e n ti n c l u d i n gt h e s u p e r i o r i t y , t h ew e a k n e s s ，t h eo p p o r t u n i t ya n dt h et h r e a ta n dp u t sf o r w a r dt h e d i f f e r e n ts t r a t e g yo fd i f f e r e n te n t e r p r i s e s t h el a s tp a r ts u g g e s t sc r e a t i n gt h eg o o de n v i r o n m e n ta n dh e l p i n gt h ek e y e n t e r p r i s e sa n ds t r e e i g t h e n i n gt h em a n a g e m e n ta n ds oo u k e y w o r d s ：b i ge n t e r p r i s e s ；c o m p e t e n c e ；s w o tm e t h o d 5 山东大学硕士学位论文 ( 一) 问题提出 一、导言 近年来，在我国经济开放度不断提高和经济全球化趋势日益加快的背景下， 我国经济的市场化进程加快，作为市场经济主体的企业面临着越来越激烈的竞 争，特别是我国加入w t 0 以后，许多大型跨国公司纷纷涌入我国，与国内企业短 兵相接，如何提高国内企业竞争力成为一个急待解决的问题。同时，国内各省市 为促进本地经济的发展，也纷纷借鉴国际经验，扶持本地大企业的发展，提高其 国际和国内竞争力，以在日益激烈的市场竞争中取得优势。 2 0 0 2 年浙江和江苏两省分别出台了关于进一步培育和发展大型企业集团 的若干意见和关于培育和发展具有国际竞争力的大型企业集团的意见等文 件，以推动本省大企业的不断发展壮大，提升其竞争力。山东省作为一个经济大 省，省委省政府提出了加快建设现代制造业大省，打造半岛制造业基地，叫响“山 东制造”品牌的发展战略，而大企业竞争力的强弱将直接影响到这一战略的实现 与否，而作为大型企业集团比较集中的一个省，对山东省大企业竞争力的研究对 于明确山东省大企业的国内，国际竞争力无疑具有重大的现实意义。通过比较分 析山东省与其他省份以及与国际大企业的竞争力，以探究山东省大企业目前的比 较优势及存在的差距，进而实施相应的对策。 ( 二) 文献综述 目前国内外对于大企业竞争力的研究大体上沿三个方面展开；一是关于企业 竞争力理论的研究；二是关于企业竞争力评价指标体系的研究；三是关于一国或 省大企业竞争力的实证研究。 1 大企业竞争力理论 对于企业竞争力的涵义虽然有多种理解，但已经取得基本共识，可以归纳为： 在竞争的环境下，比竞争对手更快、更好的满足消费者需求，为企业带来更多的 6 山东大学硕士学位论文 收益并促进企业持续发展的能力。企业竞争力是企业资源和能力的综合反映雪。 如美国的产业竞争力总统委员会报告认为，企业竞争力是指在自由良好的市 场条件下，企业能够在国际市场上提供好的产品、好的服务，同时又能提高本国 人民生活水平的能力。国内学者金碚则认为，企业竞争力是在竞争性市场中一 个企业所具有的能够持续地比其他企业更有效的向市场提供产品和服务，并获得 赢利和自身发展的综合素质o 。此外，d o n a l dgm c f e t r i d g e ( 1 9 9 5 ) ；c o h e n 和 z y m a n ( 1 9 8 9 ) ；c p r a h a l a d 和gh a m e l ( 1 9 9 0 ) 以及世界经济论坛( w e f ，1 9 9 4 ) 等 也分别对企业竞争力下了不同的定义，但基本都认为企业竞争力是企业依靠自身 资源在市场竞争中取得相对优势的能力。国外对于企业竞争力较为系统的研究大 约始于2 0 世纪8 0 年代。2 0 世纪8 0 年代初，美国的迈克尔波特教授将产业组织 分析引入到战略管理领域，以s c p s ( 结构一行为一绩效) 理论和分析方法为基础， 提出新进入者的威胁、替代产品或服务的威胁、客户侃价能力、供应商侃价能力 以及竞争对手等五种力量决定了行业的盈利能力和水平，其台力决定了一个企业 的盈利能力和水平回。波特的竞争理论侧重对企业外部竞争环境的分析，系统的 提出了竞争优势理论，并提出成本领先、标新立异和目标集聚是企业获得竞争优 势的主要战略，行业吸引力是盈利性的决定因素，恰当定位是企业获得竞争优势 的基础。1 9 8 4 年b r i g e rw e m e r f e l t 提出了“企业资源基础论”；他认为企业是一 个资源集合体，企业内部的有形资源、无形资源以及知识资源在企业间存在差异， 资源优势会产生企业竞争优势。企业的竞争力就是那些特殊资源。企业具有的价 值性、稀缺性、不可复制性，以低于价值的价格取得资源是企业获得持续竞争优 势的关键固1 9 9 0 年p r a h a l a d 和g a r yh a m e l 提出了“核心竞争力”的概念，认 为核心竞争力是“组织中的积累性学识，特别是关于如何协调不同的生产技能和 有机结合多种技术流派的学识”，是企业能在竞争环境中长期取得主动的核心能 力移。近年来，对于企业竞争力理论有新的发展，主要是对企业资源和能力理论 的扩展。相对于以前静态的理论，t e e c e 、o a r yp i s a n o 和a m ys h u e n ( 1 9 9 7 ) 提出 了动态能力论，该理论认为一个企业要创造并保持其竞争优势就要开发现存的企 4 参见：郑传均周慧，企业竞争力研究现状评析川，技术经济，2 0 0 4 ( 3 ) ，p 3 4 o 参见；许瑙超，企业竞争力理论综述【j l ，河南教育学院学报2 0 0 4 ( 6 ) ，p 9 6 参见：金碚，企业竞争力浏评的理论与方法【j 1 中国工业经济，2 0 0 3 ( 5 ) ，p g o o 参见：迈克尔波特著陈小悦译，竞争战略 m i 。华夏出版社1 9 9 7 年版，p 1 3 - 1 5 参见；于武辞聚焦企业的力量企业竞争力评价理论与方法研究综述川，企业管理，2 0 0 2 ( 1 2 ) p i g - g o 参见：吴维库企业竞争力提升战略f m 】- 清华大学出版社2 0 0 2 年版，p 1 5 1 6 山东大学硕士学位论文 业独有的能力和更新现存能力的能力。而新制度学派则在综合制度主义理论和资 源基础论的基础上认为，一个企业通常面临着组织差异和组织趋同的两种作用 力，一种新的有价值的资源能否被采用在很大程度上取决于决策的制度因素。而 智力资本论则强调企业员工创造与运用知识的能力，认为人力资本是企业智力资 本的重要载体。 2 大企业竞争力测评指标研究 关于企业竞争力评价方法目前较为的流行当属肥f ( 世界经济论坛) 评价法 和 m d ( 国际管理开发学院) 评价法，这两种方法本是研究国家国际竞争力的两 个指标体系，其中涉及到了企业的国际竞争力评价，因此这些指标被分离出来， 作为评价企业竞争力的一个较为普遍接受的方法。国内的这一研究则更为细化， 大多将企业的竞争力分为现实竞争力、发展能力以及发展潜力等方面。陈小洪 ( o o o ) 认为企业评价指标体系应由市场业绩指标和能力指标两大类组成，前者 包括市场占有率、企业利润率、资本市场表现等；后者则包括技术能力、声誉品 牌、客户关系、知识能力、财务能力以及人力资源等指标。目前在实证研究中采 用的大企业竞争力评价指标体系较为相似，该指标体系由竞争能力和竞争机制两 类组成，其中竞争能力是企业竞争力的基础，而竞争机制是企业竞争力发展的重 要保证，该指标体系组成如下表： 表1 ：企业竞争力评价指标体系 要素准则指标比重 企竞争能力营业收入 业 出口比例 竞生存力 总资产贡献率 争 劳动生产率 力 流动资产周转率 评 净资产增值率 价 发展力营业收入增长率 指 利润增长率 标 潜力固定资产投资比例 体 投资收益 。参见：朱春奎。国外竞争力理论研究综述【j 】，生产力研究，2 0 0 4 ( i ) ，p 1 5 7 - 1 8 8 i 山东大学硕士学位论文。 系 新产品销售比重 研究开发费用比重 组织形式与出资人制度 制度 组织机构 总经理素质 决策总经理职权 董事会监事会职权 竞争机制 奖罚制度 奖励 分配办法 质量管理 管理 劳动、人事、分配制度 技术创新中心 创新 技术开发人员 ( 7 ) ，p 1 2 该指标体系在目前的实证研究中应用较为普遍，由子数据的限制，大多做了 些简单的调整，但由于竞争机制的评价带有一定的主观性，因此也有学者如周 松青回( 2 0 0 4 ) 只采用了企业的生存、发展和潜力三类3 5 个竞争能力指标，并通 过去除相似指标最终保留了1 1 个可计算指标，并通过主成分分析法较为客观的 确定了三类指标间的权重为5 0 ：2 5 ：2 5 。此外，郭继明等2 ( 2 0 0 3 ) 利用水桶模 型来分析工业企业竞争力，并设计了评估企业现有经营业绩、可持续发展能力及 企业与环境协调能力- - g l 共4 5 个指标。张力军和王瑛 ( 2 0 0 4 ) 以财务指标为基 础构建了“企业竞争力财务评价指标体系”，等等。 3 关于实证研究 国内学者对我国和部分省份的大企业竞争力状况进行了研究，并多与世界 5 0 0 企业进行对比，寻求存在差距并提出相应的政策建议。宋跃征和蔺涛。( 2 0 0 3 ) 对我国大企业竞争力进行了实证研究，认为我国的大企业总体竞争力较低，规模 偏小，效率不高，技术创新能力不强，国际化水平较低，但发展迅速，竞争力发 。参见t 周松青，大型企业集团竞争力测度与分析【j 】，现代经济探讨，2 0 0 4 ( 3 ) p 5 0 - 5 2 参见：彝继鸣等，工业企业竞争力综台评价指标体系研究【j 1 t 河北工业大学学报，2 0 0 3 ( 1 0 ) ，p 6 2 - 6 4 参见：张力军王瑛，基于财务指标的企业竞争力综合评价【j 1 。财经理论与实践，2 0 0 4 ( 3 ) ，p 1 2 6 - 1 2 8 番参见：宋跃征蔺涛，我田大企业竞争力的测评方法与实证研究 j ，统计研究，2 0 0 3 ( 7 ) p 1 2 9 山东大学硕十学位论文 展模式比较均衡等。宋志申等。( 2 0 0 4 ) 对山东省制造业大企业综合竞争力进行 了实证分析，研究结果表明：山东省大企业竞争力水平总体一般，且竞争能力强 于竞争机制，生存能力优于发展潜力，但企业间竞争力差距较大，传统行业竞争 力较弱。章海风口( 2 0 0 5 ) 在分析东北大企业的特点和存在的问题时，也客观上 对东北地区的大企业竞争力进行了评价，认为东北地区大企业规模偏小、亏损面 较大、经济效益差，民营经济不发达，原因在于该地区市场化程度低、经济效率 f 差、人才匮乏等。孙班军等o ( 2 0 0 4 ) 分析了河北省大中型企业集团的竞争力状 况，基本结论为：虽然河北省大中型企业集团近年来逐渐发展壮大，但其竞争力 与周边省份和经济发达地区的企业集团相比，仍存在较大的差距。黄武明回( 2 0 0 4 ) 认为甘肃省大企业的整体实力和竞争力不断增强，但发展不均衡，与国外大企业 相比竞争力仍然较弱。周松青囝( 2 0 0 4 ) 、何荆和尚国强 ( 2 0 0 5 ) 则分别对江苏 省和浙江省的大型企业集团竞争力进行了分析，得出的结论类似，这两个省的大 企业的国内竞争力较强，但国际竞争力较弱。 ( 三) 文章思路及结构 从前面的文献综述可以看出，研究对象多为大中型企业，从规模上来分企业 可以分为大、中、小型企业，大企业的竞争力有其特殊性，本文侧重于研究大型 企业的竞争力状况。前人的研究多设计了较为复杂的一系列指标来测算大企业竞 争力，而实际情况中，大企业因其资产规模庞大，而导致实际上与资产规模有关 的一些指标如大企业营业收入增长率、利润增长率等核算意义并不明显，此外， 分析所用指标体系过于复杂，容易受到资料的限制，并导致指标权重减少。因此， 本文拟采用市场份额、收益率、劳动生产率、研发费用等四项指标来评价山东省 大企业竞争力。 文章在晁定大企业竞争力概念的基础上，构建了以市场份额、收益率、劳 动生产率和研发费用指标组成的企业竞争力指标体系，以山东省百强企业为样 本，对山东省大企业的竞争力进行实证分析。第三部分分析山东省大企业的国内 1 0 参见：宋志申等，山东省制造业大企业综台竞争力实证分析们，山东经济战略研究，2 0 0 4 ( 3 ) ，1 2 0 - 2 3 参见：章海风，提升东北大企业竞争力的对策分析【玎经济研究参考，2 0 0 51 6 9 ) ，”7 参见；孙班军等，提高河北省大中型企业集团竞争力豹思考【j l ，石家庄经济学院学报，2 0 0 4 ( 1 0 ) ，p 5 0 9 - 5 1 1 参见t 黄武明，甘肃省大企业 集团) 竞争力研究【耵。发展，2 0 0 4 ( 2 ) ，p 7 2 7 4 参见：周松青，大型企业集团竞争力测度与分析【j l ，现代经济探讨，2 0 0 4 ( 3 ) ，p 5 0 - 5 4 参见：何荆尚固强。浙江企业集团竞争力实证分析i j l ，浙江统计，2 0 0 5 ( 1 ) ，p 1 4 - 1 6 山东大学颂卜学位论j 和国际竞争力现状：第四部分分析了山东省大企业发展环境，即发展的优势、劣 势与机遇等；文章最后针对山东省大企业在竞争力方面存在的问题，提出了改进 的政策建议。 ， 二、山东省大企业竞争力现状 ( 一) 大企业竞争力界定 企业竞争力是一个内涵较广、综合性很强的一个概念，可以从多个方面对 其进行表述。在借鉴国内外研究成果的基础上，结合山东省大企业的特点和研究 的需要，本文将大企业竞争力定义为：大企业在一个较长的时期内，根据外部市 场竞争环境的变化，合理运用各种资源，不断提供具有优势的产品或服务从而在 市场中处于有利竞争地位的能力。 大企业竞争力有两部分组成，即能力竞争力和机制竞争力。前者包括企业 生存力、企业发展力和企业潜力；而后者则是指企业竞争的“软”机制，包括企 业制度机制、决策机制、激励机制、管理机制以及创新机制等。企业生存力是指 企业目前条件下的规模，抗风险能力、市场中的地位等，包括企业现有资本规模、 市场规模、企业收益等，是企业市场地位、生产能力和现有技术水平等的综合反 映；企业发展力指企业的扩张能力，包括资产增值率、营业收入增长率、利润增 长率等；企业潜力是指企业未来可拥有或控制的市场竞争能力，主要是企业的资 源储备与创新能力情况，如人力资本的储备与培养、研究开发的投入与产出等。 企业的机制竞争力是指企业维持并不断提高现有竞争力以及将潜在竞争力转化 为现实竞争力并取得竞争优势的有关制度方面的竞争力，如企业决策、激励机制 的有效性，企业创新能力等。 由于数据方面的限制和便于横向比较，本文设计了以市场份额、收益率、劳 动生产率和研发费用支出比例等指标，以可以客观计算的企业能力竞争力为评价 指标，对山东省大企业的现实竞争力、发展竞争力和潜在竞争力进行测算，并进 行国内和国际比较，以对山东省大企业的竞争力作较为客观的评价。 山东大学硕t 学位论文 ( 二) 大企业竞争力评价模型 大企业竞争力模型的确定可分为以下几个步骤：首先，通过对评价指标的 量化和标准化处理，确定企业竞争力的评价标准；然后，利用定性与定量相结合 的方法确定权重；进而确定每项指标的分值并加总，得出企业综合竞争力评价指 数；最后，根据企业竞争力综合指数的大小，来确定企业竞争力的强弱。 1 企业竞争力评价指标体系。根据前面分析，本文采用表2 所示评价指标 体系。 2 根据各项比率的重要程度，确立其重要性系数。各项比率指标的重要性系 数之和等于l 。对其重要程度的判断，可根据分析目的、管理要求等具体情况而 定。 企业竞争力评价标准。根据目标值原则，取大企业先进水平( 每项指标前 6 0 位企业的平均值) 为上线值( u ) ，平均水平为中线值( m ) ，对于上线值异常 的，按1 5 倍标准差方法取值，同时参照国际先进企业标准，对标准值作调整。 ( 见表2 ) 表2 ：大企业竞争力评价指标体系 大实际测算水平 评价标准 指标计量单位比重 企前j o 家 平均上线下线 业 市场份额。 1 1 3 71 1 3 71 4 8 4 3 3 5 0 竞总资产贡献率 1 1 8 36 1 61 56 1 2 5 争劳动贡献率7 j 元f 人5 3 5 94 9 3 28 0 1 02 5 力 研发费用比重 3l2 51 1 2 5 注。：因受资料限制，此处市场份额为山东省工业产品全国市场占有率，以2 0 0 2 年数据 为基础，市场占有率最高的广东( 1 4 8 4 ) 为上限，以平均水平为下限。 3 确定各项指标的标准值和最高值。各指标的标准值通常是全体样本平均水 平的比率，最商值是大样本中先进水平的比率。它是根据同一行业中部门有代表 性企业的财务与经营资料，经过综合成为整体后，再据以求得的各项比率。为防 止某一指标异常变动，使竞争力评价不准，需要设置各个指标的评分上限和下限， 1 2 山东夫学硕。学位论文 这样就要计算每分比率的差。利用先进水平比率和标准比率，最高评分与标准评 分值来计算。 例如：某指标的标准比率为l0 9 6 ，最高比率2 0 ；标准评分2 0 分，最高评分 3 0 分，则 每分比率的差2 盖善导罢筹= 2 0 菊百- 1 0 = 表3 ：每分比率计算表 标准 指标标准分值最高比率最高评分最低评分 每分比率的差 比率 12345 b = ( 3 - 2 ) ( 4 - 1 ) 市场份额5 03 3 1 8 8 4 7 52 50 6 2 1 6 总资产贡献率 1 2 55 1 6 】1 8 3 1 8 7 56 2 50 9 0 7 2 劳动贡献率2 54 9 3 25 3 5 93 7 51 2 5 0 3 6 1 6 研发费用比重1 2 51 3 1 8 7 5 6 2 50 3 2 合计 1 0 0 1 5 05 0 4 调整关系比率，计算比率差异。调整比率即各项指标实际值与标准值的比 率差异。 个体比率差异= 个体实际比率一标准比率 5 根据每分率的差和比率差异计算调整分。其计算公式为： 。 个体调整分= 糕， 6 计算个体综合实际得分。其计算公式为： 个体综合实际分= ( 标准评分值+ 调整分) 7 将总分值调整标准化为1 0 0 份，并将综合评价结果按分值分为强、次强、 较弱和弱四档 1 3 山东大学硕十学位论文 ( 三) 山东省大企业竞争力实证分析 1 样本选择。 本文选取2 0 0 4 年山东省营业收入百强工业企业为样本国。2 0 0 4 年山东省百 强工业企业集团共实现营业收入8 7 1 6 亿元，比上年增长3 2 6 ；共实现利税1 0 3 0 亿元，同比增长3 1 7 ；实现利润约6 0 0 亿元，同比增长4 1 2 ；实现出口销售 总额5 6 9 亿元，比上年增长5 5 。以上四个指标分别相当于当年山东省规模以上 工业企业的4 1 、4 5 、4 3 和2 1 9 。2 0 0 4 年户均年末总资产为8 0 3 亿元，年 平均实现营业收入8 7 2 亿元，户均年末从业人数1 3 万人。从地域分布来看， 半岛城市群具有绝对的优势。百强企业中有7 0 户位于半岛城市群，总资产达5 8 4 3 亿元，占百强企业集团总资产的7 2 7 ，实现营业收入、利润和利税分别占百强 企业集团的7 6 2 、7 9 1 和7 8 8 。从行业来看，能源原材料企业共3 9 户，其 中煤炭开采和洗选业企业7 户，石油和天然气开采企业l 户，有色金属矿采选业 企业2 户，石油加工、炼焦及核燃料加工企业l o 户，黑色金属冶炼及压延加工 业企业7 户，有色金属冶炼及压延加工业企业3 户，电力、热力生产和供应企业 9 户。3 9 户能源原材料企业共实现营业收入3 9 0 0 亿元、利税6 4 0 亿元、利润3 7 2 亿元，分别占百强企业的4 5 7 、6 2 1 和6 2 。而高新技术企业虽总量较少，但 发展迅速。2 0 0 4 年百强企业集团中高新技术企业1 4 户，总资产1 4 3 2 亿元，但 营业收入、新产品销售收入和出口销售总额却占到了百强企业集团合计的2 3 5 、 5 4 6 和3 8 8 ，增长速度分别达到2 2 9 、3 9 6 和5 6 6 。2 0 0 4 年1 4 户高新技 术企业研发经费支出平均增速高达2 1 5 ，绝对额达6 6 2 亿元，占百强企业集 团的5 1 7 。此外，民营大企业发展迅速。2 0 0 4 年百强企业集团中民营企业为 3 5 户，比上年增加6 户，共实现营业收入1 5 4 4 4 亿元。营业收入，利税和利润 占百强企业集团总数的比例分别比上年增长3 2 、1 4 和1 5 个百分点。从企业 之间的比较来看，虽然百强企业集团的总体规模在扩大，但企业问营业收入的差 距仍然较大。2 0 0 4 年排名第一的海尔集团营业收入突破1 0 0 0 亿元，而处于第1 0 0 位自q 企业营业收入为2 3 5 亿元，两者相差超过4 0 倍。在百强企业集团中，营业 收入超过1 0 0 亿元的有2 3 家，5 0 - 1 0 0 亿元的有1 9 户，3 0 一5 0 亿元的有3 9 户， 不足3 0 亿元的有1 9 户，平均营业收入规模相对偏小 。数据来源：中国统计信息同。h 鲤趔竖堡楚：鞋筮g 鲤：鲍i 越丛b 窑堑鲤竖! 蝗2 1 垒丝3 ：b 鲤 1 4 山东大学硕 + 学位论史 2 总体评价 从总体来看，山东省大企业竞争力在国内处于中上等水平，总体竞争力指数 逐年上升，2 0 0 4 年达到7 8 8 4 ，处于次强档，竞争力“强”与“次强”的企业个 数有所增加。从百强企业集团的竞争力分布状况来看，总体上近似呈现正态分布， 竞争力较强的企业有2 l 家，竞争力中等和偏弱的分别为2 4 和3 7 家，较弱的有 1 8 家，大体上呈现出中间大、两头小的分布状况。从总体上看，山东省大企业 竞争力发展模式相对均衡。 3 特点分析 ( 1 ) 国有经济竞争力较强。国有经济在山东整个国民经济中所占比重较大， 一些传统行业在国内具有较强的竞争力，发展基础雄厚，拥有一批规模大、竞争 力强的大企业，在竞争中具有明显的优势，而中外合资及港澳台企业竞争力相对 较弱( 见表4 ) 。 表4 ：2 0 0 4 年不同注册类型企业竞争力状况 竞争力强弱企业分布比例( ) 竞争能力指数 注册类型 较强次强较弱弱 国有企业 2 4 11 0 74 1 3 2 3 98 6 3 国有独资企业 1 2 6 1 1 61 9 95 5 9 7 3 2 有限责任公司 1 7 91 4 61 6 32 7 9 7 0 4 股份有限责任公司 1 3 62 2 73 1 8 3 1 87 2 9 中外合资及港澳台企业 5 1 6 4 8 46 8 4 其它2 51 2 56 2 58 0 1 ( 2 ) 传统行业竞争力较弱。以大企业的主要经营业务为标准，对大企业进 行行业归类结果显示，山东省大企业竞争力行业间差距明显。其中，石油加工 业、家用电器及电子制造业竞争力最为强劲，而平常所认为豹纺织、食品加工制 造业等则竞争力较弱( 见表5 ) 。 表5 ：2 0 0 4 年不同行业大企业竞争力状况 i竞争力强弱企业分布比例( )竞争能力指数 1行业 l 较强 次强较差差 l s 山东大学硕十学位论文 家用电器电子通讯设备 4 6 22 3 11 5 41 5 38 7 6 机械制造业4 31 7 43 4 84 3 58 6 8 金属冶炼业 6 6 7 3 3 3 7 8 6 食品饮料加工业 8 31 6 61 6 65 8 5 8 2 2 烟草加工业 5 05 07 5 3 纺织业 l o 51 0 51 0 56 8 57 2 3 造纸业 1 6 71 6 7 3 3 3 3 3 37 3 6 石油加工业8 3 31 6 78 1 2 化学染料及制品 8 。38 32 5 25 8 27 2 6 医药制造业 3 3 3 3 3 33 3 3 7 2 9 橡胶制造业2 06 02 07 3 3 其它 1 1 1 3 3 3 5 5 67 2 3 ( 3 ) 机制竞争力相对较弱。虽然机制竞争力难以量化，但是我们仍然可以 大体上判定山东省大企业机制竞争力的强弱。山东省大企业在制度、决策、激励、 管理和创新方面发展很不均衡。由于现代企业制度的推行，大企业的法人治理结 构相对完善，企业奖惩制度与约束机制也有了较大改善，质量管理与人力资源管 理水平也有所提高，但企业创新能力不强，研发基础设施与研发费用不能满足企 业自主创新发展的需要，技术人员所占比重较低。 ( 4 ) 企业区域分布不平衡，半岛地区具有绝对优势。2 0 0 4 年末半岛地区企 业集团达5 0 7 家，总资产超过9 5 0 0 亿元。2 0 0 3 年半岛地区企业集团共创造增加 值2 8 5 2 3 亿元，相当于山东省国内生产总值的2 2 1 ，相当于半岛地区国内生 产总值的3 4 2 。也就是说，半岛地区的企业集团的增加值每增加一个百分点， 就会分别拉动山东省和半岛地区国内总值增加0 2 和0 3 个百分点。从发展模式 和特点来看，半岛地区集团成员企业日趋多样化，从事第二产业的成员企业2 1 9 9 个，其中工业企业1 9 9 3 个，从事第三产业的成员企业为1 0 9 3 个，集中分布在批 发和零售业、信息传输、计算机服务和软件业，交通运输业等，共涉及国民经济 行业中的4 8 6 个小类，母公司控股企业中公有制企业集团约占3 5 而青岛、济 南、淄博和烟台四市集中了半岛地区企业集团总数的近7 0 。 山东大学硕卜学位论文 三、山东省大企业竞争力比较分析 大企业的竞争力基本代表了一省经济实力的竞争力，因此对大企业竞争力的 横向比较有利于合理确定山东省大企业的国内发展目标，明确竞争对手，确立切 实可行的发展战略。宋跃征和蔺涛。( 2 0 0 3 ) 利用2 0 0 1 年全国6 8 6 家骨干企业基 本数据对我国不同地区企业竞争力状况进行了比较，结果显示我国东部地区企业 竞争力最强，中部和西部地区差别不大。从大企业的分布来看，各地区分布极不 平衡，主要集中在东部的北京、上海、广东、江苏、浙江和山东等几个少数地区。 在竞争力较强和次强的5 l 家企业中，东部地区有3 8 家，约占3 4 。 ( 一) 山东省大企业国内竞争力比较 根据可得资料，本文选取浙江、江苏、河北、甘肃等省大企业进行比较分析， 以合理确定山东省大企业竞争力在国内地位。 1 综合竞争力比较 近年来山东省大企业的竞争力有了较大的提高，2 0 0 1 年在全国6 8 6 家国家 骨干企业中，北京1 4 2 家，山东5 5 家，广东4 5 家，江苏4 2 家，但在竞争力较 强的2 5 家企业中，山东有1 0 家，广东有1 0 家，而北京、上海、江苏竟然没有 一家，而北京约9 0 的企业都处于较差层次上而从总体竞争力上看，山东低于 江苏，略高于其他省份，但优势并不明显。2 0 0 2 年山东、江苏和浙江等省省委 省政府都相继出台了促进大企业发展的文件，并出台了一系列优惠措施，到2 0 0 3 年浙江省大企业竞争力超过山东和江苏，上升到第一位，2 0 0 4 年山东省综合竞 争力上升到7 8 8 4 ，处于全国的前列。 上述总量的分析，只能大体上反映一省大企业的综合竞争力，因为各省在计 算时虽然采用了相同的计算方法，但是所选样本容量不同，对结果也有一定的影 响各省所选样本容量见表7 ： 。宋跃征萄涛。袭匿大企业竞争力的铡评方法与实证分析【玎，统计研究，2 0 0 3 ( 7 ) 1 9 - 1 6 1 7 山东大学硕士学位论文 表7 ：各省大企业竞争力分布表 分类企业竞争力 寄纷 合计较强 次强偏弱 较弱 浙江 2 8 198 51 2 45 3 江苏 1 7 444 48 83 8 甘肃6 0o l2 5 3 4 山东1 0 02 12 43 71 8 从上表可以看出，山东省竞争力较强的企业个数明显高于其他三省，但较强 与次强企业的总数，山东和江苏两省大体相当，但仅为浙江的一半左右。 2 十强企业集团营业收入比较 为了更直观的比较，在下表对广东、天津与山东省的十强企业进行了比较， 见表8 。 表8 ；山东、天津和广东省十强企业比较表 单位：万元 考山东省天津市广东省 序号 企业名称营业收入企业名称营业收入企业名称营业收入 l 海尔集团 1 0 1 6 2 8 9 3摩托罗拉 6 5 7 6 4 0 0 平安保险 6 3 2 5 1 0 0 2 胜利油田 5 6 3 9 8 1 8华北石化 4 4 4 7 4 3 6 广卅i 汽车 4 2 8 3 1 8 5 3 山东电力 4 6 0 8 2 8 6天津物资 3 0 5 1 7 1 2 t c l 集团 4 2 0 9 9 0 0 4 莱芜钢铁 2 9 2 8 9 2 1天铁冶金 2 0 3 4 3 5 4 广东移动 3 7 7 0 5 9 3 5 济南钢铁2 9 1 9 1 8 1天津机电 1 8 5 0 8 0 9 广东电信 3 7 2 0 9 5 3 6 海信集团 2 7 7 6 9 6 7中远运输 1 7 7 0 0 0 0 茂名石化 3 5 3 6 9 2 7 7齐鲁石化 2 7 1 4 3 3 1渤海化工 1 6 2 0 0 0 0 广州本田 3 2 6 2 4 1 9 8 重汽集团 2 3 5 2 2 1 9 天津三星 1 4 7 4 4 9 4 美的集团 3 0 0 4 7 3 2 9 魏桥创业2 3 2 3 3 5 3天津石化 1 3 8 7 6 3 0 粤电集团 2 7 7 5 5 6 7 1 0 兖矿集团 2 3 1 9 0 1 3 天津冶金1 3 7 2 0 2 7 国际海运 2 6 5 6 7 7 8 合计 3 8 7 4 4 9 8 22 5 5 8 4 8 6 23 7 5 4 6 1 5 4 1 8 山东人学硕i 学位论文 从上表可以看出，前十名企业的总营业收入山东、广东两省相差不大，而天 津市最低，约为2 5 5 8 亿元，大体上占山东、广东两省的7 0 左右。从单个企业 来看，海尔集团一枝独秀，营业收入突破l o o o 亿元，占山东省前十强企业总营 业收入的2 6 2 3 。而从企业间的差别来看，广东省企业间的差别最小，处于第 十位的国际海运集团营业收入2 6 5 6 8 亿元，高于同一名次的兖矿集团，约为天 津冶金集团的两倍。 3 科技投入比较 受传统体制的影响，我国企业自身的研发能力平均水平普遍较低，真正拥有 自主知识产权，有独立研发机构的企业还不多，但近年来各省市、各企业都加大 了这块投入，但山东省与全国其他省份相比，存在一定的差距，以研发经费支出 为例，2 0 0 0 年研发经费支出占g d p 比重全国平均水平为1 ，而山东省仅为0 6 1 ， 位于第1 5 位。 表9 ：2 0 0 0 年研发经费支出占g d p 比重比较表 研发经费支出研发经费支出 省份名次省份名次 占g d p 比重( )占g d p 比重( ) 全国 1 o o 江苏0 8 58 北京6 3 0 l 湖北0 8 19 陕西 2 9 82 甘肃 o 6 61 0 上海1 6 9 3 吉林o 6 6 1 1 天津1 5 14 安徽 o 6 61 2 四j i i 1 1 25 宁夏 0 6 41 3 广东 1 1 0 6 重庆 0 6 41 4 辽宁 o 8 97 山东 o 6 l1 5 资料来源：转引自，刘玮，提升山东上市公司核心竞争力的几点思考e j ，山东经济战 略研究，2 0 0 4 ( 1 0 ) ，p 4 7 从表中可以看出，研发经费投入较高的几个省市多是高校集中的地方，说明 研发经费多投向了高校科研机构，真正投入企业的和企业自行投入的部分相对较 少，即便是这样，山东省研发经费占g d p 比重不但低于北京、上海、江苏和广东 等发达地区，而且低于许多中西部经济总量大大小于山东的省，如作为西部地区 。 科技聚集地的陕西省比例达到2 9 8 9 b ，处于全国第二位这固然有山东省高校和 1 9 山东丈学硕 学位论文 科研院所较少的原因，但关键在于山东省企业研发经费投入总量和比例过低，过 低的科技投入势必会影响企业的自主创新能力，造成发展后劲不足，在越来越激 烈的市场竞争中处于劣势。 ( 二) 山东省大企业国际竞争力比较 目前大企业国际竞争力的比较多与世界5 0 0 强企业进行比较。由美国财富 杂志以营业收入为尺度评选的世界5 0 0 强代表了世界企业竞争力的最高水平，而 山东省十强企业与之相比仍相差甚远。在下表列示了2 0 0 4 年山东营业收入前1 0 位的大企业，与我国5 0 0 强前l o 位，以及世界5 0 0 强前1 0 位和后1 0 位企业的 比较表，见表1 0 。 表1 0 ：2 0 0 4 年山东省、中国与世界营业收入前( 后) 1 0 位企业比较表 单位：亿美元 山东前l o 位 中国5 0 0 强前t o 位世界5 0 0 强前1 0 位 5 0 0 强后l o 位 企业名称营业收入企业名称营业收入企业名称蓍业收入企业名称营业收入 海尔集团 1 2 54 7 中国石化7 8 3 0 7沃尔玛2 8 7 9 8 9德州仪器 1 2 5 8 0 c o n s t e l f a t i o i 胜利油田 6 9 6 3 国家电网 7 2 8 4 6 英国石油 2 8 5 0 5 91 2 5 5 0 能源 山东电力 5 6 8 9 中石油7 0 5 2 6埃